Год 2023-й в зеркале журнала «Международная жизнь». Часть третья

Продолжение. Вторая часть – Год 2023-й в зеркале журнала «Международная жизнь»

Июль

Россия с июля 1996 года является полномасштабным партнёром по диалогу с АСЕАН. В 2004 году Россия присоединилась к «Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии» в рамках Балийского договора, что создало предпосылки для углубления российско-асеановского диалога и участия России в других интеграционных процессах, отмечает Александр Гусев, профессор, доктор политических наук в материале «К итогам саммита в Джакарте: отношения России и АСЕАН отражают стратегическое партнерство». В этом году местом проведения очередного саммита выбрана столица Индонезии Джакарта. На саммит были приглашены министр иностранных дел России Сергей Лавров, госсекретарь США Энтони Блинкен и глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И.

Повестка саммита была весьма насыщенной. Как отметил в своей вступительной речи на открытии саммита генеральный секретарь АСЕАН камбоджиец Као Ким Хорн, «сегодня в рамках АСЕАН мы изучаем наши возможности способствовать региональной безопасности и экономическому росту, а также развитию наших стран. Но все это, по большому счету, нас волнует лишь с учетом двух ключевых аспектов. Не повредят ли распри сильных мира сего безопасности АСЕАН и как происходящее сейчас в мире процессы скажутся на торговле, входящих в Ассоциацию государств». Лейтмотив, заданный генеральным секретарем, способствовал активному диалогу участников саммита. Они заинтересованно поговорили и о глобальных вызовах, стоящих перед их странами и Ассоциации, в целом, и о региональных конфликтах, о мировой экономике и дедолларизации торговых отношений.

Черноморская зерновая инициатива, заключенная при участии России, Украины, Турции и ООН, де-факто прекратила свое существование. Согласно заявлению Министерства иностранных дел России, сделанному 17 июля 2023 года, с 18 июля Москва, интересы которой в рамках этого соглашения так и не были учтены, отзывает гарантии безопасности судоходства и сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря. МИД отметил, что российская сторона возражает против дальнейшего продления сделки, о чем официально проинформированы турецкая и украинская стороны, а также уведомлен Секретариат ООН, отмечает Андрей Торин, редактор журнала «Международная жизнь», в репортаже «Судьба зерновой сделки и политика Анкары в Черноморском регионе». Причины выхода России из «зерновой сделки», а также характер российско-турецких отношений, в целом, стали предметом рассмотрения в рамках круглого стола в Москве.

Чрезвычайный и Полномочный Посол, профессор НИУ ВШЭ Андрей Бакланов напомнил, что нарушение и соблюдение международных договоренностей - процесс всегда двусторонний: «Мы часто констатируем, что партнеры не исполняют своих обязательств, но кроме заявлений ничего не делаем. Соответственно, страны Запад твердо убеждены, что, если на Россию надавить, от нее можно многого добиться. Но для того, чтобы к России относились иначе, нужно в корне менять характер отношений, переводя его на чисто прагматическую основу, жестко настаивая на соблюдении своих интересов и заключая такие соглашения, от расторжения которых страдала бы, прежде всего, противоположная сторона. Доверие возвращается к тому, кто его заслуживает», - напомнил дипломат.

Известный политолог, глава Международного института новейших государств Алексей Мартынов считает, что «зерновая сделка» носила сугубо политический характер, она была авансом в сторону Реджепа Эрдогана. Для него это очень выгодная история со всех сторон, и прежде всего с экономической и политической. Но Эрдоган не считал и не считает, что он чем-то обязан России, например, своим переизбранием на пост президента.

11 июля отмечается Всемирный день народонаселения. По данным, которые приводит ООН, с середины XX столетия население Земли выросло более чем в три раза. Если в ноябре 1950 года в странах мире проживало примерно 2,5 миллиарда людей, то в конце осени прошлого года человечество перевалило за отметку в 8 миллиардов жителей. Ряд прогнозов предсказывает увеличение населения нашей планеты в течение следующих трех десятилетий «почти на 2 миллиарда человек — с нынешних 8 миллиардов до 9,7 миллиарда в 2050 году, а в середине 2080-х годов может достигнуть пика численности почти в 10,4 миллиарда человек», подчеркивает политолог Андрей Кадомцев в статье «Население Земли и геополитика – прогнозы».

Исследователи Университета Вашингтона высказали предположение, согласно которому «численность людей в мире достигнет пика — 9,73 млрд — к 2064 году, а затем начнет постепенно сокращаться, чего еще не бывало в современной истории». К началу следующего столетия численность землян составит порядка 8,79 млрд. человек. Согласно оценкам международных демографов, Индия превзошла Китай по численности населения.

Прошедший на фоне украинского кризиса саммит НАТО в столице Литвы Вильнюсе вызвал повышенный интерес, ведь, казалось, западные страны были готовы обсуждать ключевые вопросы Войны и Мира. И вот у нас на руках результаты двухдневной встречи этого, как они охарактеризовали сами себя, «самого сильного альянса в истории». Присмотримся к действующим лицам и их решениям, пишет в комментарии «Саммит НАТО в Вильнюсе: слова и дела» Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь». Основными результатами – объявленными и незаявленными – стали следующие.

Первое. Переход коллективного Запада к стратегической обороне… Второе. Обвинения в адрес России «во всех смертных грехах». Из 90 статей «Коммюнике саммита» нападкам на Россию посвящены более 20-ти. Но, чувствуется, что их задиристые формулировки отдают неким испугом. Трудно найти в материалах саммита какие-то прямые угрозы в адрес Москвы – там знают, чем может закончиться для НАТО лобовое столкновение… Третье. Удивительно, но количество призывов к миру в этом «Коммюнике» поражает своим размахом – они договорились даже до «всеобщего ядерного разоружения», будто мы держим в руках материалы советской поры, сформулированные в те годы в Москве.

В статье «Западный либерализм в философском контексте» журналист-международник Владислав Гулевич пишет: Либерализм как идеология коллективного Запада демонстрирует явные признаки упадочности. Он более не захватывает умы жителей разных континентов и утрачивает способность конкурировать с другими мировоззренческими системами. Либерализм зиждется на экономических постулатах, его этическая система ценностей подогнана под шкалу экономических оценок… Чем дальше заходили либералы в экономических устремлениях, тем активней выкорчёвывали нежелательные моральные установки, подменяя их аксиологическим суррогатом. Так недопустимое становилось допустимым, неприемлемое - приемлемым. Либерализм распахнул все мыслимые "окна Овертона", но в нынешнем виде ему не на что опереться. У него нет союзников в философии.

На американской авиабазе в немецком Рамштайне прошло очередное 14-е заседание контактной группы по обороне Украины - Ukraine Defense Contact Group. Особо следует отметить, что сегодня в формат «Рамштайн» входят более 50 стран, включая 31 страну-члена НАТО, а также 20 государств, не являющихся членами альянса. Первое, на что бы хотелось обратить внимание, так это то, что после провального для Украины вильнюсского саммита НАТО онлайн-встреча в Рамштайне ознаменовала возвращение взаимодействия Киева и его союзников в привычное русло. И это несмотря на определенную усталость от затянувшегося украино-российского конфликта, отмечает доктор политических наук, профессор Александр Гусев в материале «Рамштайн-14 – смена стратегии как результат провального «укрконтрнаступа». В повестке заседания стояло несколько вопросов, включая новый пакет военной и военно-технической помощи Украине, обучение летного состава и поставки боевой авиации, преимущественно американских истребителей F-16. Однако, «изюминкой на торте» все-таки стало обсуждение вопросов, связанных с изменением стратегии и тактики проведения военной операции на Украине. Уже ни для кого не является секретом, что Россия на Украине воюет не с Незалежной, а с коллективным Западом.

«Достоинство» и «уважение» – эти два слова стали лейтмотивом двух саммитов, прошедших в последнее время – Россия-Африка в Санкт-Петербурге и Евросоюз-Латинская Америка (CELAC) в Брюсселе, подчеркивает  обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов в материале «Африка подтвердила, что поднимается на уровень мировой глобальной политики». На обеих встречах на высшем уровне эти слова прозвучали из уст руководителей стран, которые в ХХ веке, в основном, являлись колониальными или зависимыми от метрополий Запада территориями. В мире стартовали столь значимые и глобальные перемены – упадок Запада и подъем Глобального Юга, – что народы и страны, называемые ещё не столь давно объединенным термином «третий мир», вышли – уже вошли – в Большую Политику. И они уже не, как в прошлом, – «объекты» чужого воздействия, а полноправные субъекты международных дел, и опираются на собственные региональные объединения – Африканский Союз и CELAC (Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна).

Владимир Путин на саммите Россия-Африка подчеркнул масштаб достигнутых договоренностей, который впечатляет: «По итогам работы принят солидный пакет совместных документов. И, в первую очередь, отмечу одобренную лидерами Петербургскую декларацию. В ней зафиксированы стратегические направления развития сотрудничества России и стран Африки именно на долгосрочную перспективу. Подтверждена приверженность всех наших государств формированию справедливого и демократичного многополярного мироустройства, основанного на общепризнанных принципах международного права и Уставе ООН. Отфиксирована совместная решимость противодействовать неоколониализму, практике применения нелегитимных санкций, попыткам подорвать традиционные нравственные ценности».

Август

Стартовавший в Йоханнесбурге 15-й саммит БРИКС стал самым представительным за всю историю объединения. Делегации из почти 40 стран прибыли в южноафриканскую столицу, сообщает в репортаже из ЮАР «Новые горизонты БРИКС» первый заместитель главного редактора журнала «Международная жизнь» Андрей Давыденко. Возросший интерес к БРИКС во многом связан с тем, что он воспринимается естественным полюсом притяжения всех, кто видит в многополярности мира некое воплощение присущего людям чувства справедливости. БРИКС де-факто обретает новый смысл, переставая быть клубом, участники которого лишь пытаются найти некие способы выгодного экономического взаимодействия в условиях гегемонии доллара. Сегодня это - не только стремительно развивающийся и устремленный в будущее политико-экономический блок, способный бросить вызов доминированию Запада, сформировать новую финансово-экономическую систему. БРИКС – это еще и идейный драйвер глобального мирового переустройства. Это – не просто надежда, - это стремление большинства жителей планеты изменить ситуацию в сторону более справедливого и равноправного мира. Тема нынешнего саммита «БРИКС и Африка: партнерство для совместного процветания, устойчивого развития и инклюзивной многосторонности» – актуальна для всех стран Мирового большинства.

Миропорядок меняется сегодня так стремительно, что институты, связанные с международной политикой, не успевают на это адекватно реагировать, полноценно осмыслять. В России сложилась робкая теория, что международное право (international law) – это нечто основательное и стабильное, учитывающее интересы всех сторон, тогда как продвигаемая коллективным Западом и северо-американскими элитами теория «правил» (rules) и основанный на них миропорядок (rules based order) – это какая-то хитрость в целях закрепить гегемонию, отмечает известный философ-евразиец Александр Дугин в статье «Новый многополярный порядок. Гептархия и ее смыслы». ООН до сих пор строится на презумпции двухполярности, где в Совете Безопасности сохраняется своеобразный паритет двух ядерных блоков – капиталистического (США, Англия, Франция) и бывшего социалистического (Россия, Китай)… Запад же стремится закрепить однополярную систему – Лигу Демократий, Форум Демократий, признав тех, кто с этой гегемонией не согласен «странами-изгоями» (rogue States)… Правила глобальной доминации коллективного Запада становятся в таком случае пролегоменами к строго однополярному Новому Мировому Порядку… В самое последнее время после начала СВО Кремль стал всерьез задумываться о действительной многополярности, которая есть, по сути, возврат к традиционному до-Колумбовому цивилизационному миропорядку. Многополярность предполагает систему международного права, в корне отличную от однополярности, передающую статус суверенитета от национального государства к Государству-Цивилизации, то есть новому изданию традиционной Империи, а также принцип равноправия всех полюсов.

Сохранила бы свои позиции правящая в Германии трёхпартийная коалиция социал-демократов, «зелёных» и свободных демократов, если бы там уже сегодня состоялись парламентские выборы? Нет, «светофору» точно ничего не светит. Таков вывод немецких политологов по итогам ряда опросов общественного мнения, проведённых в последнее время ведущими немецкими социологическими институтами. Полученные данные раз за разом подтвердили одну и ту же тенденцию - оппозиционные партии выходят в явные лидеры, пишет журналист Валерия Беляева в статье «Убедит ли немцев «Альтернатива для Германии» в своей альтернативности?». Особенно взбудоражил весь немецкий политический истэблишмент невероятный и неуклонный взлёт рейтингов оппозиционной правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Той партии, которая официально получила от Федерального ведомства по охране конституции ФРГ статус «подозреваемой в правоэкстремистских устремлениях» и находится под надзором этой спецслужбы. И которая, выступая за нормализацию отношений с Россией, является сегодня наиболее ярким и активным критиком нынешней политики кабинета министров во главе с канцлером Олафом Шольцем.

Переход власти в Нигере в руки группы военных, недовольных профранцузской политикой президента Мохаммеда Базума, будет означать существенное сокращение влияния Запада в регионе Сахеля, если Парижу не удастся отыграть ситуацию назад, пишет журналист-международник Владислав Гулевич в комментарии «Смена власти в Нигере: французы, на выход?!». Ситуация развивается, госсекретарь США Энтони Блинкен поговорил по телефону со свергнутым президентом Нигера Мохамедом Базумом и выразил ему поддержку от имени Соединенных Штатов. Блинкен заявил свергнутому президенту Нигера о «неизменной и непоколебимой поддержке» страны Вашингтоном. А военные, совершившие государственный переворот в конце июля, объявили об открытии воздушных и сухопутных границ с Алжиром, Буркина-Фасо, Ливией, Мали и Чадом. Помимо этого Национальный совет спасения родины (НССР) объявил о назначении новых губернаторов всех восьми регионов западноафриканской страны.

Происходящие на наших глазах катаклизмы имеют гораздо большее историческое значение, чем может показаться на первый взгляд, отмечают Владимир Колотов, востоковед, д.и.н., заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока СПбГУ и Александр Савельев, экономист-востоковед, советник Ассоциации комплексной безопасности в статье «Закат эпохи колониализма. В условиях обострения антиколониальной борьбы России нужны новые эффективные инструменты». Речь идет о сломе колониального миропорядка, сложившегося еще со времен Великих географических открытий, то есть, с XV в. н.э., и в том или ином виде сохраняющемся до сих пор.

Многовековая привычка европейских стран, а потом и США к глобальному доминированию означает, что антиколониальная борьба за многополярное мироустройство не будет ни легкой, ни быстрой и потребует терпения и упорства. Эта освободительная борьба требует постоянных, буквально ежедневных усилий. Представляется необходимым создать постоянно действующий орган - Национальный антиколониальный комитет (НАК). Предложить здоровым силам в других странах, поддерживающим или сочувствующим антиколониальной повестке, сформировать свои схожие национальные структуры. Это позволит проводить работу, как на многосторонней, так и двусторонней основе, в любом эффективном формате.

24 августа правительство Японии объявило о начале сброса воды с АЭС «Фукусима-1», вопреки опасениям и возражениям со стороны международных экологических организаций и стран Северо-Восточной Азии. При неясных до конца экологических последствиях такого шага этим был запущен опасный и долгосрочный политический процесс, который чреват усилением недоверия между странами региона, пишет Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН в статье «Мутные воды» Фукусимы: проблема научной и политической транспарентности». Проблема обозначилась вскоре после ликвидации последствий катастрофы: на территории, прилегающей к станции, скопилось огромное количество воды, использовавшейся для аварийного охлаждения реакторов. Ее удалось частично очистить, но далеко не ото всех видов загрязнений, главный из них - тритий. Молекулы воды, содержащие этот радиоактивный изотоп водорода, нельзя отфильтровать доступными способами, поскольку они ведут себя так же, как «обычные» молекулы H20. Поскольку, по мнению ряда ученых, долгосрочные последствия такого шага были неясны, сброс воды следовало отложить. В июле этого года МАГАТЭ признало «безопасным» японский план по сбросу воды в океан. Принимая решение о сбросе воды, японское правительство оказалось перед трудным выбором. С одной стороны, это был самый дешевый из доступных вариантов решения проблемы, поскольку емкости для накопления воды со временем оказались переполнены и, скоро вода из них начала бы уходить в океан в любом случае. С другой стороны, были очевидны серьезные риски, как внутренние, так и международные. Были затронуты интересы рыбаков и фермеров, населения в целом.

Исходя из содержания ключевых документов, принятых в ходе состоявшейся в Кэмп-Дэвиде встречи лидеров США, Японии и Южной Кореи, можно сделать вывод о том, что на роль «game changer» Сеул не претендует, во всяком случае, в период нахождения у власти администрации президента Юн Сок Ёля, отмечает Олег Парамонов, к.и.н., старший научный сотрудник, Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО в комментарии «Кэмп-Дэвид и «азиатское НАТО». В обнародованном сторонами документе «Принципы Кэмп-Дэвида» сделан акцент на «свободном и открытом Индо-Тихоокеанском регионе, основанном на уважении международного права, общих норм и общих ценностей», на решительном отпоре «любым односторонним попыткам изменить статус-кво силой или принуждением». Последний тезис широко рассматривается как тонко завуалированный антикитайский. Совместное заявление Японии, Республики Корея и Соединенных Штатов» изобилуют скрытыми выпадами в адрес Китая. При этом и от открытого упоминания про «опасное и агрессивное поведение Китая в Южно-Китайском море» стороны не удержались. Не забыли участники трёхстороннего саммита подтвердить и «приверженность поддержке Украины».

Сентябрь

Министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал статью «50 лет путчу в Чили: память и уроки», в которой, в частности, пишет: «Пятьдесят лет назад – 11 сентября 1973 года – в Чили произошло событие, ставшее сильнейшим потрясением для мировой общественности. В результате кровавого государственного переворота было свергнуто правительство Народного единства и установлена военная диктатура хунты во главе с генералом Пиночетом. Весь мир облетели фото истребителей, барражирующих над президентским дворцом Ла-Монеда в центре Сантьяго, а также законно избранного Президента Сальвадора Альенде, в последние минуты жизни в каске и с автоматом в руках защищавшего демократические устои государства... Не побоюсь этого утверждения: трагедия Чили стала нашей трагедией, история Чили – страницей нашей истории. События полувековой давности на семнадцать лет прервали чилийскую демократическую традицию, стали политическим водоразделом современной истории страны, дали на поколения вперед ряд важных уроков для всего мира.

Рассекреченные документы из американских архивов лишь подтвердили то, что не составляло тайны уже сразу после переворота. Еще до вступления С.Альенде в должность в Вашингтоне был взят курс на его отстранение с применением всего арсенала политического шантажа и давления. Предпринимались все усилия для дестабилизации внутренней обстановки… Американцы активно использовали все то, что впоследствии приобрело в концентрированном виде название «цветные революции»…

Сейчас в открытом доступе имеется существенный объем материалов, разоблачающих неприглядную роль в тех событиях Государственного департамента, Центрального разведывательного управления, других американских ведомств… Поражает цинизм американских политиков. Согласно документам ЦРУ, президент Р.Никсон приказал тогда предпринять шаги, направленные на то, чтобы чилийская экономика «закричала». Американский посол в Сантьяго Э.Корри развил эту установку: «Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы ввергнуть Чили в крайнюю нищету и лишения. И это будет долгосрочной политикой»… Американский бизнес, по сути, напрямую участвовал в незаконных подрывных операциях ЦРУ. Среди них – печально известная телекоммуникационная корпорация ITT, сотрудничавшая еще с нацистским рейхом и которую пыталось национализировать правительство С.Альенде…

Западники постоянно нарушают такой фундаментальный принцип Устава ООН, как невмешательство во внутренние дела других стран. В этом ряду срежиссированный в конце 2004 года третий тур выборов на Украине, «цветные революции» в Югославии, Грузии, Киргизии. Наконец, открытая поддержка кровавого государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года, равно как и настойчивые попытки повторить сценарий силового захвата власти в Белоруссии в 2020 году».

Журнал «Международная жизнь» в рамках XIV международной ялтинской конференции «Особенности современных интеграционных процессов на постсоветском пространстве» провёл круглый стол по проблемам исторического и политического образования со студентами СевГУ, на котором присутствовал ForPost, о чем рассказано в репортаже «Журнал «Международная жизнь» поднял вопрос образования в Севастополе». Главный редактор Армен Гарникович Оганесян, проводя сравнения с европейской (Болонской) системой образования, выразил надежду, что Севастополь на поле гуманитарного образования будет оставаться «островом», сохраняющим опыт и традиции нашей страны. Однако он отметил, что настоящее время требует отказа от многих подходов из прошлого, которые, в том числе, связаны с необходимостью нового взгляда на собственную историю. «Было празднование очередной годовщины Балаклавского сражения. В Севастополь прибыл супруг королевы Великобритании, всякие аристократы — была очень представительная делегация. А с нашей стороны из высоких лиц не приехал никто. Почему? В Балаклавском сражении мы-то не проиграли. И у нас есть свои герои Крымской войны — матрос Кошка, адмирал Корнилов», — напомнил Армен Оганесян. Проблема, по мнению Оганесяна, в том, что мы не поставили вопрос так: «А можно ли называть «нашим поражением» Крымскую войну, в которой ни один из её замыслов со стороны противника не был достигнут?» Отсутствием таких вопросов, считает он, мы в свою историографию вносим диссонанс, а потом живём штампом».

Партия бывшего премьера Словакии Роберта Фицо "Курс - социальная демократия" получила большинство голосов на парламентских выборах, оставив второе место либеральной партии "Прогрессивная Словакия" и третье социал-демократам из партии "Голос". Фицо известен скептическим отношением к идее расширения ЕС и НАТО и к политике Вашингтона и Брюсселя на восточном направлении. Он выступает за развитие отношений с Россией и возлагает на Запад вину за конфликт на Украине, отмечает журналист-международник Владислав Гулевич в комментарии «По итогам выборов в Словакии: новый курс?». Согласно соцопросу в сентябре 2022 г., 52,1% словаков желали России победы над Украиной, причём 20,6% хотели увидеть решительный и однозначный разгром украинской армии. В январе 2022 г.44% словаков обвиняли в конфликте НАТО, 35% возлагали вину на Россию. В 2023 г. уже 51% словаков считают альянс виновником. При этом 66% убеждены, что Вашингтон втягивает Словакию в ненужную ей войну и получает от войны прибыль.

В начале 1990-х прогремела на весь мир статья американского политолога японского происхождения Френсиса Фукуямы «Конец истории». Сейчас, тридцать лет спустя, понятно, что профессор ошибся, провозгласив «вечный либерализм»… Американцы как-то долго уповали на «победу демократии во всем мире», собирали «Саммиты демократии» и были столь упорно привержены постулатам подобного типа, что попали в ловушку собственных мрий, отмечает Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в материале «Путь Фукуямы»: Блинкен провозгласил «конец прежнего миропорядка». На саммите G20, где «демократии» столовались лицом к лицу с «автократиями» (это всё американские термины для описания нынешнего состояния мировых дел) вдруг открылось для самих западников, прибывших в Дели стройными рядами членов G7, что мир-то перевернулся. Никто им уже не кланялся, как водилось прежде, а наоборот, страны, как сейчас принято говорить, Глобального Юга (или не-Запада) настояли на своем и заставили западных гостей принять формулировки финального документа Форума, которые ещё недавно были бы невозможны для подписания представителями США и ЕС. Это произвело на американцев (европейцы теперь просто не знают, что сказать по этому поводу, и будто набрали в рот воды) столь сильное впечатление, что госсекретарь Блинкен буквально спустя неделю после саммита в Дели был вынужден публично признать: «То, что мы переживаем сейчас, — это больше, чем просто испытание порядка, сложившегося после Холодной войны. Это его конец». При этом госсекретарь честно оговорился, что это не его мнение, а официальный «ответ администрации Байдена… Представляете, как их проняло, что спустя считанные дни после фиаско команды G7 на встрече G20 Блинкен собрал конференцию в институте «Школа перспективных международных исследований Джонса Хопкинса» («The Johns Hopkins School of Advanced International Studies»), чтобы срочно озвучить взгляды администрации Байдена на стремительно меняющуюся международную обстановку.

Конфронтационной особенностью современного мирового развития стали перетянутые узлы турбулентно-кризисных макросистемных трансформаций, подчеркивает Марк Неймарк, д.и.н., профессор Дипломатической академии МИД России в статье «От концепции «управляемого хаоса» к стратегии «управляемой вражды». Динамический баланс прошлого и настоящего нарушен окончательно. Прежняя конфликтогенность в мировой политике и международных отношениях резко, в беспрецедентных формах, перешла в стадию обостренного противоборства. На наших глазах мир явно соскальзывает с поворотного круга кризисной геополитики в глобальный мегакризис, знаковые проявления которого имеют все признаки долгосрочно-системного. Сегодня концепция «управляемого хаоса» упорядоченно сочетается и все более переплетается со стратегией «управляемой вражды», которую по нарастающей реализуют против России США и страны, действующие в американской системе геополитических координат. Их целевой установкой является уже не просто изоляция России в мире, как это было на первом этапе СВО, но ее откровенное превращение в международного изгоя. В долгосрочном центрирующем фокусе – изоляция России в международно-правовом поле и в глобальном политическом пространстве, своего рода «отмена» ее геополитической значимости в мире.

В России отмечается День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны. Накануне этой памятной даты в Москве состоялся круглый стол, в рамках которого его участники, известные российские историки, рассказали не только о роли Советского Союза в разгроме милитаристской Японии и Победе во Второй Мировой войне, но и о важности сохранении исторической памяти, а также о противодействии фальсификация истории и желанию некоторых стран пересмотреть итоги той  войны, сообщает Андрей Торин, редактор журнала «Международная жизнь» в репортаже «День Победы над Японией: праздник стратегического значения».

Председатель Научного совета Российского военно-исторического общества, член Исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй Мировой войны Анатолий Кошкин подчеркнул, что борьба за включение этой даты в число Дней воинской славы шла на протяжении трех десятилетий. «Еще в 1995 году, когда обновлялся реестр Дней воинской славы, среди них был и День Победы над Японией, но тогда было решено его исключить для того, чтобы лишний раз не напоминать Токио о его сокрушительном поражении. В 1990-х годах в нашей стране безоговорочно верили в перспективы сотрудничества Москвы с японской стороной. Более того, на полном серьезе рассматривались планы передачи Японии имеющих стратегическое значение Курильских островов в обмен на инвестиции и займы, о которых японцы только говорили, но ничего не делали. Именно с того момента и началась борьба политиков патриотической направленности и широкой общественности за то, чтобы историческая справедливость была восстановлена», - пояснил ученый. А.Кошкин также обратил внимание на намеренное замалчивание фактов о ядерных бомбардировках США японских городов Хиросима и Нагасаки. По словам А.Кошкина, среди современных японских школьников немало тех, кто на вопрос о том, какая страна использовала атомное оружие против их страны, могут ответить, что это была Россия.

С 19 по 26 сентября в Нью-Йорке проходила неделя высокого уровня 78-ой Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (The UN General Assembly). По образному выражению официального представителя России при ООН Василия Небензи, неделя высокого уровня ГА ООН — это своего рода ооновский Новый год, и сентябрьская сессия знаменует завершение предыдущего и начало нового ежегодного переговорного цикла в ООН, отмечает доктор политических наук, профессор Александр Гусев в статье «Итоги недели высокого уровня 78-й Генассамблеи ООН: мир на пороге серьезных реформ». В этом году, вокруг недели высокого уровня наблюдался небывалый ажиотаж, вызванный большим количеством, как официальных заседаний, так и разного рода мероприятий «на полях».

Тон нынешних дискуссий был, мягко говоря, тревожным и, как и ожидалось, разнонаправленным. Задавая его во вступительной речи, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил собравшихся о том, что «современный мир становится неуправляемым и «слетает с катушек» (becoming unhinged), растет геополитическая напряженность, нарастают глобальные проблемы и мы, похоже, неспособны объединить усилия, чтобы их решить». Генсек ООН выразил уверенность, что всем нужно меняться в ногу со временем, отметив, что «само по себе нынешнее стремительное продвижение к многополярному миру во многом позитивно, поскольку открывает новые возможности для справедливости и сбалансированности в международных отношениях». Но при этом заметил, что «многополярность, как таковая не может гарантировать мира, поэтому многополярный мир нуждается в сильных и эффективных многосторонних институтах».

На полях проходящей сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке под лозунгом «Вместе мы сильнее» состоялся первый в истории саммит лидеров стран Центральной Азии и США в формате С5+1. Созыв саммита – наглядное свидетельство того, как американцы будут работать, обрабатывая руководство стран Средней Азии (бывших советских республик) - наших ближайших соседей. И то, что следует обратить самое пристальное внимание на эту тему, говорят события на Украине и вокруг Нагорного Карабаха, где линия США на подрыв безопасности у границ России проявилась во все своей неприглядности. Теперь лезут в Среднюю Азию, четко исполняя свою стратегию «петли Анаконды» по окружению России зонами нестабильности, подчеркивает Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в комментарии «Байден собрал Среднеазиатских гостей – зачем?». Информации о ходе разговора было немного, пресса даже сообщила, что по итогам никто с журналистами не поговорил, но кое-что удалось собрать по публикациям. В немногословном заявлении пресс-службы Белого дома говорится так: «Лидеры обсудили ряд вопросов, включая безопасность, торговлю и инвестиции, региональные связи, необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности всех стран, а также текущие реформы по улучшению управления и верховенства закона»… Поскольку американцы наращивают свою активность у наших границ, смотреть на это надо широко открытыми глазами и реагировать соответствующим образом. В 2018 году удалось дать по рукам тем, кто желал протащить базу US Army на Каспий, удастся и сейчас.

В Грузии нарастает противостояние между президентом Саломе Зурабишвили и правящей партией "Грузинская мечта". Конституционный суд республики приступил к рассмотрению импичмента президента. Повод для импичмента - зарубежное турне Зурабишвили по европейским странам без согласования с правительством, что, по мнению последнего, нарушает Конституцию страны, пишет журналист-международник Владислав Гулевич в комментарии «Грузинская мечта» vs Зурабишвили - Грузия в планах ЕС и США». Недавно Зурабишвили, проявив самостоятельность, выходящую за рамки ее полномочий, отправилась в страны Евросоюза для переговоров о членстве Грузии в ЕС. "Грузинская мечта" тоже позиционирует себя как проевропейскую силу. Почему же вместо солидарности главы государства и правящей партии, которые являются идеологическими единомышленниками, мы видим раскол? Потому что тема членства Грузии в ЕС во многом превратилась в конкурентную риторику, не имеющую на данный момент реальной практической составляющей. Заданный грузинским политикумом общий прозападный тон в диалоге с избирателями не позволяет ни одной политической силе в республике честно признать сложность для Тбилиси процесса присоединения к ЕС. При этом каждая из сторон старательно эксплуатирует эту тему в своих целях, претендуя на пальму первенства.

У Вашингтона в Закавказье своя игра. Для Грузии им заготовлена роль бикфордова шнура для подрыва региональной стабильности с целью вытеснения России. Обнародованы даже некоторые факты на этом треке. Так, недавно служба государственной безопасности Грузии заявила о готовящемся госперевороте по сценарию украинского "евромайдана".

Окончание – Год 2023-й в зеркале журнала «Международная жизнь». Часть четвертая

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs