Журнал Международная жизнь - Год 2023-й в зеркале журнала «Международная жизнь». Часть четвертая

Октябрь

Лидер ХАМАС Мухаммед ад-Дейф объявил о начале военной операции против еврейского государства, пишет корреспондент Тияна Дьюрович в обзоре «Нападение на Израиль: реакция в мире». ХАМАС – радикальная исламистская палестинская организация, укрепившая за собой власть в Секторе Газа и ставящая своей основной целью уничтожение Израиля. Мировая общественность мгновенно отреагировала на происходящее, однако мнения лидеров во многом разошлись.

Россия выступила за мирное урегулирование конфликта с помощью политико-дипломатических средств. Официальный представитель МИД Мария Захарова призвала Палестину и Израиль к немедленному прекращению огня и заявила, что решением проблемы должно стать «налаживание полноформатного переговорного процесса на известной международно-правовой основе, предусматривающей создание палестинского независимого государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, живущего в мире и безопасности с Израилем». РФ поддерживает контакт с Израилем и Палестиной, а также с Египтом и другими арабскими странами для урегулирования ситуации. Египет в свою очередь обсуждает деэскалацию конфликта в Газе с Саудовской Аравией и Иорданией.

Евросоюз заявляет о намерениях начать новую волну расширения. Однако и без того полные противоречий отношения между членами блока могут еще больше осложниться, поскольку прием новых членов, как выясняется, требует болезненных изменений в самом Сообществе, отмечает политолог Андрей Кадомцев в статье «Расширение ЕС – путь к новым разногласиям и проблемам». 6 октября лидеры стран-членов ЕС собрались на неформальную встречу в испанской Гранаде. Одной из главных тем стала идея нового расширения Сообщества. Впервые за десять лет ряд представителей руководства ЕС заявляет о намерении принять в ряды Сообщества до 9 государств к 2030 году. Речь идет об Албании, Сербии, четырех других странах Западных Балкан, а также Украине, Молдавии, и Грузии. Но при этом перспективы еще одного многолетнего кандидата, Турции, по-прежнему остаются туманными. Главный политический вызов заключается в том, что увеличение числа участников клуба с 27 до 36 возможно только при условии пересмотра его внутреннего устройства. Неизбежно потребуется изменить соотношение сил между центральными институтами блока и его национальными столицами. К примеру, избавиться от принципа единогласного принятия решений, позволяющего любой отдельной стране наложить «вето» на важнейшие инициативы. Недовольство по этому поводу высказывалось уже не раз. Данное требование остается приоритетом для «старых» членов Евросоюза и отражает их озабоченность сохранением целостности ЕС по мере расширения его членства.

Владимир Козин, член-корреспондент Российской Академии военных наук и Российской Академии естественных наук, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России (ЦВПИ) в комментарии «Переговоры с США по ядерной тематике сейчас нецелесообразны» отмечает: 17-18 октября Государственная Дума успешно провела три слушания по законопроекту об отзыве Россией ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), и 18 октября приняла соответствующий закон, которым отменяется статья 1 закона «О ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», которая содержит положение о ратификации договора, подписанного от имени Российской Федерации в Нью-Йорке в сентябре 1996 года. Закон был принят единогласно всеми депутатами, которые присутствовала на заседании.

Из пояснительной записки к законопроекту следовало, что отзыв его ратификационной грамоты был необходим для устранения дисбаланса между Россией и США относительно объема обязательств по этому договору. В то время как Россия ратифицировала его еще в 2000 году, американская сторона до сих пор не обеспечила этого процесса. Причина? В военно-политическом руководстве США уже давно идут разговоры о расконсервации испытательного ядерного полигона в штате Невада с целью проверки новых ядерных боезарядов стратегического назначения.

Комиссар ООН по правам человека Филиппо Гранди сообщил: «Из Карабаха в Армению прибыли более 100 тысяч беженцев», то есть почти все жители. Мы стали свидетелями исхода целого народа со своей родины, хотя при этом эта земля по воле советской власти и стала частью Азербайджана, пишет старший советник МИД России в отставке Александр Ананьев в статье «Геополитические игры на Южном Кавказе после падения Карабаха». Елк по-армянски – исход, и это символично. Именно так назывался партийный блок, который возглавлял Никол Пашинян. Немногочисленный народ Арцаха (армянское название Карабаха) 30 лет фактически ощущал себя частью Армении (подавляющее большинство граждан имеют армянские паспорта), но оказался отвергнут ее руководством и очутился с «глазу на глаз» с многотысячной армией Азербайджана. Сопротивление в таких условиях было просто бессмысленно. Арцах капитулировал, его президент подписал указ о прекращении существования непризнанной республики с 1 января 2024 г.

Оппозиция в Армении уверена, что Пашинян вел республику к такому исходу целенаправленно и небескорыстно. Свидетельством тому служат многотысячные демонстрации с требованием отставки премьера. После поражения в Армении особенно интенсивно тиражировались рассуждения о якобы «предательстве России». Однако сама Армения официально так и не признала Карабах как независимое государство, хотя при этом армия Армении участвовала в его обороне не официально, а «гибридно»… Граждане Армении проходили службу на территории непризнанной республики, но когда дело дошло до реальной войны, государство от них официально отказалось. Только миротворческие усилия России спасли от полного разгрома карабахское сопротивление, а, возможно, и Армению от утраты государственности.

В Казани состоялось пятое заседание Московского формата по Афганистану с участием спецпредставителей и старших должностных лиц России, Китая, Пакистана, Ирана, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана и Узбекистана. В качестве приглашенных сторон на мероприятии также присутствовали представители Катара, Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и Турции. Во встрече принял участие исполняющий обязанности министра иностранных дел Афганистана Амир Хан Моттаки. Итоги заседания были подведены в Москве в ходе брифинга, на котором выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол, директор Второго департамента Азии Министерства иностранных дел России Замир Кабулов. Об этом в репортаже «Замир Кабулов: «Мы ждем от Вашингтона разморозки афганских авуаров» пишет редактор журнала «Международная жизнь» Андрей Торин. В ходе состоявшегося брифинга Замир Кабулов сообщил, что в Казани был проведен обмен мнениями по текущей ситуации в Афганистане с акцентом на вопросы региональной безопасности и интеграции этой страны в региональные хозяйственные процессы. Подавляющее большинство участников встречи выступили за незамедлительную и безусловную разблокировку афганских авуаров Вашингтоном и его союзниками, несущими основную ответственность за восстановление экономики Афганистана. Участники совещания особо подчеркнули неприемлемость возвращения военной инфраструктуры США и НАТО на территорию Афганистана и соседних с ним государств.

США при посредничестве Румынии развивают военное сотрудничество с Молдавией, не скрывая его антироссийской направленности. Американские специалисты собираются обучать молдавских военных мотопехотной бригады им. Штефана чел Маре тактике ведения боевых действий и обращению с вооружением западного образца отмечает журналист-международник Владислав Гулевич в материале «США и Румыния взялись за Молдавию». При этом Румыния впервые после Второй мировой войны разместит пункт командования уровня дивизии за рубежом. Речь о военных учениях Joint Resolve с участием девятнадцати стран НАТО, в т.ч. 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, которые проходят с 10 октября по 11 ноября в Германии. Вашингтон в Молдавии действует по лекалу, опробованному ранее на Украине: рост русофобской пропаганды - накачка оружием - искусственное обострение отношений с Москвой - провоцирование вооружённого конфликта. Все выглядит так, что в этой цепочке США остановились перед стадией провокации.

В интервью «Армен Оганесян: Печатное слово дает возможность остановиться и поразмышлять» журналист Владислав Косолапкин пишет: «О многом корреспонденту «КВ» рассказал главный редактор журнала «Международная жизнь» МИД РФ Армен Оганесян. На минувшей неделе он выступил в роли модератора VI международного медиафорума в Казани. Его участниками стали более 80 российских и международных экспертов, вместе они обсудили вопросы свободы журналистики в контексте прав человека, новых технологий и международную информационную безопасность:

«Мы обсудили влияние образования на качество СМИ, на качество журналистики. Помимо журналистских проблем, обсудили тему информационной безопасности. Мы имеем дело с дипфейками (реалистичной подменой фото-, аудио- и видеоматериалов, созданной с помощью нейросетей. - Прим. ред.), искажением информации, прямыми запретами на русское слово, обращенное к миру. На Западе уже нет свободы выражения. Там осуществляется жесткая цензура, манипулирование сознанием, расцветает дегуманизирующая культура. Эти новые ценности противоречат российской и общечеловеческой культуре, общечеловеческим ценностям… Знаете, печатное слово - это вообще атрибут нашей цивилизации. Печатные издания принадлежат к сфере аналитической журналистики. Если мы хотим, чтобы наши люди не только информационно воспринимали реальность, а задумывались, что стоит за информацией, то важно понимать, что печатное слово способно наиболее глубоко отражать действительность… В советское время киоски печати были на каждом углу, сейчас их явно не хватает. Этот вопрос нужно поднимать на федеральном уровне. Сети распространения прессы сейчас находятся в частных руках. А почему бы не создать государственную? Пусть она не будет монополистом, а существует параллельно. Разве частная инициатива запретила государству заниматься распространением СМИ? Почему эту функцию полностью переложили на бизнес? Важнейшую функцию!»

Ноябрь

15 ноября 2023 года исполняется 35 лет с того дня, когда было провозглашено независимое Государство Палестина. Пока история складывается так, что палестинский народ не просто лишен собственной страны – от решений ООН 1947 года, от торжественного провозглашения Государства в 1988 году до обретения суверенитета в собственных международно-признанных границах дистанция измеряется десятилетиями, пишет Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в материале «Мир понял – надо создавать палестинское государство».

Об этом сейчас никто не говорит, и нельзя исключать, что атака ХАМАС из палестинского Сектора Газа на Израиль, возможно, была приурочена её планировщиками к тому, чтобы напомнить, как уже 75 лет, несмотря на все решения ООН, Палестинского государства так и не существует… Но, кажется, сегодняшняя тяжелая трагедия, наконец, буквально вынудила президента США сказать то, о чем давно, вернее – постоянно, говорят в Москве, в Пекине, даже в Евросоюзе: необходимо реализовать решение ООН 1947 года о создании двух государств. Сейчас не будем углубляться в детали происходящей на наших глазах бойни – об этой трагедии масса публикаций и информации, а напомним уважаемым читателям события 35-летней давности, и некоторые их подробности. Тем более что автор этих строк принимал в них самое непосредственное участие, как корреспондент газеты «Правда» на Ближнем Востоке. Сохранились в архиве публикации, которые сейчас процитирую, а в Инете даже нашел фото зала, в котором было провозглашено создание Государства Палестина, и наверху, в ряду прессы, увидел свое лицо.

Со статьей «Иллиберализм в Международных Отношениях» выступил философ, идеолог Евразийства Александр Дугин. Он, в частности, пишет: «В теориях Международных Отношений есть две главные школы – реализм и либерализм. Реалисты считают, что человеческая природа изначально порочна и поправить ее кардинально нельзя. А значит, эгоизм, хищничество и насилие неискоренимы… При этом, на государство проецируется хищная и эгоистическая природа человека, поэтому национальное государство имеет свои интересы. И эти интересы принимает во внимание только само свое государство… Международные Отношения поэтому строятся только на балансе сил между целиком и полностью суверенными сущностями. Никакого мирового порядка долгосрочно существовать не может, есть лишь хаос, который меняется по мере того, как одни государства слабнут, другие усиливаются. При этом, термин «хаос» в этой теории не несет в себе ничего плохого – это лишь констатация фактического положения дел, вытекающего из самого серьезного отношения к понятию суверенитета… Русская, китайская и исламская Идея имеет в себе ярко выраженный универсальный потенциал. За ними следует Индия, а Африка и Латинская Америка пока ограничивают свои проекты пределами соответствующих континентов… Борьба между однополярным миропорядком и многополярным представляет собой столкновение Идей. С одной стороны, либерализма, пытающегося отстоять свои доминирующие позиции в глобальном масштабе, а с другой стороны, сразу нескольких версий иллиберализма, который становится все более ясно выраженным в странах, составляющих многополярный блок».

Прошедшее 26 октября 2023 г. заседание Совета глав правительств государств-членов ШОС имеет все шансы стать эпохальным в истории организации, отмечает Александр Савельев, экономист-востоковед, советник Ассоциации комплексной безопасности в комментарии «ШОС бросает вызов финансовому неоколониализму Запада». Помимо оформления полноправного членства Исламской республики Иран и принципиального решения о вхождении в Организацию Республики Беларусь впервые настолько настойчиво и конкретно говорилось о механизмах экономического взаимодействия. Причины такого внимания к экономической проблематике вполне понятны: с момента основания ШОС выступала за обеспечение региональной безопасности и суверенитет государств, недопущение деструктивного влияния третьих сил на внутренние дела как отдельных стран, так и региона в целом. Политический и военно-политический суверенитет недостижим без суверенитета экономического, особенно в условиях индустриального и постиндустриального общества.

В Москве, в Центре международной торговли, состоялись IX Примаковские чтения на тему «Горизонты глобализации». Несмотря на сложную геополитическую обстановку, помимо известных российских экспертов и ученых-международников и представителей дипломатического корпуса, участие в форуме приняли 58 иностранных участников из 26 стран, пишет Андрей Торин, редактор журнала «Международная жизнь» в репортаже «Примаковские чтения-2023: горизонты постглобализации». Помощник президента России Юрий Ушаков в своем выступлении затронул тему формирования нового мироустройства, приходящего на смену глобализации по-американски. В новой системе отношений все большую роль играют страны, составляющие мировое большинство. На эти страны приходится подавляющая часть мировой экономики и большая часть населения Земли. «Можно утверждать, что эпоха гегемонии Запада, начавшаяся со времен Великих географических открытий, уходит в прошлое», - отметил Ю.Ушаков.

Со своей стороны, президент ИМЭМО РАН им. Е.М.Примакова Александр Дынкин особо подчеркнул, что мировое большинство не может ждать, пока западный мир придет к осознанию бесперспективности не только эскалации, но и продолжения украинского конфликта. «По моему мнению, в сентябре 2023 года на саммите стран G20 в Нью-Дели был сделан шаг к постглобальному миру. Глобальное управление на основе западных правил осталось в прошлом. Авторитет Индии и ее премьер-министра Нарендры Моди не позволили странам Запада протащить на этом саммите конфронтационную резолюцию», - заметил А.Дынкин.

Заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания России Константин Косачев акцентировал внимание на проблеме разработки правовых механизмов полицентризма. «Предметом дискуссий в среде мирового большинства должны стать прикладные темы: будущие механизмы финансового регулирования и взаиморасчетов, защищенные от произвола блоковых государств, борьба с бедностью, пандемиями, при которой будут защищены интересы, прежде всего, наиболее уязвимых, а не наиболее мощных государств. И, разумеется, место и роль универсальных межгосударственных объединений, свободных от диктата агрессивного, хорошо организованного и отмобилизованного меньшинства», - отметил политик.

Председатель Правления, президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин отметил, что обострение геополитических отношений со странами Запада, попытки изолировать Москву экономическим бумерангом ударили не только по инициаторам санкций, но и отразились на экономиках стран, не имеющих никакого отношения к этому противостоянию. «Этот факт лишний раз доказывает, что мир уже давно стал взаимозависимым, и от этой данности никуда не уйти, а попытки исключить Российскую Федерацию из мировых экономических связей явно не сработали», - отметил эксперт.

XV Ассамблея Русского мира стала большим международным событием. В ней приняли участие представители духовенства, специалисты в области политики, науки, культуры, образования из 77 стран, пишет корреспондент Тияна Дьюрович в репортаже «Русская культура: «Мир должен знать эту красоту». Президент фонда изучения исторической перспективы Наталья Нарочницкая отметила, что «Русский мир может быть не всегда русским этнически». Она подчеркнула, что он представляет собой не только «физическую территорию». Это и «взгляд на мир, на космос, на вселенский смысл исторического бытия». Нарочницкая обратила внимание на сегодняшнее обострение многовековой борьбы, соперничества Запада с Россией, на его «ревнивое отношение к ней как к чему-то огромному», тоже «вышедшему из апостольского христианства», но получившему другое понимание свободы, в основе которой лежат нравственные ориентиры. «Теперь мы видим, что нам бросили вызов как исторической личности с собственным поиском универсального смысла исторического бытия», - указала эксперт. Она добавила, что сегодня главной задачей Русского мира является объединение, которое достигается, в том числе, через продвижение и изучение русского языка и литературы. «Наш язык, наш Пушкин, наш Достоевский, наш Толстой – это нас объединяет, это гарантирует сохранение в нашем сознании этой бездны охвата русской души», - отметила Нарочницкая.

Заместитель главного редактора журнала «Международная жизнь» Михаил Куракин посетил Демократическую Республику Конго и рассказывает об этом в репортаже «ДРК: шаг в будущее». Он пишет: Чтобы составить представление о стране, тем более африканской, в нее надо ехать. Перелет из Москвы в Киншасу «Эфиопскими авиалиниями» с пересадкой в Адис-Абебе со всеми ожиданиями занимает около 20 часов. Усталость дает о себе знать, и хочется, конечно, быстрее добраться до гостиницы. Но международный аэропорт Киншасы - маленький, очередь на пограничный контроль растягивается на полтора часа… В России бытует мнение, в Африке в целом, и в ДРК в частности, можно вести дела, только встроившись в коррупционные схемы, а активность ограничена лишь добычей полезных ископаемых. Но Посол России в ДРК Алексей Леонидович Сентебов рассказал, что такое превратное мнение складывается из-за того, что российские предприниматели часто пытаются «заниматься самодеятельностью», пытаясь «зайти» в страну через малопонятных посредников, а то и мошенников, не зная местных законов и правил. «Если вы хотите вести здесь дела – обращайтесь в посольство. Мы поможем и с поиском партнеров и объясним базовые вещи об этой стране», - сказал дипломат… Все представители властных структур и конголезского бизнеса, с кем удалось пообщаться, говорили примерно одно и то же: приходите, мы будем помогать вам, а вы нам. Впрочем, не стоит думать, что предпринимательство в ДРК, как и в любой другой стране, будет легкой прогулкой. Конкуренция с китайскими и индийскими компаниями, которые уже здесь работают будет жесткой, но окно возможностей пока еще широко распахнуто… И о своем прошлом конголезцы не забывают. Когда рассказываешь о том, что в России знают имя Патриса Лумумбы, на лицах собеседников обязательно появляется улыбка. А если добавить, что недавно РУДН вернули имя первого премьер-министра страны после обретения независимости – люди буквально расцветают.

Десять лет назад, 21 ноября 2013 года, на центральной площади Киева – «Майдане незалежности» – начались антиправительственные выступления, которые стали отправной точкой и одновременно точкой невозврата той катастрофы, которую мы наблюдаем на Украине сегодня, сказано в «Комментарии официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с 10-летием начала украинского «евромайдана». Умелые провокаторы, подготовленные американскими и европейскими инструкторами, под привлекательными лозунгами «лучшей европейской» жизни, безвизовых поездок в страны ЕС, демократии, свободы слова, прав человека и борьбы с коррупцией вывели толпы людей на уличные протесты…

В ноябре 2013 года Запад и радикальная неонацистская украинская оппозиция пошли ва-банк, чтобы окончательно изменить многовекторный курс Украины, встроить её экономику, да и политику, в западную неоколониальную систему координат.

Сегодня уместно задать вопрос, что именно дал Украине «евромайдан»? Ответ очевиден. Из самодостаточной, промышленно развитой и многонаселенной республики бывшего СССР Украина превратилась в нищую вымирающую территорию. Страна утратила государственную самостоятельность и находится на содержании западных колонизаторов, которые определяют её внутреннюю и внешнюю политику.

Новый раскол мира может произойти по вопросу применения новых технологий. Об этом заявил директор Центра Международной информационной безопасности и научно-технологической политики Института международных исследований МГИМО МИД России Андрей Крутских на круглом столе, в рамках которого было представлено новое издание РСМД «Международные отношения: грани настоящего и будущего» сообщает, специальный корреспондент журнала Евгений Педанов в репортаже «Андрей Крутских: Гонка информационных технологий двойного назначения продолжается». Продолжается гонка информационных технологий двойного назначения. США обеспечили себе лидерство, в частности и потому, что управляли интернетом. Однако технологии меняются. В сфере облачных технологий и ИКТ на первый план начинают выходить другие страны. Растет глобальная технологическая конкуренция. Распад классических политических союзов произойдет потому, что новые технологии будут определять новое коммерческое и экономическое лицо мира. Сегодня не существует мер доверия. Меры, которые с помощью и по инициативе России были выработаны в рамках ОБСЕ, а ограничения носят с подачи Запада добровольный и необязательный характер: «Если мы все начнем выполнять дорожные правила ГАИ добровольно и так, как это нам взбредет в голову, это приведет к тому, что вольно на дорогах будут чувствовать себя те, кто ездит на танках, беспредельщики». Ситуация в киберпространстве сейчас, по выражению Андрея Крутских, именно «беспредельная». Если в области ядерных и ракетных технологий есть ограничения, то в информационном пространстве их нет.

15 ноября в Сан-Франциско в рамках 30-го саммита лидеров Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества – АТЭС, Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC), состоялась встреча американского президента Джозефа Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина. Её комментирует Александр Гусев, доктор политических наук, профессор в материале «Байден говорил о конфликтах, Си Цзиньпин - о процветании (к итогам встречи на высшем уровне)». Президент Джо Байден заявил накануне встречи, что разговор с лидером Китая будет жестким, прежде всего, в отношении России и Ирана, а также, что на фоне реальных проблем Китая идет «планомерное восстановлении лидерства США в мире». По его мнению, «председатель Си – это ещё дин пример того, как восстанавливается американское лидерство в мире…». Пекин отреагировал моментально. Официальный представитель МИДа Мао Нин заявила, комментируя слова президента США, что «в мире нет страны, которая не испытывала бы каких-либо проблем», и изящно уколола Джо Байдена, выразив надежду, что «в Америке найдут способы дать лучшую жизнь своему народу!» Американские эксперты заявляли, что переговоры, вероятнее всего, станут для Байдена одним из главных испытаний за все время его президентства. По их мнению, американские медиа попытаются представить итоги переговоров в лучшем свете, но исходя из реалий, это вряд ли будет возможно, т.к. особых прорывов, скорее всего, не предвидится. Собственно, так и произошло…

Декабрь

Политолог Денис Батурин анализирует «2023 - уроки украинского кризиса для мирового сообщества». Он отмечает: Украинский кризис меняет мир и последствия этих изменений еще не все проявились и не все видны. Но некоторые выводы и предположения уже можно сделать. «Победа Украины на поле боя» - является красивым образом, однако в случае неудачи конвертируется в целый веер проблем внутреннего и внешнего характера: политическое руководство США, ЕС, стран Запада не достигло заявленных целей; политическое руководство Запада дискредитировано в глазах граждан своих стран; негативные последствия для экономик и бизнеса стран Европы в результате отказа от российских энергоносителей, сворачивание промышленности в результате роста цен на энергоносители… НАТО оказалось не готово к эффективному противостоянию через прокси с Россией: неготовность ВПК Запада к длительному конфликту высокой интенсивности, недостаток производственных мощностей, рост себестоимости в результате энергетического кризиса, неготовность частного бизнеса инвестировать в производственные мощности ВПК в условиях отсутствия горизонта планирования при неясных сроках вооруженного конфликта и отсутствия прогнозов по его интенсивности в дальнейшем; отсутствие эффективных стратегий, тактик и методик ведения войны.

Победить Россию на поле боя невозможно. Эта историческая аксиома сегодня вновь находит свое подтверждение. Но никто на Западе идти на попятную все равно не собирается… В очередной раз стало понятно, что США, позиционирующие себя как «главного силовика», проигрывают все войны, кроме киношных. Поэтому «победа на поле боя» изначально была блажью пиарщиков. Поэтому их оружие против России на текущем этапе: прокси, революции, санкции, информационная война.

Владимир Путин выступил на пленарном заседании форума «Россия зовёт!», и «Международная жизнь» публикует речь Президента, в которой многое сказано о ситуации в мире. Владимир Путин, в частности, подчеркнул:

- Мы хотим создать новую модель, реально демократическую, такую, где верх действительно берёт настоящая честная конкуренция всех участников экономической деятельности. Такое изменение ландшафта мировой экономики, выход на первый план новых лидеров – это объективный и, во многом, закономерный процесс.

- Западные элиты дошли до отмены самих принципов рыночной экономики, о которых они так любят говорить. Когда складывалась эта система, так называемой, глобализации, мы помним, здесь наверняка люди помнят, о чём тогда говорилось: все должны быть в равных условиях, все должны быть поставлены в такие равные условия, границы должны быть открытые, нельзя закрывать границы ни в коем случае… Как только появились конкуренты – хлоп, и свои собственные границы начали тут же, в одну секунду, по щелчку закрывать – и всё. Вот вам все принципы.

- Вот как сейчас выглядит конкурентная борьба в мире, основанном на правилах. Кому нужны такие правила? Очевидно, что эти действия разрушают систему финансовых, торговых, хозяйственных отношений, которая выстраивалась десятилетиями, в том числе, и прежде всего, конечно, самим Западом. Кстати, финансовая инфраструктура, в основе которой преобладание доллара и евро, ведение расчётов исключительно через западные банки и систему SWIFT, также дискредитирована. Сегодня её место с успехом занимает система расчётов в национальных валютах. Конечно, здесь ещё очень многое нужно сделать. Это – очевидная вещь. Но это делается, и этот процесс будет только набирать силу. Скажу больше, западная финансовая система явно устаревает с точки зрения технологий.

- Хотел бы подчеркнуть: мир вступил в эпоху кардинальных перемен и серьёзных испытаний не только для отдельных компаний и отраслей, но и для целых стран и регионов мира. Успешно пройти этот этап, стать одним из центров роста новой глобальной экономики сможет только сильная, стабильная и, хочу подчеркнуть, обязательно хочу это подчеркнуть и сделать на этом акцент – суверенная страна. Это чрезвычайно важно.

Конференция ООН по изменению климата, COP 28, которая проходит в Дубае (ОАЭ), производит впечатление. По некоторым подсчетам, на Конференции за несколько недель её работы побывает до 70 тысяч (!!!) участников из 197 стран мира. Практически – весь состав ООН. Руководители или их высокие представители из почти двух сотен стран вместе собрались, чтобы обсуждать проблему, ставшую ключевой для всего Человечества – климат Земли. Или, другими словами – быстро меняющиеся условия жизни для людей на планете Земля. И это не пафосные слова, а, как говорится, «объективная реальность, данная нам в ощущениях», отмечает Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в комментарии «Доклад RAND Corp.: Климатическая повестка для… Пентагона». И как это в таких условиях мирового климатического хайпа может остаться в стороне Пентагон? Как это США могут пропустить возможность использовать «климатическую повестку» в продвижении своих геополитических интересов? Удивительное совпадение – прямо в канун Конференции СОР 28 не скрывающая всю свою жизнь тесных отношений с ВПК США и Пентагоном корпорация RAND выпустила доклад с рекомендациями для CENTCOM или Центрального командования Армии США, отвечающего за гигантский регион Среднего Востока, Восточной Африки и Центральной Азии… В RAND придумали, каким образом для своих целей использовать «климатическую повестку», соединив её с «заботой о глобальной безопасности». Этакая типично американская программа, которая в былые годы вполне себе срабатывала под иными, чем «климат», предлогами. Главное – предлог, главное – зацепиться, а потом на карте мира появляется ещё одна из более, чем 800 военных баз США.

Агентство Bloomberg сообщает, что к середине декабря, в преддверии саммита ЕС, Еврокомиссия планирует представить «план по использованию» активов Центрального Банка РФ, замороженных в странах Евросоюза после февраля 2022 года. Заявления о желании или намерении направить эти средства, или их часть, «на восстановление Украины», звучат на Западе с весны 2022 года. Однако на пути реализации подобных «идей» существует множество юридических и политических препятствий, отмечает политолог Андрей Кадомцев в комментарии «Идея конфискации активов РФ вызывает на Западе ожесточенные споры». После начала Специальной военной операции на Украине, США, Великобритания, Канада, Япония и Евросоюз заморозили золотовалютные резервы (ЗВР) РФ, находившиеся в их юрисдикциях. В марте 2022 года министр финансов РФ Антон Силуанов оценил размер замороженных Западом российских активов в сумму «около 300 млрд долларов». При общем объеме ЗВР «около 640 миллиардов долларов». Уже весной 2022 года зазвучали предложения использовать арестованные российские активы, «тем или иным образом», для «оказания помощи Украине». В середине мая 2022 года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС «ищет возможности использовать эти активы для восстановления Украины». В общих чертах идею использовать арестованные активы и имущество российских бизнесменов для финансирования Киева поддержал и президент США Байден. The Economist отмечал: политические спекуляции относительно возможности конфискации арестованных активов РФ, упираются в те положения международного права, согласно которым подобные шаги возможны лишь по решению Совета безопасности ООН, вердикту Международного Суда ООН или на основании соглашения о репарациях по итогам военного конфликта.

Опубликовано интервью С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале». Министр иностранных дел России, в частности, отметил:

- Важнейшее событие в Российской Федерации – выдвижение В.В.Путина на пост главы российского государства на очередной срок и все состоявшиеся вокруг этого мероприятия. Президент России В.В.Путин подробно и четко излагал наше видение нынешнего этапа противостояния с Западом. Прекрасно понимаем (как говорили еще много лет назад), что всё это – не про Украину, а про сдерживание России. Киев был нужен только для того, чтобы создать из него инструмент постоянных военных угроз Российской Федерации, инструмент истребления нашего влияния вплоть до того, что уничтожались русские традиции, язык, культура, да и сами русские физически. Официальные лица режима В.А.Зеленского с гордостью признавались в этом.

- Американский народ и население европейских стран начинают понимать, что они с этого ничего позитивного не имеют. Более того, они стали испытывать негативное влияние «украинизации» всей повестки, которую продвигает Запад на международной арене: деиндустриализация в Германии, перевод производств в Соединенные Штаты, потеря российских рынков. Была опубликована оценка британских специалистов о том, что западные компании, ушедшие из России, за эти полтора года потеряли минимум 103 млрд долларов в качестве доходов. С этим теряются и рабочие места, дорожают продукты, не решаются экологические проблемы. С ужасом видел репортаж о том, во что превратились такие мегаполисы, как Лос-Анджелес и Сан-Франциско (где мне доводилось бывать) с точки зрения экологии и элементарной санитарии. Это невозможно было представить.

- Изменение нарратива не меняет сути западной политики. Они по-прежнему считают Россию противником, угрозой и, как выразился Министр обороны США Л.Остин, даже врагом. У них уже «вырывается» то, что они действительно про нас думают… Периодически у европейских и американских политиков проскальзывает «по Фрейду» твердое намерение ни в коем случае не сложить оружие, не опустить руки и «добить» Россию.

- Мы долгие годы верили, доверяли, были доверчивыми. Можно много слов сделать из этого «корня доверия». Не единожды убеждались, что Запад «нечист на руку», но каждый раз, по традиции нашего народа, надеялись на лучшее, прощали, забывали, решали не делать из этого скандал. Но сейчас расставлены все точки над «и» и над «ё».

В последние годы в лексиконе американского руководства прочно закрепилась формулировка, которая стала предметом широкого обсуждения – некий «порядок, основанный на правилах». Что это за «порядок»? Как его понимают в США? Несмотря на настоятельные требования к политикам США предъявить эти американские «правила», на которых, по их мнению, должен выстраиваться «международный порядок» по-американски, те молчат и уходят от разговора. Но, если у политиков свои интересы, то глава Пентагона Ллойд Остин вдруг с военной прямотой взял и публично разложил по полочкам понятия этого пресловутого «порядка, основанного на правилах». Он выложил это понимание на встрече с коллегами на Национальном оборонном форуме им. Рейгана (Reagan National Defense Forum), рассказывает Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в материале «Шеф Пентагона четко объяснил что такое «порядок, основанный на правилах». Остин раскрыл, наконец, по пунктам, что вкладывает руководство США в американский «порядок, основанный на правилах». Получается следующее:

- Основанный на правилах международный порядок имеет центральное значение для долгосрочной безопасности США. Этот порядок – структура международных институтов, альянсов, законов и норм, созданная под руководством Америки после Второй Мировой войны. Мир, построенный под американским руководством, может быть сохранен только при американском руководстве.

Что означают подобные признания? Подобные признания означают, что США приписывают лично себе Победу во Второй Мировой войне, отвергая роль союзников; что США уже не расценивают ООН, как головную международную структуру, созданную по итогам Второй Мировой войны Державами-Победительницами; что США не намерены опираться на постулаты международного права; что США видят свою особую и отдельную роль «лидера», у которого есть собственные правила поведения в мире, а мир должен им подчиняться; что «мир, построенный под американским руководством, может быть сохранен только при американском руководстве», то есть, США практически противопоставляют себя всему мировому сообществу, претендуя на исключительную роль единственного мирового центра, принимающего глобальные решения, причем, только в своих эгоистических интересах. Это то, что выложил в речи генерал Остин под одобрительные аплодисменты и порой смех собравшихся на Рейгановском форуме.

Экспертное сообщество всё более консолидируется в прогнозной оценке тенденции ускоренного создания и внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ), которые следует рассматривать уже в среднесрочной перспективе как один из ключевых трендов в обеспечении технологического суверенитета и в целом высокоэффективного средства в области информационного противоборства, отмечает Сергей Коротков, начальник аналитического отдела Национальной ассоциации международной информационной безопасности, генерал-майор, к.в.н., в статье «Технологии искусственного интеллекта – новые возможности для Запада по дезинформации и манипуляции информацией в ИКТ-среде».

Анализ характера и содержания современных конфликтов свидетельствует о том, что урегулирование межгосударственных проблем имеет не только дипломатические, экономические и военные составляющие совокупного потенциала субъектов международного права, но и значительное киберизмерение. Кроме того, глобальное информационное пространство, ускоренный процесс информатизации, включая внедрение технологий ИИ предоставляют неограниченные возможности спецслужбам иностранных государств оказывать, используя различные аспекты социальной инженерии (social engineering), целенаправленное воздействие на избранные социальные группы и общественное сознание в целом. Технологии ИИ в значительной мере обеспечивают поддержку принятия обоснованных решений и многократно увеличивают оперативность управления информационными потоками, а в результате – результативность мероприятий по дезинформации и манипуляции с информацией. В этой связи кибервойны с использованием ИИ-технологий, являющиеся атрибутом ментальных, когнитивных, гибридных и прокси-войн (как бы их не называли), будут в конечном итоге определять победу над противоборствующей стороной.

В интервью главному редактору журнала «Международная жизнь» Армену Оганесяну заместитель Министра иностранных дел России Сергей Рябков отметил, в частности:

- Для изменения нынешнего, крайне враждебного курса США и их сателлитов по отношению к России требуются не политологические «посиделки», не публикации альтернативных взглядов в СМИ, а глубокое осознание кругами, формирующими политику в «большом Вашингтоне» и, разумеется, в администрации Байдена, того простого факта, что антироссийская линия, в том числе, в ее украинском преломлении, обречена на провал. И что изначально была совершена громадная стратегическая ошибка, когда они взяли курс на нанесение России поражения, на ведение гибридной войны «до последнего украинца», как это принято говорить теперь уже и на Западе. И признание этого – для нас изначально очевидного – факта может стать отправной точкой для реальной коррекции их курса. А паллиативы, какие-то полумеры, о которых рассуждают некоторые маститые, авторитетные политологи, специалисты по евразийским делам в Вашингтоне, да и в Европе, с нашей точки зрения, не приведут к стабилизации ситуации. Наоборот, они станут предтечей нового, возможно еще более острого кризиса, поскольку Киев, безусловно, такого рода схемы обернет в свою пользу и при массированной поддержке со стороны Запада перегруппируется, опять будет совершать провокации и преступления, опять станет создавать угрозы для безопасности нашей страны. Этого допустить нельзя.

Даже в самые тяжелые моменты холодной войны, спорт, подобно культуре и науке, позволял снять напряжение в отношениях стран и народов, сблизить общества и культуры вопреки идеологическим разногласиям, создать точки соприкосновения – как легендарная хоккейная суперсерия или американо-китайская пинг-понговая дипломатия. Исключением может считаться разве что первая половина 1980-х, когда США запустили бессмысленную, ударившую лишь по зрителям и спортсменам, кампанию бойкота московской Олимпиады – и СССР был вынужден ответить симметрично. Но этот непростой период, как казалось, стал лишь аберрацией – вскоре обе стороны согласились, что зашли слишком далеко и решили оставить политизацию спорта в прошлом. К сожалению, сегодня ситуация изменилась. Наши геополитические оппоненты, давно продемонстрировавшие полное отсутствие принципов и этических норм, уже давно и последовательно ведут работу по выхолащиванию принципов олимпийского движения, пишут Олег Карпович, проректор Дипломатической академии МИД России и Михаил Троянский, проректор Дипломатической академии МИД России в комментарии «Неспортивное поведение».

Формально, отдавая себе отчет в абсурдности занятой позиции, руководители контролируемого Вашингтоном МОК допустили несколько исключений, позволяющих отдельным россиянам выступить в Париже. Но исключения эти – сродни очередному изощренному издевательству. Бюрократы от спорта, к примеру, наложили запрет на выступления наших атлетов (конечно же, в нейтральном, обезличенном, статусе), занимающих активную прогосударственную гражданскую позицию и связанных с такими прославленными обществами, как ЦСКА и Динамо, отказали им в возможности соревноваться в командных видах спорта, да и само половинчато-скандальное решение приняли в тот момент, когда большая часть отборочных соревнований осталась позади. Делается всё, чтобы ущемить чувство достоинства россиян, унизить и оскорбить выдающихся людей, отдавших годы жизни на достижение результата, заставить задуматься о смене гражданства.

Это неудивительно. Запад с первых же дней украинского конфликта старается бить по чувствительным для нашей общественности точкам. Зная, насколько спорт важен для населения России, США и их пособники делают всё возможное, чтобы спровоцировать упадок и деградацию в российском спортивном мире, вынудив и звездных атлетов, и болельщиков занять пораженческую позицию.

Безусловно, этот план обречен на провал. Наше гражданское общество за минувшие два года доказало всему миру, что не намерено поддаваться манипуляциям. Расцвет отечественной культуры – от классической до массовой – стал явным тому подтверждением. То же происходит и со спортом, в котором гордость за российский флаг и самодостаточность оказываются сильнее навязанных вашингтонскими демиургами эмоций. Истинные российские атлеты несут в себе гены выдающихся борцов с силами природы и истории, передававшиеся из поколения в поколение, и ставшие предметом заслуженного восхищения не только в нашей стране, но и во всем мире. Как ветераны Великой Отечественной возвращались на лед и стадионы после ужасов Войны, так и их наследники обязательно получат шанс проявить себя после достижения целей Специальной военной операции.

…Так много всего произошло за 2023 год, что надо бы как-то систематизировать эти явления – и планетарного значения, и значения местного, но не мене важные для восприятия общей картины, которая ясно видна из публикаций журнала «Международная жизнь» в течение всего 2023 года.

Выделим те вызовы, на которые мы, Россия, смогли достойно ответить, и чего в результате, к концу 2023 года достигли через напряжение сил страны и народа – через напряжение концентрированное и точно сфокусированное на самых важных направлениях. Если, уж, по итогам второго года проведения СВО на Украине начальник Генерального штаба Российской Армии, генерал армии Валерий Герасимов собрал брифинг для иностранных военных атташе, аккредитованных в Москве, а это трудно было себе представить по итогам 2022-го, то такое – явный знак: «Мы преодолели!» Начальник Генштаба прямо заявил: «Широко разрекламированное Украиной и ее натовскими союзниками контрнаступление провалилось».

Более того, тактика «медленного, но планомерного ослабления экономического потенциала» и «высасывания жизненной энергии» из политического руководства группы бывших «партнеров» под названием «страны НАТО» принесла поразительные плоды. На Западе к нынешнему Рождеству сложилось твердое убеждение – киевский режим провалил разрекламированный «контрнаступ», спланированный в штабах НАТО и снабженный НАТОвским же оружием, и надо бы уговорить Россию на перемирие и переговоры о «заморозке» ситуации на фронте. Западникам уже критично не хватает времени для пополнения американо-европейских арсеналов, опустошаемых на полях Украины. Им уже не хватает бюджетов на финансирование украинского режима – несмотря на истрату странами НАТО за период весны 2022 – осени 2023 годов почти 230 миллиардов долларов ради «победы над Россией». И, наконец, им «победы» не видать – у них уже нет уверенности в том, что западные «прокси» в виде ВСУ смогут не то, чтобы разгромить, а даже подвинуть российские войска с линии боевого соприкосновения.

Кроме того, у западников сдулась надежда на крах экономики России. Надо здесь прямо сказать, они просчитались, запуская весной 2022 года санкции против Москвы. На днях спикер Госдумы Вячеслав Володин привел поразительную цифру – после утверждения в декабре 2023 года 12-го санкционного пакета Евросоюза против России, общее число этих выдуманных в русофобском угаре рестрикций, растаптывающих основополагающие принципы столь лелеемой на Западе Всемирной торговой организации (ВТО), достигло числа… 18 772! Ну, кто бы в мире мог не только преодолеть такое давление, но и дать в 2023 году рост своего ВВП до 3,5 процентов?!

Дружный разворот стран Евросоюза от сотрудничества с Россией к вражде вызвал резкое подорожание энергетики для местной промышленности и населения, и, как результат, случилось увядание многих предприятий, теряющих рентабельность, которую они десятилетиями имели, благодаря более дешевому, чем в Азии, российскому газу.

Именно термин «Глобальный Юг» стал одним из открытий 2023 года. И раньше он был слышен среди максим международного лексикона, зато в году 2023-м засиял настоящей «звездой» на «планетарном политическом небосклоне». Ещё весной 2022 года голосование в Генеральной Ассамблее ООН с осуждение российской СВО на Украине собрало большинство голосов стран Азии, Африки и Латинской Америки. Но, когда в году 2023-м стали видны очевидные успехи России – и на поле боя, и в экономике, и в плане финансовой устойчивости, то в регионах, названных некогда «третьим миром», настроения стали стремительно трансформироваться. Произошел качественный сдвиг в мировой политике – начался стремительный разворот немалой части государств Глобального Юга к Москве, как к центру притяжения антизападных сил.

За год выросла очередь из желающих присоединиться к формату БРИКС, где Россия занимает важное место. Отряхнувшись от западного давление, заявки в 2023 году подали более 30 стран, причем, ведущих в своих регионах Глобального Юга. «БРИКС+» – это вызов для G7, поскольку многие в мире увидели, что происходит вокруг Украины, и выбрали, как любят вещать в Лондоне и в Вашингтоне, «правильную сторону истории». А когда хуситы стали лихо обстреливать корабли ВМС США в Баб-эль-Мандебском проливе, стало понятно – люди потеряли страх перед американскими армадами. По большому счету, страны бывшего «третьего мира» начали говорить с коллективным Западом на равных – низкопоклонство осталось в прошлом.

Развивается неожиданная для западников, но реальная, перспектива выхода немалой части мировой торговли из доллара и евро – кто бы мог подумать о таком в Вашингтоне или в Брюсселе весной 2022 года, когда они дружно и «с песнями» пошли рвать отношения с Россией? А теперь все большее число стран мира занялись расчетами не в долларах и евро, а в собственных валютах – свопы стали популярны повсюду, нефтью стали торговать – впервые с 1970-х годов – без доллара!

Главное в том, что Россия достойно преодолела чрезвычайно трудный и рискованный исторический этап. Мы добились успеха – и через напряжение своих сил, и через неколебимую уверенность в своей правоте, и через фантастическую выдержку – пока Москва держит гроссмейстерскую паузу на украинском поле боя: «Мы ещё не начинали» (В.Путин), – благодаря которой важнейшим мировым тенденциям было дано проЯВИТЬСЯ во всей красе.

Мир перевернулся – и это итог 2023 года.

С Новым, 2024-м Годом!

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs