ГЛАВНАЯ > События, факты, комментарии

Константин Косачев: «Попытки стран Запада развернуть деятельность Межпарламентского союза в антироссийском направлении усилились»

13:08 27.04.2026 • Андрей Торин, редактор журнала «Международная жизнь»

Фото А.Торина.

В Москве состоялся брифинг заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России Константина Косачёва. В ходе мероприятия речь шла об итогах участия российской парламентской делегации в 152-й Ассамблее Межпарламентского союза (МПС), которая проходила 15-19 апреля в Стамбуле. В брифинге приняли участие представители российских и зарубежных средств массовой информации.

Открывая брифинг, К.Косачёв напомнил, что Межпарламентский союз (МПС) представляет собой самую представительную площадку для взаимодействия национальных парламентов, В настоящий момент в МПС состоит 183 государства, представленные своими парламентариями, и около 15 межпарламентских структур, которые имеют статус наблюдателя или ассоциированного члена.

По словам политика, изначально Межпарламентский союз должен был выступать в качестве генератора идей, направленных на урегулирование сложных конфликтов, возникающих на международной арене. На протяжении многих лет с этой задачей он, невзирая на многочисленные трудности, в целом справлялся.

«Тем не менее, попытки лишить Межпарламентский союз беспристрастности, развернуть его в антироссийском направлении, лишить его беспристрастности, того самого миротворческого потенциала, который изначально заложен в его уставе, и использовать его в конъюнктурных целях, предпринимались неоднократно, а за последние годы, к сожалению, существенно усилились. Это было хорошо заметно и в ходе нынешней ассамблеи МПС», - отметил К.Косачёв.

На 152-й ассамблее Межпарламентского союза (МПС) группа «12 плюс» развернула резолюцию, где изначально говорилось о роли парламентов в постконфликтном управлении, в проукраинское, антироссийское русло. Россия проголосовала против документа.

Политик напомнил, что в МПС состоит шесть так называемых геополитических групп, которые, в частности, имеют право выдвигать кандидатуры из числа своих членов на выборные должности в МПС. Это Африканская, Арабская, Азиатско-Африканская, «Евразия», Латиноамериканская, и группа «12 плюс», включающая в свой состав в основном страны Западной и Центральной Европы. Основная работа над определением тем будущих резолюций МПС и выработкой окончательного текста осуществляется в четырех постоянных комитетах МПС (по вопросам мира и международной безопасности; по вопросам устойчивого развития, финансов и торговли; по демократии и правам человека; по делам ООН), которые представляют свои доклады на каждой ассамблее.

«Россия входит в геополитическую группу “Евразия”. Представители этой группы никогда не пытались навязать своим партнёрам определённую точку зрения, принудить к солидарному голосованию. Этого никак нельзя сказать о геополитической группе “12 плюс”, которая объединяет страны Запада, кроме США, которых исключили из МПС за неуплату членских взносов… В эту группу также вошли национальные парламенты из государств, которые стоят на близких к Западу и на далёких от России позициях: кроме государств ЕС и НАТО, это Украина, Грузия, Израиль. В общей сложности 46 из 183 представленных в МПС государств», - пояснил К.Косачёв. 

Политик отметил, что группа «12 плюс» весьма жёстко организована, имеет единую идеологию и голосует консолидировано: «В условиях, когда все остальные национальные делегации действуют, что называется, каждая по собственному разумению, раз за разом группе “12 плюс” удаётся обеспечить в нужном месте в нужное время квазибольшинство для того, чтобы протолкнуть к месту или не к месту необходимые им формулировки», — рассказал вице-спикер СФ.

Так произошло и в Стамбуле. На 152-й ассамблее МПС были выдвинуты на голосование две резолюции – одна «экономическая», смысл которой в том, чтобы не допускать в международных экономических отношениях протекционизма, завышения тарифов, применения экономических рычагов давления. «Эту резолюцию российская делегация активно поддерживала, вносила поправки, 70% из которых оказались востребованы, в итоге документ был принят консенсусом», - подчеркнул К.Косачёв.

Гораздо сложнее шло обсуждение «политической» резолюции, в тексте которой изначально шла речь о том, какую роль парламенты могут играть в постконфликтном управлении и восстановлении справедливого и прочного мира. «Её сразу же начали разворачивать исключительно в проукраинских и в антироссийских целях… Делегация Украины подготовила к этому документу несколько десятков поправок, а на голосование организованно пришли представители группы “12 плюс”, обеспечив себе необходимое большинство. В итоге наши представители, а вместе с ними Китай, Иран и ряд других стран были вынуждены проголосовать против этой резолюции, ставшей откровенно одиозным документом, содержащим прямо лживые формулировки – от виновности России в агрессии против Киева до якобы участия Москвы в похищении десятков тысяч украинских детей. Всё это ложь, опровергнутая неоднократно, но никакие доводы Украине и Западу не указ», - пояснил К.Косачёв.

По словам парламентария, ожесточённые споры на ассамблее МПС вызвала ситуация на Ближнем Востоке и вокруг Ирана. На голосование были выдвинуты два взаимоисключающих предложения: резолюция Бахрейна и Объединённых Арабских Эмиратов, направленная против Тегерана, и резолюция Исламской Республики Иран, обвиняющая Израиль и США. Российская делегация поддержала третий, компромиссный вариант резолюции, в котором подчёркнута необходимость мирного урегулирования любых конфликтов. «Попытки стран Запада внести свои поправки в чрезвычайную резолюцию провалилась, потому что в редакционном комитете геополитические группы представлены на квотном принципе… Там состоялось довольно честное голосование, и в конечном итоге “компромиссная” резолюция, пусть и лишенная какой-то конкретики, тем не менее оказалась достаточно сбалансированной, и Москва поддержала её без каких бы то ни было оговорок», - отметил К.Косачёв.

Как особо важное событие К.Косачёв отметил состоявшуюся «на полях» ассамблеи МПС конференцию, посвящённую необходимости ускорения ратификации Конвенции ООН по кибербезопасности. Политик напомнил, что этот важный документ был разработан по инициативе России, его активно поддержал Китай и ряд других государств, в том числе стран-участниц объединений БРИКС и ШОС. В декабре 2024 года конвенция была одобрена в качестве документа, открытого для подписания Генеральной Ассамблеей ООН, а в сентябре 2025 года появились первые подписи, включая и подпись представителя России.

«Для вступления Конвенции в силу требуется, чтобы её ратифицировали парламенты минимум 40 стран. Пока это сделали только две страны - Катар и Азербайджан. Наша делегация активно работает над тем, чтобы завершить подготовку к ратификации с нашей стороны и внести документ в Государственную Думу… Но наш ратификационный закон будет достаточно обширным и содержательным, потому что многие положения Конвенции требуют дополнительного прояснения и уточнения с точки зрения сочетания с национальным законодательством. Надеемся на то, что мы сможем пройти эту ратификацию до конца 2026 года», - заключил К.Косачёв.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX

Версия для печати