Политика

Александр Фоменко

Доктрина Ачесона и внешняя политика администрации Барака Обамы

СДЕРЖАННЫЙ ОПТИМИЗМ по отношению к возможным изменениям во внешней политике США в связи с приходом новой администрации Обамы - Байдена кажется сегодня гораздо более оправданным, нежели сдержанный скепсис. И первый официальный визит Президента Обамы в Москву подтвердил, что важные изменения, прежде всего изменения стилистики и риторики, уже начались. Удивляться здесь нечему.

Потому что отойти от гуманитарного империализма в стиле Дика Чейни и Джорджа Буша-младшего для Америки  совсем не трудно: он ни в коей мере не является неотъемлемой частью американской государственной традиции. Его пытались объявить таковым современные вашингтонские неоконы, но они имеют ровно такое же отношение к американским отцам-основателям, как современные пекинские коммунисты  к Марксу и Ленину.

"Циклические возвратно-поступательные колебания" американской внешней политики известный историк Артур Шлезингер-младший связывал "со старым спором насчет эксперимента и судьбы <…>. Каждый из этих взглядов порождает определенный склад ума. Первый исходит из исторического опыта и приводит к эмпирическому подходу к мировым делам. Второй исходит из теологии и ведет к секуляризации теологии, а это идеология. Конфликт между этими двумя подходами выражает раскол в душе американца между приверженностью к эксперименту и склонностью верить догме".

"НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ". Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить острый культурно-политический конфликт, 60 лет назад разделивший высший эшелон политической власти Соединенных Штатов на внешнеполитических "догматиков" и "экспериментаторов".

Политика

Как построить мир на Ближнем Востоке. Дискуссия

Рецепт от Биньямина Нетаньяху (Материал подготовил обозреватель "Международной жизни" Григорий Поволоцкий):

"СИНДРОМ ОЧЕВИДЕН: с 1992 года каждый израильтянин-ястреб после избрания премьер-министром превращается в голубя"- такими словами начинается статья "Гамбит Нетаньяху" Ари Шавита, обозревателя израильской газеты "Гаарец", опубликованная в газете "International Herald Tribune". В ней анализируются предложения по мирному урегулированию, которые изложил в своем недавнем программном выступлении в Бар-Иланском университете премьер-министр Израиля. Тогда Биньямин Нетаньяху впервые согласился с идеей создания двух государств. Однако, как отмечается в статье, "даже новый Нетаньяху не согласится с идеей, как она есть. Краеугольным камнем его выступления была новая, несколько революционная формула предполагаемого мира: демилитаризованное палестинское государство рядом с еврейским государством".

Автор предлагает читателям две констатации. Во-первых, новые принципы "Нетаньяху объединяют подавляющее большинство израильтян. Если международное сообщество отвергнет их, оно столкнется с жестким Нетаньяху и упрямым Израилем". И во-вторых, "если Президент Обама поддерживает самоочевидные принципы, то он увидит перемены. Если Израиль получает международные гарантии мира, то настанет мир".

Мы предложили известным политикам, ученым, публицистам, тем, кто непосредственно занимается международной проблематикой и вопросами ближневосточного урегулирования, обсудить затрагиваемые в статье проблемы.

Политика

Александр Кислов

Александр Фролов

Проблемы и перспективы военного экспорта России

В УСЛОВИЯХ финансово-экономического кризиса состояние экспортных составляющих российской экономики обретает особую значимость. Руководство страны считает военный экспорт важным средством валютных поступлений, занимающий совокупное второе место после экспорта нефти и углеводородов, но, в отличие от последних -  природных ресурсов, использует продукты высоких технологий. Согласно официальным данным, по итогам 2008 года зарубежные военные поставки России достигли 8,35 млрд. долларов. При этом военно-техническое сотрудничество России (ВТС) в той или иной степени и в разных масштабах охватывает 80 государств мира. В России не скрывают, что и в 2009 году имеются намерения держать эту планку на высоком уровне вопреки всем кризисным явлениям.

По словам замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) А.Фомина, в 2009 году Россия планирует увеличить экспорт вооружения до 8,5 млрд. долларов, или на 6%.

Вместе с тем, хотя и в меньшей степени, кризис так или иначе коснется и военного экспорта. На данный момент вырисовываются, по крайней мере, четыре круга проблем, которые могут повлиять на его динамику и перспективы. Первый круг связан с кризисными явлениями в экономиках стран - импортеров российского вооружения. Второй - с непосредственным положением дел у российских производителей вооружений. Финансовый кризис способен затруднить получение ими кредитов, а также сырья и комплектующих, необходимых для производства соответствующей продукции. Третий круг связан с искусством возможного - продуктивностью работы госпосредника на мировом рынке вооружений, его способностью чутко улавливать изменения, новые веяния и координировать усилия всего военно-экспортного механизма, искать новых партнеров для сотрудничества. Четвертый и вытекающий из предыдущего круг проблем - это обострение конкуренции на мировом рынке оружия.

Внешний рынок

Дипломатия

Михаил Петраков

О Концепции дальнейшего развития СНГ

СТЕРЖНЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Содружества независимых государств в последние полтора года является претворение в жизнь Концепции дальнейшего развития СНГ, одобренной вместе с Планом основных мероприятий по ее реализации на заседании Совета глав государств - участников Содружества в Душанбе 5 октября 2007 года. Принятие концепции стало этапным событием, итогом многолетних дискуссий в рамках СНГ относительно оптимального формата и алгоритма работы Содружества в тех условиях, которые сложились на постсоветском пространстве за время, прошедшее с момента распада СССР.

Исходной точкой стал анализ непростого, во многом противоречивого опыта развития СНГ за это время. Содружество содействовало решению многих сложнейших проблем, возникших с прекращением существования Советского Союза. В том, что "развод" бывших союзных республик удалось осуществить в достаточно цивилизованной форме, есть немалая заслуга СНГ. Благодаря Содружеству в условиях становления новых суверенных государств удалось в целом сохранить сложившиеся между ними многообразные связи.

За прошедшие годы в рамках СНГ наработана солидная правовая база многостороннего сотрудничества на новой основе в экономической, гуманитарной, правоохранительной сферах. Создана система механизмов взаимодействия, из которых особо следует отметить отраслевые советы. Многие из них играют важную практическую роль в сотрудничестве наших стран в самых разных областях. И наконец, нельзя недооценивать роль СНГ как уникальной площадки для политического диалога, в том числе на высшем уровне.

Важны принципы, на которых СНГ строит свою работу: подлинный демократизм, ориентация на консенсус, "подвижная геометрия" коллективного взаимодействия по тем или иным вопросам с учетом интересов государств-участников (так называемый разноскоростной, разноуровневый формат сотрудничества). Давая возможность странам Содружества использовать и развивать сохраняющиеся между ними элементы общности в интересах собственного развития и достижения конкурентоспособных позиций в современном мире, интеграционная модель  в том виде, в котором она нашла воплощение в деятельности СНГ, ни в коей мере не ущемляет их суверенные права, не накладывает ограничений в плане свободы выстраивания внешнеполитических и внешнеэкономических связей.

Дипломатия

Эдуард Кузьмин

Нравственное измерение дипломатии

ВАЖНЕЙШИЕ внешнеполитические документы Российской Федерации последнего времени - Концепция внешней политики 2008 года и Стратегия национальной безопасности 2009 года ставят во главу угла проведение открытой и предсказуемой политики в международных отношениях, отвечающей национальным интересам страны. Переход от блокового противостояния к принципам, характеризуемым масштабностью геополитических и исторических задач многовекторной дипломатии, ресурсный потенциал России и прагматичная политика его использования расширяют возможности по укреплению влияния страны на мировой арене. Все более заметную, определяющую роль начинает играть консенсусная, сетевая дипломатия, опирающаяся на гибкие формы участия в многосторонних структурах в целях коллективного поиска решений общих задач. Речь идет при этом о своего рода культуре мира - переводе на практические рельсы дипломатии всего того, что было наработано странами и народами на протяжении многовековой истории.

Меняющийся лик дипломатии

ДИПЛОМАТИЯ XXI ВЕКА, естественно, существенно отличается от дипломатии времен Талейрана и Бисмарка. В современных условиях особенно важно соизмерять политические цели и дипломатические усилия с критериями демократии, общечеловеческими ценностями. Между тем еще бывший министр иностранных дел и Президент Чехословакии Э.Бенеш (1884-1948 гг.), теоретические труды которого мало известны российскому читателю, уделял большое внимание различным аспектам соотношения внешней политики, дипломатии и демократии. Он ратовал, в частности, за открытые дискуссии в прессе и парламенте по международным вопросам, за упразднение "бюрократической практики" урегулирования спорных вопросов с помощью секретных соглашений. Сравнивая дипломатию с искусством, Бенеш требовал уважения и "чрезвычайного политеса" к дипломатам, предполагая, что и они будут соответствующим образом действовать в отношении страны своего пребывания. А зрелость дипломатии напрямую увязывалась при этом с ее откровенностью. Дипломатическая служба демократического государства, провозглашал политик, должна рассматривать в качестве своих основных постулатов честность, реализм, строгую легитимность и последовательно придерживаться их в практической деятельности.

Несмотря на критику "дипломатии телевидения и громкоговорителей", раздающуюся подчас из уст приверженцев "политического реализма", практические чиновники внешнеполитических ведомств многих стран стремятся в своей работе опираться на общественное мнение или, по крайней мере, учитывать его, особенно при работе над документами, рассчитанными на последующее опубликование, готовы порой признать за дипломатией определенную пропагандистскую функцию. Делается вывод, что традиционные методы дипломатии потеряли эффективность в условиях новой международной обстановки и ее настоящей чертой становится оказание влияния везде, где это представляется целесообразным. Разделяя даже сомнения относительно целесообразности ведения переговоров под "прожектором публичности", некоторые авторы утверждают, что быстрое развитие науки и техники, а также средств связи радикально изменили характер дипломатии и что было бы чрезвычайным упрощенчеством возлагать вину за обесценение дипломатического общения на "пороки" открытой дипломатии.

Дипломатия

Юрий Белобров

Кризис ДОВСЕ затянулся. Пора искать выход

ВОТ УЖЕ ВТОРОЙ ГОД как Европа живет фактически без Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), который еще сравнительно недавно рассматривался его участниками как "краеугольный камень европейской безопасности". Нынешний кризис договора на Западе связывают с односторонним приостановлением Россией его действия в декабре 2007 года. На самом деле этот вынужденный шаг нашей страны был лишь следствием, а не причиной обострения затянувшейся болезни ДОВСЕ, возникшей гораздо раньше, а именно - после очередного витка расширения НАТО за счет бывших советских республик Балтии и принятия странами альянса коллективного решения о нератификации адаптированного ДОВСЕ до выполнения Россией так называемых "стамбульских договоренностей". Россия же решилась на такой неординарный шаг после многолетних безуспешных попыток убедить Запад в ошибочности его курса на расширение НАТО на Восток, подрывающего военную стабильность в Европе, а также в том, что действующий ДОВСЕ давно не соответствует современным политическим и стратегическим реалиям на континенте.

Как долго продлится такая ненормальная ситуация, чреватая серьезными негативными последствиями для стабильности и безопасности в Европе,  зависит прежде всего от государств - участников договора. Если они действительно заинтересованы в восстановлении его жизнеспособности, им необходимо как можно скорее совместно найти взаимоприемлемое решение этой проблемы, которое не давало бы односторонних преимуществ ни одной из сторон и не наносило бы ущерба их безопасности. Именно этими соображениями и руководствовалось российское руководство, объявляя мораторий на выполнение ДОВСЕ.

Российский план разблокирования ДОВСЕ

КАК ИЗВЕСТНО, в основе подписанного два десятилетия назад ДОВСЕ лежала простая идея - выровнять наступательные потенциалы двух противостоящих друг другу военных союзов в Европе - НАТО и Организации Варшавского договора (ОВД) и с помощью мер взаимного контроля не допустить внезапного наращивания обычных вооружений и личного состава армий двух противостоящих блоков, а также возникновения крупномасштабного конфликта на пространстве от Атлантики до Урала. Договор, таким образом, подвел черту под эпохой межблокового противостояния, серьезно укрепив стабильность и безопасность на континенте.

Дипломатия

Борис Пядышев

Карабахская история полномочного представителя Президента России

КНИГУ О КАРАБАХСКОМ ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ России посла В.Казимирова "Мир Карабаху"*(* Казимиров В. Мир Карабаху. М., Международные отношения. 2009. 456 с.) стоит читать. Умное повествование о трагических событиях, случившихся десятилетия назад, еще во времена СССР, а по сути же, корнями своими уходящих в далекое прошлое, востребовано и поучительно сегодня.

Автор книги - замечательный человек, который обладает множеством достоинств. Тонкий дипломат, с успехом выполнявший посольские миссии. Поэт, стихи которого привлекают внимание любителей высокого слога. Спортсмен, на профессиональном уровне гонявший мяч и забивавший голы в ворота соперников.

Эти и другие высокие качества очень пригодились Владимиру Николаевичу, когда судьба определила ему быть главой российской посреднической миссии и представителем Президента России по политическому урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха (НК).

Можно понять В.Казимирова, которому в апреле 1992 года руководством МИД было сделано предложение заняться урегулированием вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе: "Откровенно говоря, энтузиазма не испытываю. Но если надо, буду работать". Слова насчет отсутствия "энтузиазма" в расчет приняты не были, и тогдашний министр иностранных дел России А.В.Козырев 5 мая 1992 года подписал приказ об учреждении посреднической миссии России по НК во главе с послом по особым поручениям В.Н.Казимировым.

«МЖ» — 55

Борис Пядышев

"Международная жизнь". Перезагрузка

1954 ГОД. В политических кругах, среди общественности, в научных сферах с интересом встретили начало издания в Москве нового журнала "Международная жизнь". Впрочем, политические старожилы помнили, что когда-то, в 1920-х годах в молодой советской стране уже выходила "Международная жизнь" в качестве органа Народного комиссариата иностранных дел. Но срок ее оказался недолгим, несколько быстротечных лет. Хотя издание было ходовым в политических и научных сферах страны, к нему проявляли интерес в зарубежных кругах.

И вот теперь, в 2009 году - ремейк, попытка переналадить издание внешнеполитического и дипломатического периодического журнала. В новых условиях и на новом уровне.

Оглядываясь на минувшие десятилетия, можно убежденно сказать: опыт оказался удачным. Журнал помогал понять суть происходящих в мире событий, увидеть, каким путем надлежит двигаться во внешнеполитических делах, чтобы в мире было больше стабильности и благоразумия. Чтобы внешнеполитические позиции Отечества были прочны и энергичны.

Сложностей с ходом времени было немало. Не стало государства СССР, где этот журнал получил свидетельство о рождении. Многое с тех пор изменилось во всем мире, жизнь которого был призван анализировать и описывать наш журнал. Одни поколения политиков, дипломатов, политологов приходили на смену другим.

Кризис

Виктор Данилов-Данильян

Пропущенный этап

В ЗАПОЛНИВШИХ всю мировую прессу рассуждениях о причинах глобального финансово-экономического кризиса, неожиданно (для многих) разразившегося в конце 2008 года, доминирует точка зрения, объясняющая все беды недостатками современной финансовой системы. В большинстве случаев отмечают недостатки, заметные "изнутри" самой финансовой системы: объем финансовых операций, не соответствующий реальным возможностям и вынуждающий к массовому запуску в обращение производных ценных бумаг (деривативов и т.д.); применение слишком низких критериев платежеспособности заемщиков при выдаче займов; недостаточный контроль (точнее, практическое отсутствие контроля) со стороны кредиторов за использованием заемных средств и финансовым состоянием заемщика в период погашения займа; безответственное распоряжение страховыми фондами во многих страховых компаниях и тому подобное.

Можно указать ряд причин, из-за которых столь охотно прибегают именно к такому подходу при анализе возникших проблем. Во-первых, "спусковой крючок" кризиса, несомненно, находился внутри финансовой системы, и многие увлеченно занялись детективным расследованием: кто, где, когда, у кого, зачем и сколько занял денег и вовремя не возвратил долг, сдвинув тем самым лавину неплатежей и банкротств. Во-вторых, очень естественно поставить вопрос: как много таких "спусковых крючков" в финансовой системе? Легко убедившись, что они встречаются на каждом шагу, остается только заняться разработкой мер по их устранению, то есть проектами возведения барьеров, которые были бы непреодолимыми для того, кто там-то, тогда-то, у того-то, зачем-то занял столько-то денег. В-третьих, в краткосрочном аспекте необходимы меры именно такого рода, поскольку их относительно легко реализовать (хотя выбор из множества подобных предложений сделать нелегко, так как здесь открывается очень широкое поле для изобретательности). Однако подобные меры не устраняют глубинных причин, обусловивших неустойчивость финансовой системы.

Вместе с тем ряд аналитиков остро критикуют финансовую систему за недостатки, которые лучше видны, если смотреть "извне" системы. Прежде всего за колоссальный оборот "виртуальных денег", за которыми стоят не товары и услуги, а по преимуществу очередь вторичных ("третичных", "четвертичных" и т.д.) финансовых документов. На первый раз пришлось написать "виртуальных денег" в кавычках, потому что, с одной стороны, это деньги и, в принципе, на них (точнее, за них) можно купить реальные товары или оплатить ими нефинансовую услугу (например, лечение или турпоездку). Вместе с тем, с другой стороны, акт купли-продажи вторичной ценной бумаги совсем не обязательно влечет необходимость что-то производить, перевозить и тому подобное. Поскольку он не влечет никаких непосредственных материальных последствий, постольку подобный акт происходит скорее в виртуальном, нежели реальном мире, - в этом последнем он не столько совершается, сколько обозначается. Далее, сделки на рынке вторичных ценных бумаг имеют, как правило, спекулятивный характер, иначе и быть не может с виртуальными деньгами. Соответствующие акты купли-продажи не только происходят в огромном количестве, но и производятся с невероятной быстротой, а в случае пользования Интернетом не требуется никаких непосредственных контактов продавца с покупателем (или между их представителями). Все это подчеркивает виртуальный характер торговли. Она напоминает уже не столько товарный рынок, сколько компьютерную игру (или деловую игру без компьютера).

Это обстоятельство дало повод одному из участников совещания левых социалистов, проведенного в конце марта этого года (в преддверии "Большой двадцатки"), сказать, что "мировую экономику превратили в игорный дом". То же самое имеет в виду и Г.А.Зюганов, когда говорит, что глобальный кризис - следствие забвения формулы К.Маркса "товар - деньги - товар", которую заменяют формулой "деньги - деньги". После столь радикальных диагнозов обычно прописывают столь же радикальный рецепт: уничтожить мировую капиталистическую систему. Неясно только, существует ли лекарство, обозначенное в этом рецепте. Если же лекари пытаются не впадать в экстремизм, то поиски конструктивных средств приводят их к очень скромным результатам: построению все тех же барьеров перед недобросовестными заемщиками и аналогичных барьеров перед финансистами, слишком увлекшимися игрой на рынке виртуальных денег.

Кризис

Юрий Яковец

Откат глобализации и трансформация мировой экономики

ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ школ русского циклизма, цивилизационного, интегрального макропрогнозирования, воспринявших и развивающих идеи Николая Кондратьева, Йозефа Шумпетера, Питирима Сорокина, Фернана Броделя, Владимира Вернадского, Никиты Николаева, кризис, разразившийся с 2008 года, был неизбежен, предсказуем и необходим. Он выполняет функцию, по выражению Йозефа Шумпетера, "созидательного разрушения", очищает глобальное пространство от устаревшей, исчерпавшей свой потенциал развития индустриально-капиталистической системы, открывает простор для постиндустриальной, интегральной системы, для утверждения шестого Кондратьевского цикла и адекватного ему технологического уклада, для смены модели глобализации и формирования многополярного мира, базирующегося на партнерстве локальных цивилизаций и ведущих держав в масштабе планеты.

Вместе с тем это не просто повторение мирового кризиса 1929-1933 годов, предшествовавшего становлению четвертого Кондратьевского цикла, утверждению в ряде государств тоталитарных режимов и Второй мировой войне. Кризис происходит на новом витке исторической спирали. Это не просто переход к очередному долгосрочному циклу в динамике индустриального общества, он является составляющей  глобальной революции, которая завершится во второй четверти XXI века становлением постиндустриальной (интегральной, гуманистически-ноосферной) мировой цивилизации, пятого, более дифференцированного поколения локальных цивилизаций.

В современном глобальном кризисе переплетаются кризисные фазы в динамике цивилизационного генотипа: кризисы демографический, энергоэкологический, технологический, экономический, геополитический, социокультурный. Они резонируют, усугубляя разрушительные последствия очищающего смерча, охватившего планету. Но только при таком системном подходе с длительным горизонтом можно уяснить содержание происходящих трансформаций и надежные пути движения к будущему обществу.

От пятого к шестому Кондратьевскому циклу

Кризис

Ирина Ивахнюк

Закрытые и открытые двери для трудовых мигрантов

Статья написана по материалам исследования "Миграционная политика в период экономического спада: современная реальность и долгосрочные перспективы", подготовленного автором для Международной организации по миграции в марте 2009 г.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС придал новое звучание дискуссии о роли и месте трудовых мигрантов в мировой экономике. Трудовые мигранты, на которых еще год назад строилось благополучие многих отраслей экономики принимающих стран, оказались одной из наиболее уязвимых социальных групп, подвергшихся дискриминации, увольнениям и социальному остракизму. Их возвращение на родину не только осложнит ситуацию на рынке труда стран происхождения, но и приведет к сокращению денежных переводов мигрантов, превратившихся за последние годы в устойчивый финансовый поток. Оно существенно снизит уровень жизни населения и может поставить эти страны на грань гуманитарной катастрофы и социального взрыва. Отсюда вытекает особая значимость политики в отношении трудовой миграции, которую проводят в настоящее время принимающие страны, в том числе и Россия. 

В мире: на конъюнктуру или на перспективу

В ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ в мире росло понимание того, что международная миграция может выступать важным ресурсом развития как для стран выезда, так и для стран въезда мигрантов. Численность мигрантов в мире превышает 200 млн. человек, они составляют своеобразную "нацию мигрантов", сопоставимую по численности с наиболее населенными странами. В развитых государствах мира число временных трудовых мигрантов росло в последние годы на 7-8% ежегодно.

Книжная полка

Алексей Дульян

Пакт Молотова - Риббентропа: портрет на историческом фоне

23 АВГУСТА 1939 ГОДА в Москву прибыл германский министр иностранных дел Риббентроп. По итогам состоявшихся интенсивных переговоров в ночь с 23 на 24 августа между СССР и Германией был подписан договор о ненападении, известный как пакт Молотова - Риббентропа (по фамилиям подписантов). Его неотъемлемой частью был секретный протокол "о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе".

Договор по определению был призван на какое-то время оградить СССР от войны с Германией. Он был достаточно простым, состоял из семи статей и предусматривал, что стороны воздерживаются от нападения или каких-либо насильственных действий в отношении друг друга, не будут поддерживать ни в какой форме такого рода действия со стороны третьей державы, будут проводить консультации и информировать друг друга по вопросам, затрагивающим их общие интересы, не станут участниками группировок, прямо или косвенно направленных против другой стороны, будут разрешать возможные двусторонние споры или конфликты исключительно мирным путем. Договор заключался на десять лет с возможностью автоматического продления. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года фактически перечеркнуло его.

Согласно секретному протоколу, Советский Союз в случае войны получал свободу действий в Финляндии, Эстонии, Латвии, Восточной Польше (Западной Белоруссии и Украине) и Бессарабии. В дальнейшем, и это подтвердили последующие события, предполагалось заключить с каждой из упомянутых стран договоры о взаимопомощи с вводом на их территории советских воинских подразделений для защиты их и собственно советских границ.

Сам советско-германский договор не был секретом, он был опубликован в газете "Правда" на следующий день после подписания - 24 августа. Текст же закрытого протокола был опубликован в 1990 и 1992 годах в изданиях МИД России "Год кризиса, 1938-1939 гг." и "Документы внешней политики СССР, 1939 г." с копии, хранившейся в архиве министерства.

Книжная полка

Виктор Сумский

Генерал Сухарто и темная страница индонезийской истории

27 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА в одной из клиник Джакарты скончался бывший Президент Индонезии Сухарто. На смертном одре он с каким-то нечеловеческим упорством боролся с недугами, навалившимися на него. В течение нескольких недель 86-летний пациент не раз терял сознание, но снова приходил в себя, опровергая один пессимистический прогноз за другим, пока наконец его силы не иссякли.

Все это время индонезийские и мировые СМИ провожали Сухарто, что называется, в последний путь. К бюллетеням о состоянии его здоровья прилагались пространные обзоры и оценки его деятельности. Писали, в общем, об одном и том же - о том, например, что со второй половины 60-х и до конца 90-х годов ХХ столетия Сухарто крепко держал в руках бразды правления и обеспечивал национальной экономике высокие темпы роста. Попутно отмечали, что за это достижение он вознаградил себя с лихвой: совокупное богатство его клана исчисляют десятками миллиардов долларов. Вспомнили, как жестоко пострадала Индонезия от азиатского кризиса 1997-1998 годов, какие общественные противоречия он обнажил и с каким треском рухнул в мае 1998 года режим Сухарто, казавшийся незыблемым.

Наконец, буквально во всех публикациях такого рода всплывали словосочетания "события 1965 года", "антикоммунистический террор", "кровавый переворот" - формулы, рожденные временем, когда некий генерал, не слишком выделявшийся среди "товарищей по оружию", вдруг превратился в "героя дня", берущего реальную власть, а там и президентские регалии. Многие стороны этой метаморфозы не ясны до сих пор. Тайну своего возвышения, как и "событий 1965 года" вообще, Сухарто унес в могилу, констатировали авторы некрологов.

 Так ли важно знать эту тайну сегодня? До того ли индонезийцам, переживающим после падения Сухарто не самые спокойные годы? Взглянув на полки местных книжных магазинов, трудно не поддаться впечатлению, что правда о "событиях 1965 года" стала насущной потребностью: книги и брошюры на эту тему стоят рядами. Газетных статей и публикаций в Интернете не перечесть.

Книжная полка

Лола Звонарева

Русское наследие в США

CЕГОДНЯ В США живут русские подвижники, которых волнует образ России в мировом контексте, которые постоянно заботятся о пропаганде русской культуры на американской земле. Их можно встретить в разных городах Америки. В Филадельфии это в первую очередь Александр Николаевич Козлов, деятельный, талантливый человек, наделенный общественным темпераментом. Судьба разлучила его с исторической родиной, но не смогла заставить забыть о великой русской культуре и своих бывших соотечественниках.

Эта приверженность культуре, языку и России в целом выражается во вполне конкретных делах. Там, в Филадельфии создается музейный комплекс "Сынам и дочерям России".  Отвечая на вопрос, почему выбрана именно Филадельфия, Александр Николаевич начинает рассуждать:

- Во-первых, Филадельфия  - колыбель свободы и историческая родина Конституции Америки, город, где находится "самая известная квадратная миля США", прекрасная Пенсильвания - "лесная страна Пенна", по словам многих людей, Америка начиналась здесь. А во-вторых,  это наш город, мы здесь живем.

Мы - группа единомышленников, считаем, что история русской Америки,  со времен оных и до сегодняшнего дня, является и историей России, причем  историей  уникальной. Мы, русские по рождению, волей или неволей оказавшиеся в Америке и ставшие ее гражданами, и русские, родившиеся здесь, потомки эмигрантов, занесенных в США  волнами массовых переселений из Европы, оказываемся информационным каналом, позволяющим сделать отношения между Россией и Америкой более тесными и понятными для жителей и Пенсильвании, и Костромы.  Тема "Русские в Америке" настолько объемна, что все написанное  и опубликованное в течение нескольких десятилетий не может отразить жизнь нескольких миллионов, безусловно, талантливых и предприимчивых людей, доказавших свою личностную состоятельность в непростых американских условиях.