ПОБЕДА! 65 лет
Эта Победа - наше общее достояние
С первых же часов Великой Отечественной войны и на всем ее протяжении главным содержанием дипломатической деятельности Советского Союза стало обеспечение благоприятных международных условий для решительного отпора немецко-фашистским агрессорам, скорейшего разгрома врага.
Поскольку выжить в навязанной нам смертельной схватке, а тем более одолеть столь изощренного и мощного противника в одиночку было непросто, на первый план сразу же выдвинулась задача поиска союзников в борьбе против германских захватчиков и налаживания с ними эффективного военного, экономического и политического сотрудничества, прежде всего в целях скорейшего открытия Второго фронта в Европе, а также ослабления фашистской «оси».
Создание и укрепление антигитлеровской коалиции не было простым и единовременным актом. Причем заниматься этой работой приходилось крайне ограниченными силами: с самого начала войны большая часть сотрудников Наркомата иностранных дел записались в народное ополчение.
Стоит отметить, что много стран и народов проявили симпатию по отношению к жертве агрессии - Советскому Союзу. Нападение Германии на СССР было сочувственно воспринято по отношению к нашей стране в Лондоне и Вашингтоне. Об этом свидетельствовали заявления премьер-министра Англии У.Черчилля и Президента США Ф.Рузвельта, соответственно, 22 и 24 июня 1941 года в поддержку СССР в войне против стран гитлеровского блока.
ПОБЕДА! 65 лет
Верность Отечеству как профессиональная компетенция
О, родина святая!
Какое сердце не дрожит,
Тебя благословляя.
В.А.Жуковский
ПОБЕДА! 65 лет
Перед огромным, необозримым пространством прошедшей войны человеческая память невольно робеет, дробя его на события, периоды, этапы. В своем трагическом величии она, несомненно, открывалась тысячам из ее участников, но далеко не все сумели передать непосредственное чувство войны новым послевоенным поколениям. Если же обращаться, как принято говорить, к сухим фактам и документам, то многое из того, что открывается нам в последнее время, не просто проливает дополнительный свет на уже известную историческую картину, но нередко меняет наше отношение, подходы и самый смысл минувшего. Вероятно, только соединенным усилиям, коллективной памяти человечества под силу приблизить нас к рубежу, с которого можно будет обозреть панораму этой необъятной войны.
Ноябрь 1943 года. На фотографии, обошедшей весь мир, - британский премьер и его министр иностранных дел Энтони Иден на Тегеранской конференции. Рядом с ними - другие участники событий. Сэр Уинстон сидит, взгляд направлен прямо в объектив, неподвижное, тяжелое, но вместе с тем и решительное выражение лица передает характерную, несколько мрачную харизму его личности. Перед вами человек, идущий до конца. Невольно вспоминается, как в самые отчаянные дни битвы за Англию он говорил, что, даже если Гитлер оккупирует Британские острова, английская армия ни за что не сложит оружие, но продолжит войну с территории Соединенных Штатов.
Взглянув на Идена, стоящего за спиной Черчилля, любой мог бы сказать: вот истинный англичанин.
Прямая и гордая осанка, высокий, благородный лоб и взгляд, романтически устремленный в даль, где уже брезжит заря победы. Трудно найти две более контрастные фигуры. Черчилль на фото похож на лоцмана, не хватает разве что трубки, но по сути он и был лоцманом, на плечи которого легло бремя спасения Англии в минуты смертельной опасности. И, чуждый романтизма, этот «лоцман» всегда глядел прямо перед собой, где скрывались рифы, мели и мины, угрожавшие его кораблю.
ПОБЕДА! 65 лет
Советский Союз и создание Государства Израиль
Выступая на международной конференции, посвященной 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, бывший министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд*, который вместе с ректором МГИМО академиком РАН А.В.Торкуновым возглавляет российско-польскую группу по сложным вопросам, процитировал слова главы нашего правительства В.В.Путина, сказанные им в Катыни 7 апреля этого года, о том, что доля русских, погибших в войне, составила почти 80% от числа всех жертв, то есть около 23 млн. человек.
Вторая мировая война принесла множество бед и страданий еврейскому народу: фашисты уничтожили около 6 млн. его представителей. Но она не сломила еврейский дух и стала очередным шагом на пути к созданию еврейского государства.
В этой связи хочется подчеркнуть очевидный факт: наибольшие потери в этой войне понесли русский и еврейский народы.
Поднявшаяся в последнее время волна исторических фальсификаций истоков, хода и итогов Второй мировой войны имеет своего рода «шлейф»: в отдельных странах реанимируются идеи, принижающие значение и роль Советского Союза в становлении израильской государственности. Суть этих исторических искажений состоит в том, что бывший Советский Союз рассматривается некоторыми исследователями как своего рода аналог фашистской Германии. При этом акцент делается на «сходном антисемитизме» Гитлера и Сталина.
ПОБЕДА! 65 лет
Проблема коллаборационизма во Второй мировой войне
Отношение большинства западных стран континентальной Европы ко Второй мировой войне всегда отличалось и будет отличаться от нашего отношения к Великой Отечественной. И это вполне объяснимо, ибо действительно страшным испытанием для Европы стала Первая мировая война, а не Вторая.
Вторая мировая велась со страшными разрушениями и с нечеловеческим напряжением всех сил лишь на Восточном фронте, и только два государства - Советский Союз и Германский рейх - заплатили по всем ее счетам. Вооруженное же сопротивление Гитлеру в Европе, в силу разных причин, имело вполне локальный характер: ни одно из государств континента не смогло или не захотело тогда меряться силами с Берлином.
В целом наш День Победы, вне границ России и СНГ, имеет непререкаемое значение лишь для граждан Израиля. Совершенно ясно, что наше - русское и советское - отношение к этому празднику не могут разделять граждане тех стран, для которых материальные бедствия войны сводились к отсутствию кофе в свободной продаже. (Это - не преувеличение: именно так обстояло дело либо в оккупированной, либо контролируемой нацистским рейхом Западной Европе.)
Как раз тогда, например, когда московские театры эвакуировались в наш глубокий среднеазиатский тыл, присутствие немецкого оккупационного гарнизона в Париже в начале1940-х годов не мешало, похоже, творчеству ни популярных французских шансонье, вроде Мориса Шевалье, ни представителей высокой культуры, вроде Жана Кокто или Пабло Пикассо.
ПОБЕДА! 65 лет
Пренцлау - Москва - Брюссель. История освобождения бельгийских генералов
Впервые публикуемые документы из Архива внешней политики МИД России относятся к одной из малоизвестных страниц истории Великой Отечественной войны. Из документов следует, что 27 апреля 1945 года в ходе Берлинской операции силами 70-й армии 2-го Белорусского фронта под командованием маршала К.К.Рокоссовского был взят город Пренцлау. В этот же день из фашистского плена были освобождены узники находившегося недалеко от города концентрационного лагеря, среди которых были 2311 офицеров бельгийской армии, из них - 33 генерала.
Среди освобожденных были начальник Генерального штаба бельгийской армии генерал-лейтенант Франц Филе Оскар Минкельс, его помощники - генералы Оливье Деруссо и Густав Жорж Фелипс Фромонк; командующий воздушными силами бельгийской армии генерал-лейтенант Эмиль Франц Ламберт дю Биевер, главный интендант бельгийской армии генерал-лейтенант Эмиль Ганос, командующий артиллерией генерал-лейтенант Эмиль Ренард, командир 1-го гвардейского корпуса генерал-лейтенант Алексис Ван дер Веккен, командиры корпусов генерал-лейтенанты Иосиф Губерт де Краге, Виктор Кирил Мишем, Морис Кеартс; командиры дивизий генералы Морис Спинстте, Вальтер Коппенс, Ришард Иосиф Морис Ван Дерхов Штад-Стайт, Константин Морис Альберт Алемар де Вульф, Андрен Юлий Павел Лессафр, Павел Массарет Виктор Филипп Жозеф Декампе, Инан Леберт, Жорж Лиенар, Фернанд Бробант; начальники родов войск и служб генералы Эрнест Иоган ле Ремт Энссенс, Эрнест Виккер, Андриер Леон Фрерис, Флорент Франц Maрия Ван Роллегген, Жюль Шарль Жан Едвард Ренард, Едвен Глери, Рене Дюба, Роберт Поль Ленгар, Роберт Жан Перет, Поль Герно, Рено Легрос и Рене Дегент.
В плену бельгийские генералы находились к тому времени уже почти пять лет, поскольку нейтральная Бельгия стала одной из первых жертв фашизма во Второй мировой войне. Как известно, 10 мая 1940 года в соответствии с планом «Гельб», главной целью которого был разгром Франции и поражение войск Великобритании на континенте, гитлеровские войска вторглись на бельгийскую территорию. Армия Бельгии оказала отчаянное, но недолгое сопротивление - на ее вооружении помимо пехотных дивизий находилось всего 100 устаревших танков и 250 самолетов. Шансов не было. 26 мая войска немецкого генерала Бока прорвали оборону бельгийской армии. У бельгийцев не оказалось резервов, чтобы ликвидировать этот прорыв. После удара немцев безнадежность положения стала фактом. Большая часть Бельгии была уже захвачена, а бельгийская армия оказалась прижатой к морю на узком клочке территории, где к тому же скопилось огромное число беженцев. Вечером 26 мая король решил просить о перемирии, и на следующее утро был отдан приказ о прекращении огня. В 4 часа утра 28 мая 1940 года Бельгия капитулировала.
Международный военный трибунал над нацистскими преступниками, заседавший в Нюрнберге, в этой связи отметил в приговоре: «10 мая 1940 г. германские войска оккупировали Нидерланды, Бельгию и Люксембург. <…>
ПОБЕДА! 65 лет
Современная европейская безопасность в контексте Ялтинской конференции
В нашей политологической и научной литературе все серьезнее утверждается ретроспективный взгляд на решения Ялтинской и Потсдамской конференций. И в этом контексте распространяется мнение об отмирании Ялтинско-потсдамской системы международных отношений. Особенно такой подход стал модным после распада Советского Союза, одного из участников союзнической антигитлеровской коалиции. Оправдана ли такая оценка и такая позиция по решениям указанных конференций, действительно ли они потеряли свою актуальность и значимость?
Окончание классовой борьбы в международных отношениях, завершившееся прекращением холодной войны, расколовшей мир на противостоящие военно-политические блоки и две социальные системы, позволяет более спокойно взглянуть на суть решений союзников во время Второй мировой войны, снять с Ялтинской и других конференций клеймо «источника раскола» в Европе.
Раскол Европы существовал и до Второй мировой войны и после нее, в его основе - другие мотивы и причины, напрямую с Ялтинско-потсдамскими решениями не связанные. Более того, в Ялте три мировых лидера говорили о недопустимости впредь нового раскола в Европе1. Эта тема заслуживает, конечно же, отдельного разговора, хотя и написано о ней уже много, известны инициаторы и движущие силы европейского раскола после войны.
В тени остаются те решения Ялтинской и Потстдамской конференций, которые заложили фундамент послевоенного урегулирования на европейском континенте, которые не только не потеряли своего исторического и политического значения, но и сегодня сохраняют свою актуальность в контексте стабильности и безопасности в Европе и даже за ее пределами.
ПОБЕДА! 65 лет
А тем временем на Севере Европы...
В ночь на 22 июня 1941 года премьер-министр Швеции Пер Альбин Ханссон оставался в свой квартире, в пригороде Стокгольма Ольстене. Хотя шел особо почитаемый в Швеции Праздник середины лета, который шведы любят проводить на природе, премьер предпочел встречать его дома. «Он знал, что война может начаться в любой момент и не хотел оставлять Стокгольм. Вместо этого он пригласил к себе […] министра иностранных дел и других близких друзей перекусить, выпить и поиграть в карты. Засиделись далеко за полночь. П.Ханссон едва успел лечь спать, как раздался телефонный звонок и ему сообщили о начале войны. Премьер сел на трамвай и поехал в город»1.
Там он узнал, что немцы предъявили шведам ряд требований, в частности, чтобы Германия могла перебросить по железным дорогам Швеции в Финляндию 163-ю пехотную дивизию (под командованием Энгельбректа). Глава шведского МИД поспешил, через голову премьера, доложить об этом германском требовании королю Швеции Густаву V Адольфу, который пригласил главу правительства к себе в резиденцию, в королевский дворец Стокгольма, и пригрозил отречься от престола, если правительство не удовлетворит это требование.
Так было положено начало политическому «кризису середины лета». Премьер не хотел удовлетворить требования немцев, о чем он и заявил на аудиенции у короля в 11 часов утра 22 июня 1941 года. Однако в высших кругах было много тех, кто придерживался линии «да», и перед премьер-министром встал вопрос: «Как в этих условиях найти линию поведения, которая консолидировала бы нацию?» Надо отметить, что в то время практически весь офицерский корпус Швеции, особенно генералитет, был традиционно настроен прогермански, да и в целом Швеция исторически была тесно связана с Германией.
В 15.00 в Королевском дворце, в личных апартаментах короля, состоялось заседание правительства Швеции, на котором было принято решение не препятствовать транспортировке через шведскую территорию дивизии Энгельбректа, чтобы «разворачивать борьбу против русских на самой северной части Восточного фронта»2. Король Густав V был настолько доволен, что потрепал Пера Альбина Ханссона по плечу и тепло поблагодарил, так как понимал, что премьеру как социал-демократу нелегко было пойти на компромисс. По-видимому, он отдавал себе отчет, что только этим дело не ограничится. Так оно и вышло. Последовала еще одна шведская уступка фашистской Германии.
ПОБЕДА! 65 лет
2 мая 1945. В Берлине наступила тишина
Психология победителей в Великой Отечественной войне - явление уникальное. Это психология тех самых людей, которые пережили ее начальный период с тяжелыми поражениями и отступлениями и не менее трудные последующие этапы с невиданными по масштабам сражениями, когда еще не было окончательно ясно, «кто кого». И вот уже нет никаких сомнений: наша Победа близка. И состояние победителей - накануне, в ходе и сразу после Победы - действительно особое психологическое состояние людей, выдержавших все испытания и разгромивших сильного, беспощадного и смертельно опасного врага.
Безусловно, весь боевой путь был испытанием духовных и нравственных качеств советского воина в условиях постоянного риска, в обстановке, которая требовала огромного напряжения всех человеческих сил, а часто и самопожертвования. Каждый период Великой Отечественной войны, имея особую морально-психологическую доминанту, определял изменения в духовном облике фронтовиков, в отношении личности к разным областям действительности и жизненным ценностям. Однако именно для заключительного этапа войны характерным было ощущение близости Победы, что само по себе вызывало целый комплекс мыслей и чувств, сложный психологический настрой.
Война приближалась к своему концу. На дорогах, ведущих к Берлину, уже чувствовалось дыхание Победы. Бесконечным грозным потоком двигались ей навстречу колонны советских солдат и боевой техники. И каждый ясно видел ее впереди и представлял, какая она будет - выстраданная, долгожданная, завоеванная страшной ценой... Как бы ни были тяжелы последние бои, солдаты чувствовали радость весны и победного наступления. И усталость, накопившуюся за четыре бесконечно долгих года. И яростное желание быстрее покончить с врагом. И тоску по дому, особенно острую, потому что до возвращения оставалось совсем немного - тем, кому суждено вернуться... И надежду на близкую встречу с родными. И жажду жизни, любви, счастья, которых были лишены так долго... Но для всего этого предстояло пройти самые трудные «последние метры войны».
Чем ближе была Победа, тем большими были надежда и желание выжить, больнее и обиднее потери товарищей и друзей, страшнее возможность собственной гибели и тем труднее было подниматься в атаку под огонь яростно сопротивлявшегося врага. Людям, прошедшим через всю войну, через все опасности и испытания, в самые последние ее дни требовалось особое мужество - впереди был мир, за который они воевали, ради которого стольким пожертвовали, столько перенесли. И так хотелось жить в этом мире, в котором не будет войны...
ПОБЕДА! 65 лет
На невидимом фронте Великой Отечественной
Трагическия для всего советского народа дата - 22 июня 1941 года - коренным образом изменила деятельность внешней разведки. В целях максимальной концентрации сил и средств органов государственной безопасности в условиях военного времени 20 июля Указом Президиума Верховного Совета СССР НКВД и НКГБ были объединены в один наркомат - НКВД СССР. Пятый (иностранный) отдел Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) был преобразован в Первое управление НКВД. Накануне войны он насчитывал 700 человек личного состава, располагал 40 резидентурами за границей, где трудились порядка 240 чекистов-разведчиков. На связи у них находилось более 600 агентов.
Своей успешной, результативной деятельностью внешняя разведка во многом обязана комиссару госбезопасности 3-го ранга, с 1943 года - генерал-лейтенанту Павлу Михайловичу Фитину - ее бессменному руководителю все годы военного лихолетья. До сих пор неизвестно, чей острый чекистский глаз разглядел в 32-летнем выпускнике Центральной школы ГУГБ НКВД будущего начальника Иностранного отдела. В отделе и до него трудились достойные кадры, например П.А.Судоплатов, чекист с 13-летним стажем, в ноябре-декабре 1938 года исполнявший обязанности начальника внешней разведки. Тем не менее И.В.Сталин, активно выдвигавший перспективную молодежь на руководящие посты, остановился именно на его кандидатуре.
И этот выбор полностью себя оправдал. С января 1939 года П.М.Фитин - заместитель начальника пятого (иностранного) отдела ГУГБ, а в мае того же года - его начальник. Прекрасные организаторские способности, решительный и целеустремленный характер в сочетании с хладнокровием и умением заранее просчитать ситуацию, не упустить ни единой существенной мелочи позволили Павлу Михайловичу вплоть до июня 1946 года стоять у руля разведки и успешно решать поставленные Верховным главнокомандующим задачи:
- добывание информации о военно-стратегических планах Германии и ее союзников на начальном этапе войны;
- выявление истинных планов и намерений США и Англии по вопросам ведения войны, открытию Второго фронта;
ПОБЕДА! 65 лет
Москва военная. Вспоминает очевидец
«Велика Россия, а отступать некуда». Сказал эти ставшие крылатыми слова политрук Панфиловской дивизии или принадлежат они военному журналисту, не имеет принципиального значения. Важно, что они очень верные и то, что защитники Москвы не отступили.
Прошло 65 лет с победного 1945 года. Уходят ветераны Великой Отечественной. Да и те, кому в трагическом 1941-м было, как мне, 13, теперь уже старики. Я - москвич, родился на московской окраине за Бутырской заставой, в заводском районе, заселенном в основном рабочим людом. Весной 1941 года, благополучно закончив пятый класс средней школы, я собирался отправиться, как обычно, в пионерский лагерь…
Еще зимой 1939 года леденящее дыхание советско-финляндской войны почувствовалось и в Москве. Некоторые школы на время были переоборудованы под военные госпитали, впервые появились красноармейцы в теплых ватниках и меховых шапках-ушанках, буденовка времен Гражданской войны уходила в прошлое.
В 1940 году военные заводы перешли на трехсменный режим работы, была отменена пятидневка и восстановлена семидневная неделя. Вернулись к прежним, дореволюционным названиям дней недели. Были созданы спецшколы, где учились ребята восьмых-десятых классов, они щеголяли в довольно красивой военной форме (брюки навыпуск) и кружили головы девчонкам - этакие юнкера, - юношей готовили для поступления в военные училища. Так, мой дядя Александр из электротехнического училища был переведен в артиллерийское.
ПОБЕДА! 65 лет
Клементина Черчилль в Севастополе
Государственный архив города Севастополя хранит различные фотодокументы по истории города. В прошлом году в негативах фотокорреспондента М.Б.Покатило были найдены фотографии Клементины Черчилль, жены премьер-министра Великобритании.
Фотодокументы отражают ее визит в Севастополь 24 апреля 1945 года. И если фотографии лидеров «Большой тройки» союзных держав во время Ялтинской конференции уже давно вошли в научный оборот и стали хрестоматийными, то визит госпожи Черчилль в Крым исследователями упоминался лишь вскользь. Иллюстративных источников до недавнего времени не имелось.
Клементина Черчилль была в Советском Союзе со 2 апреля по 1 мая 1945 года. 7 апреля ее принял Председатель Совнаркома СССР И.В.Сталин. Позже он напишет об этой встрече: «Я имел приятную беседу с госпожой Черчилль. Она произвела на меня большое впечатление»1. Умная и энергичная женщина, она приехала в Советский Союз не только как жена премьер-министра союзной державы, но прежде всего как председатель комитета «Фонд помощи России» при британском Красном Кресте. Фонд был создан в октябре 1941 года. С момента его основания его возглавила Клементина Черчилль, поэтому часто фонд называли «Фондом миссис Черчилль».
Следует отметить, что изначально помощь официального Британского Креста носила формальный характер. После нападения Германии на Советский Союз он лишь направил в посольство пожертвование в размере 75 тыс. фунтов стерлингов. И только после создания «Фонда помощи России» общественная помощь англичан стремительно начала набирать обороты.
ПОБЕДА! 65 лет
Летопись войны карандашом и кистью
Так можно назвать выставку, открывшуюся накануне 65-летия Великой Победы в Школе акварели Сергея Андрияки, посвященную его отцу - художнику-фронтовику Николаю Ивановичу Андрияке. Добровольцем ушел он на фронт спустя два дня после объявления войны. А Победу встретил в Берлине. Между этими событиями - долгие военные годы, где он, начиная от рядового, был командиром стрелковой, затем пулеметной роты, командиром взвода разведки полка.
А еще он всегда оставался художником. И его художественное видение помогало в редкие минуты отдыха делать наброски, эскизы, карандашом ли, углем - неважно, главное - запечатлеть, сохранить, зафиксировать, оставить в памяти. Эти клочки, зарисовки потом станут картинами, полотнами. А пока он составлял свою летопись.
В ней в начальные годы войны ведущее место, пожалуй, заняли лица солдат. Их много. Тех, с кем он делил один блиндаж, с кем ходил в разведку, кого мельком увидел, запомнил. Среди набросков - портреты бойцов разных национальностей: татарин, русский, казах, узбек... Конечно, запомнить в этой веренице лиц, кто есть кто, было невозможно. Поэтому, видимо для себя, художник писал в уголке портретного наброска бисерным почерком какие-то сведения о бойце.
Вот суровое лицо красноармейца Дегтярева. Из записи Н.Андрияки узнаем, что это «гвардии ефрейтор, связист.
ПОБЕДА! 65 лет
Войну музыкант Давид Михайлович Лернер встретил в Петропавловске-Камчатском. Выступал там с концертом в одном из авиаполков. Ему, аккомпанировавшему великим мастерам русской оперной сцены, таким как Мария Максакова, Сергей Лемешев, а также шведскому певцу Николаю Гедде, знаменитому американскому басу Полю Робсону, к концертам было не привыкать, но тот запомнился на всю жизнь.
«Время было около 9 вечера, - вспоминает Давид Михайлович. - Концерт как концерт, привычное дело. И вдруг на сцену выходит полковник и произносит: «Товарищи! Только что получено сообщение. Германия напала на нас…»
Это было 22 июня 1941 года. В Москве наступило то самое утро, разделившее жизнь всех советских людей на «до» войны и «после» нее. Как писал Константин Симонов: «Тот самый длинный день в году/C его безоблачной погодой /Нам выдал общую беду/На всех, на все четыре года…»
Выступление В.М.Молотова по радио прозвучало на Камчатке, когда там уже наступил вечер. «Не помню, конечно же, слово в слово того, что говорил тогда Молотов, но было ощущение охватившей всех суровой сдержанности. И еще, конечно, это вот - «наше дело правое, и победа будет за нами». Эти слова достигли сердца».
Политика
Словакия - открытая дверь в Европу
В этом году 4 апреля исполнилось 65 лет со дня освобождения Красной армией столицы Словакии Братиславы. Прошедшие в республике памятные мероприятия посетил Президент России Дмитрий Медведев. Двухдневный официальный визит российского лидера в Братиславу начался 6 апреля.
Программа пребывания Д.Медведева и российской делегации, в которую входили министр иностранных дел С.Лавров, помощник президента С.Приходько, министр юстиции А.Коновалов, министр энергетики С.Шматко, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков В.Иванов, директор «Росатома» С.Кириенко и другие официальные лица, была достаточно обширной: многочисленные деловые встречи чередовались с памятными мероприятиями. За время своей поездки глава Российского государства успел не только поздравить и наградить ветеранов, но также подписать целый ряд двусторонних документов.
Вечная память
Главные торжества по случаю 65-летия освобождения Братиславы состоялись при участии Д.Медведева, руководства Словацкой Республики, а также десятков словацких и российских ветеранов на горе Славин, где на территории мемориального комплекса захоронено около 7 тыс. советских солдат и офицеров, павших при освобождении столицы Словакии. Мемориал постоянно поддерживается в аккуратном, ухоженном состоянии. К его центральному памятнику регулярно приезжают экскурсии, на которых рассказывают о совместной борьбе Красной армии и словацких партизан против фашистов. На могилах всегда лежат свежие цветы.
Политика
Африка и Россия: сотрудничество с перспективой
В 2010 году исполняется 50 лет со времени решающих событий по освобождению Африки от колониальной зависимости. В ноябре 1960 года на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Советского Союза был принят важный документ - «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам», которая провозгласила конец эпохи колониализма и связанной с ним практики политического диктата, сегрегации и расовой дискриминации. В условиях коренного изменения соотношения сил на международной арене после завершения Второй мировой войны произошло небывалое по масштабу и размаху историческое явление. За короткий срок на африканском континенте появились десятки новых государств, начавших самостоятельно строить свое будущее. Яркие имена национальных героев Африки вошли в анналы мировой истории. Впервые непривычные русскому уху африканские имена широко зазвучали и в нашей стране. Одно из них наиболее ярко осталось в памяти - Патрис Лумумба, чьим именем впоследствии в Москве был назван Российский университет Дружбы народов. Надо отметить, что конголезцы высоко оценили в свое время это решение нашей страны, хотя с недоумением пожимали плечами в конце XX века, когда встал вопрос об удалении имени конголезского героя из названия университета. «Мы все понимаем. Проходит время, меняется политика. Но когда ребенок вырастает, ему ведь не меняют имя?» - с сожалением отметил как-то один конголезский дипломат.
Сегодня Африка многолика, и о ней трудно говорить как о едином целом. Африканские страны отличаются по цивилизационным характеристикам, уровню и темпам экономического и социального развития. В годы независимого пути все более ярко стали проявляться этнокультурные различия африканских народов и их племенные особенности.
В то же время ряд политических деятелей и специалистов по африканским делам утверждают, что в настоящее время постепенно формируется единое геостратегическое пространство, в которое входят страны, расположенные как к югу, так и северу от Сахары. Но когда речь заходит о проблемах африканского континента, чаще всего все-таки имеют в виду именно Африку южнее Сахары. Там сосредоточены самые бедные, по многим статистическим показателям, страны (за исключением ЮАР), хотя большинство из них обладает огромными природными богатствами.
Как в политическом, так и экономическом плане Африку сейчас уже нельзя игнорировать. И наши зарубежные партнеры это прекрасно понимают. В условиях глобализации она становится частью единого политико-экономического пространства, все более ощутимо воздействуя на общемировую ситуацию. По мере углубления процессов глобализации влияние африканского фактора на мировое развитие будет увеличиваться.
Прежде всего, Африка - это крупнейшая мировая кладовая минеральных и других сырьевых ресурсов. Она была и остается важнейшей сырьевой базой не только западной, но и всей мировой экономики, уже сейчас обеспечивая 92% потребностей мировой индустрии в платине, 70% - в алмазах, 35% - в марганце, 34% - в кобальте, 15,5 5% - в бокситах. В недрах континента находится 25% разведанного на сегодняшний день атомно-энергетического сырья. И при этом геологоразведочные работы до наших дней охватили лишь ограниченные анклавы африканского континента.
Прогноз
Прогностика во всех своих формах и видах играет весьма важную - по мере усложнения экономических, политических и культурных задач, стоящих перед современным обществом, - увеличивающуюся роль в общемировой дискуссии о путях дальнейшего развития.
В потоке публикаций, где в той или иной форме предпринимаются попытки предвидения будущего, важное место занимает издаваемый каждые четыре года Национальным советом по разведке (National Intelligence Counsil) США открытый доклад, описывающий глобальные изменения на ближайшие 15 лет. Последний по времени доклад «Глобальные направления 2025: изменившийся мир» (далее - «Доклад») увидел свет в ноябре 2008 года. Следует учитывать, что рабочий вариант прогноза был подготовлен в мае 2008 года, до военного конфликта на Южном Кавказе, изменившего не столько соотношение сил в данном регионе, сколько восприятие друг другом конкурирующих субъектов международных отношений. Тем более это относится к глобальному кризису, охватившему осенью-зимой 2008 года все сферы экономической деятельности. Следует признать, что за исключением маргинальных апокалипсических прогнозов (в основном представителей альтерглобалистского и неомарксистского направлений), ежегодно предрекающих глобальные катастрофы, мировое профессиональное сообщество оказалось застигнутым врасплох и сейчас задним числом пытается найти рациональное объяснение произошедшему и внести свой вклад в поиски возможного выхода. Эти обстоятельства вынудили авторов Доклада делать достаточно рискованные предположения: от уровня рождаемости до изменения климата, от ситуации с ядерной программой Ирана до положения на мировых финансовых рынках. Во введении отмечается сохраняющееся значение личности в истории, причем не только в условиях диктатуры - Ленин, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун, но и в демократических обществах - Черчилль, Рузвельт, Трумэн. Авторы обращают внимание также на опасность экономической нестабильности. Быстрые экономические изменения - будь то позитивные или негативные - отрицательно влияют на состояние демократических институтов. В Докладе подчеркивается основная роль, которую в происходящих изменениях играет прогресс в сфере технологий. При этом в основе многочисленных войн, краха империй и подъема новых держав определяющим являлись геополитические разногласия и их последствия. Поэтому в исторической перспективе многополюсная система менее стабильна, чем двух- или однополюсная.
Авторы указывают на возникновение многополюсного мира с такими растущими державами, как Китай и Индия, экономически превосходящими большинство членов старой «G-7» к 2025 году, традиционные партнеры США - Европа и Япония - будут сталкиваться с возрастающими проблемами сохранения экономического роста в условиях старения населения. В Докладе обращается внимание на то, что, хотя растущие державы проявят претензии на лидирующие позиции на международной арене, они неохотно будут брать на себя ответственность за изменение климата и энергетическую безопасность в дополнение к таким увеличивающимся угрозам, как распространение ядерного оружия и оружия массового уничтожения, терроризм. К 2025 году международный порядок, хотя и неузнаваемый по сравнению с послевоенным, остается в переходном состоянии, где США, по-прежнему сохраняя превосходство, будут в меньшей степени доминировать, хотя другие державы продолжат свои попытки переложить на них ответственность за многие из глобальных проблем.
Исследование разбито на шесть разделов:
Прогноз
2020 год - глобализация или деглобализация?
Глобализация экономики (ГЭ), давшая весомый импульс экономическому и научно-техническому прогрессу мирового сообщества в последнем десятилетии прошлого - начале нынешнего века, наряду с ее позитивными сущностными чертами как высшей стадии интернационализации хозяйственной жизни, обеспечившими этот прогресс (развитие мира по единой модели рыночного хозяйства в результате преодоления его раскола на две системы, гомогенизация всемирного хозяйственного пространства, всемирная информационно-технологическая революция, обеспечившая качественно новый уровень сцепления капиталов, стран и регионов и др.), в то же время несет в себе существенные противоречия, диспропорции и изъяны, которые с середины текущего десятилетия стали все более отчетливо появляться как факторы, противодействующие дальнейшему развертыванию ГЭ и замедляющие ее.
Теневые стороны ГЭ явственно обнаружились в условиях глобального финансового кризиса, обозначившегося в полной мере к началу осени 2008 года и переросшего на рубеже 2008 и 2009 годов в мировой экономический кризис (рецессию). В результате сегодня можно привести немало весомых аргументов в пользу утверждения, что на ее «нынешнем витке глобализация исчерпала себя»1. Во всяком случае, есть достаточные основания говорить о кризисе той модели ГЭ (автор настоящей статьи, вопреки распространенной терминологии, называет ее не неолиберальной, поскольку ей не предшествовала никакая другая модель ГЭ, а либеральной или - в смысле ее ориентации на исконные, традиционные постулаты свободного рыночного хозяйства в духе английской классической политэкономии - палеолиберальной), которая практиковалась до наступления глобальной рецессии и находится ныне в процессе весьма болезненной трансформации. На этом фоне становится все более актуальным вопрос, сформулированный в заголовке настоящей статьи. В качестве футурологического горизонта для ответа на него возьмем 2020 год.
Попытка ответить на указанный вопрос сразу же вызывает определенные исторические ассоциации: в период между двумя мировыми войнами наметившаяся в начале XX века тенденция к приданию интернационализации хозяйственной жизни всемирного характера (то есть, по современной терминологии, к глобализации) по целому ряду известных причин фундаментального, планетарного характера (крайне несправедливый Версальский мир, предопределивший неизбежность новой мировой войны, и скорое начало подготовки к ней, связанное с этим возвышение германского фашизма на волне антиверсальского реваншизма, отпадение от мировой рыночной экономики одного из ее ведущих звеньев - России, породившее раскол мира на две системы) сменилась тенденциями к деинтернационализации и даже автаркизму в широких территориальных рамках. Так, в области мировой торговли такого рода деинтернационализация выразилась в том, что ее объем сократился и вновь достиг уровня 1913 года лишь в 1950 году.
И сегодня мир не гарантирован от более или менее продолжительных застойных явлений и даже попятных движений в процессе ГЭ, хотя и по другим причинам, чем в 20-30-х годах ХХ века. Правда, у межвоенной эпохи и настоящим временем есть два общих атрибута: очевидная слабость механизма экономического регулирования, особенно на международном уровне, и еще незавершившаяся глубокая рецессия 2008-2009 годов.
ENGLISH
