Дипломатия
Мы везде востребованы, мы влиятельны, с нами считаются
Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Сергей Алексеевич, последние месяцы ритм международной жизни стал чрезвычайно напряженным и, наверное, ускоренным. Вот в этой массе событий, что бы вы выделили как главное?
Сергей Рябков: Ритм ускорился - это безусловно. Сомнений у меня в этом нет. Для нас главное - это продолжающееся укрепление, я на этом настаиваю, позиций России на международной арене, вопреки всем попыткам представить дело так, будто Россия в изоляции, будто она чуть ли не в одиночестве, - ничего подобного. Мы везде востребованы, мы влиятельны, с нами считаются.
Из конкретики - с апреля интенсивное начало председательства России в БРИКС. За два с половиной месяца в России по линии БРИКС проведен ряд крупных мероприятий. Кроме того, прошел важнейший форум в сфере нераспространения ядерного оружия, обзорная конференция, продолжавшаяся месяц в Нью-Йорке, с конца апреля до конца мая. Это событие бывает раз в пять лет. И, наверное, серия очень важных, насыщенных и результативных контактов на высшем уровне и на других уровнях с руководителями латиноамериканских государств. Это то, что отличает текущий год от предыдущего и от 2013 года.
А.Оганесян: Сергей Алексеевич, поскольку вы курируете американское направление в МИД, скажите, в чем причина столь явного охлаждения российско-американских отношений?
Дипломатия
1960 год вошел в историю как Год Африки: 17 государств Черного континента получили независимость, сбросив оковы колониализма. Среди них было и Бельгийское Конго. Демократическая Республика Конго (так называется теперь это крупнейшее государство Центральной Африки, а по территории - и всего континента южнее Сахары) обрела независимость 30 июня 1960 года - этот день является сегодня главным национальным праздником страны.
А через неделю СССР признал это молодое африканское государство и установил с ним дипломатические отношения на уровне посольств. Именно с этой даты - 7 июля 1960 года - между Москвой и Киншасой ведется отсчет взаимоотношений, которые за прошедшие 55 лет знали подъемы и спады, оживали и затихали, переживали периоды напряженности и разрядки.
После обретения независимости ДР Конго превратилась в арену ожесточенной борьбы различных внутриполитических сил, активно поддерживаемых из-за рубежа.
В результате состоявшихся в мае 1960 года парламентских выборов, на которых победу одержала политическая партия Национальное движение Конго (НДК), было сформировано правительство во главе с премьер-министром Патрисом Лумумбой. Первым президентом молодого государства стал Жозеф Касавубу. Прибывший в августе в Леопольдвиль первый советский посол М.Д.Яковлев передал П.Лумумбе личное послание Н.С.Хрущева, в котором тот восхищался стойкостью конголезского премьер-министра и обещал ему «всестороннюю помощь и содействие»1.
Дипломатия
95 лет российско-турецким дипломатическим отношениям: исторические факты и перспективы
3 июня 2015 года исполняется 95 лет установления российско-турецких дипломатических отношений. Россия и Турция, расположенные одновременно в Европе и Азии, обладая богатым культурным и историческим наследием, играют роль своеобразного моста между Востоком и Западом.
Точка отсчета - 3 июня 1920 года
Первые попытки установить контакты между двумя государствами были сделаны более 500 лет назад. Считается, что начало им положило послание Великого князя всея Руси Ивана III по вопросам морской торговли, направленное 30 августа 1492 года турецкому султану Баязиду II. С этого времени, несмотря на отсутствие до 1672 года общей границы, началось экономическое сотрудничество двух стран. На протяжении нескольких столетий России и Турции довелось пережить 12 войн, заключить десятки соглашений, которые не только существенно изменяли расстановку сил на Балканах и в Причерноморье, но и оказывали заметное влияние на геополитическую карту мира.
С падением Российской и Османской империй Москва и Анкара получили возможность строить отношения «с чистого листа». Этому в значительной степени способствовали международная обстановка того времени и революционные перемены в России и Турции.
8 ноября 1917 года II Всероссийский съезд Советов народных депутатов принял Декрет о мире, который отменял все тайные договора, заключенные Россией, в том числе и против Турции. В декабре 1917 года последовало издание Советом народных комиссаров РСФСР воззвания «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в котором говорилось о денонсации всех договоров, включая соглашения по разделу Турции. В частности, советское руководство отказывалось от договоренностей, достигнутых между странами Антанты. В соответствии с ними, в случае победы, Российской империи отходили Константинополь с небольшой территорией, включающей Западное побережье Босфора и Мраморного моря, Галлипольский полуостров, южная Фракия по линии Энос - Мидия, Восточное побережье Босфора до Измитского залива, острова Мраморного моря, острова Имброс и Тенедос1.
Дипломатия
Особенности института публичной дипломатии в России
В течение многих столетий под термином «дипломатия» в основном подразумевались переговоры, официальные отношения между государствами, обмен между ними официальными документами: нотами, грамотами и т. д. В принципе, это и составляет основу традиционной дипломатии, которую можно определить как «ведение международных отношений посредством переговоров; метод, при помощи которого эти отношения регулируются и ведутся послами и посланниками; работа или искусство дипломата»1.
С наступлением информационного века на смену традиционной дипломатии пришла публичная, или, как ее еще называют, общественная дипломатия. Впервые этот термин был введен в 1965 году Эдмундом Галлионом2, деканом Флетчерской школы права и дипломатии Университета Тафтса. Публичная дипломатия имеет дело с влиянием, которое оказывает общественное мнение на формирование и осуществление внешней политики государства3. Публичная дипломатия возникла в силу нескольких взаимосвязанных причин: глобализации, развития коммуникационных технологий, а также ввиду усиления роли и участия обществ в международных делах государств.
Акторами публичной дипломатии теперь являются не только государства и дипломаты, но и отдельные лица, группы, институты, участвующие в межкультурном, межкоммуникационном обмене, который оказывает влияние на международные отношения в рамках отношений двух или более государств. С каждым днем отдельные граждане, неправительственные организации и транснациональные корпорации принимают все более активное участие в дискуссии по проблемам международных отношений.
Сама по себе публичная дипломатия ни в коей мере не является заменой традиционной, она лишь успешно ее дополняет и позволяет подготовить наиболее благоприятный политический климат для последующих шагов на внешнеполитической арене. Публичную дипломатию относят к «мягкой силе», в ее основе лежат механизмы убеждения, основывающиеся на формировании положительного образа страны, опираясь на идеологическую, культурную и институциональную привлекательность.
Дипломатия
Второй форум молодых дипломатов стран СНГ, Абхазии и Южной Осетии
В сфере международных отношений ценность любой концепции определяется результативностью ее практического применения, эффективностью и устойчивостью работы механизмов и систем, на этой концепции основанных. Руководствуясь данным принципом, можно утверждать, что Совет молодых дипломатов (СМД) МИД России подал в этом году серьезную заявку на жизнеспособность своей инициативы развития сетевой дипломатии на постсоветском пространстве1. Доказательство тому - состоявшийся 2-3 июня 2015 года в Москве Второй форум молодых дипломатов стран СНГ, Абхазии и Южной Осетии.
Эта уникальная дискуссионная площадка, равно как и сама идея становления и развития тесных межличностных контактов среди начинающих дипработников, экспертов-международников и представителей бизнеса наших братских государств на основе равного, неформального и творческого общения, оказалась весьма востребованной. С точки зрения профессиональной эволюции возможность с самого начала карьеры обмениваться опытом, анализировать общие моменты и специфику тех или иных аспектов дипломатической службы оптимально соответствует целям подготовки современного дипломата - энциклопедически образованного, способного творчески решать широкий спектр задач и оперативно адаптироваться к ситуации. В более широком плане форум способен стать одной из опор для укрепления атмосферы взаимопонимания, доверия и общности интересов, налаживания взаимовыгодного сотрудничества специалистов-международников в долгосрочной перспективе.
Механизм такого взаимодействия был запущен 24-25 апреля 2014 года при поддержке и с участием министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Успешное проведение первого форума доказало актуальность этого новаторского формата профессионального дипломатического взаимодействия и вызвало неподдельный интерес у его участников. В течение двух полных рабочих дней делегаты успели познакомиться и пообщаться с руководством МИД, Федерального Собрания Российской Федерации, с известными экспертами-международниками. По итогам консенсусом была принята декларация, в которой закрепили ежегодный характер таких встреч. Но главное, участники смогли наладить устойчивые контакты, как рабочие, так и неформальные.
Мир вокруг нас
Через солидарность к мирному развитию
70-летие Победы над фашизмом в Великой Отечественной и во Второй мировой войнах, которое мы отмечаем в этом году, является важнейшим событием для всего мирового сообщества. Именно титанические усилия Красной армии и советского народа, военные успехи армий союзных держав спасли мир от фашистской чумы и обеспечили прочные гарантии поступательного демократического развития большинства современных государств.
Однако нынешняя ситуация в Европе, да и в мире в целом, стала напоминать ту, которая сложилась в конце 30-х годов прошлого века. Причем негативные процессы, несмотря на предпринимаемые нами усилия, к сожалению, как и тогда, пока остановить не удается.
Сегодня перед мировым сообществом стоит немало острых проблем. XXI век проверяет человечество на благоразумие, способность солидарно отвечать на глобальные вызовы и угрозы. Это и проблемы международной безопасности, и терроризм, и региональные конфликты, и рост миграционных потоков, и изменения климата, и многое-многое другое. Стратегическая нестабильность стала характерной чертой мировых процессов. Сложность проблем многократно возросла.
Поэтому в современных условиях выработка важных решений должна происходить не только в структурах государственной власти. Все большее значение получают инициативы ученых, общественных деятелей, экспертов и представителей гражданского общества, важными становятся открытые дискуссии на международном уровне, когда представители разных стран обмениваются своим видением проблем и предложениями по их решению.
Мир вокруг нас
Стратегия интеграции нацменьшинств - чего ждать российским соотечественникам в Молдавии?
Вопросы функционирования языка выходят за рамки комплекса филологических дисциплин, затрагивают той или иной стороной разные аспекты общественной жизни. Язык и культура признаны в международном сообществе главными инструментами «мягкой силы», продвижения положительного образа страны за рубежом. На проведенном Президентом России В.В.Путиным 19 мая 2015 года совместном заседании Совета по межнациональным отношениям и Совета по русскому языку помимо аспектов языковой политики внутри России многократно подчеркивалась особая роль русского языка в расширении духовного и интеллектуального влияния России за рубежом, сохранении и развитии Русского мира. В этой связи также представляется не менее важным противодействие попыткам некоторых политиков, делающих карьеру в своих странах на русофобии, представить Русский мир, как «внешнеполитический проект» современной России, а не объективно сформировавшуюся форму цивилизации, которую необходимо сберечь.
Русский язык, являясь родным для многих проживающих за рубежом соотечественников, остается важным объединяющим фактором развития интеграционных процессов на пространстве СНГ. Принимая во внимание сплачивающую роль русского языка в странах Содружества и в более широком культурно-цивилизационном контексте Русского мира, не могут не обращать на себя внимание попытки некоторых сил отрицать его статус одного из языков международного общения и низвести его в своей стране до языка этнической группы. Подобные тенденции наблюдаются и в Молдавии. В том числе под влиянием этих подходов поиск решения проблем разобщенности и необходимости интеграции молдавского общества осуществляется здесь до сих пор в основном под знаком распространения государственного языка с постепенным занятием им позиций, прежде отведенных русскому и другим языкам национальных меньшинств республики.
С учетом географического положения Молдавии на стыке Востока и Запада и исторических условий формирования этого государства молдавская земля стала родной для многочисленных и разнообразных этносов. Население страны никогда не было однородным. И до сих пор, даже без учета Приднестровья, практически четверть населения Молдавии - этнически не молдаване*. (*По данным переписи населения 2004 г. Результаты переписи, проведенной в 2014 г., на момент подготовки статьи не опубликованы.) Вследствие этого, здесь веками естественным образом формировались и поддерживались традиции межэтнического мира и взаимопонимания. Малейший отход от этих принципов приводил к плачевным последствиям. Яркий тому пример - до сих пор не урегулированный приднестровский конфликт, «детонатором» которому послужили разногласия на почве вопросов языка и прав национальных меньшинств. Неслучайно эта чувствительная проблематика постоянно находится в поле зрения молдавского общества и международных партнеров республики.
Мир вокруг нас
Идеология трудолюбивой нации: Ли Куан Ю и уроки сингапурского «экономического чуда»
Социально-экономические успехи Сингапура делают понятным то внимание, с которым относятся в мире к реформам творца сингапурского «экономического чуда». Первый премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю - знаковая фигура для современного мира. Во многих развивающихся и индустриальных странах он считается настоящим гуру экономической и политической мысли. Книга сингапурского лидера «Сингапурская история: 1965-2000 гг.: из третьего мира - в первый»1 заслуженно стала настольным пособием для многих государственных деятелей*. (*С точки зрения осмысления сингапурского опыта для России хочется особо отметить главы книги, посвященные политике в сфере образования (глава 10), языковой политике (глава 11), борьбе с коррупцией (глава 12), управлению средствами массовой информации (глава 14), краху СССР (глава 27). ) Что из себя представляет Сингапур сегодня и почему опыт этой небольшой страны привлекает к себе пристальное внимание государственных деятелей, перед которыми встают вопросы модернизации и успешной конкуренции на глобальном рынке?
При населении в 5,4 млн. человек (116 место в мире) Сингапур занимает первое место в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса2. Страна возглавляет список государств с самым низким уровнем преступности. Сингапур входит в тройку крупнейших портов мира по грузоперевозкам и крупнейших центров азартных игр, является четвертым крупнейшим финансовым центром после Лондона, Нью-Йорка и Гонконга3.
Несмотря на то что Сингапур расположен в регионе, где коррупция является нормой жизни, страна входит в десятку государств с наименьшим уровнем коррупции4, хотя по этому показателю в последние годы наблюдается незначительное снижение - перемещение с пятого на седьмое место в индексе восприятия коррупции, публикуемом Transparency International. Сингапур входит в группу стран-лидеров и по качеству жизни - занимает девятое место по уровню индекса человеческого развития5.
По данным Всемирного банка, республика занимает восьмое место по ВВП на душу населения. При этом 72,7% ВВП формирует сфера услуг, а 27,3% - промышленность, то есть структура экономики страны современна и динамична, сингапурское общество - образцовое общество информационной эпохи. Несмотря на отсутствие природных ресурсов и микроскопические размеры, государство занимает 12-е место по золотовалютным резервам и 15-е - по объему экспорта6. Не имея ни капли нефти, Сингапуру удалось стать одним из лидеров по производству оборудования для ее добычи - самоподъемных морских буровых платформ.
Политика
Долгий путь от Корейской войны к корейскому миру
65 лет назад - 25 июня 1950 года - прогремели первые залпы продолжавшейся более трех лет Корейской войны - наиболее кровопролитного и разрушительного военного конфликта второй половины ХХ века, последствия которого не преодолены до сих пор.
Корейская война была во многом предопределена холодной войной. С 1910 по 1945 год Корея была колонией Японии. Со вступлением СССР в войну против Японии в августе 1945 года между союзниками - СССР и США - была достигнута договоренность о разделе территории Кореи линией, проведенной по 38-й параллели. Такой раздел страны воспринимался как чисто технический: к северу от этой линии капитуляцию японских войск принимала Советская армия, к югу - войска США. В дальнейшем же освобожденная от японцев Корея должна была стать единым независимым государством. Но если советская сторона в своих действиях по подготовке Кореи к независимости опиралась на левые силы, находившиеся на подъеме после освобождения страны от японского колониального ига, то американская - сделала ставку на правых.
Корейская война началась, по сути, как столкновение между двумя корейскими лагерями - Севером, стремившимся взять для объединения страны советскую модель, и Югом, заявлявшим о своей приверженности американским стандартам. В условиях холодной войны она, однако, переросла в широкомасштабный военный конфликт, едва не обернувшийся применением ядерного оружия. Косвенно или прямо в Корейскую войну оказались втянуты великие державы - США, Великобритания, СССР, КНР, а также Организация Объединенных Наций, с 1947 года занимавшаяся корейским вопросом, а в 1950 году сама ставшая воюющей стороной. Война превратила Корею в выжженную землю, она стоила жизни миллионам корейцев, сотням тысяч китайских народных добровольцев, десяткам тысяч американцев и военнослужащих других государств, пославших свои войска в Корею на поддержку Юга в составе Вооруженных сил ООН.
Политика
Россия и Совет Европы: есть ли альтернатива сотрудничеству?
Конфронтация между Россией и Западом в связи с украинским кризисом затронула многие аспекты их взаимоотношений, в том числе в рамках Совета Европы. Российские СМИ уделили достаточно внимания решению Парламентской ассамблеи СЕ о лишении делегации РФ права голоса и ряда других полномочий, принятому в апреле 2014 года и, по сути, подтвержденному в январе 2015 года.
В свою очередь, российские парламентарии, в том числе на самом высоком уровне, заговорили о возможном выходе России из этой организации. Основания для обиды у них, несомненно, есть, в решениях ПАСЕ очевиден двойной стандарт.
При этом, однако, упускается из виду то, что ПАСЕ отнюдь не является самым важным органом Совета Европы и что не она определяет его весьма разностороннюю деятельность. Но исторически сложилось так, что в России именно ПАСЕ воспринимается как лицо и выразитель политической линии Совета. Даже среди экспертов-международников немного тех, кто имеет достаточно полное представление о функциях, структуре и методах деятельности СЕ. В настоящей статье помимо отношений между Россией и СЕ предлагается сжатый обзор на эту тему. Но прежде представляется целесообразным очень кратко осветить тот исторический путь, который СЕ прошел с момента своего создания в 1949 году и который предопределил его нынешнюю роль в Европе и, соответственно, его значение для России.
Впервые идею создания Совета Европы как органа, целью которого было бы политическое, экономическое и военное объединение европейских государств в виде «Соединенных Штатов Европы», выдвинул Уинстон Черчилль в своем выступлении в Цюрихском университете в сентябре 1946 года1.
Политика
Современная Германия в фарватере концепции глобального лидерства США
С момента завершения процесса послевоенного мирного урегулирования в Европе, одной из особенностей которого стало превращение побежденной Германии в «политического карлика», прошло почти 70 лет. Сумев за это время создать сильнейшую в Европе социально-ориентированную рыночную экономику, которая выполняет роль донора для «малых стран» Европы, а также стать ключевой движущей силой в направлении углубления европейских интеграционных процессов, Германия тем не менее едва ли имеет право претендовать на ключевую роль в современных международных отношениях (МО). Виной тому - отсутствие независимого внешнеполитического курса. Нынешняя позиция Германии по украинской проблематике, сформированная под прямым влиянием США, в очередной раз подтвердила справедливость данного тезиса.
США, продолжающие сегодня оперировать категориями холодной войны (хотя активно убеждают мировое сообщество в обратном), рассматривают Германию как плацдарм для присутствия в Европе с целью поддержания своей гегемонии и предотвращения спада к статусу региональной державы. Такие события, как вооруженный конфликт на Востоке Украины, террористический акт в Париже, активизация исламистской организации «Исламское государство Ирака и Леванта», позволяют США искусно завуалировать свои реальные интересы в Европе под ширмой сдерживания «агрессии» России, а также борьбы с новыми вызовами и угрозами МО - терроризмом, экстремизмом и т. д. Вдобавок США подавляют любые проявляющиеся у европейских партнеров признаки отхождения от американской модели мироустройства. В свое время первый генеральный секретарь НАТО Г.Исмей следующим образом охарактеризовал задачи НАТО - «держать американцев внутри Европы, русских - на расстоянии, а немцев - внизу». Похожий сценарий мы имеем возможность наблюдать и по сей день.
По состоянию на 2014 год в Германии размещен первый по величине зарубежный контингент войск США - дислоцировано 42 450 американских военнослужащих1. К этой цифре следует добавить еще около 16 тыс. военных из Великобритании, Франции, Нидерландов, Бельгии и Канады. Для сравнения, в развернутой в Афганистане с января 2015 года миссии НАТО «Решительная поддержка» принимают участие 6839 американцев (всего из 42 стран - 13 195 человек) - то есть группа, в шесть раз уступающая по своей численности той, что в Германии2. При этом в одном случае речь идет о постиндустриальном государстве, а в другом - об аграрной стране с полностью разрушенной государственно-правовой системой, которая представляет реальную угрозу для международной безопасности. По всей видимости, в случае с Германией мы наблюдаем новый тип колониализма, при котором США используют своего европейского партнера в качестве «политической марионетки» для продвижения собственных интересов в одностороннем порядке. Германия особо не противится подобному статусу и не настаивает на скором выводе иностранного военного контингента со своей территории (за исключением отдельных протестов партии «Левые», пацифистов и т. д.), невзирая на многомиллионные затраты на его содержание и неблагоприятные экологические последствия.
Вехи истории
«Светлый праздник всех дипломатий». К 200-летию Венского конгресса
«Международная жизнь»: В июне этого года исполняется 200 лет со дня окончания Венского конгресса. Он начал работу осенью 1814 года и в итоге привел к переформатированию европейского, а по тем временам - и мирового порядка после окончания целой эпохи наполеоновских войн. Наверное, большинство наших современников воспринимает его как событие далекого прошлого, которое когда-то проходили в средней школе или вузе. А как, по-вашему, Александр Игоревич, что оно означает сегодня: просто главу из учебника истории или все-таки нечто, имеющее актуальное...
Вехи истории
Стратегия войны и мировой политики
В условиях глобализирующегося мира, в котором с нарастающим ускорением происходят глубокие и серьезные изменения во всех сферах человеческой жизни, особое внимание приобретает стратегия видения и предвидения этих изменений.
Еще в глубокой древности выдающиеся мыслители Запада и Востока уделяли особое внимание вопросам стратегии развития общества и государства. Надо ли напоминать об идеях Сократа, Платона, Аристотеля, Цицерона или идеях Конфуция, Будды, Лао-цзы и многих других мыслителей, чтобы продемонстрировать значимость стратегии и тактики развития и изменений, касающихся наиболее существенных сторон истории человечества.
Одним из наиболее глубоких и значительных трактатов, посвященных стратегии и тактике войны, ее подготовке, ведению и завершению, является трактат древнекитайского полководца и мыслителя Сунь-цзы, носящий его имя. Трактат был написан автором в период его активной деятельности (конец VI - начало V вв. до н. э.) и был предназначен для государя и тех, кто занимался теорией и практикой войны.
По нашему мнению, этот трактат, хотя и посвящен стратегии и тактике ведения войны, выходит далеко за пределы этой сферы и, по существу, представляет собой стратегию и тактику руководства огромными массами людей, управления народами и государствами, то есть теорию стратегии и тактики в самом широком смысле этого слова - философию мировой политики.
Вехи истории
Победа! Как и тогда, в далеком 1945-м, это гордое и звучное слово вновь облетело планету. Его произносили в Европе и Азии, Америке и Океании на маршах мира, антивоенных демонстрациях и пикетах, международных форумах и научных конференциях. Политики, ученые, общественные деятели разных стран еще раз напомнили о том, чего стоило человечеству отвоевать право на жизнь и какую немыслимую цену заплатил за него Советский Союз, внесший решающий вклад в разгром гитлеровской Германии.
Масштабной и запоминающейся стала прошедшая в канун Дня Победы и в год 55-летия восстановления дипломатических отношений между нашей страной и Республикой Куба международная научная конференция «Советско-латиноамериканское сотрудничество во время Второй мировой войны и современность». Ее организаторами выступили Институт Беринга - Беллинсгаузена по изучению обеих Америк (IBBA), Российское историческое общество (SHR), Высший институт международных отношений им. Рауля Роа (ISRI), Институт истории Кубы.
Историки-латиноамериканисты из России, Кубы, Сальвадора, Уругвая, Гондураса, делясь результатами своих научных исследований, обнародовали немало интереснейших фактов, касающихся советско-латиноамериканского сотрудничества периода Второй мировой войны, участия государств Южного полушария в совместной борьбе стран антигитлеровской коалиции с общим врагом. Темы докладов были разные, но практически в каждом звучала мысль о том, что дух солидарности и боевого братства, продемонстрированный в годы войны, востребован и сегодня. Как востребована и объективная историческая память, которая не разделяет союзников на больших и малых.
ГлавУпДК
Представляем Россию иностранному сообществу
Как государственное предприятие, представляющее интересы России, ГлавУпДК уделяет значительное внимание ознакомлению иностранного сообщества со страной пребывания: ее культурой, традициями и обычаями. Более полувека ГлавУпДК при МИД России участвует в организации всевозможных мероприятий для иностранных представительств, имея заслуженное признание и известность в дипломатических кругах столицы.
Участие в тематических и спортивных мероприятиях, приуроченных к значимым событиям или важным историческим вехам, позволяет зарубежным дипломатам, журналистам и деловым людям составить наиболее полное представление о нашей стране.
В Культурном центре ГлавУпДК (ул. Улофа Пальме, д. 5, тел. +7 (499) 143 04 26), который функционирует уже более 20 лет, проводятся:
• празднование национальных праздников различных стран, заседания Клуба послов;
• конференции, семинары, симпозиумы, церемонии вручения престижных премий;
• корпоративные мероприятия и встречи российских и зарубежных фирм, банков, детские праздники, концерты, выставки, ярмарки;
• презентации торговых компаний, домов моды, косметических фирм и т. п.
ENGLISH
