Победа! Как и тогда, в далеком 1945-м, это гордое и звучное слово вновь облетело планету. Его произносили в Европе и Азии, Америке и Океании на маршах мира, антивоенных демонстрациях и пикетах, международных форумах и научных конференциях. Политики, ученые, общественные деятели разных стран еще раз напомнили о том, чего стоило человечеству отвоевать право на жизнь и какую немыслимую цену заплатил за него Советский Союз, внесший решающий вклад в разгром гитлеровской Германии.
Масштабной и запоминающейся стала прошедшая в канун Дня Победы и в год 55-летия восстановления дипломатических отношений между нашей страной и Республикой Куба международная научная конференция «Советско-латиноамериканское сотрудничество во время Второй мировой войны и современность». Ее организаторами выступили Институт Беринга - Беллинсгаузена по изучению обеих Америк (IBBA), Российское историческое общество (SHR), Высший институт международных отношений им. Рауля Роа (ISRI), Институт истории Кубы.
Историки-латиноамериканисты из России, Кубы, Сальвадора, Уругвая, Гондураса, делясь результатами своих научных исследований, обнародовали немало интереснейших фактов, касающихся советско-латиноамериканского сотрудничества периода Второй мировой войны, участия государств Южного полушария в совместной борьбе стран антигитлеровской коалиции с общим врагом. Темы докладов были разные, но практически в каждом звучала мысль о том, что дух солидарности и боевого братства, продемонстрированный в годы войны, востребован и сегодня. Как востребована и объективная историческая память, которая не разделяет союзников на больших и малых.
С приветственным словом к участникам форума обратился находившийся с парламентским визитом в Гаване спикер Государственной Думы РФ, председатель Российского исторического общества С.Е.Нарышкин. Он, в частности, сказал: «Дорогие друзья, я приветствую участников конференции, посвященной 70-летию Великой Победы над нацизмом и советско-латиноамериканскому сотрудничеству в годы Второй мировой войны. Подобные встречи помогают не только вспомнить общее прошлое, но и наметить дальнейшие шаги, рассчитанные на наше общее будущее. К этому нас обязывает и еще одна знаменательная дата, которую мы отмечаем в этом году, - 55-летие восстановления дипломатических отношений между двумя нашими странами. Безусловно, основные сражения Второй мировой войны проходили вдали от Западного полушария, но народы латиноамериканских стран внесли свой ощутимый вклад в общую победу над фашизмом: своими действиями на суше, на море, путем военных поставок, ведением активной антифашистской пропаганды. В годы войны и по ее итогам наши страны вместе заложили основы Организации Объединенных Наций. Можно утверждать, что из всех регионов мира Латинская Америка была наиболее широко представлена в ООН в первые годы ее работы. И это способствовало усилению ее авторитета в мировой политике, экономике, других областях.
Символично, что Куба, а также ряд других стран региона вместе с нашей страной стали соавторами резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, призывающей достойно вспомнить и отметить 70-летие Победы над фашизмом. Именно в военный период произошло дипломатическое сближение Советского Союза со странами Латинской Америки. Современники тех событий хорошо знали, какой стране принадлежала решающая роль в победе над фашизмом. Чья армия в 1943 году одержала блестящие победы под Сталинградом и на Курской дуге. А в 1945 году взяла Берлин. В те годы этого никто не отрицал, даже те, кто, мягко говоря, не симпатизировал Советскому Союзу. За общую победу человечество заплатило тогда очень высокую цену. Самые большие жертвы принес на алтарь Победы народ нашей страны. С фронтов Второй мировой не вернулись миллионы.
И мы призываем помнить о Победе и жертвах, потому что забвение этого подвига будет предательством памяти погибших. Тем более что с разгромом фашизма из жизни человечества не ушли агрессия и попытки диктата. В официальной политике целого ряда стран мы видим стремление исказить историю Второй мировой войны, принизить и свести к минимуму роль, которую сыграл Советский Союз в победе над фашизмом. Вызывает сожаление, что в числе таких стран - и одна из некогда ведущих стран антигитлеровской коалиции. Тот, кто предает память союзников, переписывает одну из лучших страниц своей собственной национальной истории».
На открытии конференции президент IBBA, заместитель генерального директора телеканала «Россия» по специальным информационным проектам С.Б.Брилёв, будучи не только соорганизатором, но также модератором и одним из докладчиков, напомнил присутствующим о том, что место проведения конференции, отель «Насьональ», - во многом знаковое. «Именно здесь в 1943 году проходила пресс-конференция М.М.Литвинова, первого полномочного посланника СССР на Кубе. Куба - первое латиноамериканское государство, признавшее Советский Союз. В годы войны Куба стала единственной карибской страной, которой удалось потопить немецкую подводную лодку, намеревавшуюся уничтожить транспортное судно, перевозившее по ленд-лизу сахар для Советского Союза. И именно здесь, на Кубе, уже 29 июня 1941 года прошла многотысячная демонстрация солидарности с Советским Союзом».
Выступая позже с отдельным докладом, С.Б.Брилёв привел факты, свидетельствующие о немалом вкладе и других стран Латинской Америки в борьбу с гитлеризмом. 25-тысячный корпус отправила в Европу Бразилия, 14 тыс. мексиканцев воевали в рядах армии США, ВВС Гондураса патрулировали Карибский бассейн и Тихий океан, защищая с воздуха в том числе и советские подводные лодки.
На основе материалов, собранных из разных источников, включая Центральный военно-морской архив в Гатчине (Ленинградская область), исследователю удалось детально восстановить обстоятельства перехода из Владивостока в Мурманск через Панамский канал зимой 1942-1943 годов шести советских подводных лодок, среди которых была и знаменитая торпедная подлодка С-56.
21-22 ноября 1942 года экипаж С-56 наблюдает над собой, как им тогда казалось, американский самолет. Однако, сопоставив записи в журнале взлетов и посадок 6-й армии ВВС США с записями вахтенного журнала и данными американских архивов, С.Б.Брилёву удалось установить, что в действительности не американская, а гондурасская авиация сопровождала и прикрывала с воздуха советские подводные лодки. За всю историю перехода советских моряков-подводников из Владивостока до Мурманска единственный спокойный участок, где они не подверглись атакам и прошли без проблем, был именно этот участок - центральноамериканский.
Выяснилось также, что первый контакт советских военных моряков с латиноамериканскими военными состоялся не 25 ноября 1942 года в зоне Панамского канала, а 21-22 ноября у берегов Гондураса. Конечно, эти эпизоды не решали исход Второй мировой войны, но, как отметил С.Б.Брилёв, «они были важными эпизодами во взаимном знакомстве, которое с течением нескольких недель или месяцев перерастало в дипломатическое и политическое взаимодействие».
В своем докладе С.Б.Брилёв привел еще три немаловажных факта, которые ранее не отмечались в международной историографии. Первый: с 1943 года шло постоянное общение дипломатов СССР и Гондураса. Так, фотоматериалы журнала «Эн Гуардия» (печатный орган Офиса по межамериканским делам США) свидетельствуют, что советский посол А.А.Громыко систематически общался с коллегами из Гондураса начиная с конференции в Атлантик-Сити. В частности, обсуждался вопрос об учреждении Нюрнбергского трибунала в 1943-1944 годах. Второй: в архиве Председателя Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинина обнаружены телеграммы, которыми он в 1945 году обменялся с Президентом Гондураса Тибурсио Кариасом Андино. И третий: в архиве Мурманского обкома КПСС обнаружены данные о заходе в порт Мурманска в 1943 году гондурасских кораблей «Мана» и «Макаао» в составе союзных конвоев. «Это существенно расширяет географию операций торгового флота Гондураса в годы Второй мировой войны, про который также известно, что его корабль «Контесса» осуществил один из первых рейсов в интересах союзников в Северную Африку», - заключил С.Б.Брилёв.
Директор Института Латинской Америки РАН академик В.М.Давыдов в своем выступлении обратил внимание на то, что Латинская Америка, стоявшая вроде бы в стороне от основного театра военных действий, оказалась, во-первых, полем активного геополитического и геоэкономического противоборства, во-вторых, в той или иной степени страны региона были вовлечены в боевые действия.
«Мексика, - напомнил ученый, - одна из первых в Латинской Америке присоединилась к антигитлеровской коалиции. От 13 до 15 тыс. мексиканских граждан или этнических мексиканцев находились в рядах американских войск, стартовавших в Нормандии.
Что касается Бразилии - после того, как Бразилия в 1942 году отказалась от нейтралитета и заявила о вступлении в войну на стороне антигитлеровской коалиции, геббельсовская пропаганда иронизировала: «Скорее кобра научится раскуривать трубку, чем бразильцы смогут воевать». В 1944 году в Италии высадились две бразильские дивизии общей численностью около 25 тыс. солдат и офицеров. Эмблемой бразильского контингента стала кобра, раскуривающая трубку».
В своем докладе В.М.Давыдов отметил и роль Аргентины: «Несмотря на то что аргентинское правительство до самого конца войны сохраняло политику нейтралитета, до 4 тыс. аргентинских добровольцев участвовали в боях против войск стран «оси».
Оценивая в целом общественно-политическую обстановку в странах Латинской Америки того периода, ученый подчеркнул, что антифашистские настроения в годы войны проявили себя заметно возросшим влиянием в обществе левых, в том числе коммунистических, партий. Именно они чаще всего были инициаторами и активными участниками кампаний солидарности с Советским Союзом. Во многих странах региона движение в поддержку борьбы с фашизмом, в поддержку Красной армии приобрело массовый характер. Между тем отнюдь не все слои общества и не во всех странах проявляли единодушие в этом вопросе. В Чили, Бразилии, а тем более в Аргентине прогерманские силы, опиравшиеся на многочисленную немецкую диаспору и нацистскую агентуру, долго оказывали влияние на правительственные круги, с тем чтобы воспрепятствовать присоединению к антигитлеровской коалиции.
То, что подвиг народов складывается из подвига отдельных людей, было убедительно проиллюстрировано в совместном докладе ученых из Санкт-Петербурга: профессора кафедры американских исследований СПбГУ доктора исторических наук Л.С.Хейфеца и его сына, профессора кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ доктора исторических наук В.Л.Хейфеца. Ученые-историки привели в пример судьбу кубинцев Альдо Виво и Энрике Вилар. Оба погибли на фронтах Великой Отечественной. Их путь в бессмертие связан с историей Коминтерна. Отцы юных кубинцев были руководителями первой марксистско-ленинской партии Кубы, работали в подполье, и партия отправила детей учиться в Ивановский интернациональный детский дом. Когда пришла война, добровольно пошли защищать Советский Союз - родину пролетариев всего мира. Самопожертвование Альдо и Энрике дает право по-новому взглянуть на историю Коминтерна, избавиться от мифов и стереотипов.
По мнению исследователей, недавно открытые документы Коминтерна позволили отказаться от представления о рождении коммунистического движения в Латинской Америке в результате «коминтерновского заговора». По-новому выглядит и роль Компартии Аргентины (КПА), которая родилась еще в 1918 году, но не была сразу принята в Коминтерн.
В своем докладе ученые обнародовали дополнительные сведения об истории первой марксистско-ленинской партии Кубы. Первый контакт Коминтерна с революционным движением этой страны произошел в декабре 1919 года при основании анархо-синдикалистской Коммунистической секции, заявившей о присоединении к Коминтерну. Вновь контакт с Москвой был установлен в августе 1925 года секретарем Еврейской секции Коммунистической группы Гаваны Юнгером Симховичем (Фабио Гробартом - впоследствии, одним из руководителей партии), направившим письмо Еврейской секции при ЦК РКП(б) с призывом помочь преодолеть раздробленность рабочего движения на Кубе.
Отдельного рассказа заслуживает отец двух кубинских участников Великой Отечественной - Хорхе Абилио Виво д’Эското, верный последователь основателя Компартии Кубы Хулио Антонио Мельи. Он был руководителем созданных Мельей прокоммунистических организаций на Кубе, играл видную роль в революционном движении Коста-Рики, Панамы, Колумбии, Мексики, США, региональных органов Коминтерна. В 1930-1933 годах Хорхе Абилио Виво д’Эското возглавил КПК, осуществив программу виража политической линии партии. Ее реализация превратила КПК в организацию национального масштаба, возглавившую кубинскую революцию 1933 года.
Свой доклад ученые завершили выводом о том, что деятельность Коминтерна и компартий в значительной мере подготовила рост влияния левых партий и движений в современной Латинской Америке, став одним из факторов солидарности латиноамериканцев с борьбой СССР во время Великой Отечественной войны.
Латиноамериканские участники конференции в своих выступлениях привели немало фактов, свидетельствующих о массовом характере антифашистских настроений в странах региона и весомом вкладе представителей континента в общую победу над нацизмом. Из выступлений Карлоса Кастанеды, заместителя министра иностранных дел Республики Эль-Сальвадор, Исабель Альенде, директора Высшего института международных отношений им. Рауля Роа (Куба), Рудольфо Поррини, представлявшего факультет гуманитарных наук Университета Восточной Республики Уругвай, Каридада Массона из Института им. Хуана Маринельо (Куба), Аркадио Кастильо Мартинеса, директора Центра исторических исследований Министерства обороны Республики Гондурас, а также других участников конференции вырисовывалась целостная и объемная картина той внушительной поддержки - моральной, гуманитарной, военной - которую граждане латиноамериканских стран оказывали Советскому Союзу, принявшему на себя основную тяжесть войны.
Анхелина Рохас Блакиер, профессор факультета философии и истории Университета Гаваны, отметила, что «Куба активно выступала вместе с испанцами в борьбе с фашизмом еще до начала Второй мировой, а в 1941 году безоговорочно поддержала Советский Союз в борьбе с гитлеровской Германией».
Ее коллега, кубинский историк Сервандо Вальдес Санчес, изложил некоторые подробности сотрудничества между Кубой и США в период Второй мировой войны. Ученый, в частности, сообщил, что в соответствии с соглашением о ленд-лизе на верфях Галвестона (США) были отремонтированы и укомплектованы крейсер «Куба» и учебный корабль «Патрия», кубинские ВМС получили 12 «морских охотников» (малых противолодочных кораблей) с полностью укомплектованными экипажами, прошедшими трехмесячную подготовку в противолодочном учебном центре в Майами. Эти корабли в составе нескольких групп несли совместную дозорную службу и сопровождали морские конвои в районе входа в Мексиканский залив.
«Морские охотники» внесли значительный вклад в борьбу с немецкими подлодками, что позволило существенно снизить потери торгового флота. В общей сложности за период боевых действий кубинские военные корабли сопровождали 528 судов (общий тоннаж 768 680 тонн) и оказали помощь 195 кораблям, потерпевшим бедствие», - сообщил Сервандо Вальдес Санчес.
Кубинский ученый рассказал также о том, как велась борьба со шпионажем внутри страны. С этой целью была организована Служба расследования враждебной деятельности, занимавшаяся наблюдением за прибытием и убытием самолетов и морских судов, предотвращением диверсий на предприятиях сахарной промышленности, а также выполнением других задач военного характера. Благодаря работе этого подразделения удалось обезвредить сотни немецких, итальянских и японских граждан, поддерживавших тесные связи с фашистами, среди которых оказалось несколько дипломатических работников. Самым известным стало дело немецкого разведчика Хайнца-Августа Люнинга, передававшего информацию о маршрутах следования кубинских судов и виновного в гибели двух из них - «Мансанильо» и «Сантьяго-де-Куба», потопленных 12 августа 1942 года.
Заключительный доклад конференции стал в каком-то смысле и обобщающим, и итоговым. С ним выступила Л.С.Окунева, профессор МГИМО(У) МИД России, ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, доктор исторических наук. В докладе Л.С.Окуневой была обоснована идея о необходимости учета вклада всех стран антигитлеровской коалиции, включая латиноамериканские государства, в общую победу над фашизмом. Решающая роль СССР в деле разгрома нацизма неоспорима и несомненна: СССР заплатил за Победу жизнями 27 млн. своих граждан, вынес на своих плечах самую большую тяжесть войны, понес самые значительные и кровавые жертвы.
Подвиг советского народа, спасшего не только свою родину, но и весь мир от угрозы фашистского порабощения, не может быть сопоставлен ни с чем - без решающей и всеобъемлющей роли СССР в уничтожении гитлеровских полчищ не была бы достигнута Великая Победа 9 мая 1945 года. Вместе с тем, выражая чувства благодарности советским ветеранам Великой Отечественной войны, необходимо помнить и о государствах, которые в те годы, выступая на стороне Советского Союза и в целом антигитлеровской коалиции, внесли свою лепту в совместную борьбу с общим врагом. Все это полностью относится к оценке участия во Второй мировой войне стран латиноамериканского континента. Хотя российские историки-латиноамериканисты в своих трудах исследовали эту проблематику, для широкой общественности, в том числе и научной, не говоря уже об обществе в целом, факты участия латиноамериканских государств в минувшей войне остаются малоизвестными.
«Именно поэтому необходимо переосмыслить это участие, дать его новую интерпретацию, иными словами - разработать новую оптику, методологию анализа», - отметила Л.С.Окунева. Речь идет о включении стран - далеких, на первый взгляд, от перипетий глобального мирового военного конфликта - в общую историю Второй мировой войны. В этой истории не должно оставаться лакун и пробелов, не должно быть так называемых «забытых союзников». «Полная, без купюр, история Второй мировой войны должна включать в себя деятельность всех тех, кто выступил против абсолютного зла - гитлеровского фашизма», - заключила Л.С.Окунева.
Непротокольная часть конференции была не менее насыщенной, чем ее официальная повестка. Она проходила в дружеском общении россиян с латиноамериканцами. Настроение у всех было по-праздничному приподнятым. Нашлось время и для доброй шутки, и для традиционного в таких случаях обмена сувенирами с фотографированием на память и, конечно же, для воспоминаний. Одним из своих воспоминаний поделился академик РАН В.М.Давыдов: «Первый раз на землю Кубы я вступил 51 год назад для того, чтобы служить в рядах военно-морского флота Кубы. Бок о бок со мной, мальчишкой, служили советские офицеры, пережившие Вторую мировую войну. Вместе с нами работали, передавая боевой опыт нашим кубинским коллегам, офицеры военно-морского флота республиканской Испании. Они уже тогда были в почтенном возрасте, но работали за двоих, за троих, ничуть не уступая молодым… Тогда я особо остро почувствовал, что значит преемственность поколений, дух товарищества и взаимовыручки».
Волнующим моментом для всех участников конференции стало возложение цветов к памятнику кубинцам, погибшим на фронтах Второй мировой. Историки, политологи, журналисты из России и стран Латинской Америки отдали дань уважения памяти тех, кто своей жизнью заплатил за общую победу над общим врагом.
Другим знаковым событием стала передача в дар Кубе бюста первого космонавта Юрия Гагарина. По воспоминаниям многих, он испытывал особые чувства к народу острова Свободы. Возглавляя Общество дружбы СССР - Куба, неоднократно посещал Кубу и много сделал для развития отношений между нашими странами. Особую торжественность церемонии придал факт участия в ней первой женщины-космонавта, В.В.Терешковой и первого кубинского космонавта главы парламентской группы дружбы с Россией Арнальдо Тамайо Мендеса. В этом году будет отмечаться 35-летие его совместного полета с советским космонавтом Юрием Романенко.
Передавая бюст кубинской стороне, председатель Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкин нашел очень точные и созвучные каждому из присутствующих слова: «Юрий Гагарин доказал всему миру, насколько безграничны силы человека. Он был настоящим героем. Практически в те же дни, что и полет Гагарина, произошло позорное вторжение США на побережье Кубы. Успех Юрия Гагарина и позор американского вторжения на Кубу показывает, за кем будущее. Будущее - за теми, кто хочет мира и кто не желает войны… Далеко не все в послевоенном мире оправдало надежды поколения победителей. Тем больше мы должны ценить результаты, которые удалось достичь. Это - недопущение третьей мировой войны, это - самоопределение народов, это целый ряд социально-экономических достижений. В конечном счете наша Победа дала современному миру, всем народам возможность ставить перед собой самые высокие и благородные цели и их добиваться».