Дипломатия

Сергей Нарышкин

Россия и ПАСЕ: наши перспективы

2 октября этого года на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы была принята мониторинговая резолюция по России. «Против» голосовала вся наша делегация, поскольку очень многие включенные в нее положения для нас просто неприемлемы.

Что резолюция будет принята в столь жестком и некорректном варианте, стало понятно накануне открытия сессии. И я принял решение отложить свою поездку в Страсбург. На фоне такого провокационного документа я просто не был бы услышан европейскими парламентариями. А говорить собирался вовсе не об этой резолюции, не о разногласиях, а о стратегических приоритетах и путях преодоления действительно общих угроз. Ведь это - главное, ради чего объединяются наши страны и народы и что делает востребованными такие площадки, как ПАСЕ.

Именно в Совете Европы выкристаллизовалось понимание, что единую Большую Европу - Европу процветания и прогресса - можно построить лишь на основе того, что объединяет, а не разъединяет людей. И, если мы будем слышать и глубже осознавать аргументы друг друга, такая задача нам по плечу. Однако формулирование солидарной европейской повестки для развития в XXI веке пока что остается проблемой.

На географических картах сегодня нет линий «холодного» противостояния. Однако в сознании некоторых политиков они исчезают с большим трудом. Да, я не первый, кто продолжает об этом говорить. Ведь логика конфронтации до конца не уходит, в том числе и из Страсбургской организации. Главная причина - это идеологическая предвзятость, уже вошедшая в привычку, а также равный на словах, но не на деле подход к партнерам, которые ищут в этой организации именно возможности для диалога.

Дипломатия

Боб Карр

К 70-летию установления дипломатических отношений Австралии с Россией

Океанские конвои, напряженность холодной войны, партнерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе - за 70 лет отношения между Россией и Австралией прошли длительный и нелегкий путь.

Отношения между Россией и Австралией начались задолго до установления дипломатических отношений 70 лет назад. Они восходят к тому дню, когда более двух веков назад в австралийском порту пришвартовалось первое русское судно. Эти отношения помнят и Крымскую войну XIX столетия, и мировые войны, и холодную войну прошлого века. Сегодня, в XXI веке, наши отношения динамично развиваются: повышается торговый оборот между нашими странами, мы сотрудничаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе в рамках форума АТЭС и Восточноазиатского саммита (ВАС), а также на общемировом уровне в рамках «Группы двадцати» и Всемирной торговой организации.

В июне 1807 года русское судно «Нева» встало на якорь в сиднейском порту. «Нева» направлялась к русским владениям на Аляске и, закончив это путешествие, стала первым русским кораблем, совершившим кругосветное плавание. Как ни странно, океанский 11-месячный переход из Кронштадта через Бразилию и Сидней был быстрее, чем сухопутное путешествие из конца в конец России. Это много говорит нам о размерах территории России и ее устрашающих зимах. Губернатор штата Новый Южный Уэльс Уильям Блай пригласил русских офицеров в Дом правительства на торжественный ужин и бал. С тех пор русские суда постоянно останавливались в Сиднее - в период между 1807 и 1835 годами порты Сиднея и Хобарта приняли 15 кораблей.

В преддверии Крымской войны, однако, отношения испортились - Австралия как британская колония оказалась по другую сторону баррикад. Безумные страхи и слухи о неминуемом вторжении России в Австралию привели к строительству укреплений в стратегически важных точках Сиднейской бухты и на входе в мельбурнский залив Порт-Филлип. Строительство форта Денисон в Сиднее фактически началось в 1841 году после внезапного нападения на гавань двух американских военных кораблей, однако же возобновлено оно было в 1855 году для отражения возможного нападения российского флота.

Дипломатия

Михаил Ванин

Р оссия - Дания: историческая преемственность многовекового добрососедства

«Международная жизнь»: Михаил Валентинович! В мае 2012 года вы возглавили российское диппредставительство в Королевстве Дания. Каковы ваши самые яркие впечатления о начале вашей работы в Дании? В чем вы видите главные задачи вашей миссии в этой стране?

Михаил Ванин: Самые яркие впечатления начала моей работы в Дании связаны со встречами и общением с датчанами - политиками, дипломатами, представителями деловых кругов, журналистами, простыми гражданами, каждый из которых является носителем особого датского национального характера, подкупающего своей открытостью, активной жизненной позицией, неподдельным интересом к мнению собеседника.

Незабываемой останется аудиенция у Ее Королевского Величества Маргрете II в связи с вручением верительных грамот во дворце Амалиенборг. Обаяние личности королевы поистине велико.

Поездки по стране, знакомство с ее историческим и культурным наследием - еще один источник ярких впечатлений. Да и погода в течение этих нескольких месяцев почти всегда благоприятствовала и работе, и отдыху, что, как говорят сами датчане, - большая редкость.

Европейский вектор

Романо Проди

Европе нужна Россия

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Г-н Проди, некоторое время назад вы заметили, что Европа становится сильнее во время кризисов, но при условии расширения европейской солидарности и усиления инфраструктуры. Как вы считаете, в каком положении сегодня находится Европа?

Романо Проди: Мы пережили много кризисов, и кризис всегда способствовал укреплению Европы. В эти периоды достигался прогресс в политике. Вспомним времена после де Голля: Франция вела напряженные переговоры внутри Евросоюза относительно его расширения. Напряженность наблюдалась и в другие времена, и по различным вопросам, например мнения европейских государств расходились относительно войны в Ираке. Можно даже сказать, что Европа в это время раскололась на два лагеря. Подобных моментов было немало.

Каждый раз мы останавливались, а затем двигались дальше. И на этот раз,  надеюсь, будет также. Мы добьемся успеха, даже если кризис, который мы переживаем в настоящее время, отличается продолжительностью и требует множества технических и политических решений, которые не так легко принять. Как человек старой политической закалки, знаю, что следует более глубоко изучать реальные интересы каждой из стран. Анализируя ситуацию, прихожу к выводу, что никто не заинтересован в распаде Европы, несмотря на то что существуют разные подходы во внешней политике, и особенно к положению на Ближнем Востоке.

Если посмотреть на Германию, то можно отметить, что у этой страны никогда не было такой значительной расходной части бюджета. В прошлом году она составила 200 млрд. евро. Соотнося эту цифру с ВВП страны, можно увидеть, что Германия даже обогнала Китай. А торговый оборот Германии и Китая является, может быть, не уникальным, но очень впечатляющим.

ООН

Геннадий Гатилов

Опыт кризисного реагирования, или кого обязано защищать международное сообщество?

Этот вопрос, пожалуй, является сейчас наиболее обсуждаемым среди политиков. Разговор на эту тему был одним из острых и в ходе открывшейся в сентябре 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. По инициативе группы стран на ее «полях» даже было проведено специальное неформальное мероприятие «Ответственность по защите: укрепление приверженности предотвращению массовых злодеяний». Причина в том, что буквально за непродолжительное время в мировой философии кризисного реагирования под влиянием развития событий на международной арене произошли серьезные изменения. Последние в этом ряду - драматические конфликты в Ливии и Сирии, которые заставляют переосмысливать предыдущий опыт урегулирования конфликтов. Мнения высказываются разные, но все же главный акцент делается на приоритете превентивных усилий и на осуществлении ответственности по защите гражданского населения самими правительствами, не отдавая это дело на откуп международному сообществу. Ряд стран, преимущественно западных, признавая приоритет превентивных мер, тем не менее считают, что, если таковые оказываются неэффективными, в распоряжении международного сообщества должен оставаться силовой вариант действий.

Естественно, ветры перемен напрямую затронули и Организацию Объединенных Наций. Ее миротворческая деятельность заметно эволюционировала от традиционных операций по восстановлению и поддержанию мира в сторону многокомпонентных, многофункциональных и довольно затратных миссий. Такие операции все чаще стали наделяться «усиленными» мандатами, для эффективного исполнения которых миротворцам придаются современная авиатехника и средства мониторинга. При этом в качестве основной ставится задача оперативного реагирования на угрозы безопасности гражданского населения, вплоть до полномочий применения силы. Именно под нее фактически строятся мандаты большинства миротворческих миссий и характер действий всех их участников - от военных контингентов до полиции и гражданских специалистов.

Защита гражданских лиц (ЗГЛ), в том числе  с задействованием потенциала ООН, это, безусловно, важная задача, которая должна решаться на всех этапах урегулирования конфликта. Однако было бы ошибочно ставить ее в качестве единственного приоритета или - что еще хуже - использовать для оправдания силового вмешательства с целью смены неугодных режимов.

Анализ положения дел в «горячих точках» свидетельствует о том, что гражданское население страдает и становится жертвой конфликта в результате как преднамеренных нападений со стороны участников военного противостояния, так и неизбирательного или непропорционального применения силы со стороны тех, кто взялся за его урегулирование.

ООН

Сергей Филатов

Когда мир на переломе. Заметки с 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

25 сентября в Нью-Йорке открылась очередная, 67-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. В программе - выступления 116 глав государств и правительств, а также министров иностранных дел и глав делегаций стран-участниц, конференции, заседания, международные комиссии. Председательствовал министр иностранных дел Сербии Вука Еремич.

В кулуарах, как водится, в преддверии открытия заседаний много обсуждений. Появилась новость, будто Хиллари Клинтон намерена баллотироваться на пост президента США через четыре года. Это так заинтриговало прессу, что за день до открытия сессии ГА ООН обсуждали в основном не ооновские дела, а шансы на президентство нынешнего госсекретаря США.

И как-то мало внимания обратили на весьма примечательное событие - главы государств, правительств и министры, представляющие почти 80 стран, приняли участие в первом в истории Генеральной Ассамблеи совещании на высоком уровне о верховенстве права. Это действительно было мероприятие, выходившее из ряда вон по одной простой причине - международное право существует, но действуют в его рамках далеко не все страны - члены ООН, и это становится проблемой мирового уровня…

А на следующий день стартовала общая дискуссия. Ее предварило вступительное слово Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который затронул многие «болевые точки» международной жизни.

ООН

Антон Варфоломеев

Негосударственные субъекты как источники угроз для международного мира и безопасности: позиция Совета Безопасности ООН

Международные дела - одна из наиболее критических сфер современных общественных отношений. Причем определение «критический» мы употребляем в данном контексте не столько в значении «жизненно важный», сколько по его смыслу - «наполненный критикой». Пожалуй, лишь медицина в обывательском сознании является в такой же степени «понятной» всем и критикуемой всеми.

Излюбленной мишенью для непрофессиональных оценок на протяжении целого ряда лет остается система ООН и, в частности, эффективность работы ее Совета Безопасности.

Мы далеки от того, чтобы канонизировать образ этого ключевого института мировой политики, - согласимся с классическими постулатами политического реализма: общественные учреждения, в том числе международные организации, не могут не нести на себе следы человеческих изъянов. В целом ряде случаев деятельность Совбеза могла быть обоснованно подвергнута критике вследствие присущей ей неповоротливости, рассогласованности, конъюнктурности и даже неадекватности. Однако компетентный подход - в пику обывательскому - предполагает критику конструктивную, нивелирование негативных характеристик при стремлении усилить и развить имеющиеся сильные стороны.

Необходимо признать: Совет Безопасности ООН неоднократно убедительно показывал, что способен решать самые актуальные проблемы международных отношений. Причем в ряде случаев в интересах обеспечения международной безопасности Совет раскрывал те или иные сложные темы совсем нетривиально, по-новаторски. В частности, именно так можно оценить деятельность Совбеза в отношении угроз для мира и безопасности, которые исходят от негосударственных субъектов.

Внешнеполитическая концепция РФ. Мнения

Анатолий Громыко

Россия между Европой и Азией

Современная Россия ощущает себя, мыслит и действует в основном как европейская держава. Ее «европейскость» не связана с состоянием отношений с Европейским союзом или иными организациями к западу от российских границ. Быть русским европейцем - не значит считать безальтернативной политику встраивания России в какие-либо союзы и группировки, созданные в атлантической части Старого Света в период после окончания Второй мировой войны и до распада Советского Союза. Выстраивая внешнюю политику, Россия руководствуется представлением о том, что своей наиболее развитой и густонаселенной частью она располагается в Европе, что в последние три столетия ее политическая, дипломатическая, экономическая, научная и культурная история была связана прежде всего с этой частью мира. Россия - одна из крупнейших составляющих европейской цивилизации - распространила ее на миллионы квадратных километров от Уральских гор до Тихого океана, привнеся ее в свое время не только в Сибирь, но и на Дальний Восток и в Среднюю Азию.

Когда Россия шла на восток и на юг, она несла с собой европейский образ мышления и европейскую культуру, будучи сама одним из ее источников. Сравните Россию с Турцией, географическое расположение которой в чем-то схоже - меньшая часть территории находится в Европе, большая - в Азии. Однако в случае России речь всегда шла о «продлении Европы» с запада на восток; в случае Турции - о «продлении Азии» с востока на запад.

Опять же, «европейскость» России, а значит, и соответствующая природа ее внешней политики не означает, что у нашей страны нет интересов в других регионах мира. Отнюдь. Россия и немало других европейских держав в прошлом выстраивали империи, простиравшиеся далеко за границами географической Европы. Вся история последней была чередой действий по расширению и проникновению в другие цивилизационные ареалы. Трансрегиональные и глобальные амбиции не противоречат, а как раз подтверждают тезис о том, что Россия ведет себя как крупное (в данном случае - крупнейшее) европейское государство.

Вместе с тем в отличие от других государств Европы Россия уникальна тем, что ее собственная территория лежит преимущественно в Азии, где живут многие десятки коренных неевропейских народов, говорящих на неевропейских языках и исповедующих иные религии, нежели христианство. То, что и в XXI веке Россия сохранила в основном европейский характер своего мироощущения, - бесспорно, как и то, что она обладает ярким своеобразием, заключенным в многообразии этносов, культур и религий. Причем последнее - не бремя, а уникальное конкурентное преимущество по сравнению с другими европейскими странами. Последние, кстати, не говоря уже об амбициях Евросоюза, делают все, чтобы не утратить свое присутствие далеко за пределами ЕС. Посмотрите на такие инструменты «мягкой силы», как франкофония, лузофония, Британское Содружество наций и т. д. Россия же физически огромным пластом лежит в Азии, напрямую соприкасаясь, будь то по суше или по морю, с Турцией, Закавказьем, Средней Азией, Китаем, Монголией, Корейским полуостровом, Японией и т.д.

Внешнеполитическая концепция РФ. Мнения

Александр Панов

Восток - дело тонкое, но перспективное

В Концепции внешней политики Российской Федерации определен курс на полноценное подключение России к политическим и экономическим процессам в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на полноправное участие в деятельности всех многосторонних региональных организаций в интересах обеспечения достойной роли страны в формирующемся новом центре мировой политики, а также в целях содействия развитию российских восточных районов.

К безусловным успехам российской дипломатии можно с полным основанием отнести достижения на азиатско-тихоокеанском направлении.

После распада Советского Союза Москве пришлось практически с «чистого листа» начинать выстраивать отношения со странами Азиатско-Тихоокеанского региона - с бывшими соратниками по социалистическому сообществу, союзниками США,  традиционно недоверчиво настроенными государствами АСЕАН и, конечно же, с набирающими немалую экономическую силу и политическое влияние Китаем и Индией. Предстояло определить роль и место России в мозаике региональных связей, в отношении региональных организаций.

Курс на полноценное подключение России к политическим и экономическим процессам в регионе, на полноправное участие в деятельности всех многосторонних региональных организаций был принят еще до того, как центр экономической и финансовой активности начал смещаться в АТР, и явился стратегически правильным выбором.

Pro et Contra

Мировая энергетика - новые уравнения геополитики?

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Научно-технические прорывы, бурные политические события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в одном из основных районов мировой добычи углеводородов, чреваты серьезными и драматическими изменениями в сфере мировой энергетики, мирового энергоснабжения и мировой торговли энергоресурсами. Поэтому здесь собрались ведущие специалисты обсудить тенденции развития мировой энергетики в новых геополитических условиях.

Хотелось бы услышать мнения относительно того, как близко человечество от порога новой энергетической революции, где политические и технологические пределы развития окружающей нас «углеводородной цивилизации». Для понимания происходящих процессов было бы важно охарактеризовать расклад глобальных игроков: посмотреть, появляются ли новые союзы или идет игра всех против всех. Важная задача, стоящая перед нами, - выявление факторов, на основе которых будет в ближайшей и среднесрочной перспективе осуществляться ценообразование на мировом рынке энергоресурсов.

Часто на страницах газет и журналов мы встречаем уже устоявшееся клише «Россия - энергетическая сверхдержава». Что стоит за этими словами, в чем заключается понятие «сверхдержавности» для России в энергетическом аспекте? Сумеет ли Россия в обозримой перспективе сохранить и упрочить свое лидерство? Какие задачи ставит это перед нашей страной на международной арене и внутри страны для обладания соответствующим ресурсом?

Александр Горбань, директор Департамента экономического сотрудничества МИД России: Если раньше информация об энергетике напоминала «вести с полей», то теперь это больше «сводки боевых действий». Это прежде всего касается ОАО «Газпром», где уже около года продолжаются мощные расследования в рамках ЕС с выемкой документов. Это произошло цивилизованным путем, но тем не менее руководство «Газпрома» испытало достаточно сильное давление со стороны Европейского союза.

Колонка главного редактора

Армен Оганесян

«Мне предложили стать второй женой и принять ислам…»

В египетский городок Дахаб Екатерина Сизова приехала десять лет назад, чтобы профессионально заниматься любимым делом - виндсерфингом. Постепенно вокруг нее собралась целая русская «диаспора» серферов. Потянулись туристы. Пришла идея открыть серф-станцию для обучения начинающих и проката оборудования уже умеющим кататься. К этому времени Катя познакомилась с гражданином Египта неким И.Мухаммедом, который показался девушке вполне милым и воспитанным в европейском духе человеком.

Сейчас она вспоминает о том, что уже тогда Мухаммед ввел ее в заблуждение, убедив, что, по египетским законам, формальным владельцем собственности может быть только гражданин Египта. Разумеется, этим гражданином и обладателем серф-станции стал господин Мухаммед. «Но деньги-то на нее дали под мое имя трое моих друзей, а Мухаммед не вложил ни копейки, - говорит Екатерина, - несколько лет станция успешно развивалась, множество людей встали на доску с парусом и полюбили этот замечательный вид спорта».

В апреле 2011 года у Кати от Мухаммеда родился сын Илья. После родов ребенок был зарегистрирован в консульстве как гражданин России - Сизов Илья. Заметим к слову, что, ни по российским, ни по египетским законам Сизова в официальном браке с Мухаммедом не состоит. Как только «египетский друг» Кати узнал, что она беременна, он заявил, что ребенок ему не нужен, дескать, мешает бизнесу, и отправил ее в Москву делать аборт. Слава Богу, родители убедили Катю оставить ребенка.

«Я вернулась в Дахаб, и Мухаммед до самого рождения ребенка не проявлял о нас никакой заботы. Я продолжала до последнего дня работать. За роды я платила сама, ни одной пеленки, ни одежды или игрушки для малыша он не купил. Я самостоятельно оплачивала аренду квартиры и коммунальные счета, иными словами, о ведении какого-то совместного хозяйства с Мухаммедом говорить не приходится. И все это время Мухаммеда такая ситуация полностью устраивала». Русская женщина - сильная, самостоятельная, так почему бы и не поездить у нее на шее, если случай представился? За последние полтора года Катя дважды выезжала в Россию с Ильей и у Мухаммеда не было по этому поводу никаких претензий, как и по поводу российского гражданства малыша.

Вехи истории

Архимандрит Макарий (Веретенников)

Московский митрополит Макарий в переписке с Виленскими епископами

В середине XVI века во главе Русской церкви стоял выдающийся Первоиерарх - святитель Макарий (1542 г. - † 1563 г.; пам. 30 дек.). Он внес громадный вклад в развитие русской культуры. Его многогранная деятельность нашла отражение и на дипломатическом поприще. Никоновская летопись содержит материалы о святителе Макарии дипломатического характера. Это отмечает на страницах «Истории Русской Церкви» митрополит Макарий (Булгаков) † 1882 г.). Он пишет: «Зная по известиям, какое значение имел у нашего государя голос Митрополита Макария, литовские паны не раз (1553, 1555 и 1556 гг.) присылали к нему свои грамоты и послов и просили его ходатайствовать перед Иоанном, чтобы он поддерживал с их королем вечный мир. И Макарий охотно соглашался быть посредником в этом деле для блага Отечества и отправлял, с своей стороны, в Литву грамоты и послов»¹. Несколько детальнее, хотя на той же источниковедческой базе, говорит «об участии Митрополита в делах Иоанна с Литвой» Н.Лебедев². Довольно подробно описывает активное участие митрополита Макария в государственной дипломатии историк С.М.Соловьев († 1879 г.)³.

Публикация в «Сборниках императорского Русского исторического общества» посольских книг XVI века, содержащих документацию дипломатических отношений Московской Руси и Литвы, значительно расширила источниковедческую базу исследователей, что было использовано И.И.Смирновым. Изучив опубликованные источники, он приходит к выводу: «Приведенные материалы достаточно убедительно говорят о политической роли Макария, делая бесспорным вывод о принадлежности Макария к руководящему ядру государственных деятелей Русского государства, т.е. к правительству»⁴.

Важнейшим политическим событием на Руси в середине XVI века было царское венчание великого князя Московского, совершенное впервые в истории митрополитом Макарием. Царское венчание явилось важным итогом развития государственной мысли на Руси. «Государем всея Руси» в конце XV века называли московского князя Иоанна III. Но он был первым среди равных. Внук же его, Иоанн IV, в силу совершенного царского венчания, стал равен императору Священной Римской империи, превзойдя, таким образом, Польского государя, Шведского, и др. Поэтому дипломатия, прежде всего Польши, Литвы и Швеции, игнорировала царское венчание на Руси. В переговорах с литовскими послами с русской стороны доказывалось генеалогическое родство Московского государя с киевским князем Владимиром, а в целом род русских князей возводился к римскому императору Августу. Р.П.Дмитриева пишет: «Выведение царского рода от Владимира Святославича являлось новым в дипломатической практике, но и здесь дипломатия полностью следует за теми теоретическими сочинениями, которые были созданы в Русском государстве к середине XVI века. Мысль об Иване IV как преемнике Владимира Святославича полностью перекликается с концепцией «Степенной книги», которая начинает первую «степень» Владимиром Святославичем. Возможно, что уже в это время начала складываться «Степенная книга», и идеи ее тотчас же были использованы в дипломатической практике. Однако может быть и так, что мысли о Владимире, «крестившем Русскую землю», навеяны до некоторой степени «Сказанием о князьях Владимирских», где имя Владимира Святославича также упоминается»⁵.

В целях содействия усилиям русской дипломатии в решении вопроса о признании царского титула Московского государя, митрополит Макарий активно участвует в переговорах и приемах литовских послов, ведет переписку с католическими иерархами Павлом (Гольшанским) (1535-1555 гг.) и Валерианом (Проташевичем) (1556-1579 гг.), последовательно занимавшими Виленскую кафедру.

Русский мир

Борис Ионов

Виктор Сибилев

«Школа молодого лидера» - новый проект для соотечественников

В преддверии четвертого Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом, который состоится 26-27 октября 2012 года в Санкт-Петербурге, вполне закономерным является вопрос о том, что удалось добиться за прошедший период между конгрессами в плане поиска и реализации новых идей, проектов и форм взаимодействия с соотечественниками, и в частности с подрастающим поколением «компатриотов», как метко сказал поэт, - этим «племенем младым и незнакомым».

В трехлетней Программе работы с соотечественниками, проживающими за рубежом, на 2012-2014 годы, утвержденной Распоряжением правительства Российской Федерации 13 октября 2011 года, подробно отражены меры по поддержке молодежи российской зарубежной диаспоры, включая содействие привлечению молодых соотечественников и их обучению в образовательных учреждениях Российской Федерации, реализации инициатив молодежных общественных объединений по проведению как в России, так и за рубежом фестивалей, творческих конкурсов и выставок, а также форумов и встреч молодых соотечественников¹.

В рамках реализации на практике «молодежного блока» программы, которому Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР) уделяет повышенное внимание, в Москве 4-9 июня 2012 года по инициативе МИД России на базе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) был осуществлен пилотный проект «Школа молодого лидера»².

В «Школе» приняли участие 30 молодых активных соотечественников из 21 страны ближнего и дальнего зарубежья с крупными русскими общинами, в том числе из Украины, Казахстана, Белоруссии, Молдавии, стран Балтии, США, Германии, Франции, Израиля, Турции и других государств. В основном это члены страновых координационных советов соотечественников, руководители их молодежных секций и организаций, студенты-старшекурсники и аспиранты вузов, молодые журналисты, представители НПО и сферы бизнеса.

Книжная полка

Глеб Ивашенцов

Из первых уст: заметки посла России в Южной Корее

Вышли в свет воспоминания Чрезвычайного и Полномочного Посла Г.А.Ивашенцева «За надолбами 38-й параллели»*. Книга редкая во всех отношениях. (*Ивашенцов Г.А. За надолбами 38-й параллели. Впечатления и размышления Посла России в Южной Корее. С-Пб., 2012. 184 с.)

Наш быт сегодня во многом связан с южнокорейской техникой - автомобили, стиральные машины, пылесосы и миксеры. Во внешней политике долгие годы обсуждается проблема Корейского полуострова. Население нашей страны увлеченно практикуют восточные единоборства. Но совсем немногие из нас представляют, что это за страна Республика Корея, какие культурные и политические традиции питают ее благополучие, как люди, живущие там, строят свой мир? Глеб Александрович пишет обо всем этом от первого лица: только то, что видел и знает сам. К сожалению, тираж этой книги невелик. Поэтому мы решили дать возможность самому автору рассказать о своей книге.

К югу от 38-й параллели

«Ну и как ты там - за надолбами 38-й параллели? - поинтересовался у меня давний приятель, когда я приехал в Москву в первый раз в отпуск из Сеула.

Книжная полка

Элеонора Львова

Что такое «арабская весна»?

События, получившие название «арабская весна», взволновали мировую общественность. Не оставил их без внимания и научный мир нашей страны. В чем причина этих, на первый взгляд неожиданных бурных событий? Каковы их последствия для стран, где они произошли? Как они повлияли и еще будут влиять на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке? А на Европу, другие страны Азии и Африки, да и весь остальной мир? Попытка разобраться в этих сложнейших проблемах объединила специалистов разных научных направлений (арабистов, африканистов, исламоведов - историков, экономистов, политологов).

Не так давно вышел сборник под названием «Протестные движения в арабских странах»*.  (*Протестные движения в арабских странах: Предпосылки, особенности, перспективы. М., 2012. 128 с.)  В нем приняли участие более 30 ученых из различных научных и учебных учреждений России и из-за рубежа. Это люди, давно и профессионально занимающиеся проблемами ближневосточного мира. Добавим, что они не ограничиваются кабинетной работой. Одни, как М.Бакри, - непосредственные свидетели событий; другие - многократно выезжали в изучаемые страны и наблюдали их развитие в течение многих лет, знакомы с позицией местных политических деятелей из уст последних. Большой интерес представляет опубликованное в статье директора Института Африки РАН академика РАН А.М.Васильева интервью с одним из крупных функционеров «Братьев-мусульман» (с. 11-14).

Главные вопросы, обсуждаемые в статьях сборника, - многоаспектны. Это природа происходивших в мусульманском мире Ближнего Востока и Северной Африки движений; возможности распространения подобных движений во всем исламском мире (особенно в Африке южнее Сахары) и за его пределами; особенности и перспективы демократических процессов в этом регионе; сущность и будущее «нового ислама» и т.д.

Изучение причин подъема протестных движений привлекает практически всех авторов сборника. Наиболее полно они анализируются в статьях А.М.Васильева, Б.В.Долгова, В.И.Гусарова, А.В.Коротаева и Ю.В.Зинькиной, Л.М.Исаева. Все они на первое место ставят проблемы демографические (преобладание показателей рождаемости над смертностью, процентный рост молодежи в составе обществ: до 30-50% людей в возрасте 15-30 лет) и социально-экономические (невозможность экономики «догнать» рост численности населения, молодежная безработица и отсутствие перспектив). Но если В.И.Гусаров, например, считает их почти единственными, то большинство исследователей добавляют и другие аспекты. Так, А.Д.Саватеев подчеркивает появление социокультурных противоречий: стремление образованной молодежи следовать западной модели и сохранение традиционной морали (с. 46). Р.Г.Ланда напоминает о коррупции (с. 64). Другие авторы считают важнейшими причинами незавершенность многих социальных реформ (с. 70). В.В.Орлов отметил «идейно-политическую дряхлость и тупиковый характер идеологических режимов Египта, Туниса и Йемена», не проводивших решительных реформ в экономической и политической сферах (с. 55).