Дипломатия

Александр Панов

Несколько слов о японских премьер-министрах

ВПЕЧАТЛЕНИЕ НЕ ОБМАНЫВАЕТ: в России в очередной раз "открывают Японию".

Предыдущее пришлось на середину 60-х - начало 70-х годов прошлого века. Кто в те времена не зачитывался "Веткой сакуры" Всеволода Овчинникова, не восхищался фильмами Акиры Куросавы, не пытался разгадать загадочную японскую душу, в полутонах и намеках проступавшую в романах Кобо Абэ и Кэндзабуро Оэ. Икебана, дзюдо, "Сони", "Мацусита" - эти слова быстро входили в повседневный лексикон, а из репродукторов, не уставая, разносилась задорная мелодия "У моря, у синего моря…"

Затем "японская лихорадка" снизила свой температурный градус. Но, как оказалось, лишь на время и для того, чтобы, накопив силенок, возвратиться в еще более "горячем обличии".

Ныне японские "тойоты", "ниссаны" и "хонды" вносят весомый вклад в пробки на московских дорогах, рацион повседневного питания среднего россиянина не мыслим без сырых морепродуктов. Детей не оторвать от телеэкрана, на котором доминируют японские мультики - анимэ. Книжные магазины не успевают выставлять творения Харуки Мураками, а один из самых популярных российских писателей известен не под своей истинной фамилией, а под псевдонимом Акунин, который в переводе с японского означает "нехороший человек". С рекламных щитов, пропагандируя передовую японскую телевизионную продукцию, на нас сурово глядит японский режиссер Такэси Китано, словно предостерегая - то-то еще будет.

Дипломатия

Евгений Шмагин

МИД и перестройка. 20 лет спустя

В ФЕВРАЛЬСКОМ НОМЕРЕ "Международной жизни" за 1989 год появилась наша с И.Б.Братчиковым (в настоящее время - посол в Швейцарии) статья "На Смоленской площади - перемены". Это был один из первых материалов, приоткрывавших завесу над "таинственной", в расхожем представлении тех лет, жизнью Министерства иностранных дел.

Шел четвертый год перестройки. Обойти МИД стороной этот процесс, понятно, не мог. Тем более что в кресле его руководителя располагался один из вдохновителей нового политического мышления. Отовсюду слышались призывы разворачивать критику и самокритику, внедрять открытость и дискуссионность. На вынос из избы тем, доселе предназначавшихся "Для служебного пользования", уже не требовалась санкция свыше. Все это вдохновило авторов, рядовых сотрудников МИД на то, чтобы набраться смелости и взяться за перо. В наши намерения не входило углубляться в анализ новых веяний во внешней политике советского государства. Цель ставилась более скромная - по-человечески рассказать о мидовском жизнеустройстве, заботах и переживаниях, нахлынувших на дипломатическую гвардию в перестроечную эпоху.

Многие старожилы высотки на Смоленке, этого мощного, но продуваемого в стужу, перегреваемого в жару и вечно изможденного гулом и выхлопами Садового кольца здания, хорошо помнят повседневную картину тех лет. По утрам перед газетным киоском в главном вестибюле выстраивалась длиннющая очередь. Нарасхват шли рупоры гласности - "Огонек", "Московские новости", "АиФ". После пленумов ЦК мгновенно раскупалась "Правда" с сообщениями об очередных перемещениях в составе Политбюро. Разойдясь по просторным коридорам в скученные кабинеты-коммуналки, мидовцы с профессиональной дотошностью окунались в изучение манифестов перестройщиков и тех, кто "не мог поступиться принципами". По рукам гулял самиздатовский текст выступления, вызвавшего легендарную реплику "Борис, ты не прав!" В конце трудового дня надстройка уступала место базису: ползли слухи об ожидавшихся в министерских буфетах "выбросах" колбасы, сыра и других "деликатесов". Всеобщий дефицит советского образца безраздельно царил и на Смоленке. Зато какое чувство гордости испытывал каждый, кому выпадало счастье угостить домашних 300 граммами настоящей "Микояновской"! Как честно подмечено в той самой статье, "советская дипломатия всегда жила одной жизнью с советской страной, советским обществом".

Дипломатия

Леонид Керестеджиянц

Югославская трагедия

ИСТОРИЯ ОТНОШЕНИЙ СЛАВЯН НА БАЛКАНАХ характеризуется их перманентной разобщенностью, противоречиями, зачастую приводившими к взаимной неприязни и враждебности. На протяжении последних шести столетий государства южных славян не только не смогли консолидироваться, но основательно отдалились друг от друга. Словения оказалась под сильным немецким влиянием, а с XIII века - под властью австрийской династии Габсбургов. В районах Адриатического побережья на территории нынешней Хорватии установилось господство Венеции. Континентальная Хорватия в XII веке, а несколько позднее и Босния попали под власть венгров. К середине XV века турки окончательно завоевали Сербию, к концу века - Боснию и Герцеговину.

Невзирая на общность происхождения и родство языков, на Балканах изначально отсутствовали важнейшие составляющие: общность судьбы и истории, конфессиональная и ментальная идентичность, единое толкование национального самоопределения. Неизбежность последнего конфликта еще в начале прошлого века прогнозировал известный российский дипломат, специалист по балканским вопросам А.М.Петряев, который писал: "Возникновение сербо-хорвато-словенского государства было бы самым желанным решением югославского вопроса и полезным элементом в нашей западноевропейской политике. Однако [предупреждал он] один народ не сможет подчинить себе другой, хотя и родственный народ, но отличный по религии, культуре, а главное - противящийся какому бы то ни было подчинению".

История российско-южнославянских связей в представлении многих зачастую сводится к отношениям России с Сербией и Черногорией. В действительности эти связи изначально охватывали все славянские народы. Национальные движения на Балканах и сами были не прочь использовать авторитет и силу России для реализации собственных целей, в том числе нередко и друг против друга, хотя все они всегда при этом были категорически против усиления роли, а тем более господства России на Балканах. Что касается отношений южных славян к усилиям и жертвам России во имя их благополучия, достаточно вспомнить конфликты в отношениях с Россией со стороны Сербии и Болгарии после освободительной миссии России в русско-турецкой войне. Наиболее полно их охарактеризовал в своем дневнике Ф.М.Достоевский: "…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников и клеветников и даже явных врагов, как все эти малые славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их свободными".

Дипломатия

Погос Акопов

О пользе психологии для дипломатов

ИЗДАТЕЛЬСТВОМ "МГИМО-УНИВЕРСИТЕТ" выпущена в свет несколько неожиданная по своей тематике книга "Практическая психология для дипломатов"* (* Практическая психология для дипломатов. Коллектив авторов, под редакцией профессора Р.Ф.Додельцева. Издательство "МГИМО-Университет", 2007, 360 с.), скромно анонсированная как учебное пособие, но в действительности являющаяся скорее научным исследованием, базирующимся на обширном фактическом материале, в том числе из личного опыта авторов. Она, несомненно, будет полезна для студентов, сотрудников дипломатической службы, а также ученых, занимающихся системным изучением международных отношений и их дипломатической составляющей. Уже сейчас можно говорить о том, что книга встречена с заметным интересом.

Как справедливо отмечает в своей вступительной статье член-корреспондент РАН А.В.Торкунов, этот коллективный труд - первая в отечественной и мировой практике попытка наметить основы междисциплинарного подхода к системе международных отношений - практической психологии для дипломатов, которая занялась бы специальным исследованием социально-психологических аспектов дипломатической деятельности на стыке уже существующих областей исследования: истории и теории международных отношений, дипломатической и консульской службы, социальной психологии, социологии, культурологии.

У заинтересованного читателя может возникнуть вопрос: как случилось, что столь очевидно необходимый комплексный подход к рассматриваемой проблематике закладывается только сейчас? Ответ, видимо, заключается в относительной молодости самой науки - "прикладной" психологии и связанной с этим неравномерной освоенности многих, в том числе фундаментальных направлений, составляющих ее предмет.

Политика

Елена Ананьева

Расколотые партии не выигрывают

ПОСЛЕ "СУПЕРВТОРНИКА-II" 4 марта - первичных выборов в четырех штатах - Республиканская партия (РП) получила фору, окончательно определив кандидата в президенты. Джон Маккейн уже может начинать собственно президентскую гонку. Во-первых, объединить вокруг себя сторонников партии. Во-вторых, направить свои усилия на борьбу с демократами, в то время как те еще вынуждены тратить силы и время на жестокую конкуренцию друг с другом. В-третьих, приступить к подбору кандидатуры на пост вице-президента.

Кандидату от Республиканской партии 71 год, и он старше любого кандидата, когда-либо номинированного на первый срок. Избирателей, как правило, не очень волнует кандидатура вице-президента, но они желают быть уверенными в том, что в экстренном случае власть будет передана в надежные руки. Так, Р.Рейган в свое время взял в "напарники" Дж.Буша-ст. Многие обозреватели указывают на К.Пауэлла (бывшего госсекретаря и тогдашнего председателя Объединенного комитета начальников штабов) как на вероятную кандидатуру, а также на губернаторов тех штатов, которые могут принести Дж.Маккейну дополнительные голоса на выборах. Называют имена губернатора Флориды Ч.Криста, губернатора Миннесоты Т.Поленти, сенатора от Техаса К.Б.Хатчинсон (женщина), сенатора от Южной Каролины Л.Грэма, губернатора от того же штата М.Сэнфорда, губернатора Миссисипи Х.Барбура, губернатора Техаса Р.Перри, директора по бюджету Белого дома, бывшего конгрессмена от Огайо Р.Портмана. Выбор также будет зависеть от того, кто получит номинацию от Демократической партии (ДП) - женщина или афроамериканец.

Хиллари Клинтон, одержав важные победы на праймериз в Техасе и психологическую - в штате Огайо (где традиционно безошибочно голосуют за будущего президента), получила шанс продолжить кампанию за номинацию, но не решающий перевес. Отметим, что в Техасе и в Огайо участвовать в демократических праймериз имеют право также независимые и республиканцы, доля которых составляет примерно 30% от численности избирателей, и их голоса с существенным отрывом отошли Бараку Обаме. Получив и большинство голосов, поданных на кокусах (партийных собраниях) зарегистрированных демократов в Техасе, Б.Обама по-прежнему опережает соперницу по числу голосов делегатов. Обозреватели отмечают, что арифметика не в пользу Х.Клинтон: до окончания праймериз, 3 июня, она уже не сможет опередить соперника.

Политика

Петр Яковлев

Аргентинский бизнес семьи Киршнер

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА* (* Кристина Фернандес де Киршнер, представлявшая движение "Фронт за победу", победила в первом туре, набрав свыше 45% голосов и опередив своего ближайшего конкурента Элису Каррио (конфедерация "Гражданская коалиция") на 22 процентных пункта.) на президентских выборах в Аргентине 28 октября 2007 года Кристины Фернандес де Киршнер - жены действовавшего главы государства Нестора Киршнера - акцентировала международное внимание к событиям в этой латиноамериканской стране. "Королева Кристина", "латинская Хиллари Клинтон", "новая Эвита Перон" - такими заголовками пестрела мировая пресса. Но дело не только в повышенном интересе к уникальному варианту политического "семейного подряда". Период 2003-2007 годов стал для Аргентины временем глубоких политических и социально-экономических трансформаций, позволяющих говорить о проведении в жизнь нового проекта хозяйственной и, шире, общественной модернизации. Перестройке подверглись многие стороны жизни аргентинского государства, его внутренняя и внешняя политика, система международных торгово-экономических и финансовых связей.

За свою почти 200-летнюю историю Аргентинская Республика не впервые круто меняет вектор развития. Предыдущий период структурных реформ пришелся на 90-е годы XX века и прошел под знаком неолиберализма. В течение ряда лет страна служила примером "успешного" переноса принципов рыночного фундаментализма и монетаризма на латиноамериканскую почву, а главный аргентинский неолиберал - министр экономики Доминго Кавалло - стал, как писала американская пресса, подлинным любимцем Уолл-стрит. Монетаристский эксперимент в Аргентине закончился глубоким экономическим провалом и социально-политическим кризисом 2001-2002 годов, в императивном порядке поставившим в повестку дня необходимость смены национальной парадигмы развития.

Новые аргентинские реалии

КРИСТИНА ФЕРНАНДЕС ДЕ КИРШНЕР приступила к выполнению обязанностей главы государства 10 декабря 2007 года, уверенно приняв эстафету от своего мужа Н.Киршнера, возглавлявшего страну с мая 2003 года. Что касается самого экс-президента, то, по его собственным словам, он из политики не уходит. В период его правления Аргентина вошла в число тех латиноамериканских государств, где отмечен поворот "влево" во внутренней и внешней политике. После этапа доминирования неолиберального фундаментализма на первый план вышли вопросы, связанные с защитой государственного суверенитета и национальных экономических интересов, социальной защищенностью малоимущих слоев населения, а в сфере внешней политики - расширением диапазона международных связей и приоритетным укреплением взаимодействия со странами Латинской Америки, в первую очередь с Бразилией, Венесуэлой, Боливией, Чили.

Политика

Лев Клепацкий

Стратегия отношений России и Евросоюза

РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ С ЕВРОСОЮЗОМ входит в число приоритетных задач внешней политики России. В связи с окончанием действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) возникла ситуация, когда обе стороны должны определиться относительно перспектив и содержания взаимных отношений. Позволяет ли накопленный опыт многолетнего сотрудничества перевести их на платформу партнерства и еще более - на принципы стратегического партнерства, что предполагает наличие доверительных и устойчивых отношений, уважительное восприятие интересов каждой стороны? Правда, здесь возникает один существенный вопрос, ответ на который находится в компетенции самого Евросоюза. Суть этого вопроса заключается, во-первых, в какой степени Евросоюз может быть субъектом мировой политики, какова его правосубъектность в этой сфере и, во-вторых, способно ли интеграционное объединение, состоящее из 27 государств с их неизбежными различиями интересов, осуществлять стратегическое партнерство во внешнеполитической сфере. В статье "Стратегическая близорукость Евросоюза" ("Международная жизнь", 2007, №10) уже были высказаны сомнения относительно этой юридической и политической способности Евросоюза.

Чем же характеризуются сегодняшние российско-еэсовские отношения? Для них примечательны асимметричность в выстраивании взаимных отношений, избыточная взаимозависимость, расширение географии стыкующихся интересов: сотрудничество осуществляется и в рамках "Северного измерения", и - после вступления в ЕС Румынии и Болгарии - появляются перспективы "Южного измерения", то есть в конфигурации Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). Доминирующими для развития двусторонних отношений являются две первые позиции.

Стоит напомнить, что и Россия, и Евросоюз находились в последние десятилетия в процессе трансформации. Ее цели были разные: у России они заключались в создании основ рыночной экономики, плюралистической демократии, у ЕС - в завершении формирования экономического и валютного союза, расширении своих рядов. Указанный период совпал с реализацией в ЕС решения о формировании общей его внешней политики. И если относительно США, своего основного партнера, речь шла о перестройке отношений в контексте утверждения ЕС в качестве самостоятельного мирового центра, то относительно России эти отношения нужно было настраивать. Поэтому потребовалась разработка нового соглашения о сотрудничестве, поскольку прежнего соглашения, заключенного между СССР и ЕЭС, Евратомом, ЕОУС в 1989 году и правопреемником которого выступила Россия, в новой ситуации было недостаточно. Подписанное в 1994 году Соглашение о партнерстве и сотрудничестве определяло четыре сферы: политическую, экономическую, социальную и культуру. Оно вступило в силу только спустя три года. Причем этот акт сопровождался представлением позднее (в 1999 г.) общественности обеих сторон двух документов: Коллективной стратегии ЕС по отношению к России и Стратегии развития отношений РФ с ЕС на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.).

Мир вокруг нас

Иван Антонов

Поднебесная становится Олимпийской

13 ИЮНЯ 2001 ГОДА, в несчастливое для европейцев и американцев число, осуществилась мечта одной шестой населения земного шара - Пекин получил право проведения летних Олимпийских игр-2008. Китай стал первым государством Азии, удостоенным столь высокой чести.

Выборы хозяйки игр проходили в рамках 112-й сессии Международного Олимпийского комитета в Москве в Центре международной торговли (ЦМТ).

На финишную прямую вышли пять кандидатов - Пекин, Париж, Торонто, Осака и Стамбул. К моменту голосования шансы двух последних получить Игры после обнародования доклада оценочной комиссии МОК были сведены практически к нулю. Поэтому, по сути, реальных претендентов оставалось трое, что, однако, не снимало накала, а, скорее, обостряло интригу. Аудитория, сгрудившаяся возле мониторов, в прямом эфире транслировавших заседание МОК, замерла в ожидании: кто? - Пекин! Представители Поднебесной, составлявшие большинство, не сдерживали себя в эмоциях. Началось форменное сумасшествие. Стереотип о том, что люди Востока хладнокровны в любой ситуации, был развеян навсегда. Потом очевидцы рассказывали, что счастливая для китайского народа весть донеслась до Северной столицы практически сразу. Город взорвался в ликовании, переросшем в народные гуляния. Люди побросали машины, откуда-то появилось несметное количество государственных флагов. Все двинулись по улице Чананьцзе - аналогу нашей Тверской - в сторону площади Тяньаньмэнь. Китайцы радовались, они были счастливы в тот момент, как дети. Мэрия и правительство подготовились к встрече победы: было организовано красочное представление, на котором выступили почти все национальные кумиры.

В гонку за право провести летние Игры 2008 года китайцы вступили со всей серьезностью. На карту был поставлен престиж страны, вышедшей к началу нынешнего века на этап стремительного экономического развития, укрепления политического влияния в регионе и полноправного участия в международных делах. Не обошлось и без нумерологии, которую в Поднебесной вполне почитают. Первоначально планировалось провести Олимпиаду с 25 июля по 10 августа, однако на пражском заседании МОК было принято решение назначить открытие на 8 августа по причине сильной жары и большой влажности в Пекине в конце июля - начале августа. По китайской традиции - "восемь" - самая положительная цифра, счастливая. Получаем 08.08.08 - лучшей даты начала серьезного мероприятия, сопряженного с громадными ожиданиями, не придумаешь. С инициативой переноса старта Игр выступила делегация из КНР.

Мир вокруг нас

Анатолий Воронин

Доктрина трех сообществ АСЕАН

В КОНЦЕ МИНУВШЕГО ГОДА в Сингапуре состоялась 13-я ежегодная встреча глав государств и правительств стран-членов* (* 20 ноября 2007 г. состоялся 13-й саммит Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. АСЕАН была образована в 1967 г. и включает десять стран - Индонезию, Малайзию, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам, Лаос, Мьянму, Камбоджу.) Центральным вопросом, стоявшим в повестке дня саммита асеановской "десятки", стало принятие Хартии Ассоциации - первого за всю 40-летнюю историю организации документа, определяющего политические и юридические основы деятельности АСЕАН.

Подписанный документ имеет обязательную силу для всех членов организации. После завершения внутринациональных ратификационных процедур он вступит в действие. Ассоциация начнет работать в новом для нее правовом и организационном режиме.

Очевидно, можно согласиться с теми, кто говорит, что значение принятого документа выходит за рамки Ассоциации уже в силу того, что в нем четко сформулированы стратегические цели, принципы, статус и структура этой региональной организации, влияние которой на международные процессы год от года возрастает. Ассоциация и впредь намерена добиваться укрепления мира, безопасности, стабильности и интеграции в регионе. В своей деятельности она будет руководствоваться такими принципами, как соблюдение Устава ООН и международного права, невмешательство во внутренние дела, уважение независимости, суверенитета, равенства, территориальной целостности и национальных особенностей стран - членов Ассоциации, их культуры, языка, религии. АСЕАН будет строго соблюдать принцип урегулирования конфликтов мирным путем, путем проведения консультаций по вопросам, серьезно затрагивающим общие интересы Ассоциации.

Для мирового сообщества важен также сигнал, полученный из Сингапура, о том, что перед лицом вызовов глобализации, приведшей к кардинальному изменению геополитической и геоэкономической расстановки сил, лидеры стран Юго-Восточной Азии выработали целый комплекс мер, содействующих укреплению единства, повышению эффективности и динамизма организации. Это позволит государствам ЮВА ускорить и расширить сферу совместного движения по пути интеграции, в которой они видят консолидированный, интегральный ответ на вызовы и угрозы нового поколения. Этапной задачей на этом пути руководители государств - членов Ассоциации назвали необходимость ее превращения к 2015 году в Сообщество АСЕАН с общим пространством в области безопасности, экономики и социально-культурной сфере.

Мир вокруг нас

Василий Лихачев

Парламентский диалог России и ЕС продолжается

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ И ЕВРОСОЮЗ перешагнули важный прагматичный рубеж своего взаимодействия. 1 декабря 2007 года исполнилось десять лет вступления в силу Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами - с другой, подписанного 24 июня 1994 года на о.Корфу. В соответствии со ст. 106 соглашения и с учетом того, что стороны не заявили о его денонсации, оно будет пролонгировано еще на один год. Соглашение вместе с основными принципами современного международного права остается политико-юридическим фундаментом стратегических отношений между РФ и ЕС. Однако сохраняет свою актуальность и задача подготовки нового соглашения (договора) о стратегическом партнерстве сторон как объективное требование эволюции миропорядка в условиях XXI века. Исходя из этого, необходим комплексный (целевой, функциональный, системно-структурный) анализ действия СПС, существует потребность также в разработке теоретико-методологических, прикладных рекомендаций по совершенствованию и реформированию российско-еэсовского диалога. Одним из приоритетных направлений этой многоаспектной работы является исследование парламентского сотрудничества России и Европейского союза, которое за последние годы активно статуируется в качестве самостоятельного вектора их двусторонних связей. Подобное развитие далеко не случайно. Оно имеет собственную логику, обусловленную, прежде всего, наличием соответствующих (правда, в ограниченном объеме) правоположений в тексте Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Тематике парламентского общения посвящены, в частности, статьи 9, 95, 96 и 97, которые в большей мере касаются формирования Комитета парламентского сотрудничества (КПС) и его структуры. Но сам по себе подход к этой сфере, ее обозначению в концепции стратегического партнерства и в практическом опыте международных отношений, внешней политики и дипломатии РФ - ЕС весьма значим.

С субъективной точки зрения такой интерес опирается, во-первых, на индивидуальную оценку каждой из сторон позитивных форм парламентаризма, признания его прикладных функций в международном взаимодействии, во-вторых, на их общую согласованную позицию придать парламентскому общению России и Евросоюза, главным образом по линии Федеральное Собрание РФ - Европарламент, статус интегральной части партнерства, имеющего свои специфические задачи и ориентиры.

Мир вокруг нас

Дмитрий Володин

Военная политика Канады начала XXI века

НАЧАЛО НЫНЕШНЕГО ВЕКА совпало с объективной необходимостью пересмотра военной политики Канады. Катализатором этого процесса стали события 11 сентября 2001 года. Учитывая колоссальную взаимозависимость во всех сферах Канады со своим южным соседом, было очевидно, что террористическая атака на Соединенные Штаты чрезвычайно сильно затронет все аспекты жизни Канады, включая и ее политику в сфере обороны и безопасности.

Руководство Канады не стало сразу форсировать пересмотр военной политики (такой пересмотр традиционно выражается в публикации Министерством национальной обороны соответствующего документа - Белой книги по обороне). Как подчеркнул тогдашний министр национальной обороны А.Эгглтон, выступая 9 ноября 2001 года в парламенте, пересмотр военной политики будет осуществлен только после снижения террористической опасности.

К началу 2002 года, когда основные боевые действия в Афганистане были уже завершены, канадское правительство вернулось к вопросу о подготовке новой Белой книги по обороне.

21 февраля 2002 года Эгглтон официально объявил, что правительство начинает радикальный пересмотр военной политики. Основное внимание при подготовке новой Белой книги отводится таким вопросам, как возможности, степень готовности и структура вооруженных сил, а также тому, сколько вообще канадцы готовы тратить на вооруженные силы.

Хотя политическое решение было принято, это было лишь начало подготовительного этапа. Началось проведение соответствующих исследований и изучение предложений военных экспертов. Кроме того, учитывалось мнение и канадской общественности. Этот процесс не мог быть слишком быстрым и потому, что руководство Канады сперва должно было понять, в каком направлении будет эволюционировать политика США. Без учета мнения важнейшего военного союзника подготовка новой Белой книги по обороне не имела смысла. К концу 2002 года - после создания Соединенными Штатами Министерства внутренней безопасности (МВБ) и публикации Стратегии национальной безопасности - канадские руководители имели уже достаточно ясное представление об антитеррористической направленности военной политики США.

Мир вокруг нас

Александр Медведев

«Газпром» и энергобезопасность Европы

Я рад представившейся возможности выступить на страницах журнала "Международная жизнь", чтобы обсудить вопросы, которые, на мой взгляд, мешают развитию долгосрочного сотрудничества России с Европой. Речь пойдет о чрезмерной политизации этого сотрудничества. Я имею в виду политизацию с отрицательным знаком, которая, как это ни прискорбно, все более тормозит развитие стратегических проектов "Газпрома" в Европе и которая не отвечает долгосрочным интересам ни России, ни Европейского союза.

Позвольте мне в этой связи подробно остановиться на двух вопросах.

Вопрос первый. Насколько надежен "Газпром" как поставщик газа в Европу, и какими мотивами он руководствуется в своей деятельности?

Второй вопрос. Представляет ли "Газпром" угрозу долгосрочной энергетической безопасности в Европе, иными словами, к каким последствиям может привести увеличение его доли на европейском рынке?

Первый вопрос, является ли "Газпром" надежным партнером, мне представляется более простым, поэтому начну с него. Сопоставим результаты двух недавно проведенных опросов. Один из опросов был проведен в январе-феврале этого года для британской газеты "Файнэншл таймс" службой Харриса среди жителей Западной Европы и США. Другой опрос - организаторами конференции Flame, которая состоялась 4 марта этого года в Амстердаме, среди 700 руководителей европейских энергетических компаний. Результаты этих опросов дали диаметрально противоположные результаты.

***

О замещении должностей профессорско-преподавательского состава ВКИЯ МИД России

Федеральное государственное образовательное учреждение

дополнительного профессионального образования

"ВЫСШИЕ КУРСЫ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ 
МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

объявляет конкурс

на замещение должностей профессорско-преподавательского
состава для заключения трудового договора:

Профессора 17-го разряда кафедр:

кафедра французского языка -       1 ставка

кафедра восточных языков -          1 ставка (индонезийский язык)
                                                           0,5 ставки (малайзийский язык)

кафедра европейских языков - 1 ставка (шведский язык)

кафедра устного перевода -            0,75 ставки (французский язык)
                                                           0,5 ставки (русский язык)
                                                           0,25 ставки (язык хинди)