Брифинг Андрея Климова

Состоялся онлайн-брифинг председателя Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации Андрея Климова о представленном на пленарном заседании Совета Федерации Ежегодном докладе Комиссии. Модератором брифинга выступила журналист МИА «Россия сегодня» Оксана Буряк.

Сенатор сообщил, что всего за последние несколько лет Комиссия выпустила шесть докладов, из них четыре – ежегодных. В докладах освещалась суть проблем, которые входят в компетенцию Комиссии, а также предложения с которыми выходят ее члены. В нынешнем Ежегодном докладе акцент был сделан на четырех блоках вопросов. Первый – это итоги выборов в Государственную Думу восьмого созыва. За четыре с половиной года работы это были первые выборы, которые оказались в центре внимания Комиссии, которая специально была создана в Совете Федерации, как орган, дающий политическую оценку происходящим событиям с точки зрения государственного суверенитета. Члены Комиссии непросто наблюдали за выборами, они готовились парировать те выпады, которые были в планах зарубежных недоброжелателей и оппонентов нашей страны, прежде всего из Соединенных Штатов Америки. Доклад позволяет оценить масштаб вмешательства и конкретные попытки. Всего было насчитано 10 видов вмешательства. Второй блок в докладе – это, по словам Климова, оценка эффективности превентивных мер, предпринятых Комиссией в виде законов, принятых с конца 2020-го по середину 2021 года, и направленных на обеспечение суверенитета России. Еще один большой раздел в докладе посвящен особенностям применения на данном этапе информационно-коммуникационных технологий, включая элементы искусственного интеллекта и те вызовы, которые могут последовать за его использованием. Детальному рассмотрению подверглись те меры, которые будут применены для «приземления» с Нового года крупных зарубежных Интернет-компаний, которые виртуально уже работают в России. Они должны будут открыть полноценные российские представительства либо филиалы, с которыми можно будет реально иметь дело. Самостоятельным большим блоком в докладе является правовая оценка темы вмешательства со стороны Вашингтона во внутренние дела не только России, но и других стран. Речь идет о нарушении Соединенными Штатами практически всех положений резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятой 9 декабря 1981 года – сорок лет назад. США, как указал сенатор, умудрились нарушить все без исключения пункты этой резолюции, да еще и не одному разу. Все эти нарушения проиллюстрированы в докладе самыми свежими примерами, а в приложении к нему дается полный текст этого документа, который на сегодняшний день является основным в вопросах регулирования и обеспечения суверенитета. Одновременно прилагаются переведенные на русский язык выдержки из сентябрьской резолюции Европейского парламента в отношении России. Эти выдержки ясно показывают нарушение всех положений основополагающего документа ООН. В приложении также дается полный текст выступления председателя российской Комиссии перед послами государств-членов ОБСЕ накануне выборов в Госдуму, в котором подробно разъясняется позиция России по вопросам демократии, прав человека, избирательного права и конкретных фактов попыток вмешательства в избирательный процесс. В докладе также приводятся примеры попыток вмешательства из-за рубежа в работу правоохранительной и судебной систем. В докладе содержится обоснованный вывод, что главное внимание теперь будет направлено на дискредитацию результатов выборов Президента Российской Федерации, намеченных на весну 2024 года. Отчетливо прослеживается желание коллективного Запада максимально дестабилизировать политическую ситуацию в стране к тому времени с тем, чтобы не допустить избрания во власть тех людей, которые в настоящее время руководят страной, и таким образом добиться изменения внутри- и внешнеполитического курса. Доклад содержит проект международной Конвенции о невмешательстве во внутренние дела суверенных государств. Кроме того, в докладе ставится цель запустить серию дискуссий для обсуждения на межгосударственном уровне соотношения суверенитета и демократии. Оба эти понятия, по убеждению Климова, очень важны, но бесконечное продвижение демократии может привести к навязыванию другим странам своих ценностей, подходов и принципов. Это не допустимо ни с точки зрения действующего Устава ООН, ни с точки зрения здравого смысла. С другой стороны, без реального суверенитета невозможно право народа самому определять свое будущее, то есть невозможно народовластие. Выход следующего доклада запланирован на середину 2022 года. В нем предусмотрено обсуждение спекуляций по «зеленой» проблематике и тому, как ее пытаются использовать для ограничения суверенитета. В докладе планируется затронуть тему направления со стороны некоторых сил протестных настроений в российском обществе в радикальное русло, включая обострение этно-конфессиональных отношений и откровенную вражду.

Продолжая тему, сенатор сообщил, что в Совете Федерации планируется в ближайшее время провести широкий «круглый стол» по заявленным вопросам с привлечением экспертов. На вопрос модератора о том, кто может поддержать предложенный Россией проект международной Конвенции о невмешательстве во внутренние дела государств извне, Климов ответил, что он может точно ответить, кто его точно не поддержит. По мнению политика, его не поддержат страны, которые в декабре 1981 года не поддержали резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН. Публично они заявлять об этом не будут, но будут пытаться и уже пытаются торпедировать этот проект. Что касается нынешнего российского варианта Конвенции, то провести его принятие, как считает Климов, в одиночку не по силам ни одной, даже самой мощной, стране мира. Поэтому Россия на международной арене, также, как и возглавляемая сенатором Комиссия, строят свою работу, исходя из принципа коллегиального принятия решений с объединением усилий всех заинтересованных сторон. В 1981 году основными противниками резолюции ООН о запрете вмешательства во внутренние дела были США, которых поддержали в той или иной степени Франция, Великобритания и Германия. Следует ожидать, что они будут стоять на похожих позициях и в этот раз. Климов заметил, что, судя по контактам по линии межпарламентских связей и межпартийной дипломатии, включая его личные контакты, практически все страны – участники СНГ поддерживают действие подобной Конвенции хотя бы на пространстве Содружества. В перспективе, как он считает, это пространство может быть расширено за счет присоединения к этому обязывающему с точки зрения международного права документу государств, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и объединение БРИКС. Есть понимание необходимости такого регулирующего документа, как это ни странно, во многих странах Европы, а также в государствах АСЕАН и Латинской Америки. По оценке сенатора, на сегодняшний день порядка 40 государств могли бы стать соавторами или поддержать проект Конвенции.

В контексте того, что на минувшей неделе по инициативе Вашингтона был созван «Саммит за демократию», модератор поинтересовалась, все ли участники этого мероприятия стоят на антироссийских позициях? Как считает Климов, это не так. Круг приглашенных был обусловлен расчетом Белого дома на то, что в дальнейшем их можно будет привлечь к «крестовому походу» против тех государств, которых сегодня Соединенные Штаты называют противником. Первоначально этот форум планировалось назвать «Саммитом демократии», но не у всех приглашенных с демократией было все хорошо, поэтому название поменяли. Например, США считают НАТО союзом демократий. «Но почему, тогда на саммит не были приглашены Турция и Венгрия, которые являются членами НАТО?» − задается вопросом Климов. «И почему членами этого Альянса не являются такие признанные демократии, как Австрия, Финляндия, Швеция и Швейцария?» Климов считает, что НАТО к настоящему времени уже значительно выработала свой ресурс. Вот почему недавно была реанимирована идея англо-саксонской солидарности с созданием в Тихоокеанском регионе тройственного военно-политического союза Соединенных Штатов, Великобритании и Австралии.

Сенатор считает, что все разговоры Вашингтона и его ближайших союзников о демократии – это попытка поставить дымовую завесу для отвлечения внимания от насущных мировых проблем. При этом американцы прекрасно понимают, что среди дружественных им режимов на Ближнем Востоке или в Южной Америке немало государств, в которых невозможно построить демократические системы.

Отвечая на вопрос модератора о том, ведется ли Западом гибридная война против России, политик поделился соображением, что такая война ведется и уже довольно давно. Он считает, что, в первую очередь, это выгодно Вашингтону, который сталкивает Европу с Россией для того, чтобы создать себе свободу маневра для продвижения своих интересов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. России в этих условиях, уверен политик, следует сохранять спокойствие и последовательно отстаивать свои национальные интересы.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs