Актуальные угрозы правам человека в эпоху глобальной цифровизации

Вопрос цифровой безопасности — это один из наиболее актуальных вопросов, связанных с развитием информационных технологий. С каждым годом в этой сфере появляется все больше и больше новых возможностей, имеющих не только положительные стороны, но также и несущих за собой ряд издержек и проблем. Помимо технической и экономической сторон данного вопроса, не менее значимыми являются юридическая и гуманитарная, связанные, прежде всего, с технологиями сбора персональных данных населения, системами слежения и рисками развития других направлений информационных технологий. Эта и многие другие темы легли с основу круглого стола СПЧ, состоявшегося в Москве, в пресс-центре ТАСС в онлайн-формате. Мероприятие организовано Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Глава СПЧ Валерий Фадеев, в ходе своего выступления, озвучил ряд негативных сторон активного распространения и развития цифровизации. Спикером был сделан акцент на следующих темах: травля и клевета в социальных сетях, манипуляции мнением людей через рекламу и политику, слежка и связанная с ней проблема защиты персональных данных, кибермошенничество и цензура в цифровом пространстве со стороны коммерческих компаний. В последнем случае, стоит вспомнить удаление страницы главы Чечни Рамзана Кадырова в социальной сети Instagram. Компания Facebook заявила, что удалила профиль Кадырова из-за наложенных на него в Америке санкций.

Для минимизации данных рисков, Фадеев предложил создать специальную комиссию, деятельность которой будет посвящена прежде всего, работе в области прав человека.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов продолжил упомянутую предыдущим спикером тему киберпреступности, выделив, прежде всего, проблему появления преступных группировок, специализирующихся на мошенничестве в интернете и новые вызовы, связанные с активным использованием интернета молодежью.

«В настоящий момент обсуждается, какой вариант развития интернета и искусственного интеллекта должен быть выбран в России. Мне кажется, нельзя сказать, что в России будет свой вариант, как, например, в Китае или Америке. Во всем мире интернет развивается по определенным законам, которые необходимо прописать» — заявил спикер. Что касается китайской модели интернета, то в данном случае имеется в виду полный контроль всех функционирующих на территории страны интернет ресурсов. Веб-страницы фильтруются по ключевым словам, связанным с государственной безопасностью, а также по «чёрному списку» адресов сайтов (так называемый Великий китайский файрволл). Что касается американской модели, то многие американские интернет-ресурсы сильно зависят от текущей политической повестки в стране. Здесь уместно вспомнить указы Дональда Трампа о запрете китайской социальной сети TikTok под предлогом кражи персональных данных американцев.

Подобные вопросы, по мнению Кабанова, необходимо решать путем разбора со специалистами конкретных случаев.

По вопросу сохранения цифровой идентичности граждан высказался Игорь Ашманов, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», специализирующейся на интернет-маркетинге. В своём докладе спикер затронул тему необходимости усовершенствования и дополнения правовой базы в сфере информационной безопасности. «У нас должно быть право на защиту цифровой идентичности человека. Право на то, чтобы отказаться использовать цифровые технологии в принципе. Без смартфона мы буквально становимся ущемленными в правах» — сказал Ашманов. Также предприниматель, на примере конкретного кейса с экспериментом в пермских школах затронул крайне важную тему этичности и необходимости тотального сбора данных при помощи новейших разработок. Суть эксперимента была в том, что в отдельных школах коммерческими компаниями были повсеместно установлены камеры и системы слежения под предлогом предотвращения так называемого скулшутинга (насильственных и террористических действий в школе со стороны отдельных учащихся или групп учащихся). Ашманов справедливо отметил, что школьники нуждаются в личном пространстве и подобные меры, с его слов, «нарушают целый перечень человеческих прав».

С докладом о необходимости уделить больше внимания вопросу сохранности цифровой идентичности также выступил управляющий партнер санкт-петербургского офиса Dentos Виктор Наумов. Спикер поднял крайне важную тему, связанную с низким уровнем цифровой культуры населения. «К сожалению, наше общество, не только в России, не готово к тем соблазнам, с которыми мы столкнулись. Люди не осознают, что, когда они нажимают кнопки согласия, дают отпечатки пальцев куда-то регистрировать — это может иметь далеко идущие негативные последствия» — отметил Наумов.

Владимир Овчинский, генерал МВД в отставке, очертил временные рамки появления запроса на принятие масштабного комплекса мер в сфере информационной безопасности и выделил основные секторы применения высоких технологий, каждый из которых непосредственно связан с правами человека. «То, что мы сейчас обсуждаем — это все последствия провозглашенной в 2017 году на Давосском форуме Четвертой промышленной революции. Информационная революция идет давно. Но именно с 2017 года пошел бурный рост некоторых вещей. Любая технология имеет тройное назначение: первое — для развития общества, второе — для военных целей и третье — в криминальном сегменте. В каждой из этих сфер нарушаются права человека» — заявил Овчинский. Спикер отметил, что мировая пандемия сыграла негативную роль в развитии цифровой преступности по всем направлениям. Особенно выросла преступность, связанная с телекоммуникационными технологиями: преступники под видом банковских работников по телефону вымогают деньги у населения. «Везде один тренд: вся мафия переходит на новые технологии и наносит удар по наиболее уязвимым группам населения» — подытожил докладчик.

Генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов отдельно акцентировал внимание на существовании в России преступных группировок заключенных, занимающихся кибермошенничеством из мест лишения свободы. «В данных условиях актуальна идея создания цифрового кодекса, в котором будет урегулирован не только оборот информации и сведений, но и предусмотрена ответственность за его незаконное осуществление» — такая мера была предложена спикером.

Руководитель проекта «Кибер Москва» Григорий Пащенков также выступил с темой сохранности цифровой идентичности человека. Спикер обозначил очень важный и малоразвитый на данный момент кейс «права цифрового человека, как личности». Пащенков настаивает на необходимости создания цифрового паспорта личности, аргументируя это возможностью большей защиты граждан от утечки персональных данных. Однако подобная мера крайне сложна в исполнении и несёт вместе с защитой и множество осложнений, которые хорошо можно проследить на примере необходимости ввода паспортных данных при восстановлении доступа к профилю в социальной сети ВКонтакте.

Также на заседании круглого стола совместно обсуждался ряд необходимых мер, связанный с повышением цифровой грамотности и культуры населения, и создание рабочей группы по защите прав человека в сфере информационных технологий. Таким образом, вопрос допустимого количества сфер нашей жизни, охватываемых информационными технологиями, остаётся открытым. В этом аспекте очень важно выдерживать баланс и чётко осознавать допустимый предел вторжения науки и техники в общественное пространство и частную жизнь отдельно взятого человека.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs