Обзор зарубежных СМИ

American Enterprise Institute: Байден не может позволить себе игнорировать угрозы из России

Независимо от того, как часто администрация повторяет лозунг «Америка вернулась», слишком часто факты говорят нам об обратном.

В качестве примера возьмем наращивание российской военной мощи на восточной границе Украины. Хотя присутствие более 100 000 российских военнослужащих, по словам Пентагона, «очень серьезно беспокоит», оно не вызвало никакой реакции США. Вместо этого Белый дом предполагает, что в результате телефонного разговора между президентом Джо Байденом и Владимиром Путиным два лидера могут вскоре встретиться на двустороннем саммите.

Если Алексей Навальный умрет в российской исправительной колонии, пресс-секретарь Джен Псаки обещает нам, что Кремль «будет привлечен к ответственности перед международным сообществом». Обещание было бы пустым, даже если бы оно не совпало с новыми доказательствами, показывающими, что российская военная разведка, ГРУ, стояла за нападением 2014 года на чешский склад боеприпасов, в результате которого погибли двое; или с объявлением о том, что Путин сегодня присоединится к виртуальному климатическому саммиту Белого дома.

Правда, в прошлом месяце администрация Байдена ввела новые санкции в отношении семи российских чиновников и 14 организаций в связи с тюремным заключением Навального. На прошлой неделе в ответ на ранее совершенные кибератаки были приняты дополнительные меры, в том числе в отношении выпущенных Россией облигаций и компаний, оказывающих поддержку российской разведке.

Тем не менее, как и в первые годы Обамы, когда опасения союзников были отброшены, чтобы помочь перезагрузке, администрация явно не противостоит России. А может и не должна. Во всяком случае, угроза Китая, в том числе угроза безопасности, которую он представляет для своих соседей, и его хищническую экономическую практику, бросающую вызов правилам международной торговли, сегодня гораздо очевиднее, чем в 2009 году, когда администрация Обамы начала свой поворот в Азию.

В то время как Россия остается просто «хорошо вооруженным изгоем», Китай сегодня превратился в «равного конкурента», говорится в исследовании RAND. Возможно, правильно расставить приоритеты. Америка не может быть повсюду, и европейцы должны быть в полной мере способны противостоять местной ревизионистской державе с устаревшей экономикой, основанной на ресурсах, которая меньше итальянской. Однако именно такой образ мышления в прошлом регулярно давал Путину возможности, и сегодня дает их снова. Знание о том, что Соединенные Штаты были отвлечены в другом месте и что европейцы либо не заинтересованы, либо слишком слабы, либо разделены, чтобы действовать, побудило Кремль атаковать Грузию в 2008 году и Украину в 2014 году, поддержать режим Асада в Сирии и приступить к тайным операциям на Западе, от убийства Александра Литвиненко в Лондоне, взрыва в Чехии до отравления Сергея Скрипаля (на запрос Москвы предоставить доказательства по всем перечисленным эпизодам, так и не были удовлетворены).

Как глобальная сверхдержава Соединенные Штаты не могут позволить себе роскошь расставлять приоритеты. Они должны быть везде или почти везде. Отношения Америки с союзниками, а также наш дипломатический статус в мире в решающей степени зависят от доверия к многочисленным «растяжкам», которые сменявшие друг друга послевоенные администрации устанавливали в различных регионах мира, чтобы гарантировать, что для нарушителей будут последствия.

Кроме того, объявленный уход из Афганистана также не будет истолкован как проявление мягкого и действительно необходимого перебалансирования американских сил в мире с поля боя прошлого - на вызовы будущего. Не говоря уже о близости Афганистана к Китаю, выделение менее 3000 военнослужащих и от 10 до 20 миллиардов долларов в год для предотвращения превращения весьма несовершенной, хотя и в значительной степени дружественной страны в «помойную яму» джихадизма, является обязательством, на которое мировая сверхдержава должна быть в полной мере способна выполнить.

Вместо этого, урок, извлеченный как нашими врагами, так и нашими друзьями, заключается в том, что готовность Америки придерживаться наших гарантий безопасности и других обещаний подвержена непредсказуемым внутриполитическим капризам. Насколько серьезно эстонцы или поляки могут относиться к принципу коллективной обороны НАТО? Могут ли корейцы или тайваньцы быть уверены, что Соединенные Штаты поддержат их, если дела пойдут плохо?

Конечно, есть альтернатива плотно сплоченной сети союзов Америки, военному присутствию за границей и готовности применять силу. Эта альтернатива была озвучена такими разными голосами, как сенатор Джош Хоули, Гленн Гринвальд, президент Трамп или Институт Куинси: американская мощь должна играть гораздо более ограниченную роль в мире.

По их мнению, военные силы США должны быть развернуты лишь в редких случаях, только для защиты непосредственных, узко определенных интересов безопасности Соединенных Штатов. Тем не менее, бремя доказательства должно лежать на сторонниках сдержанности, чтобы показать, что такое сокращение хорошо послужит американцам. Как именно мир, в котором наши союзники вынуждены искать альтернативы руководству США, поможет американскому рабочему классу? Будет ли легче или сложнее заручиться сотрудничеством стран-единомышленников в привлечении Китая к ответу за свой меркантилизм или добиться прогресса в предотвращении изменения климата?

Более того, в отличие от более раннего перехода от британской глобальной гегемонии к Американской, в мире нет страны, чья мощь приближалась бы к нашей—как объясняет мой коллега в American Enterprise Institute Майкл Бекли в своей книге «Непревзойденный». Быть глобальным полицейским не дешево, но мир нуждается в нем, и больше некому выполнять эту работу. Если Соединенные Штаты не захотят подкрепить свою дипломатию дозой жесткой силы, нет естественного предела тому, насколько хаотичным, фрагментированным и подверженным конфликтам мир может стать.

Более того, грубый реализм - это не идеология администрации Байдена. В конце концов, президент пообещал отремонтировать (если не «улучшить») американские союзы после многих лет пренебрежения и, в случае Трампа, периодических поджогов. Лучший способ сделать это - прислушаться к союзникам и друзьям Америки, серьезно отнестись к их заботам и нашим обязательствам и уметь сочетать наши слова с действиями. Ближайшие месяцы в Восточной Европе станут важным испытанием.

Источник: https://www.aei.org/op-eds/biden-cant-afford-to-ignore-the-threats-from-russia/

Gatestone Institute: Растет количество призывов к переносу или бойкоту Олимпийских игр в Пекине

Все большее число западных законодателей и правозащитных организаций призывают к бойкоту следующих зимних Олимпийских игр, которые должны состояться в Пекине в феврале 2022 года.

Призывы к бойкоту прозвучали в ответ на растущие свидетельства нарушений прав человека в отношении уйгурских мусульман в Синьцзяне, удаленном автономном районе на северо-западе Китая. Эксперты по правам человека говорят, что не менее миллиона мусульман содержатся в сотнях лагерей, где они подвергаются пыткам, массовым изнасилованиям, принудительному труду и стерилизации.

Гнев также кипит по поводу политических репрессий Китая в Гонконге, Тибете и Внутренней Монголии; усилилось запугивание Тайваня; его угрозы другим соседям; а также отсутствие прозрачности в отношении происхождения пандемии коронавируса, в результате которой погибло, по данным Университета Джонса Хопкинса, более трех миллионов человек во всем мире.

Варианты бойкота включают: 1) перенос Зимних Олимпийских игр в другую страну; 2) спортивный бойкот - запрет спортсменам участвовать в Играх; 3) дипломатический бойкот - запрет на поездку высокопоставленных политических представителей в Пекин для участия в церемонии открытия; 4) экономический бойкот - давление на транснациональные корпорации с целью отменить многомиллионные сделки по спонсорству Олимпийских игр; или 5) бойкот СМИ - ограничение телевизионного освещения Игр, что лишает Китай важного инструмента пропаганды на Западе.

Независимо от того, что произойдет, ситуация с правами человека в Китае обязательно будет в центре повышенного внимания в течение месяцев, предшествующих Играм.

Глобальную кампанию бойкота возглавляет Межпарламентский альянс по Китаю (IPAC), международная межпартийная группа, состоящая из более чем 100 законодателей из 13 стран, которые работают над реформированием подхода демократических стран к Китаю. Сопредседатель IPAC, член парламента Великобритании сэр Ян Дункан Смит, неоднократно призывал правительства всего мира бойкотировать зимние Олимпийские игры в Пекине в качестве наказания за нарушения прав человека в Китае. Он сказал:

«Мы имеем дело с нетерпимым, диктаторским правительством, не допускающим инакомыслия, арестовывающим людей в мгновение ока. Я думаю, что есть очень веские аргументы в пользу того, что Китай не должен быть вознагражден за свое поразительно плохое поведение».

В августе 2020 года, базирующийся в Германии Всемирный уйгурский конгресс (WUC), крупнейшая в мире группа этнических уйгуров, призвала Международный олимпийский комитет (МОК) пересмотреть вопрос о проведении зимних игр 2022 года в Пекине, сославшись на то, что есть свидетельства о преступлениях против человечности, совершенные в китайском районе Синьцзян.

В официальной жалобе в Комиссию МОК по этике WUC заявил, что МОК «действовал в нарушение Олимпийской хартии, не пересмотрев вопрос о проведении Олимпийских игр 2022 года в Пекине после поддающихся проверке доказательств геноцида и преступлений против человечности, имевших место против уйгуров и других тюркских мусульман Китайской Народной Республикой».

В сентябре 2020 года коалиция из более чем 160 правозащитных групп потребовала, чтобы МОК «исправил свою ошибку, удостоив Пекина чести проводить зимние Олимпийские игры в 2022 году». В письме коалиция сообщила:

«МОК должен признать, что олимпийский дух и репутация Олимпийских игр пострадают еще больше, если будет проигнорирован ухудшающийся кризис с правами человека во всех областях, находящихся под контролем Китая...».

«Репутация МОК была неизгладимо запятнана его ошибочной верой в то, что Олимпийские игры 2008 года улучшат положение с правами человека в Китае. На самом деле престиж проведения Олимпийских игр лишь придал смелости действиям китайского правительства, и с тех пор мы стали свидетелями резкого увеличения нападений на общины, живущие под его властью: создание оруэлловского государства наблюдения в оккупированном Тибете, заключение в тюрьму от 1,8 до 3 миллионов уйгуров, недавнее разрушение системы «одна страна - две системы» в Гонконге, что нарушает множество международных законов и Декларацию ООН о правах человека, уничтожение южно-монгольской культуры и языка, продолжающееся военное и геополитическое запугивание Тайваня, а также задержание, исчезновение и смерть бесчисленного количества китайских юристов, феминисток, демократических активистов и всех остальных, кого Китайская коммунистическая партия считает угрозой...»

«Несмотря на призывы прифронтовых сообществ и правозащитных групп, МОК повторил те же ошибки, что и в прошлом, и не отреагировал на свидетельства резкого снижения уровня защиты прав человека до и после Игр 2008 года в Пекине; свидетельства, подтверждающие, что Игры 2022 года также не окажут положительного влияния на соблюдение Китаем стандартов прав человека и даже могут способствовать усилению репрессий».

В феврале 2021 года в рамках крупнейшего на сегодняшний день скоординированного бойкота коалиция из более чем 180 правозащитных групп призвала мировых лидеров бойкотировать Зимние игры в Пекине. В письме коалиция сообщила:

«В конце июля 2015 года Международный олимпийский комитет (МОК) выбрал Пекин в качестве города-организатора Зимних игр 2022 года. С тех пор — несмотря на заявления МОК и Олимпийского комитета Пекина о том, что Игры послужат катализатором прогресса — председатель Си Цзиньпин развязал безжалостные репрессии против основных свобод и прав человека...

«МОК отказался слушать в 2008 году, защищая свое решение, утверждая, что они станут катализатором улучшения положения в области прав человека. Как и предсказывали эксперты по правам человека, это решение оказалось совершенно неуместным; ситуация с правами человека в Китае не только не улучшилась, наоборот количество нарушений значительно увеличилось.

«Теперь, в 2021 году, мы снова оказываемся в том же положении с МОК, который отказывается действовать, несмотря на явные доказательства геноцида и широко распространенные и усугубляющиеся нарушения прав человека».

«Теперь правительства должны занять определенную позицию и продемонстрировать, что у них есть политическая воля дать отпор предосудительным нарушениям прав человека в Китае».

«Поэтому мы призываем правительства бойкотировать Пекинские Игры 2022 года - все меньшее будет рассматриваться как одобрение авторитарного правления Коммунистической партии Китая и вопиющее пренебрежение гражданскими правами и правами человека».

МОК, который получает более 70% своих доходов от прав на вещание, сопротивлялся давлению переместить или бойкотировать Игры. Президент МОК Томас Бах заявил, что бойкот не сработает:

«Мы можем только повторить и дать совет извлечь уроки из истории - бойкот Олимпийских игр никогда ничего не добился».

«Помните о бойкоте в Москве в 1980 году из-за вмешательства Советской армии в Афганистан. Советская армия покинула Афганистан в 1989 году, то есть через девять лет после».

«Так что, это послужило не чем иным, как наказанием спортсменов, а затем привело к контрбойкоту в Лос-Анджелесе. В этом тоже нет логики, зачем вам наказывать спортсменов из своей страны, если у вас возник спор со спортсменами из другой страны? В этом нет никакого реального смысла. Страдают спортсмены».

Депутат Европарламента от зеленых Германии Рейнхард Бутикофер, активный сторонник бойкота, возразил:

«Я думаю, что МОК - это не спортивная организация, а бизнес, который использует спортсменов. Я думаю, мы должны напомнить МОК, что он несет социальную ответственность, как и любая компания. Отправной точкой для меня было бы то, что до 2008 года, когда Пекину было разрешено принимать Летние игры, все еще прилагались усилия по получению определенных уступок от китайских властей, например, в отношении неограниченной свободы передвижения журналистов по всей стране.

«Я не знаю, будет ли сегодня МОК настаивать на тех же обязательствах, что и двенадцать лет назад. Я также хотел бы начать критическую дискуссию со многими ведущими политиками по этому поводу: обязательно ли вам нужно организовать красивое спортивное мероприятие на фоне тоталитарного гнета? И еще я хотел бы поговорить со спонсорами: вы действительно думаете, что должны зарабатывать деньги, закрывая глаза на эти невыносимые условия? Неужели вы должны запятнать свое имя соучастием в этом?»

Софи Ричардсон, директор китайской Human Rights Watch, добавила:

«МОК знает, что китайские власти произвольно задерживают уйгуров и других мусульман, расширяют слежку со стороны государства и заставляют замолчать многочисленных мирных критиков. Его неспособность публично противостоять серьезным нарушениям прав человека Пекином является насмешкой над его собственными обязательствами и утверждениями, что Олимпийские игры - это сила действующая во благо».

Множащиеся призывы к бойкоту

Великобритания, 23 апреля. Палата общин единогласно приняла решение, не имеющее обязательной силы, в котором объявляется, что китайское правительство совершает геноцид против уйгуров и других людей в Синьцзяне. Это решение направлено, среди прочего, на усиление давления на правительство Великобритании с целью разъяснения его позиции по Олимпийским играм в Пекине.

Соединенное Королевство, 23 апреля. Депутат Лейла Моран написала в Твиттере: «Дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр в Пекине в следующем году станет четким сигналом. Нам надоело уклоняться. Мы не можем повторить ошибки прошлого. Геноцид против уйгуров нельзя игнорировать».

США, 21 апреля. Комитет Сената по международным отношениям утвердил «Закон о стратегической конкуренции 2021 года». В случае одобрения сенатом, двухпартийный законопроект, приведет к дипломатическому бойкоту Олимпийских игр 2022 года в Пекине со стороны официальных лиц США, но не спортсменов.

США, 21 апреля. Комиссия США по международной религиозной свободе в своем годовом отчете за 2021 год рекомендовала правительству США «публично выразить обеспокоенность по поводу того, что Пекин принимает Зимние Олимпийские игры 2022 года, и заявить, что официальные лица правительства США не будут присутствовать на Играх, если Правительство Китая продолжит подавлять свободу вероисповедания».

Германия, 18 апреля. Депутат от Свободной демократической партии Гайд Йенсен в интервью газете Die Welt сказал: «Любой, кто хранит молчание о наиболее серьезных нарушениях прав человека, таких как нарушения прав человека в Синьцзяне, также делает политическое заявление. Было бы плохим знаком, если ведущие немецкие политики оказали Коммунистической партии услугу и позволили превратить себя в часть пропагандистской истории через свое публичное выступление на Олимпийских играх».

Германия, 18 апреля. Депутат от зеленых Маргарет Баузе заявила: «Китайское государство в течение многих лет совершает систематические преступления против уйгуров и других меньшинств в Синьцзяне. В Гонконге на глазах у всего мира нарушается международное право и оппозиционеров приговаривают к произвольным тюремным срокам. Мир не должен игнорировать эти преступления. Я ожидаю, что спонсоры не станут соучастниками тоталитарного режима, попирающего права человека».

США, 15 марта. Бывший госсекретарь США Майк Помпео написал в Твиттере: «Олимпийские игры - это выражение свободы и спортивного таланта. Проводить их в Пекине, пока КПК совершает преступления против демократий по всему миру, совершенно неуместно».

Финляндия, 8 марта. Депутат Европарламента Альвиина Аламетса заявила: «Я надеюсь, что все страны ЕС объединятся, чтобы принять решение бойкотировать зимние Олимпийские игры в Пекине. Положительно то, что ЕС осудил нарушения прав человека в Китае. Теперь мы должны выбрать, какие линии Китай не может пересечь без последствий».

США, 4 марта. Группа из семи сенаторов США во главе с Риком Скоттом представила резолюцию, призывающую МОК перенести зимние Олимпийские игры 2022 года из Китая и перенести их в другую страну, если Пекин не решит проблему нарушения прав человека.

Соединенные Штаты, 28 февраля. Бывший посол США в Организации Объединенных Наций Никки Хейли написала в Твиттере: «Мы должны бойкотировать зимние Олимпийские игры 2022 года в Китае. Это будет ужасная потеря для наших спортсменов, но это необходимо сопоставить с геноцидом, происходящим в Китай и перспектива того, что расширение возможностей Китая приведет к еще большим ужасам в будущем».

Нидерланды, 25 февраля. Голландский парламент принял необязательное предложение, в котором говорится, что обращение с уйгурским мусульманским меньшинством в Китае равнозначно геноциду. Это был первый подобный шаг со стороны европейской страны. Автор предложения, депутат Шорд Сёрдсма от левоцентристской партии D-66, отдельно призвал МОК перенести зимние Олимпийские игры 2022 года из Пекина.

Канада, 22 февраля. Палата общин Канады проголосовала за то, чтобы объявить геноцидом обращение Китая с уйгурским меньшинством. Законодатели также приняли поправку, в которой просят правительство Канады призвать МОК перенести зимние Олимпийские игры 2022 года из Пекина, «если китайское правительство продолжит этот геноцид».

Канада, 16 февраля. Лидер консерваторов Эрин О'Тул призвала к переносу зимних Олимпийских игр 2022 года из Пекина: «Я думаю, что канадцы согласятся с тем, что участие в Олимпийских играх, проводимых страной, которая совершает геноцид против части своего населения, нарушает универсальные фундаментальные этические принципы. Канада должна занять твердую позицию».

Источник: https://www.gatestoneinstitute.org/17308/beijing-winter-olympics-boycott

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs