Год 2024-й в зеркале журнала «Международная жизнь». Часть 4

«Год 2024-й в зеркале журнала «Международная жизнь». Часть 3

Октябрь

«21-26 октября в островном тихоокеанском государстве Самоа проходил саммит Содружества наций, то есть объединения Соединенного Королевства и 55-ью его бывшими колониями и доминионами. В преддверии саммита в Австралию направился монарх Карл III с королевой Камиллой, где с ним демонстративно под различными предлогами отказались встречаться власти всех шести штатов страны и многие видные австралийцы. Даже премьер Австралии Э. Альбанезе поддержал превращение Австралии в республику. Во многих городах во время визита шли антимонархические митинги», отмечает в своей статье «Саммит Содружества наций – Британии предъявлен счет за работорговлю, но платить нечем» Елена Ананьева, руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН, обозреватель журнала «Международная жизнь».

После речи Карла III в парламенте сенатор-абориген Лидия Торп вышла с места и заявила, что англичане «совершали геноцид нашего народа»,  «Вы совершили геноцид против нашего народа. Верните нам нашу землю. Верните нам то, что вы у нас украли,— наши кости, наши черепа, наших детей, наш народ». Ранее в ответном письме Австралийскому республиканскому движению Карл III сообщил, что не будет препятствовать Австралии в случае ее ухода из-под британской короны и объявления независимой республикой. Собственно этот инцидент и задал тон всей поездке.

Если Елизавета II пользовалась авторитетом, то ее преемник не пользуется уважением из-за скандалов в благородном семействе, начиная с истории принцессы Дианы, коррупционных связей наследного принца Чарльза с арабским шейхом и заканчивая сексуальными похождениями принца Эндрю. Однако объяснять стремление бывших колоний к самостоятельности и справедливости субъективным фактором (низкой популярностью монарха) было бы узким подходом. Объективный фактор играет более важную роль: Британия уже выбыла из ряда ведущих промышленных стран, из списка стран с крупнейшим ВВП. Позиции страны в мире ослабли, а в этих условиях новое правительство провозгласило концепцию «прогрессивного реализма» в русле «этической внешней политики».

«Канада вместе со странами Северной Европы ведет работу над созданием объединения, цель которого – «противодействовать активности России и Китая в Арктике», сообщает Bloomberg. Речь идет, ни больше, ни меньше, о создании «новой арктической коалиции по безопасности, которая исключит Россию и даст участникам возможность для общей координации обороны, разведки и обеспечения кибербезопасности», пишет Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, в материале «Новая антироссийская и антикитайская коалиция – теперь в Арктике?»: «При этом Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция входят в Арктический совет — межправительственную организацию арктических государств, у которой нет мандата на обсуждение и решение вопросов региональной безопасности. И все упомянутые страны, кроме России, входят в НАТО. Тенденция к «секьюритизации» Арктического совета (АС) и изоляции России в нем стала вполне очевидна...

По мере углубления конфликтов между Соединенными Штатами, Западом и Россией, особенно после эскалации конфликта между Россией и Украиной, Арктика, которая одинаково важна для всех стран региона, оказалась втянута в центр геополитической конкуренции. В конце августа 2022 г. генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время своего визита в Канаду впервые заявил, что «сотрудничество России и Китая в арктическом регионе не отвечает интересам стран НАТО», и поэтому НАТО усилит свое присутствие в регионе».

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков в формате пресс-конференции рассказал об итогах XVI саммита БРИКС, который проходил в Казани 22-24 октября, сообщает в репортаже «Саммит БРИКС в Казани: развитие на основе равноправия и взаимного уважения» корреспондент Тияна Дьюрович: «24 октября 2024 года завершилось главное, ключевое мероприятие года российского председательства в БРИКС. С успехом и большим медийным резонансом состоялся саммит объединения в Казани. В ходе заседаний в узком и широком составах были детальнейшим образом обсуждены различные аспекты стратегического взаимодействия в рамках БРИКС по трем магистральным направлениям. Это политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные контакты», - отметил он. Рябков указал, что лидеры стран также  обменялись мнениями и оценками по многим вопросам, касающимся актуальной ситуации в международных отношениях и в мире.

«В Казани подтвердилась близость подходов участников БРИКС к ключевым сюжетам глобальной и региональной повестки дня, прежде всего по вопросу обострения ситуации на Ближнем Востоке», - добавил дипломат.

Он подчеркнул, что лидеры государств «подтвердили приверженность дальнейшему укреплению политической координации», которая призвана «содействовать процессам формирования нового демократического миропорядка». «В этом миропорядке интересы и чаяния государств мирового большинства будут должным образом учтены. Мы в этом уверены. Это станет предпосылкой поступательного развития для всех государств без дискриминации, без неоколониальных практик, на основе равноправия и взаимного уважения. Как отметил вчера президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, безусловной основой для этого являются универсальные принципы уважения законных интересов и суверенного выбора стран и народов, соблюдение международного права, настрой на взаимовыгодное честное сотрудничество», - рассказал дипломат.

Он напомнил, что «во исполнение Йоханнесбургской декларации 2023 года» была учреждена категория государств-партнеров. «Конечно, на этом наша работа не закончена. Мы продолжим консультации внутри БРИКС и с заинтересованными странами с целью формирования круга тех государств, которые станут партнерами нашего объединения», - сообщил Рябков.

«Главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян вместе с писателем и телеведущим Игорем Прокопенко стал лауреатом конкурса XV Международного Славянского литературного форума «Золотой Витязь» в номинации «История славянских народов» за труд «Англия – Россия: коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней», пишут первый заместитель Главного редактора журнала «Международная жизнь» Андрей Давыденко и корреспондент Анна Чекалева в репортаже «Армен Оганесян стал лауреатом конкурса XV Международного Славянского литературного форума «Золотой Витязь». Авторы исследования изложили историческое видение отношений Англии и России, созданное с опорой на документы, архивные материалы и свидетельства очевидцев. Цель работы – ответить на вопрос: «Почему Англия и сегодня, как, впрочем, и во все времена была и остается самым последовательным, коварным и опасным геополитическим соперником России?»

Международный Славянский литературный форум (МСЛФ) «Золотой Витязь» проводится в рамках Международного Славянского форума искусств «Золотой Витязь» с 2010 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Москве, в регионах РФ и за рубежом. МСЛФ объединяет литераторов, произведения которых отвечают девизу «За нравственные идеалы, за возвышение души человека».

«После обработки 100% бюллетеней со всех участков на парламентских выборах в Грузии в четвёртый раз подряд победила правящая партия "Грузинская мечта - Демократическая Грузия". Об этом свидетельствуют опубликованные данные на сайте ЦИК», пишет в статье «На парламентских выборах победила “Грузинская мечта” – что дальше?» журналист Юрий Ларин: «Парламент Грузии состоит из 150 депутатов, избираемых на четырёхлетний срок. Предыдущие выборы 2020 года проходили по смешанной системе: 120 депутатов избирались по пропорциональной системе, 30 - по мажоритарной  в одномандатных округах… На состоявшихся выборах партия “Грузинская мечта” набрала около 54 процентов голосов. Кроме неё, еще четыре партии проходят в высший законодательный орган страны. Причем, второе место занял новый игрок - "Коалиция за изменения". Тогда, как детищу Михаила Саакашвили - "Единому национальному движению" на этот раз досталось лишь третье место. Пятипроцентный барьер преодолели также два оппозиционных субъекта – альянс во главе с партией "Лело" и партия "Гахария за Грузию". Прошедшие выборы вновь показали, что остальные две сотни партий в Грузии существуют просто для удовлетворения амбиций их лидеров. При таком раскладе правящая же партия получает порядка 89 мандатов в Парламенте Грузии. Соответственно она сможет единолично сформировать новый кабинет. Согласно конституции, для утверждения правительства необходимо 76 депутатов».

Нижняя палата японского парламента в ходе состоявшегося 1 октября внеочередного заседания назначила главой правительства нового лидера правящей Либерально-Демократической партии (ЛДП) Сигэру Исибу. В ситуации, когда ЛДП и союзная ей Комэйто давно контролируют обе палаты парламента, утверждения очередного главы японского правительства превратились в рутинную процедуру. Намного более важным и резонансным событием для Японии, и не только для неё, стали состоявшиеся 27 сентября выборы лидера ЛДП, по итогам которых как раз и победил Сигэру Исиба - политик, открыто позиционирующий себя как «гуру» в военных делах и сторонник обладания Японией сильными вооружёнными силами, отмечает Олег Парамонов, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, в статье «Новый премьер Японии: «замах» на Три неядерных принципа»: «При этом новый председатель ЛДП и одновременно глава правительства, надо признать, довольно популярен среди обычных японцев, а также пользуется поддержкой руководства региональных партийных структур… Он известен в японской «глубинке». Этому поспособствовало то, что политическая карьера его отца была тесно связана с сельскими районами (префектура Тоттори), росту его личной популярности в провинции поспособствовала и работа на посту министра, отвечавшего за аграрный сектор экономика (2008-2009 гг). Однако, за пределами Японии известен этот политик в первую очередь как министр, отвечавший за безопасность Японии. В 2007-2008 годах, до перехода «на сельское хозяйство», Сигэру Исиба возглавлял оборонное ведомство Японии, статус которого тогда как раз был повышен с управления до полноценного министерства… Судя по первым назначениям Сигэру Исибы в своём кабинете, влиятельность «сектора безопасности» в японской политике может усилиться. Министром обороны назначен отставной генерал Сил самообороны Гэн Накатани, ранее занимавший эту должность в одном из кабинетов Синдзо Абэ и имеющий хорошие связи с американскими военными. Главой МИДа Японии назначен Такэси Ивая, также побываший в «эпоху Абэ» в кресле министра обороны. И Гэн Накатани, и Такэси Ивая являются единомышленниками Сигэру Исибы в вопросах внешней и оборонной политики. А его внешнеполитические цели и задачи выглядят неоднозначными».

Ноябрь

Политолог Денис Батурин в комментарии «Украина после «Орешника» пишет: «Главное, что должны были услышать на Украине - то, что сказал Президент Российской Федерации Владимир Путин в своем обращении 21 ноября после применение ракетной системы «Орешник»: «В боевых условиях было проведено в том числе и испытание одной из новейших российских ракетных систем средней дальности – в данном случае с баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении. Наши ракетчики назвали её «Орешник». Испытания прошли успешно, цель пуска достигнута. На территории Украины в городе Днепропетровске поражён один из крупнейших и известных ещё со времён Советского Союза промышленных комплексов, который и сегодня производит ракетную технику, другое вооружение». Об Украине в обращении Путина не сказано практически ничего, кроме места прилета «Орешника» - завод «Южмаш» в Днепропетровске. И это разговор не с Киевом, а с Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем.

Решимость стала неожиданной для тех, кто пытался не замечать «красных линий». «Междуцарствие» в Штатах посчитали удобным временем для эскалации в украинском кризисе. Не мы посчитали, а они. Никакой ответственности за «разрешение Украине применять вглубь России ракеты ATACMS», а затем и английской системы Storm Shadow. Кто эти решения принял? Неизвестно. Нет подтверждения от официальных источников, только пресса, только подтверждение от официальных лиц, принятых неизвестно кем решений. Коллективный Запад во главе с США - самый правильный ответ.

На этом фоне мир видит обращение Верховного главнокомандующего Владимира Путина, который подтверждает факт применения новейшего ракетного оружия, разъясняет причины таких действий и последствия дальнейшей эскалации…

Рассказ Владимира Путина на пресс-конференции в ходе визита в Казахстан о том, какую боевую часть нес «Орешник», прилетевший на «Южмаш», говорит о том, что Украина, а точнее ее «объекты войны», переводится чуть ли не в статус полигона. Это жестко, но об этом Россия и президент предупреждали не один раз. Это ответ на то, что Запад уже давно превратил Украину одновременно в свалку устаревшего оружия и полигон для испытания нового оружия, и проверки существующих систем вооружения, однако, перешел грань, применяя оружие вглубь России».

«Еще не успела просохнуть типографская краска на избирательных бюллетенях и тем более еще не подведены окончательные итоги самых дорогих президентских выборов в США в $3,5 млрд, а республиканец Дональд Трамп уже объявил себя 47-м президентом США. Об этом сообщают американские издания, да и спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон уже назвал Трампа избранным главой государства», пишет в материале «Победа Трампа – надежды и реальность» Александр Гусев, доктор политических наук, профессор: «Как утверждает NBC News, Трамп заявил об этом сразу после того, как в штате Висконсин смог преодолеть порог в 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на выборах. Компания Edison Research также подтвердила, что у Трампа достаточно голосов выборщиков для победы на выборах. По данным CNN и The Washington Post, за Дональда Трампа проголосовало более 71 млн граждан США, что на 5 млн. больше, чем за Камалу Харрис, а агентство Associated Press и газета The New York Times заявили о победе Трампа за явным преимуществом после подсчета голосов выборщиков в 7 колеблющихся штатах, 295 голосов, против 226 — у Харрис.

Выступая в своем поместье Мар-а-Лаго после появления первых результатов голосования, Трамп заявил, что он «одержал выдающуюся победу для американского народа, которая позволит сделать Америку снова великой и откроет «золотой век в ее истории», добавив, что будет работать над тем, чтобы закончить все войны и конфликты.

Говоря об итогах американских президентских выборов, удивительно то, что победил кандидат, переживший два покушения и в отношении которого было возбуждено 4 уголовных дела по обвинению в нарушении уплаты налогов, ненадлежащем хранении секретных документов и сексуальном домогательстве. Такого в истории США еще не было. Кроме того, в августе 2023 года ему предъявили обвинения по делу о штурме Капитолия и попытке вмешательства в американские выборы 2020 года. Сам Трамп, конечно, считает обвинения абсолютно беспочвенными и называл инкриминированные в его отношении уголовные дела — «охотой на ведьм»…

Что касается реакции Москвы на предварительные итоги выборов, то по заявлению пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, «Кремль будет делать надлежащие выводы о президентстве Трампа по его первым заявлениям в контексте России и конкретным шагам».

Так какие же шаги может предпринять Дональд Трамп в самое ближайшее время и чего ждать от второго срока республиканца для США, России и в разрешении украинского конфликта?»

Политическая атмосфера в Германии сильно заискрила – в стране разразился правительственный кризис. Поздно вечером 6 ноября канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил с экстренным заявлением, в котором сообщил о своём решении уволить с поста федерального министра финансов партнёра по правящей коалиции, лидера Свободно-демократической партии (СвДП) Кристиана Линднера. Тем самым канцлер фактически объявил о начале распада знаменитого трёхпартийного «светофора», враз потерявшего жёлтый цвет. Новость была столь оглушительной, что мгновенно оттеснила на второй план все громкие пересуды дня по поводу возвращения на пост президента США эксцентричного Дональда Трампа, чему в Германии, как и в других странах Евросоюза мало кто порадовался. Многие даже увидели в таком совпадении определённый символизм, отмечает в комментарии «Германия без «светофора» - почему и что дальше?» журналист Валерия Беляева: «О бесконечных раздраях в «светофоре» говорили давно – уж больно сильно расходятся «красно-жёлто-зелёные» политики в своих взглядах на пути экономического и социального немецкого будущего, уж больно затяжными и напоказ были их бесконечные споры. О наиболее вероятном разрыве канцлера с Линднером, как и со всей СвДП речь шла особенно часто. Да и сам Линднер в последние месяцы нередко намекал, что готов покинуть коалицию, если его финансовый гений не получит должного признания со стороны партнёров. И вот – нарыв лопнул…

Объясняя мотивы своего столь крутого решения, канцлер Шольц старался сохранять внешнее спокойствие, но давалось это ему с трудом. Практически все очевидцы его выступления отметили, что столь раздражённым и жёстким на публике канцлера не припоминают».

Декабрь

Владимир Путин принял участие в расширенном заседании коллегии Минобороны РФ. Президент, в частности, сказал следующее:

«Сегодня важно продолжить поступательное, системное развитие армии и флота, добиваться достижения целей специальной военной операции, быть готовыми к оперативному и эффективному ответу на потенциальные вызовы безопасности нашей страны. При этом необходимо сосредоточиться на решении следующих приоритетных задач.

Первое. Безусловно, одним из ключевых инструментов сохранения стабильности, защиты суверенитета и территориальной целостности России остаются стратегические ядерные силы. Мы будем и дальше поддерживать их потенциал и сбалансированное развитие, вести работу по созданию новых систем и комплексов сил сдерживания. Наряду с этим важно держать в постоянной боевой готовности нестратегические ядерные силы, продолжать практику проведения учений с отработкой вопросов их применения.

Второе. Уже говорил сегодня о рисках, связанных с развёртыванием США ракет средней дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Мы будем на такие угрозы комплексно реагировать. При этом важнейшая задача – обеспечить своевременное обнаружение старта таких ракет и их перехват. Одновременно нужно отладить все вопросы серийного производства и развёртывания подобных ударных отечественных систем, в том числе и гиперзвуковых.

Как известно, новейшим мощным оружием России стал ракетный комплекс средней дальности «Орешник». В ноябре в ответ на удары по территории нашей страны с применением западного оружия он был успешно использован: использовалась баллистическая ракета в безъядерном гиперзвуковом оснащении. В ближайшее время должен быть обеспечен серийный выпуск таких комплексов для защиты безопасности России и наших союзников. И это, безусловно, будет сделано.

Третья задача. Надо активнее внедрять опыт, полученный в ходе специальной военной операции, и в боевую подготовку войск, а также в программы высших военных учебных заведений. При этом следует совершенствовать способы ведения военных действий, уточнить основополагающие уставные документы, повысить уровень владения оружием и техникой, а также эффективность управления войсками, особенно в тактическом и оперативно-тактическом звеньях.

И вновь подчеркну: талантливые, проявившие себя в сложной боевой обстановке офицеры, сержанты должны войти в основу командного состава Вооружённых Сил, а также стать преподавателями военно-учебных заведений.

Четвёртое. Опыт проведения специальной военной операции должен в полной мере учитываться и при определении приоритетных направлений развития отечественного оружия и техники, тактики их использования. Например, в высокоточных системах вооружения используются новые методы наведения на конечном участке полёта ракет, что позволило их применять по сложным и укреплённым объектам, причём применять успешно.

Значительно повышена помехозащищённость бортовой аппаратуры ракетного оружия, отработаны новые способы доведения полётных заданий. В дальнейшем нужно рассчитывать их в режиме реального времени по оперативно выявленным целям – чрезвычайно важная задача для нашего оборонно-промышленного комплекса. Ещё об этом скажу.

Ещё одной важной новацией стал прямой обмен информацией между подразделениями, непосредственно участвующими в спецоперации, и организациями ОПК – о чём только что и упоминал. В результате по ряду изделий среднее время устранения выявленных недостатков составляет сейчас пять-семь суток. Но и этого мало: надо ещё быстрее.

Есть позитивные сдвиги и в организации ремонта техники, её доводки с учётом требований боевой обстановки. Но и проблемы, конечно, тоже есть, они остаются – их нужно последовательно решать. И конечно, надо и дальше делать всё необходимое, чтобы ускорить внедрение передовых технологий и других инноваций в военную сферу.

Пятое. Для сокращения времени на принятие решений при управлении подразделениями на поле боя создана и показала свою эффективность межвидовая система информационного обмена на базе мобильных устройств. В войска уже поставлено свыше шести с половиной тысяч таких систем. В результате их применения время на постановку задач снизилось в полтора-два раза. Теперь за счёт внедрения передовых разработок ОПК необходимо как можно скорее сформировать единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях управления.

Шестое. Необходимо наращивать производство робототехнических комплексов и беспилотных систем различных классов и типов. В начале спецоперации у нас были проблемы в этой сфере: некоторые образцы оказались дорогостоящими и сложными в эксплуатации. Сегодня ежедневно несколько тысяч беспилотников различного назначения поступают в войска. Надо и дальше повышать их боевые и эксплуатационные характеристики. Не менее важно обучать операторов таких комплексов, готовить их по программам, разработанным на основе опыта реальных боевых действий.

И седьмое. Нужно продолжать и дальше расширять военное и военно-техническое сотрудничество с союзниками и партнёрами, с теми, кто готов и хочет работать с нами, а это большинство стран мира».

Специально для журнала «Международная жизнь» Дмитрий Медведев, заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации, написал статью «О национальной идентичности и политическом выборе: опыт России и Китая»: «Прошедший 11-12 декабря 2024 г. по приглашению ЦК Компартии Китая партийно-государственный визит в Китайскую Народную Республику в очередной раз продемонстрировал беспрецедентно высокий уровень двусторонних отношений России и КНР. У нас нет запретных тем для обсуждения. В ходе переговоров с китайскими партнерами были затронуты и украинская проблематика, и сирийский кризис, и вопросы противодействия односторонним экономическим ограничениям, принятым в обход Совета Безопасности ООН.

Причина такого доверительного диалога очевидна. Российский и китайский народы связывают дружба и добрососедство, которые основаны на глубоких исторических традициях. В 2024 году мы отметили 75-летие установления дипломатических отношений и образования КНР. Несмотря на происходящие в мире коренные изменения, обусловленные формированием многополярного мира, существуют и неизменные за десятилетия константы. На России и Китае продолжает лежать ответственность за настоящее и будущее человечества. Выполнять эту непростую миссию мы и впредь будем сообща, по ходу решая оставшиеся от прошлого проблемы».

По следам скандала с отменой результатов выборов президента в Румынии Владимир Симиндей, историк, политолог выступил со статьей «Для «взлома» неугодного Западу финала румынских президентских выборов пригодилась конституционная отмычка»: «Запланированный на воскресение, 8 декабря, второй тур президентских выборов в Румынии был отменён накануне в пятницу беспрецедентным в истории страны вмешательством Конституционного суда, организованным под диктовку местных спецслужб и их кураторов. Разумеется, искали «российский след».

Западному читателю ведущие СМИ подают колоссальный провал политической системы Румынии, устроенный в ручном режиме, с незамутнённой лёгкостью. «Джорджеску, пророссийский, крайне правый смутьян и скептик НАТО, пришел первым с 22,9% голосов и должен был встретиться с реформисткой Еленой Ласкони (19,18%) во втором туре, но теперь выборы будут проведены заново», - пишет «Politico».

Тут смещены все важные акценты, ведь победитель первого тура независимый кандидат Кэлин Джорджеску всего лишь позволил себе выйти из проукраинского строя по национал-популистским соображениям, не ставил под сомнение членство Бухареста в НАТО, а его промосковский настрой надуман критиками и конкурентами. Кроме одного аспекта: неожиданный лидер прерванной гонки действительно «смутьян» и выскочка для угодной Вашингтону и Брюсселю политической элиты страны и семейства подконтрольных «старшим товарищам» спецорганов - службы информации, службы внешней разведки и службы спецсвязи, составивших отчёты о развёрнутой в социальной сети Tik-Tok, якобы с подачи России, «активности ботов» с агитацией «некрепких умов» в пользу Джорджеску, сумевшему выскочить за рамки отводимых ему проправительственными социологами 10% голосов поддержки.

Стартовым выстрелом для спешного аннулирования выборов стало рассекречивание туманных наветов спецслужб уходящим президентом Румынии русофобом Клаусом Йоханнисом, отсидевшим в должности два пятилетних срока. Решение об аннулировании результатов первого тура выборов, состоявшегося 24 ноября, было принято судьями единогласно. Но это тем более выглядит грязной игрой, так как 2 декабря тот же самый Конституционный суд рассматривал этот же вопрос и тогда не поставил под сомнение итоги первого тура.

Румыния является важным хабом в логистике гибридной войны НАТО против России на Украине. При этом, согласно данным Кильского института мировой экономики, и сам Бухарест выделил Киеву различного рода помощи на 127 млн. евро. Хотя большую её часть составляет гуманитарная помощь, но в то же время Румыния стала одной из немногих стран НАТО, которые согласились передать Украине комплексы ПВО Patriot. Страна также сыграла важнейшую роль по переправке украинского зерна на внешние рынки, в основном в Европу, через черноморский порт Констанца, против продолжения экспорта которого через румынскую территорию в ущерб местным аграриям возражал «смутьян» Джорджеску».

«3 декабря президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил о введении в стране чрезвычайного положения, предоставлявшего военным широкие полномочия в условиях приостановки деятельности Национального собрания (однопалатный парламент). Однако, депутаты смогли пробиться в здание парламента сквозь военные и полицейские кордоны, чтобы единогласно проголосовать против президентского указа. Тут же начались массовые уличные протесты в поддержку их действий. Спустя несколько часов Юн Сок Ёль был вынужден объявить об отмене своего указа», пишет в статье «Госпереворот по южнокорейски: ищите женщину» Олег Парамонов, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ:

«Пока не очень понятны истинные причины столь безрассудного поведения южнокорейского президента. В качестве формальных претензий Юн Сок Ёля к оппозиции было указано на сокращение ею проекта бюджета на 4,1 триллиона вон (2,9 миллиарда долларов), а также на попытки отстранить ключевых сотрудников его администрации. Впрочем, в президентской речи от 3 декабря преобладал «словесный салат» на тему «антигосударственной и обструкционистской деятельности оппозиционных сил в интересах Пхеньяна». По сути, это была попытка вернуть страну во времена диктатур холодной войны. Юн Сок Ёль, бывший генпрокурор Южной Кореи, должен был понимать, что общество сильно изменилось с тех времён, да и военные уже не те - парламентарии смогли дать им отпор с помощью огнетушителей. Видео, на котором Ан Ги Рён, элегантная хрупкая барышня, пресс-секретарь оппозиционной Демократической партии «Тобуро», пытается отобрать оружие у бойца спецназа, стало очень популярным, причём не только в Южной Корее.

Помимо скандалов в руководстве партии «Сила народа», которую представлял Юн Сок Ёль, и которая стала, скорее, условно «правящей» после утраты парламентского большинства на состоявшихся весной выборах, на репутацию президента сильно влияло поведение его супруги Ким Кон Хи. Стильная и эффектная дама не была замечена в проявлениях скромности, её шикарные наряды, получение дорогих подарков от знакомых, попавшее на фото, искажение эпизодов своей биографии не соответствовали взглядам консервативного электората на поведение «первой леди». Оппозиция обвиняет её в коррупции и махинациях с акциями. По всей видимости, эпатажная дама постоянно требовала от супруга «что-нибудь сделать с этим». Результат – сорванная попытка госпереворота и вполне ожидаемый импичмент президента.

На встрече «Итоги года с Владимиром Путиным» Президент России подчеркнул, в частности:

«Международные финансово-экономические институты поставили Россию на первое место в Европе по объёму экономики, по паритету покупательной способности, и на четвёртое место в мире. Впереди Китай, Соединённые Штаты, Индия. Мы обогнали ещё в прошлом году ФРГ и в этом году обогнали Японию. Но это не такой показатель, на котором мы должны заснуть и успокоиться. Нет, конечно.

Всё развивается, всё активно движется вперёд. Если Еврозона заснула, то есть другие центры мирового развития, они тоже двигаются вперёд. Да и в Еврозоне, и в Штатах ситуация тоже меняется. Мы должны сохранить набранный темп, менять качество нашей экономики…

Если западные эксперты… полагают, пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и США, кто им платит за их анализ, произвести некий технологический эксперимент, скажем, высокотехнологичную дуэль XXI века.

Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар «Орешником», и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? Мы в любом случае этого не исключаем, имея в виду, что все системы ПРО и ПВО всё равно находятся у них в работе.

Для нас будет интересно. То, что я вам рассказал, – это мне рассказывают инженеры, учёные, военные специалисты. На уровне политического руководства в Штатах тоже что-то рассказывают.

Проведём такой эксперимент, такую технологическую дуэль, и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны».

(Цитаты по http://www.kremlin.ru/events/president/news/75909)

В интервью С.В.Лаврова американскому обозревателю Т.Карлсону Министр иностранных дел России, в частности, сказал: «Конечно, мы хотели бы иметь нормальные отношения со всеми нашими соседями. Вообще со всеми странами, особенно с такой великой страной, как США.

Президент России В.В.Путин неоднократно выражал свое уважение американскому народу, истории Соединенных Штатов, американским достижениям в мире. Мы не видим никаких причин, по которым Россия и США не могут сотрудничать ради Вселенной.

Вопрос: Но США финансируют конфликт, в который вовлечена Россия. Теперь они позволяют наносить удары по территории России. Разве это не является войной?

С.В.Лавров: Официально мы не воюем. Некоторые то, что происходит на Украине, называют гибридной войной. Я бы тоже это так назвал. Очевидно, что украинцы не смогли бы делать то, что они делают современным оружием большой дальности без прямого участия американских военнослужащих. Это опасно. В этом нет сомнений.

Мы не хотим усугублять ситуацию. Но поскольку по территории России используются ATACMS и другое оружие большой дальности, мы посылаем сигналы. Надеемся, что последний (пару недель назад) от новой системы «Орешник» был воспринят всерьез.

Мы также знаем, что некоторые официальные лица в Пентагоне и в других организациях, включая НАТО, в последние дни стали говорить о том, что блок является оборонительным альянсом, но иногда, мол, можно ударить первыми, потому что лучшая защита – это нападение. Представитель Стратегического командования Минобороны США, контр-адмирал Т.Бьюкенен заявил, что допускает возможность обмена ограниченными ядерными ударами.

Такого рода угрозы вызывают обеспокоенность. Если они следуют логике, которую некоторые западники озвучивают в последнее время, что, мол, не верьте, что у России есть «красные линии», да они их объявили, но эти «красные линии» снова сдвигаются, то это очень серьезная ошибка. Вот что я хотел бы сказать в ответ на этот вопрос.

Не мы начали войну. Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что мы начали специальную военную операцию, чтобы положить конец войне, которую киевский режим вел против своего народа в Донбассе. В своем последнем заявлении Президент В.В.Путин дал ясно понять, что мы готовы к любому развитию событий. Мы предпочитаем мирное урегулирование путем переговоров на основе уважения законных интересов безопасности России, уважения живущих на Украине русских людей, их базовых прав, языковых и религиозных прав, уничтоженных рядом законов, принятых украинским парламентом. Это началось задолго до специальной военной операции».

«Милитаризация Украины оправдала себя лишь отчасти. Поэтому Запад идет на милитаризацию Европы, играет, что называется, вдолгую», пишет политолог Денис Батурин в комментарии «”Спасительная еврооккупация” Украины»: «Это заставляет взглянуть на фактор времени еще под одним углом, украинский кризис и то, с каким упорством, какими силами, с какой тактикой, какими ресурсами коллективный Запад противостоит России – все это и многое другое должны заставить европейцев задуматься – готовы ли они быть вовлеченными в конфликт упорно и долго, есть ли у них социальный и демографический ресурс, готовность ментально, а не только идеологически противостоять России?

Европейцам, которые для Штатов и Великобритании второй эшелон после украинцев, готовят к войне, при этом размышления об оккупации - это возврат к одному из первых сценариев спасения Украины, ее сохранения в антироссийском формате, который появился после начала СВО, когда стало понятно, что Россия не собирается отступать от заявленных целей.

Сейчас к этой идее вернулись потому, что главный гегемон может поменять отношение к противостоянию, и потому, что Украина не справляется с порученной миссией ни в целом (нанести России стратегическое поражение), ни частично (провал контрнаступления, агония курской авантюры), поставки вооружений и разведывательно-коммуникационная поддержка Киеву не помогли. Идеологическая накачка Европы проводится под основным тезисом: падет Украина, «русские пойдут с войной на Европу». Это является обоснованием милитаристских планов Германии до 2030 года, «быть готовой противостоять российской агрессии». Это же стало причиной оживленной дискуссии о планах ввода войск на территорию Украины».

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs