«Спасительная еврооккупация» Украины

Милитаризация Украины оправдала себя лишь отчасти. Поэтому Запад идет на милитаризацию Европы, играет, что называется, вдолгую. 

Это заставляет взглянуть на фактор времени еще под одним углом, украинский кризис и то, с каким упорством, какими силами, с какой тактикой, какими ресурсами коллективный Запад противостоит России - все это и многое другое должны заставить европейцев задуматься - готовы ли они быть вовлеченными в конфликт упорно и долго, есть ли у них социальный и демографический ресурс, готовность ментально, а не только идеологически противостоять России? 

Европейцам, которые для Штатов и Великобритании второй эшелон после украинцев, готовят к войне, при этом размышления об оккупации - это возврат к одному из первых сценариев спасения Украины, ее сохранения в антироссийском формате, который появился после начала СВО, когда стало понятно, что Россия не собирается отступать от заявленных целей. 

Сейчас к этой идее вернулись потому, что главный гегемон может поменять отношение к противостоянию, и потому, что Украина не справляется с порученной миссией ни в целом (нанести России стратегическое поражение), ни частично (провал контрнаступления, агония курской авантюры), поставки вооружений и разведывательно-коммуникационная поддержка Киеву не помогли. Идеологическая накачка Европы проводится под основным тезисом: падет Украина, «русские пойдут с войной на Европу». Это является обоснованием милитаристских планов Германии до 2030 года, «быть готовой противостоять российской агрессии». Это же стало причиной оживленной дискуссии о планах ввода войск на территорию Украины. 

Об этих намерениях сообщила Служба внешней разведки России

Запад для решения своих задач на Украине может пойти на ее фактическую оккупацию, введя так называемый миротворческий контингент в 100 тысяч человек. Территорию планируется поделить между Румынией, Польшей, ФРГ, Великобританией: «Для решения указанных задач от Запада потребуется фактическая оккупация Украины. Естественно, это будет делаться под видом развертывания в стране "миротворческого контингента". Определены территории, которые предполагается распределить между оккупантами: Черноморское побережье - Румыния; западные области Украины - Польша; центр и восток страны - Германия; северные области, в том числе столичный регион, - Великобритания». 

СВР отмечает, что цель заморозки конфликта - подготовить ВСУ для реванша, чему должна будет помочь оккупация: «Натовцы уже разворачивают на Украине учебно-тренировочные центры, через которые предполагается протащить не менее миллиона мобилизованных украинцев. Другим важным направлением работы альянса на время перемирия станет восстановление украинского ВПК. Для решения указанных задач от Запада потребуется фактическая оккупация Украины». https://ria.ru/20241129/ukraina-1986367056.html

Одним из главных лоббистов идеи еврооккупации является Борис Джонсон. Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что любое возможное прекращение огня на Украине должно подразумевать размещение европейской миротворческой миссии, включая британский контингент: «Гарантией безопасности для Украины должно быть членство в НАТО. Я не вижу альтернативы. Теперь вы спросите, каковы будут обязательства Великобритании? Я думаю, что мы должны будем ввести британские войска на Украину. Это будет обязательство, которое будут финансировать украинцы. Трампу это понравится. Я не думаю, что мы должны посылать туда боевые войска, чтобы противостоять русским. Это часть решения, часть конечного результата. Я думаю, что вы захотите иметь многонациональные европейские миротворческие силы, контролирующие границу, но также помогающие украинцам. И я не вижу, чтобы такая европейская операция могла состояться без британцев. Мы должны быть там». https://t.me/skabeeva/32905

Будучи «свободным игроком» Джонсон отрабатывает сценарий под Трампа («Трампу это понравится») и намекает на то, что политическим главнокомандующим контингента еврооккупационных сил готов стать он - фигура не связанная внутриполитическими обязательствами ни с одной из стран Евросоюза. Таким образом, говорит Джонсон - я устрою всех - Трампа, Брюссель в лице НАТО и Евросоюза. Спецпредставитель-командующий еврооокупационным корпусом Джонсон. Корпус есть, оккупация есть, особой ответственности нет. В этом идея Джонсона.

При этом из Европы идут противоречивые сигналы:

• AFP сообщает, что в Европе рассматривают возможность развертывания войск на Украине для перемирия, пишет AFP. По данным агентства, начались дискуссии о том, могут ли европейские войска быть развернуты для обеспечения любого возможного прекращения огня.
• Глава Евродипломатии Кая Каллас не исключила направление европейских военных на Украину. В них может быть необходимость для контроля за соблюдением прекращения огня, если соглашение об этом будет достигнуто, заявила агентству ANSA Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности ЕС.
• Разделение Украины на зоны ответственности между странами НАТО по примеру Ирака не представляется возможным. С такой оценкой выступил в эфире телеканала TVN24 глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. "Я не представляю себе ситуации, при которой [на Украине] будут зоны [ответственности] отдельных государств, как это было в Ираке", - заявил министр. По его мнению, у избранного президента США Дональда Трампа пока еще нет плана по урегулированию конфликта на Украине. "Нет на сегодняшний день плана президента Трампа, есть лишь предположения, которые появились еще до выборов и после них", - отметил Косиняк-Камыш.

Насколько силен фактор Трампа сейчас видно по уровню тревоги, который был до окончания выборов в США, теперь же мы наблюдаем нервные попытки продолжить определенный администрацией Байдена курс на противостояние с Россией, при оглядке на Трампа и попытках понять, как он будет действовать в отношении НАТО и стран ЕС. Инерция байденовских установок заставляет европейцев даже эскалировать ситуацию. Нельзя исключать с целью, что когда Трамп вступит в полномочия и будет иметь иной взгляд на продолжение украинского кризиса, сказать - мы сделали все, что могли, нынешний уровень политического давления и военной поддержки Штатов заставляет нас изменить формат противостояния России посредством Украины. Одним словом - виноват будет Трамп. 

Тяжкие размышления о формате преимущественно самостоятельного, без мощного участия США, участия в украинском кризисе, заставляют европейцев искать варианты сохранения Киева в состоянии сопротивляться России при их поддержке. Рассматриваются и альтернативные варианты, кроме введения евровойск и раздела Украины на зоны оккупации. Одним из них может быть комбинация действий с такими вводными:

• канцлер ФРГ Олаф Шольц анонсировал в ходе последнего визита в Киев - поставки беспилотников (это проще и дешевле и реалистичнее, чем провалившийся чешский проект Петра Павела - миллион снарядов для Украины, которые не смогли не произвести, не закупить у третьих стран);
• депортация украинцев для пополнения рядов ВСУ;
• набор наемников для отправки на Украину;
• финансирование восстановления энергетики Украины;
• развертывание военного производства на территории Украины.

Западная пресса и политика уже обосновывают и подтверждают приведенные выше позиции. 

В дополнение к заявлениям канцлера Шольца о поставках на Украину беспилотников с искусственным интеллектом, стало известно, что компания Summa Defence Ltd построит в Финляндии новый завод по производству военных беспилотников для Украины. https://www.rbc.ru/spb_sz/28/11/2024/674839ee9a79476ccf6341a0?ysclid=m4g5gdd6od365898213

Это одна из самых легко реализуемых задач, решение которой поможет Украине и дальше наносить террористические удары по российской территории и сопротивляться на фронтах.

Так, несмотря на заявление Зеленского о том, что «на фронте погибли 30 тысяч украинских военных», The Economist пишет, что не менее 60–100 тысяч украинских солдат погибли в ходе войны с РФ, еще около 400 тысяч были ранены и больше не могут воевать.

https://www.rbc.ru/politics/27/11/2024/6746dfa89a7947f6247d1026?ysclid=m4g5hq336r467431346

Главы МИД НАТО на заседании Совета Украина - НАТО (СУН) в Брюсселе пообещали Киеву помочь с поддержанием энергосистемы в рабочем состоянии, поставками ПВО и оружия, сообщил генсек НАТО Марк Рютте. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22565497?ysclid=m4g5jsnhl6575037894

В свою очередь глава украинского МИД Андрей Сибига попросил у НАТО 19 дополнительных систем ПВО, чтобы Украина могла «пережить зиму». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22566513?ysclid=m4g5kmxjgz608072728

Все это говорит о том, что на Западе продолжают считать, что «усиление переговорных позиций Киева» можно добиться «путем предоставления Киеву средств, боеприпасов, а также активизации на Украине мобилизации». Поэтому The New York Times сообщает, что Генсек НАТО предложил Украине отложить любые мирные переговоры с РФ до тех пор, пока западные союзники не смогут предоставить достаточную военную помощь, чтобы помочь Киеву добиться успеха на поле боя и укрепить свои позиции для переговоров. https://ria.ru/spetsialnaya-voennaya-operatsiya-na-ukraine/

Представитель Украины Зеленский видит ситуацию следующим образом: 

• Вооруженные силы Украины не способны вернуть потерянные территории, признал Владимир Зеленский. «У нашей армии для этого нет сил. Это правда», - сказал он в интервью японскому агентству Kyodo.
• Украина считает реальным вариант, когда страна присоединяется к НАТО, но во время войны на неё не распространяется действие 5 статьи, заявил Зеленский.
• Зеленский заявил, что был бы «счастлив» вводу иностранных войск на Украину, но боится, что если поднимет вопрос об этом, половина союзников прекратит поддержку Киева: «Мы никогда не попросим ввести войска на нашу территорию. Я уже неоднократно отвечал, хотим ли мы. Да, конечно, мы будем счастливы (такой помощи)… И если я подниму этот вопрос с ЕС, с НАТО….сразу половина наших союзников прекратят свою поддержку. Вот почему я не могу рисковать», - приводит слова Зеленского агентство Укринформ.

Слабая у Зеленского аргументация, не в том дело, «поднимет он вопрос» о вводе войск союзников Киева на Украину или нет. А в том, что терзают европейцев смутные сомнения.

Специально для потенциальных еврооккупантов ТАСС уполномочен заявить: «Время подлета ракеты с полигона Капустин Яр до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе составит 17 минут. До авиабазы Рамштайн в Германии она долетит за 15 минут, а до базы ПРО США в польском Редзиково — за 11 минут. (…) Мощность ядерной боеголовки «Орешника» может достигать «45 Хиросим»».

https://tass.ru/armiya-i-opk/22515485?ysclid=m4g57pr9ea926422970

Надо сказать, что «Орешник» помешал планам еврооккупации Украины. У Запада и так много всяких опасений после его применения. Ведь вводить войска на Украину будут не НАТО, а европейские страны.

Теперь представим - оккупировали европейцы Украину и началось: 

прилетел «Искандер» в Кировоград по базе, а там немцы были, а мы не знали, мы с киевским режимом разбираемся, очень жаль, как и поляков на Яворовском полигоне, попавших под «Орешник», и французов на аэродроме под Староконстантиновом, куда прилетели «Кинжалы»…

Так что вопросов, как и непредвиденных обстоятельств может быть много, а европейский обыватель начинает волноваться.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs