США vs Китай - «гонка экономических вооружений» в микроэлектронике

Недавно американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, предрекающую неизбежность «гонки экономических вооружений» между США и Китаем. Похоже, это затронет, прежде всего, производство микроэлектроники, причем Вашингтон уже показал готовность использовать в этой «гонке» любые, в том числе нерыночные, методы. Это вполне по-американски: первенство любой ценой и, по возможности, за счет других.

На днях министерство торговли США сообщило о введении новых ограничений на продажу полупроводниковых технологий Китаю, которые затронут продукцию, "используемую для производства суперкомпьютеров и полупроводников". Такие товары, поставляемые 30 китайским компаниям, теперь подлежат лицензированию.

В этой связи The New York Times пишет: "Возможно, более важным является то, что администрация Байдена также ввела широкие международные ограничения, которые запретят компаниям продавать в любой точке мира чипы, используемые в искусственном интеллекте и суперкомпьютерах в Китае, если эти чипы изготовлены с использованием американских технологий, программного обеспечения или оборудования".[1]

При этом власти США договорились со своими партнерами, включая Японию и Нидерланды, об ужесточении экспорта чипов в Китай. К ключевым организациям, которые поставляют подобные товары и услуги, относятся японская компания Tokyo Electron и голландская фирма ASML Holding.

Китайские власти подали иск против США во Всемирную торговую организацию (ВТО) из-за введенных Вашингтоном мер по экспортному контролю на чипы и другую продукцию в отношении КНР, мотивируя это тем, что власти США расширительно толкуют меры по защите национальной безопасности, используя тем самым несправедливые методы в отношении предприятий других стран, занимаясь «технологическим запугиванием», заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.[2]

Начиналось это все не вчера. В 2015 г. в Китае была принята программа “Сделано в Китае 2025” (MIC2025), цель которой - сместить фокус с интенсивного использования труда на высокотехнологичные продукты, создание собственных продуктов и технологий, включая электронику и производство компонентов. Когда к 2018 г. стало понятно, что программа успешно работает, в США ее сочли «угрозой национальной безопасности». Именно тогда обозначились первые признаки американо-китайской торговой войны, которые вылились в действия против компании Huawei и пр. Все последовавшие санкции против китайского бизнеса шли точно по спискам MIC2025. При этом Китай защищает свои интересы, действуя экономическими методами.

В этом году Джо Байден подписал закон о мерах поддержки американских производителей полупроводников на общую сумму в 52,7 млрд. долл. для усиления позиций в конкурентной борьбе с Китаем. В ответ китайское правительство объявило о разработке пакета поддержки для национальной полупроводниковой промышленности и исследовательской деятельности, сумма которого составит 143 млрд. долл. Это позволит обеспечить страну микросхемами несмотря на американские санкции. Финансовый пакет будет выделен в течение пяти лет, начиная с первого квартала 2023 г. Большая часть средств пойдет на субсидирование закупок местного полупроводникового оборудования китайскими фирмами.[3]

Ключевой вопрос в том, могут ли американские ограничения сдержать или заблокировать технологическое развитие Китая в сфере микроэлектроники? В качестве ответа - лишь один из примеров. Год назад было объявлено о планах крупнейшей китайской микроэлектронной компании SMIC по строительству самой большой в стране фабрики стоимостью $9 млрд. Сейчас же SMIC идет с опережением плана — она наладила выпуск чипов размером 14 нанометров (нм), плюс уже осваивает производство 7 нм и 5 нм чипов (тайваньская TSMC и корейский SAMSUNG перешли на 4 нм). Изображения «вскрытого» чипа, по мнению специалистов, показывают определенную схожесть технологий, которые используется SMIC с технологиями TSMC. Получается, что SMIC удалось обойтись без импортного оборудования, которое власти США запретили поставлять в Китай.[4]

У Китая есть и свои уникальные разработки. Недавно китайское правительство запретило экспорт процессоров Loongson на архитектуре собственной разработки, поскольку технология была признана стратегически важной, так как используется в военно-промышленном комплексе Китая. Однако компьютеры и другая бытовая электроника с тем же процессором доступны для экспорта.

Некоторые российские производители электроники тестировали китайские процессоры и пришли к выводу, что они могли бы заменить самые распространенные в мире процессоры Intel в случае блокировки каналов параллельного импорта. Но делать на этом основании вывод о том, что Россия может пострадать в американо-китайской «гонке микроэлектроники», было бы преждевременно (если только это действительно не скажется серьезным образом на возможностях параллельного импорта).

В целом же, по мнению многих специалистов, и китайских, и зарубежных, несмотря на определенные проблемы, американские санкции косвенно способствуют развитию современного китайских инноваций и технологий. Программа MIC2025 набрала такую инерцию, и такие ресурсы вложены в ее реализацию, что ее уже не остановить. Попытки США за счет различного рода санкций и ограничений способны затормозить, но не заблокировать полностью дальнейшее развитие китайского национального инновационного проекта.

Для России это урок: используя по возможности китайские поставки микроэлектроники и параллельный импорт, следует рассчитывать в основном на свои силы и возможности, мобилизуя на важных направлениях все свои ресурсы (а они у нас есть), как это делают наши китайские партнеры.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs