ГЛАВНАЯ > События, факты, комментарии

Берни Сандерс и его социализм

10:58 03.03.2020 • Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

«Берни Сандерс – социалист? Может ли социалистический бренд Берни Сандерса победить Трампа в 2020 году?»

«Дяденька,
что вы делаете тут,
столько
больших дядей?
- Что?
Социализм:
свободный труд
Свободно
собравшихся людей».
Владимир Маяковский. Из поэмы «Хорошо!»

Сама постановка вопроса о том, может ли быть в США социализм, считалась чрезмерной. Во всяком случае, до недавнего времени. Но так не думает кандидат от демократической партии Берни Сандерс. Он идет на выборы президента США-2020 под лозунгом именно социализма.

В материале «Призрак бродит по США – призрак… социализма?» мы писали недавно, как «республиканский идеолог Пэт Бьюкенен заявил: «Выборы 2020 года станут выбором между Трампом и социализмом, в которых Трамп станет последней линией обороны нации против пришествия социалистической Америки». Это, заметьте, они сами говорят.

Да, сенатор Джозеф Маккарти, устроивший в США после Второй мировой войны на левых гонения, широко известные, как «охота на ведьм», был бы сильно разочарован – Америка сегодня не только не отвергает левых, а, как уверяют многие политологи в самих Штатах, они являются чуть ли не мейнстримом, особо, в гуще молодежи.  

Отметим здесь же, что термин «социализм» воспринимается там и трактуется совсем не в той, скажем так, «тональности», что была заложена классиками марксизма в XIX веке. Тогда, в их понимании, социализм представлялся, как отсутствие частной собственности и народовластие. Зато сейчас…

 

Кто вы, социалист Сандерс?

 

А вот об этом и поговорим, знакомясь с деятельностью и политической программой того, кого называют «социалистом № 1» в США – сенатора Берни Сандерса. И поищем ответ на простой вопрос: а, может быть, Сандерс, как говорил один политический персонаж, «углУбил» теорию социализма и привнес в неё свое понимание этого политического феномена уже для века XXI-го?

В классическом варианте социализм – это противоположность капитализма. Но «социализм» по-американски, во всяком случае, в исполнении Сандерса и его сторонников – это не власть трудового народа, а… борьба за индивидуальные права личности. Здесь больше от «социума», чем от «социализма».

Поэтому Сандерс и его кампания делают акцент на защите «прав человека», включая права секс-меньшинств, афро-американцев, иммигрантов-приезжих, экологических активистов и т.д. О защите конкретно прав тех, кто работает на заводах и в поле, то есть тех самых трудяг-«рэндеков», к которым апеллирует Трамп, Сандерс речи не ведет. Ему интереснее и ближе либеральная тусовка. И здесь у него слово «социализм» удачно сочетается со словом «свобода» - «Liberty».

В связи с этим вспоминается давняя картинка с одной из американских демонстраций аж 1970-х годов, над головами которой красовался огромный лозунг: «Liberty – Yes! Communism – No!» И Сандерс не может выпасть из давнего традиционного тренда. Он – скорее, либертарианец, чем социалист. Это так по-американски.

Впрочем, у Сандерса на персональном сайте в Интернете сразу же бросается в глаза заголовок «Not me. Us». – «Не я. Мы». И текст: «Есть только один способ победить – и это вместе». При этом, хотя он обращается к самым разным американцам, но упор все-таки делает на теме «равенства». Его конек: «Fight for LGBTQ+ Equality» – «Борьба за права ЛГБТ и равенство». Такой вот «социализм Нового века».

Сразу заметим, что когда кто-то упрекает Сандерса в том, что его капитал составляет 2.500.000 долларов, типа – сам он из богатеев, эти критики должны вспомнить, что Фридрих Энгельс был тоже небедным человеком и материально поддерживал Карла Маркса. Впрочем, не факт, что Сандерс поднимется на уровень Энгельса, хотя фамилии созвучны…

Вот, например, что пишет по этому поводу издание «Сounterpunch»в статье «Bernie Sanders and the Socialism Question» - «Берни Сандерс и социалистический вопрос»:

«- Куда бы ни зашла кампания Берни Сандерса, левая критика политики истеблишмента получает одобрение, благодаря широкой поддержке его кандидатуры…

- За пределами олигархов и гетто профессионального класса менеджеров (Professional Managerial Class – ПМК) люди хотят лучшего мира…

- Накопленный опыт свидетельствует, что капиталистическая эксплуатация в корне несовместима с продолжающимся человеческим существованием…

- Наступит эра международного сотрудничества – наряду с массовым отказом от насыщения, основанного на потреблении…

- Даже в отсутствие полномасштабного одобрения левой программы, последняя является наиболее вероятным исходом».

Показательно, что с «левой программой» здесь связывают экологический вопрос среди первостепенных по важности: «Экологические проблемы начали накапливаться после Второй мировой войны, когда американская промышленная модель была распространена по всему миру. Причиной экологических бедствий было и до сих пор является промышленное производство».

Вот вам и «социализм Нового века», выступающий против промышленного производства…

А мотивировка ещё интереснее: «Старые вопросы революции и захвата власти в государстве, коллективной собственности на производственные ресурсы в сравнении с частной собственностью и даже ролью национальных государств в разграничении политических сфер теперь сталкиваются с корпоративным интернационализмом. В условиях происходящего экологического кризиса государство имеет малое влияние на экологическую практику многонациональных корпораций…

Без ограничения капитализма и политической власти, которой он обладает, нет пути к решению проблемы окружающей среды…

Концепция социализма, которая воспринимается молодыми, как симулякр – даже в рамках «теории эксплуатации» Маркса – трудна для объяснения фактических обстоятельств ухудшения состояния окружающей среды».

Экология. Сегодня у левых на Западе – экология впереди всего. У них весь социализм – это экология? «Дело Греты Тунберг, живет и побеждает!»

В союзе с защитой прав меньшинств разного рода эта тема обещает стать эпической Битвой: «На первый план выдвигается то, что почти все предложения, поступающие от западных чиновников и политических претендентов, основаны на незнании масштабов экологических проблем».

Видно, что Сандерс делает защиту окружающей среды «коньком» своей нынешней предвыборной кампании – ему через эту доходчивую идею надо «достучаться» до избирателей. А вкупе с «социализмом» и «либертарианством» тема «экологии» может стать составляющей часть его программы, которая тогда будет совсем не милитаристски-силовой, как это было у его предшественников.

Америке надоело воевать? Америка озаботилась «чистым воздухом» и «свежей водой»?

Далее интересные обобщения:

«- Вопрос о том, как социализм может выглядеть в этот политический момент, скорее всего, означает, что мы с нетерпением ждем того, куда мы должны идти вперед, а не назад к борьбе XIX и XX веков.

- Расширяя концепцию капиталистической эксплуатации, чтобы включить в нее мир природы, действия олигархов и ПМК можно расценивать, как культ убийства-самоубийства, решивший обменять будущее человечества на очередной телевизор с плоским экраном».

Так, выходит, что отказ от технического прогресса в интересах экологии – это и есть сам «прогресс по Сандерсу»? Вариант ответа таков: «Новый курс представлял собой компромисс между внутренней экономической безопасностью и бизнесом глобальной капиталистической эксплуатации».

Это, так сказать, общие рассуждения, а в конце – уже конкретные выводы: «Любая мысль о том, что Берни Сандерс может взять на себя обязанность влиять на реорганизацию капиталистической политической экономии только посредством избирательной политики, является бредовой… Вопрос заключается в следующем: Как мы перераспределим политическую власть, чтобы сделать возможной такую реорганизацию?» То есть «социалист» Сандерс ломать систему не собирается – вопрос только в «перераспределении» политической власти. Но вспоминается: «Съест-то он – съест. Да кто ж ему даст?»

Зато вот оно – определение «социализма» по-Сандерсу: «Социализм, как его продвигают в 2020 году, является заявлением о социальных целях в отличие от предполагаемого «прагматического капитализма» в стиле неолиберализма». Именно это там, в Америке, наглядно и демонстрируют – «демократический социализм»:

 

«Сенатор Сандерс обещал «политическую революцию», но что это значит?»

 

И вот ещё – для составления наиболее полной картины – экспертный анализ от британцев. ВВС выступила с разбором основных тезисов Берни Сандерса – «Берни Сандерс: 17 вещей, в которые верит лидер демократов». Добавим к этой фактуре некоторые свои соображения в комментариях.

«Сенатор Вермонта обещал «политическую революцию», но что это значит? За что же он на самом деле выступает?

1. Сандерс является «демократическим социалистом», но в своей долгой политической карьере он стал просто «социалистом». Он сформулировал свою политическую идеологию следующим образом: «Демократический социализм означает, что мы должны создать экономику, которая работает для всех, а не только для очень богатых».

2. Сандерс предлагает потратить 16,3 трлн долларов на «Зеленый Новый курс», который, по его словам, создаст 20 миллионов рабочих мест и окупит себя за 15 лет.

3. Колледж должен стать бесплатным – «образование должно быть экономическим правом для всех, а не привилегией для немногих».

4. Нужны проверки на владение оружием.

5. Сандерс в 2019 году поддержал создание комиссии по изучению идеи репараций для потомков афро-американских рабов.

6. Группа Сандерса не будет раскрывать своих доноров в течение года выборов, вызвав критику по поводу так называемых «темных денег». Хотя на его сайте организован сбор средств и пожертвований на проведение кампании. Там есть занятная фраза: «PAID FOR BY BERNIE 2020 (not the billionaires)» - «Плати Берни на выборы-2020, а не миллиардерам».

7. Сандерс за то, что удвоить минимальную заработную плату – она должна быть 15 долларов в час, по сравнению с нынешними 7,25 долларами. Заметим, что в начале 1990-х почасовая оплата в США была на уровне 2,5 долларов. Инфляция…

8. На протяжении десятилетий Сандерс осуждал двухпартийную систему в США. Он говорил, что «демократы и республиканцы слишком привязаны к корпоративным деньгам». С другой стороны, без демпартии и её поддержки Сандерс окажется политическим нулем. И за это, в частности, его там не жалуют – слишком независим. Тем не менее, других вариантов у Сандерса нет – в отличие от Блумберга, который готов на собственные миллиарды выдвинуться, как «независимый кандидат».

9. Сандерс продвигает свой имидж политика, который летает по стране на общих основаниях, доказывая, что он – «скромный обыватель». Там даже такие «фишки» проходят.

10. Сандерс предлагает, чтобы все американцы получали государственную медицинскую страховку, которая может стоить бюджету около 30 трлн долларов на десять лет.

11. Инвестирование в национальную инфраструктуру – это то редкое политическое единодушие, что существует между президентом Трампом и Сандерсом. Они оба призывают потратить 1 трлн долларов на инфраструктуру в США. Впрочем, Трамп может это сделать, так он у власти, но что-то ему мешает, и предвыборные слова и лозунги «зависают». А как всё красиво звучит…

12. Сандерс хочет «больше налогов». В частности, ввести налоги на биржевые операции Уолл-Стрит и поднять их для физических лиц с чистым капиталом, превышающим 32 млн долларов. Это – возвращение к тем временам, когда в США платили огромные налоги, и бюджет от них просто пухнул. Что, в свою очередь, благотворно сказывалось на развитии страны в 1950-1960-е годы.

13. Сандерс выступает против войн. Он говорит, что «американский народ устал от бесконечных войн, которые стоили нам триллионы долларов». Здесь ВВС, видимо, не в курсе о том, что сам Сандерс уже заявляет – об этом чуть ниже.

14. Сандерс демонстрирует свою скромную жизнь. Его жена Джейн шутит, «если у её мужа есть семь свитеров, это слишком много для него».

15. «Зовите меня Берни» – Сандерс хочет выглядеть для американских избирателей «своим парнем». Не он первый…

16. Сандерс сказал в интервью телеканалу CBS, что было бы «несправедливо сказать, что все плохо» о коммунистической революции на Кубе.

17. «Разбейте Big Tech – эти корпоративные гиганты контролируют слишком много». Это пассаж Сандерса обращен в адрес таких гигантов, как «Amazon», «Facebook» и «Google». Интересно, станут ли после этих заявлений «Facebook» и «Google» «топить» против Сандерса? Или же они не столь политически ангажированы, и «свобода слова и выражений своего мнения» там не пустой звук? Посмотрим…

Такие взгляды Сандерса отмечает британская ВВС.

 

И все-таки, милитаризм в США не обойдешь

 

Обратите внимание, что англичане практически не обсуждают политическую линию Сандерса, концентрируя внимание читателей на конкретных, социальных, менее масштабных вопросах. И это для американской публики норма: «Мой дом – моя крепость». А, где находится Австрия или – как её – Австралия, не их вопрос…

Впрочем, добавим кое-что в дополнение к его программе. А она обширная – десятки страниц, и, судя по первой реакции американцев, Сандерса готовы поддержать многие. Что же он ещё обещает? Вот – некоторые пункты для широкой публики:

- Сандерс призывает к прекращению «четырёх основных типов насилия против темнокожих американцев: физического, политического, правового и экономического»;

- Сандерс призывает к отмене всех законов, направленных против гомосексуальности;

- Сандерс считает, что для новых иммигрантов должен быть создан путь к гражданству США;

- Сандерс активно поддерживает отделение церкви от государства;

- Сандерс выразил поддержку легализации конопли путём её удаления из «Списка наркотиков», что полностью удалит её из списка опасных веществ, запрещённых федеральным правительством.

Так – Liberty. Нет?

А ещё один пункт – для публики, интересующейся международной политикой: «Соединенные Штаты должны будут направить в регион свои войска, если Китай решит использовать военную силу против Тайваня», - говорит Сандерс в февральском интервью телепрограмме CBS. И причем именно сегодня Тайвань? Может Сандерс только что про него услышал?

При этом кандидат на пост президента США называет Тайвань… «провинцией Китая», окончательно запутавшись в политической географии. Для ушей Пекина – елей. Для Тайбея – шок. Такие «откровения», в принципе, неудивительны для американских политиков, часто не знающих международные реалии. Но, публика там все это воспринимает, как заботу о «законе и демократии».

Дабы показать ещё целый пласт своих знаний о внешней политике, Сандерс утверждает, что существуют ситуации, при которых военные действия со стороны Вашингтона абсолютно оправданы: «Безусловно, угрозы американскому народу, угрозы нашим союзникам будем отражать. Я верю в НАТО. Я считаю, что Соединенные Штаты, при прочих равных, должны работать с другими государствами в рамках союзов, а не делать это (отправлять свои войска за границу – С.Ф.) в одиночку». Он смело заявляет: «Я думаю, мы должны дать понять государствам во всем мире, что мы совершенно не собираемся бездействовать и позволять проводить вторжения». Хорошо хоть не назвал конкретных адресов, а то про»вторжения самих янки можно слагать баллады…

После этого интервью телекомпании CBS Сандерса в шутку начали называть «верховным главнокомандующим». Журналистам этот интеллигентный и мягкий человек, который по виду своему не обидит и мухи, как-то не видится в роли «Supreme Commander», то есть Верховного Главнокоманующего.

 

Американцы бредят: «У Сандерса нет шансов победить Трампа, и именно поэтому его продвигает Россия»

 

Ну, и наконец, сюжет о «вмешательстве России в выборы-2020». И смешно и печально…

По данным американской разведки, «русские снова вмешиваются в президентские выборы в США». Но уже не так, как это было в прошлый раз – на сей раз русские поддерживают не только Трамп, но и Сандерса.

Например, газета «The Washington Post» сообщила, что «официальные лица США предупредили Сандерса – Россия пытается помочь в его президентской кампании». А его соперники на праймериз объясняют его лидерство «российским вмешательством». Спикер Палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила, что «Американские избиратели должны решать исход выборов в Америке, а не Владимир Путин».

А здесь – Твиттер, как глас народа:

«Вам известно, кто ещё поддерживает кандидатуру Берни? Дональд Трамп, которого также поддерживают русские».
– «Они хорошо подходят друг другу».

Цитата из Твиттера: «Теперь вы понимаете, почему Путин стоит за обоими этими людьми? Ему нужен один, чтобы помочь другому. Поэтому Трамп поздравляет Сандерса с «великой победой» на праймериз в Неваде».

В Сети появился стеб на эту тему: «Агент Путина Сандерс будет пытаться забрать место в Белом Доме у агента Путина Трампа», «Схватка началась между агентом ГРУ Трампом и агентом СВР Сандерсом».

И ещё:

Но этот бред имеет даже свое обоснование – конкуренты Сандерса по демпартии, где, судя по всему, паранойя обручилась со шпиономанией, утверждают, что «у Сандерса нет шансов победить Трампа, и именно поэтому его продвигает Россия». Не верите?

Так об этом открыто говорит, например, кандидат-миллиардер Майк Блумберг. «Владимир Путин считает, что Дональд Трамп должен быть президентом США, и поэтому Россия помогает вам», – сказал Блумберг, обращаясь к Сандерсу, во время дебатов демократов.

Сандерс от такого публичного обвинения перетрухнул и стал… грозить Путину: «Мое послание Путину ясно: держитесь подальше от американских выборов, и как президент я позабочусь об этом».

Они там, действительно, в это верят? Poor Berni…

И все-таки один «хук» Сандерс от русских пропустил. Вдруг вспомнили, что его жена Джейн в 2016 году дала телеканалу «Russia Today» интервью, из-за которого в Штатах в последние дни разразился скандал. Мадам не только «засветилась» на русском телеканале, но ещё – что хуже – стала комментировать для русских американскую выборную систему, заявив, в частности о том, что «закрытые праймериз несправедливы, так как в них за кандидата от партии могут голосовать только зарегистрированные демократы». После этого вопрос о «вмешательстве России» был опять поднят на щит.

Для Сандерса печально то, что это интервью его супруги обидело многих американцев, голоса которых для него очень важны. А тут прокрутили этот ролик на американском ТВ, где аудитория в десятки раз шире, чем только у RT, и потенциальные избиратели Сандерса озадачились – неужели Россия все-таки помогает ему?

Твиттер расцвел комментариями: «Жена Берни Сандерса пришла на российское ТВ, чтобы объяснить, почему открытые праймериз более демократичные... Прости, Джейн, ты не права!»

«Ни один из кандидатов от демпартии, ни один из их заместителей или членов семей не должен находиться рядом с российским телевидением. И уж тем более их неумные жены».

«Мне не нравится, как Дональд Трамп поздравляет Берни Сандерса с победой в Неваде. Мне не нравится, что Путин помогает Берни, а Берни знал и не говорил нам. Я не против Берни, но это дурно пахнет, и я надеюсь, что средства массовой информации помогут нам разобраться».

«Не забывайте, что ЦРУ за день до голосования сообщило, что Путин поддерживал Берни, а кабельная сеть все свое время истерически распространяла это»».

«Теперь Берни сделает Америку коммунистической!»

После чего Сандерс ещё раз получил от Блумберга в Твиттере: «Россия пытается помочь Берни стать кандидатом от демократов, так как русские знают, что это поможет Трампу победить и в 2020 году. Это как дважды два».

 

Аппаратчики демпартии против Сандерса

 

Теперь кампания против Берни поднимается в рядах самой демпартии. Просто ремейк выборов 2016 года, когда аппаратчики, близкие к семейству Клинтон отодвинули Сандерса от выдвижения на пост кандидата-демократа. Сама Хиллари очень хотела стать президентом. Были разговоры и о прямом подкупе – отступные, якобы, дали Берни немалые…

Четыре года минуло, а перемен в истеблишменте демократов не видно – Сандерса боссы партии не хотят. «The New York Times» пишет «Democratic Leaders Willing to Risk Party Damage to Stop Bernie Sanders» - «Желание лидеров демократов остановить Берни Сандерса рискует нанести партии ущерб». Журналисты газеты поговорили почти с сотней «суперделегатов» съезда демпартии, и большинство из них сказали, что «жизненно необходимо остановить радикала Сандерса». По их убеждению, его программа и он сам просто оттолкнет избирателей, и те «решат проголосовать за республиканцев на всех уровнях: от штатов – до Конгресса и Белого дома». Вот так и раскрывается позиция демократических «аппаратчиков», как в свое время обзывали советскую номенклатуру на Западе. Так, теперь у них то же самое. Salute, guys!

А на 47-й «Конференции консервативного политического действия», которая каждый февраль собирает тысячи политиков, активистов и публицистов со всей Америки, появилась новая речевка – прямо, как на спортивных соревнованиях. Взрослые дяди дружно скандируют: «Америка против социализма», метя прямиком в Сандерса. В ходе конференции речь даже зашла об организации «Армии Трампа», которая позволит окончательно разгромить социалистов в ноябре 2020: «Каждый должен стоять на баррикадах, чтобы защищать Америку от социализма».

Хорошо же их Берни возбудил…

Занятно, что тема социализма, которая была настоящим табу в Америке более полувека; социализма, который был разгромлен в процессе «охоты на ведьм»; социализма, о котором даже в России особо не вспоминают, теперь бурно расцветает… в США. Тема там настолько горяча, что консерваторы открыто голосят: «Социализм – разрушитель наций и гражданских обществ в истории человечества».

И не только Сандерс их пугнул – сама социальная жизнь на фоне углубления многофакторного кризиса поднимает с исторических глубин идеологию и фразеологию, которые, кое-кому казалось, отодвинуты в прошлое навсегда.

Вот уж, «не зарекайся»… 

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Версия для печати