Голоса с Баварских гор

11:01 09.06.2015 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Фото ingenieur.de

 

После того, как в 2014 году лидеры западных стран «Большой восьмерки» отказались приехать на саммит G8 в Россию – в Сочи, и вернулись к старому своему формату – G7, эта самая «большая семерка» потеряла перспективы.

Достаточно взглянуть на изображение двух чисел – «7» и «8», чтобы понять, что «8» - это развернутая на 90 градусов бесконечность – ∞, а «7» - это путь с поворотом, имеющий своё начало и свой конец. Так что даже цифры указывают на будущее «большой семерки»…

И это – неудивительно. Ещё в конце 90-х годов, когда Россия переступила через порог G7, превратив её эмблему в «G8», можно было говорить о том, что Москву приняли в «самый престижный международный клуб лидеров». Сегодня же, когда через месяц Россия примет саммиты стран ШОС и БРИКС, представляющих половину Человечества, былой блеск «Большой семерки» уже не так слепит глаза. Да и состав её теперь окончательно ассоциируется с политическим Западом, а не с экономическими лидерами мира, как в Эпоху конца ХХ века. Лидеры ныне другие…

Косвенно эту мысль подтвердил глава Евросовета Дональд Туск. Перед началом саммита «Большой семерки» он по поводу отсутствия на нем России выразился так: «Все бы предпочли, чтобы Россия была за столом G7, то есть, G8. Но наша группа — это не только клуб политических или экономических интересов, это в первую очередь общество ценностей…»[1]

И каким же ценностям Запада не соответствует Россия? Бомбежкам неугодных стран в исполнении НАТО? Поддержкой государственного переворота в Киеве в исполнении лидеров Европы и США? Восторгом перед ЛГБТ? Тотальной «прослушкой» политиков и электронным контролем за обществом, с чем пойманы за руку американская АНБ и немецкая БНД? Ликвидацией банковской тайны? «Свободой» жить в неоплатных долгах?

В общем, не сошлись…

Кстати, в канун саммита – в баварских горах, в замке Эльмау близ Мюнхена – произошли события, которые напрямую относятся к тому, что Дональд Туск назвал «обществом ценностей».

Например, саммит устроили в баварском высокогорье. Неподалеку от горного замка Kehlsteinhaus – «Орлиное гнездо», которое когда-то облюбовал Гитлер. Также двусмысленно прозвучали в Баварии слова Обамы на площади соседнего с замком городишки: «Жаль, что саммит проходит в помещении… Мы могли бы сидеть, например, на этой замечательной площади и пить пиво».[2]

 

ФотоТАСС/EPA/DANIEL KARMANN/POOL

 

Многие помнят нацистский «пивной путч», который произошел без малого сто лет назад неподалеку – в Мюнхене. Не на него ли Обама намекнул?..

Знаки, знаки…

Забравшись на баварские вершины, лидеры G7 явно не демонстрировали динамику и напор. Саммит проходил в размеренном темпе. Все свои, чего суетиться?

Тем более что в самый его канун в Париже были оговорены многие важнейшие для стран «Большой семерки» темы. Об этом, почти тайном, совещании никто бы из посторонних и не узнал, если бы не вездесущий WikiLeaks. Его информация может стать важнее любых официальных документов «семерки». Возможно, имея её уже на руках, главы G7 потому и не проявляли особой активности и напора – главное было решено перед саммитом на парижской министерской встрече так называемого «Trade in Services Agreement» (TISA) – новое разрабатываемое «Соглашению о торговле услугами».

WikiLeaks опубликовал 17 секретных документов,[3] относящихся к закрытым торговым переговорам в рамках многостороннего партнёрства между США, Евросоюзом и некоторыми государствами из других регионов планеты. Заметим, что эти бумаги просто рвут в клочья все нормы и договоренности Всемирной Торговой Организации (ВТО)!

Опубликованные материалы связаны с переговорами по созданию названной TISA. Переговорами, которые проводятся в закрытом режиме с 2013 года. Участниками переговоров являются такие страны, как США, члены Евросоюза, а также Турция, Мексика, Австралия, Пакистан и Израиль, сообщает RT.[4] Экономики этих стран сегодня охватывают две трети мирового ВВП. Так что – выход их из ВТО просто похоронит это детище договоренностей от 1944 года.

«– Только что на этом месте стояла моя ладья! – закричал одноглазый, осмотревшись. – А теперь ее уже нет.

– Нет, значит, и не было! – грубовато сказал Остап.

– Как же не было? Я ясно помню!

– Конечно, не было.

– Куда же она девалась? Вы ее выиграли?

– Выиграл.

– Когда? На каком ходу?

– Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!

– Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.

– Контора пишет! – сказал Остап».[5]

Вот так уходил от ответственности Остап Бендер. Примерно также будут уходить от ВТО «пикейные жилеты», названные выше поименно…

Зачем им это надо? А, вот зачем.

Положения TISA позволяют регулировать все виды коммерческих и некоммерческих услуг. Под его юрисдикцию перейдёт вся социальная сфера, сфера обслуживания, в которую входят водоснабжение и энергетика, транспорт, банковский сектор, страхование, телекоммуникации, газотранспортная система. То есть, страны, готовые на это соглашение, де-факто передают под контроль TISA часть своей экономики.

Участники этого пула охватывают 70% мировой торговли услугами. Но! За бортом, что называется, остаются страны-члены БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Что сразу дает сигнал о том, «против кого будет дружить TISA». Целью соглашения TISA является увеличение давления и противовес БРИКС. И где здесь ВТО?

«Соглашение о торговле услугами» (TISA) представляет собой намеренную попытку создать привилегии для богатейших мировых корпораций и стран. Это соглашение способно изменить картину мира и традиционные представления о социальной защищенности. Финансовые элиты, получат права и будут влиять на решения правительств, затрагивающие их интересы. Эти права и возможности будут недоступны для местных предприятий и граждан страны, подчеркивает обозреватель Олег Матвеечев.[6]

«Соглашение о торговле услугами» – это своего рода новый механизм для либерализации мира от имени мировых финансовых элит и США. Страны, подписавшие это соглашение, де-факто передают под контроль TISA часть экономики. В случае заключения договора будет окончательно закреплено в интересах транснациональных корпораций «торжество свободного рынка». Государство и законодатели лишатся любой возможности вмешательства в экономику, вторит испанский ресурс «Publico.es».[7]

У джентльменов всё это будет называться «Дружественное регулирование». Прямо как «дружественный огонь»…

Так что, эта «штучка» для мировой экономики будет посильнее саммита G7!

А поскольку торгово-экономические программы у западников всегда идут в ногу с программами военными – надо же гарантировать перед БРИКС свое превосходство, – то и не удивительно, как синхронно прозвучали заявления из германского же города Штутгарт. По информации «The Wall Street Journal», обсуждение новой политики в отношении России «набирает обороты». 5 июня министр обороны США Эштон Картер собрал в Штутгарте группу военачальников для обсуждения более широкой стратегии США по отношению к России. На встрече рассматривались не конкретные военные шаги, её целью была разработка более широкой стратегией. Тут же по итогам переговоров с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом Обама заявил, что Россия занимает все более агрессивную позицию.[8] А иначе, зачем огород городить?

И, чтобы слова не расходились с делами, НАТО начала серию учений «Союзнический щит» (Allied Shield) в Восточной Европе с участием свыше 15 тысяч военных из 19 государств альянса и 3-х стран-партнеров. Маневры будут продолжаться до конца июня на разных территориях, сообщили в пресс-службе альянса.

В ногу шагает и Германия. В статье Ангелы Меркель, опубликованной в преддверии саммита G7, перечислены три основные угрозы современному миру. Список полностью совпадает с тем, что огласил ранее Обама: Россия, вирус Эбола (странно, что о нем ещё вспоминают – С.Ф.) и ИГИЛ. «Этих примеров – все они входят в повестку нашего саммита – достаточно для того, чтобы продемонстрировать: глобальные вызовы требуют международного ответа», – уверена фрау канцлер.[9]

…Да, Белый дом вместе с союзниками по G7 разрабатывает новые подходы к сдерживанию России в Европе, пишет «The Wall Street Journal» в статье «U.S. Considers Harder Line on Russia».[10] Вот всё и возвращается на «круги своя»…

Новая доктрина администрации Обамы, отмечает издание, предполагает усиление вооруженных сил союзников и потенциальных партнеров США. При этом ставится задача «искоренить коррупцию в правительствах ряда стран, которую Москва использует как средство увеличения своего влияния». По информации издания, Пентагон также разрабатывает планы по новой дислокации военной техники на случаи кризиса или активизации военных учений. Это повлечет за собой размещение в Европе дополнительных американских войск.

Кто бы сомневался! Бороться с коррупцией США уже начали против ФИФА, о чем мы здесь подробно рассказывали в материале «Так что у нас «на дворе» – футбол или геополитика?» Теперь под удар американских прокуроров попадут… А вот и посмотрим, каких ещё «коррупционеров» найду янки в той среде, что им сопротивляется. «Шериф пришел к индейцам наводить порядок»? Боже мой, века проходят, а замашки остаются…

Впрочем, им крупно повезет – шерифам – коли продавят они одну свою новую задумку с TISA. «Им бы понедельники (т.е. ВТО – С.Ф.) взять и отменить!» Легко!

Опять же в канун саммита G7 появилась ещё одна «утечка» (утечка за утечкой – что за напасть?). Экономист Мартин Армстронг заявил о секретном совещании с участием представителей Европейского Центробанка, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании. По его словам, встреча нацелена на отмену наличных денег[11]. Вот так – взять и отменить!

Армстронг пишет: «Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства».

Бывший экономист Банка Англии Джим Ливс уверен, что «безналичное общество» может быть достигнуто только путём «принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах», которые «отслеживаются или даже напрямую контролируются государством».[12]

«Принуждение населения использовать систему цифровых валютных операций обеспечивает полный контроль посредством отслеживания всех транзакций в экономике и даёт возможность блокировать платежи любого дерзкого гражданина, который осмелится выйти за установленные рамки» – пишет Майкл Кригер из издания Liberty Blitzkrieg.[13]

Другими словами, переход денежного обращения с наличных купюр на карточки решает для авторов комбинации две задачи:

- переводит под тотальный электронный контроль всех-всех-всех,

- гарантирует «сравнительно честный отъем денег» у всех-всех-всех в случае (вполне сегодня возможном) банкротства банковской системы. «Прощаю всем, кому я должен…»

Вы понимаете, в чьих интересах готовится «all this jazz»? Ваши деньги только у тех, кто может «обнулить любые счета». Кипрский казус не забыли?

«Вы же понимаете, васюкинские индивидуумы, что я мог бы вас поодиночке утопить, но я дарую вам жизнь. Живите, граждане!.. Прощайте, любители сильных шахматных ощущений! Да здравствует клуб четырех лошадей!», - радостно кричал Остап…

 

Могу ошибаться, но, очень похоже на то, что после подобной политико-финансово-военной прелюдии саммит G7 стал ни разу не точкой напряжения для западных лидеров. Все ходы уже сделаны и будут делаться, все решения приняты – в тиши других аудиторий. Здесь оставалось поставить своё коллективное «добро». С чувством глубокого удовлетворения.

 

 

Фото photo.vesti-ukr.com

 

А потому – именно с чувствами исполненного долга и глубокого удовлетворения – можно было вдоволь пивка попить и свежим воздухом баварских гор подышать. И даже не слишком сильно ворчать в сторону России…

 

 

Фото vesti.ru

 

Многие обозреватели в Европе были удивлены, когда на пресс-конференции Обамы и Меркель те сделали весьма мягкое заявление по вопросу о санкциях против России. Как написала «Deutsche Wirtschafts Nachrichten», президент США и канцлер Германии «согласились, что продолжительность действия санкций должна быть прямо связана с полным выполнением Россией условий минского договора и уважением к суверенитету Украины». По замечанию DWN, «такая позиция позволяет избежать упоминания о Крыме».[14] Через несколько часов, правда, Меркель говорила на эту тему уже более напористо…

Более того, премьер Британии Дэвид Кэмерон – возможно, первый раз с такого уровня, к которому в Киеве должны прислушаться, – заявил сначала дежурное: «Санкции против России должны действовать до полной реализации минских договоренностей». А потом вставил пару слов, от которых кое-кому на Крещатике и в его окрестностях стало неуютно: «…это требует действий, как России, так и Украины».[15]

Ладно, претензии к России стали любимым мотивчиком англосаксов, но вот их прямое обращение к нынешнему украинскому руководству – это, скажу я Вам, новелла. Возможно – возможно? – злую шутку сыграл с британским премьером горный баварский воздух и теплая компания друзей, вот он и сказал больше, чем надо. А, кто знает, может быть, он просто сходу процитировал то, о чем говорили главы G7 между собой за закрытыми дверями? Им, поди, уже украинские дела больше забот приносят, чем тихой радости от покалывания русского медведя?

 

Дружеская атмосфера встречи сомнений не вызывала. В отсутствии Путина «Большая семерка» расслабилась…

Правда, совсем забыть президента России гости Баварии не могли, и об этом ехидно написали корреспонденты германского журнала «Der Spiegel».

Президент России Владимир Путин и греческий премьер Алексис Ципрас стали гостями-призраками нынешнего саммита в Эльмау. Обе эти фигуры незримо «присутствовали» на саммите в первый его день, став «призраками» замка Эльмау, нарушавшими идиллию приема у Ангелы Меркель. Авторы, видимо, большие фанаты знаменитой когда-то немецкой кинокомедии «Привидения в замке Шпессарт», потому про «призраков» и вспомнили?

«Относительно Путина участники саммита растеряны: все гадали, какую игру ведет глава Кремля?» При этом комментаторы резонно подметили тот факт, что «незадолго до начала саммита на востоке Украины возобновились бои между пророссийскими сепаратистами и украинской армией, поэтому украинский конфликт и вопрос отношения к России доминировали на саммите».[16]

Ну, а результаты этого «доминирования» донес до общественности Дэвид Кэмерон…

На вопрос о том, есть ли перспективы возвращения России и восстановление формата G8, (который, как мы разобрали выше, может привести участников к «бесконечности»), Ангела Меркель заявила немецкому телеканалу ARD: «С нашей сегодняшней точки зрения, возврат России в настоящий момент невозможен».[17]

Сказано «семерка», значит, – «7»-ка… И никакой, понимаешь, «бесконечности»!

Ну, а между собой, видимо, довольные масштабной подготовительной работой, о которой мы написали выше, Обама и Меркель выглядели, как близкие друзья. «США является партнером и другом Германии», заявила Меркель, позабыв (?) о скандалах с прослушкой АНБ США её телефона: «США — это наш друг и партнер, мы тесно сотрудничаем, и у нас есть взаимный интерес».[18]

Канцлер ФРГ напомнила, что в этом году Германия отмечает 25-летие немецкого единства. Она поблагодарила США «за участие в этом процессе». Горбачева благодарить, однако, не стала…

 

 

Фото inosmi.ru

 

«Вместо реального саммита G7 мы видим фарс. Это – доминирующая американская говорильня, где президент США позволяет на пару дней «дружественным» иностранным лидерам пощекотать его живот. Там нет места инакомыслию. Доминирование Вашингтона не ставится под сомнение, и все веселятся», — написал ирландский обозреватель Брайан Макдональд (Bryan MacDonald).[19] Да, даже прессе союзников стало заметно, что саммит был какой-то облегченный.

Так что, наши предположения о том, что практически всё было готово и решено аккурат к приезду лидеров в баварские горы, получают вот такое косвенное подтверждение. Значит, хорошо подготовились – это уже серьезно.

Так что же донесли до людей «голоса с Баварских гор»?

Если пройтись по главным итогам встречи, озвученным в исполнении хозяйки Ангелы Меркель, которая провела брифинг для прессы, то они звучат так:

- «Это была очень интенсивная, концентрированная, но и очень продуктивная встреча».

- «Послы G7 в Киеве создадут в Киеве группу поддержки для проведения реформ и борьбы с коррупцией».

- «Решение конфликта на востоке Украины может быть только политическим».

- «Мы готовы ужесточить при необходимости санкции против России в случае эскалации напряженности, чего мы не хотим».

- Отвечая на вопрос журналиста о конкретных мерах по ужесточению санкций в отношении РФ, Меркель сказала: «Это не было темой встречи. Мы также не обсуждали вопрос об ужесточении санкций в отношении России».

- «Лидеры G7 осуждают «аннексию» Крыма».[20]

- «Мы должны сделать все для того, чтобы продвинуть вперед политический процесс, начатый в Минске».

- «Мы относительно мало говорили о России. Например, мы говорили о России применительно к украинскому конфликту. Но о других конфликтных очагах мы говорили более долго и интенсивно, например, о ситуации в борьбе с терроризмом».

- «Страны G7 договорились выделить 100 млрд долларов до 2020 г на защиту климата».

- «Все, кто сидел здесь за столом, хотели бы, чтобы Греция оставалась в еврозоне».

- «С одной стороны у нас есть формат G20 и там представлены другие важные экономики (мира). Но в целом мы довольны царящей здесь атмосферой».[21]

Затем пошел к прессе Барак Обама. Его основные тезисы:

- Санкции против России обсуждаются «на техническом уровне», политического решения на этот счет пока нет. «Эти дискуссии пока что ведутся на техническом, не политическом уровне. Есть консенсус в том, что нам надо продолжить давление на Россию, чтобы она соблюдала условия Минского соглашения. Мы должны продолжать поддерживать Украину в исполнении ее обязательств по Минску».[22]

- «Российская экономика серьезно ослаблена. Рубль и иностранные инвестиции падают, инфляция — растет. Российский Центробанк потерял более 150 миллиардов долларов резервов. Российские банки отрезаны от международных рынков, российские энергокомпании страдают от отсутствия технологий, которые им нужны для реализации энергопроектов, российские оборонные предприятия отрезаны от ключевых технологий… Россия в глубокой рецессии», — смело рисовал картину маслом Обама.[23] А в прошлом году Обама заявлял, что экономика РФ «разорвана в клочья».

Ей Богу, да он же своих уговаривает! Чтоб думали, будто где-то есть места и с бОльшими проблемами, чем в Штатах. Или… специально наводит тень на плетень?

- «Владимир Путин должен решить, хочет ли он разрушить российскую экономику, пытаясь из-за своих заблуждений воссоздать славу советской империи»,[24] - сказал Обама.

При этом обратите внимание, когда Обама говорит о Путине, выражение лица стремительно меняется – от расслабления на лужайке (предыдущие фото) до напряжения в чертах…

 

 

Photo by Kevin Lamarque/Reuters

 

- Обама прокомментировал коррупционный скандал в Международной федерации футбола (ФИФА): «В беседах, которые у меня состоялись здесь, в Европе, люди говорили, что, по их мнению, чрезвычайную важность имеет возможность для ФИФА действовать транспарентно и подотчетно». Футбол — это не только игра, но и «крупный бизнес, источник невероятной национальной гордости».[25]

- «У международной коалиции в борьбе с боевиками «Исламского государства» нет «полноценной стратегии», заявил Обама, отметив в качестве первостепенной проблемы нехватку новобранцев в силовых службах Ирака. «Все страны, участвующие в международной коалиции, готовы прикладывать больше усилий для подготовки сотрудников иракских сил безопасности, если сочтут, что дополнительная работа приносит пользу. Сейчас же есть места, где инструкторов больше, чем новобранцев».[26]

Вот прямо здесь со своей стороны мы должны напомнить американцам, что их война против ИГИЛ давно уже напоминает борьбу «нанайских мальчиков». Посмотрите на фото, которое расскажет про американо-ИГИЛовскую дружбу лучше всяких слов:

 

 

 

Затем в итоговом коммюнике «Большая семерка» била себя в грудь, утверждая, что намерена усилить борьбу с мировым терроризмом, в том числе с ИГИЛ: «Борьба с терроризмом и его финансированием имеет большой приоритет для стран «семерки». Мы и впредь будем работать быстро и решительно, будем лучше согласовывать наши действия. Мы подтверждаем взятые нами обязательства по принятию международного свода правил, который позволил бы замораживать имущественные ценности террористов».[27] Ла-ла-ла…

И при этом никто в Вашингтоне не хочет или… не может (?) вызвать Маккейна на слушания комитета Конгресса по поводу его «опасных связей» с руководством той организации – ИГИЛ, за которой скоро будут бегать или делать вид, что бегают (?) все разведки G7.

Вам не кажется, что эта собака никогда не поймает свой хвост?..

После такого даже неинтересно вникать в строчки итоговых заявлений «семерки», где вместо внятных решений по ликвидации международного терроризма – «любимого детища ЦРУ» - нам предлагают вот какие формулы:

- Лидеры заявили о своей поддержке борьбы с террористическими группировками вроде «Исламского государства» и «Боко Харам», а также призвали к скорейшему созданию правительства национального единства в Ливии, что стало бы важным шагом в войне с террористами.[28]

- Как заявил неназванный чиновник G7, лидеры стран «Большой семерки» считают, что постепенно может возникнуть возможность заключения «политической сделки», в результате которой президент Сирии Башар Асад оставит свой пост и уступит коалиционному правительству: «Возможно, мы можем больше работать с режимом (Асада) для создания возможности перехода к другому руководству в Сирии… Нам нужно выйти из этого политического тупика», — заявил чиновник, отметив, что «для этого также понадобится участие России».[29]

На кого эта «разводка» рассчитана? Кто им, создателям ИГИЛ, поверит? В какую авантюру они хотят затащить Россию?

 

 

REUTERS/ Karl-Josef Hildenbrand

 

Высказались и другие участники саммита.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ:

- «Исходя из нынешней ситуации на Украине, сложно представить, что саммит следующего года будет саммитом G8. Однако многие лидеры и в этот раз высказали мнение, что необходимо конструктивное участие России в решении проблем Сирии, Ирана, КНДР».

- Абе «намерен продолжать диалог с Россией, так как наличие проблем, тем более, делает необходимым диалог».[30]

Президент Франции Франсуа Олланд убежден:

- «Контакты с Россией надо продолжать. Если Россия не была приглашена на нынешний саммит, это вовсе не означает, что с ней больше не надо вести диалог».

- Французский лидер напомнил о том, что «помимо G7 существует и другой, расширенный формат – G20».

- «Россия играет ключевую роль на переговорах по Сирии, Ирану и Украине».

- «В данный момент нет причины их (санкции в отношении России) снимать».

- «Если станет ясно, что Россия продолжает поставлять оружие и сохраняет военное присутствие на востоке Украины, а также, если окажется, что восточные регионы не предпринимают мер для соблюдения Минских соглашений, то это может послужить оправданием для ужесточения санкций».[31]

Премьер-министр Италии Маттео Ренци:

- «Все участники саммита заинтересованы в том, чтобы Россия вернулась на международную арену, потому что все признают важную роль страны и вклад, который она может сделать в решение кризисов, таких, как в Сирии и многих других. В этом отношении не было никакого негатива в наших дискуссиях».

- Главный «барометр» в настоящий момент – степень выполнения минских договоренностей. «Если они будут выполнены, это станет большим прорывом и для Украины, и для ее восточной русскоговорящей части».[32]

 

Вот, пожалуй, центральные моменты саммита G7 в Баварских горах.

Как обычно, на такие мероприятия приезжают главы нескольких развивающихся государств. На сей раз были приглашены президент Либерии Элен Джонсон-Серлиф, президент Сенегала Маки Салл, премьер Эфиопии Хайлемариам Десалень, президент Туниса Беджи Каид Эс-Себси, президент Нигерии Мохаммаду Бухари и премьер Ирака Хайдер Аль-Абади.

Как обычно, обсуждали вопросы финансовой помощи. Берлин предложил создать фонд для борьбы с бедностью, о котором пока известно только то, что фонд ставит цель вывести почти полмиллиарда человек в мире из категории голодающих. Вот где коррупцию-то потом искать прокурорам США…

 

Москва, естественно, внимательно наблюдала за происходящим и не заставила себя ждать с комментариями.

Киев хотел предельно обострить ситуацию в Донбассе накануне саммита G7, и Запад стал заложником неконструктивной позиции украинских властей, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 8 июня в Москве в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Республики Беларусь Владимиром Макеем:

«Сейчас проходит саммит так называемой «семерки». Наверное, (киевским властям – С.Ф.) хотелось к этому саммиту предельно обострить ситуацию, памятуя о том, что члены «семерки» заявили: санкции против России будут действовать до тех пор, пока Россия не выполнит минские соглашения. Это джокер в руках украинской власти: «мы — украинцы — будем саботировать выполнение минских договоренностей, а страдать за это будет Россия, потому что санкции против России никто не будет снимать».

Лавров добавил, что, увязывая санкции с выполнением минских соглашений, западные партнеры стали заложниками украинских властей.

«Мы исходим из того, что и Германия, и Франция, и другие коллеги в Евросоюзе, и Соединенные Штаты… будут работать с украинскими властями, побуждая их честно и всесторонне выполнять минские договоренности. Считаем, что это теперь их обязанность, также как мы будем продолжать работать с Донецком и Луганском, побуждая их продолжать конструктивно выступать за всестороннее выполнение «Минска-2»…

Альтернатива, о которой периодически вспоминают в Киеве, это – военный сценарий. Мы призываем наших западных коллег не допустить рецидивов силовых решений», — добавил Сергей Лавров.[33]

Слова Дмитрия Пескова пресс-секретаря Главы Российского государства были ещё более резкими: «Что касается дискуссий — приглашали Путина, не приглашали, пригласят, не пригласят, трудно это или легко, хочется еще раз повторить: президент России концентрируется на работе в других, гораздо более эффективных сейчас форматах, которые отражают реальную расстановку всех балансов в мировом экономическом пространстве», — сказал Песков журналистам, комментируя прошедший саммит G7.[34]

 

Теперь будем следить за событиями, которые грядут через месяц в Уфе – саммиты «Шанхайской организации сотрудничества» (ШОС) и БРИКС. Вот и посмотрим, какие выводы добрая половина Человечества, объединенная вокруг этих двух структур, сделала – как по итогам саммита G7 в Баварских горах, так и из всего того, что задумали и начали продвигать западные стратеги в канун саммита, приурочив к его началу свои разработки и наработки.

Говорят, что англосаксы умеют строить «длинную игру» лет на 50-100 вперед. Ну, что ж у китайцев, вот, сто лет – не срок.

Глобализация трансформируется в поляризацию? Разве нет?

Цена объявлена, страны мира расходятся по конкретным углам, поединок будет серьезным…

 



[12] Там же

[17] Там же

Ключевые слова: саммит ВТО Барак Обама Ангела Меркель украинский кризис G7

Версия для печати