Так что у нас «на дворе» – футбол или геополитика?

Президент ФИФА Зепп Блаттер проходит мимо президента УЕФА Мишеля Платини и бывшего кандидата на пост главы ФИФА иорданца Али бин Аль-Хусейна.

Фото abc.net.au

Любимая игра Планеты по имени Футбол оказалась в центре политического цунами.

Только представьте себе расклады:

США vs ФИФА, о чем мы только что подробно писали.

УЕФА vs ФИФА, о чем сейчас расскажем.

Да ещё и личностное противостояние – Платини vs Блаттер.

Не слишком ли много для одной недели?

Начнем с того, что 29 мая в Цюрихе на конгрессе ФИФА англосаксонский заговор против Чемпионата мира в России-2018 и лично президента ФИФА Зеппа Блаттера провалился.

Уже в первом туре голосования при выборах нового президента Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) действующий её глава – швейцарец Зепп Блаттер – набрал голосов вдвое больше, чем его соперник иорданский принц Али бин Аль-Хусейн, возглавляющий Футбольную ассоциацию Иордании и Федерацию футбола Западной Азии, в которую входят 13 национальных ассоциаций. До второго тура голосования дело даже не дошло.

А ведь, глава футбольной ассоциации Голландии Михаэль ван Прааг приватно сообщал, что Али надеется получить, как минимум, 60 голосов от глав ассоциаций, не входящих в УЕФА, и, если за него проголосуют все 53 европейца, Али уже в первом раунде получит 113 голосов.

По факту – уже в первом раунде голосования на конгрессе ФИФА в Цюрихе 113 голосов было отдано «За». Только не за Али, а – «За» Блаттера.

Его противники просчитались… А принц Али, поняв расклад, снял свою кандидатуру.

Казалось бы, демократия соблюдена, выборы прошли без подтасовок (только 3 бюллетеня признаны «недействительными»), протестов по поводу «нечестного» голосования не было. Блаттер в пятый раз возглавил ФИФА.

Однако нет твердой уверенности в том, что англосаксы и их присные оставят организацию в покое.

Прямо накануне конгресса президент Европейской футбольной ассоциации (УЕФА), бывший капитан сборной Франции Мишель Платини выступил с рядом угроз, которые нельзя оставить без внимания. В случае их исполнения мировой футбол не только окажется в состоянии раскола, но и просто превратится в арену не спортивных, не футбольных, а политико-финансовых баталий.

Дело в том, что мсье Платини обещал нечто ТАКОЕ, после чего выход Европы из ФИФА может стать реальностью.

Его явные амбиции – возглавить ФИФА с новой программой. Он с нажимом говорит: «Перемены, на мой взгляд, крайне необходимы, если эта организация хочет вернуть свой авторитет». И при этом громко обвиняет Блаттера. Всё это слилось в один флакон с намерением англосаксов отнять у России право проведения в 2018 году очередного Чемпионата мира.

Сам Блаттер признал с трибуны конгресса: «В наших лозунгах о футболе и ФИФА мы говорим о развитии. Мы дважды назначили и подтвердили место проведения чемпионатов 2018 и 2022 годов (в России и в Катаре – С.Ф.)… Если бы были определены две другие страны, то проблем бы было, наверное, меньше».[1]

То есть президент ФИФА прямо сказал, что нынешняя атака и на ФИФА, и на него лично – это результат недовольства части членов организации тем, что два ЧМ отданы «неправильным» странам. Россия и Катар, по мнению некоторых джентльменов, не годятся для проведения мировых футбольных игр. Чем-то там, по их меркам, не вышли…

Хотя в программе, с которой Блаттер шел на первые свои выборы в качестве президента ФИФА ещё в конце 1990-х годов, он, прежде всего, говорил о своей заботе развивать футбол не только на землях Европы, но уйти в «мировую глубинку» – дойти до каждой страны мира. И он выполнил свои обещания! За что ему в самых маленьких странах, безусловно, благодарны.

И за что в тех европейских государствах, которые когда-то эти маленькие страны имели под боком в виде своих колоний, Блаттера, мягко говоря, сильно… недолюбливают. Не по чину, мол, бывшим колониям играть на равных, а тем более, иногда и обыгрывать сборные своих «белых повелителей». Притом, что денежная премия из дружественных рук ФИФА велика – что для бывших колонизаторов, что для бывших колоний.

И кто после этого скажет, что «порулить» в ФИФА не мечтают многие?

Вот в последнее время американцы часто стали обделывать мировые дела в своих интересах чужими руками. Мы писали об этой линии внешней политики США в материале «Leading from behind» = «искусная манипуляция».[2] Попытались тот же финт повторить и с ФИФА.

Но – «Акела промахнулся». Видно уже: что-то неладно не только «в консерватории», но и в рядах рвущихся к чужим ресурсам и деньгам «советников» типа «шакала Табаки». «Ширхан» закончил поединок с ним в Цюрихе одним ударом…

Сегодня их – «Табаки и Ко» - решающая, как им казалось, атака на могучую ФИФА была поддержана личным участием «группы захвата» с той стороны Атлантики, где футбол путают с «соккером», и вообще янки мало знакомы с правилами Любимой игры Планеты. Вот так была «провалена явка», т.е. было «засвечено» личное участия штатовских егерей в разборках между многочисленными жителями «футбольных полей» и «Табаки с Ко».

Инициаторам скандала казалось («когда кажется, надо креститься»), что с егерями у всех будут шутки плохи, коли кое-кого из функционеров ФИФА начнут ловить по рассветным постелям. Вот «гоп-стоп» в 6 часов по АМ и состоялся.

Да, ради запугивания остальных членов конгресса ФИФА – и сегодня это понятно, - буквально накануне голосования в Цюрихе с подачи прокуратуры США были задержаны семь высокопоставленных чиновников ФИФА «по подозрению в коррупции». Сейчас решается вопрос об их экстрадиции в США, где им могут быть предъявлены обвинения. Одновременно с этим стало известно, что швейцарская полиция возбудила уголовные дела в отношении «группы неизвестных лиц», связанных с «отмыванием денег во время выборов стран-организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022».

И кто после этого на Западе ещё будет рассказывать про какие-то репрессии в каких-то странах, где людей «брали на рассвете»? Или про какие-то претензии к «группе неизвестных лиц»? Вот уж – лучшие примеры западного «правосудия». Смотритесь в зеркало, сэры и герры…

Но, даже на фоне силового давления на президента ФИФА американцы не рискнули двинуть в бой – в качестве «пехоты» - руководство своей национальной Футбольной ассоциации. Базируясь на той самой доктрине «Leading from behind», они всю «грязную работу» вложили в руки давнего друга Блаттера – Мишеля Платини.

И у Платини, который теперь явно стал примерять на себя место главы ФИФА, хватило смелости и сил, чтобы подняться на бой с другом. Но ему, как и многим оппозиционерам начала XXI века – в Ливии, Сирии, Ираке, на Украине – не хватило прозорливости в том, чтобы понять, - его здесь использовали «в темную» и «по полной».

Кто там кричал: «Долой Каддафи! Долой Асада! Долой Януковича! Долой! Долой! Долой!»? И где..., то есть, в каком состоянии сегодня все эти в прошлом неплохие страны? Они – в Хаосе! И «спасибо» за этот Хаос они могут говорить сейчас в адрес не только собственным «амбициям» - было, всё было: «Партия, дай порулить» (это из жизни СССР конца 1980-х накануне краха страны), - но и «дружеской поддержке» со стороны «лучших друзей из Вашингтона в адрес тех стран, которые решительно встали на путь демократии».

Вот так глобальный кризис пришел и в мировой футбол...

Так что, наскоки Платини на старого товарища выглядели абсолютно искренними, если бы… Если бы они не были так явственно согласованы по времени с действиями американцев и с арестами членов руководства ФИФА.

В этом случае, демарш Платини многие в мире восприняли, как предательство – в спокойных условиях бороться с Блаттером ему «слабо», а в обстановке полицейского давления, да ещё с помощью из-за Атлантики, его ссора с Блаттером просто неуместна. Надо же и «честь знать»! При этом глава УЕФА, видимо, не понимает, что в случае успеха «егерей»-янки, за самим Платини в один «не прекрасный» миг придут в любой утренний час, и жаловаться уже будет некому…

Впрочем, сам Платини не сидел, сложа руки, – он активно поддержал на выборах президента ФИФА иорданского кандидата и рассказывал прессе до голосования: «Я горжусь, что УЕФА защищал и поддерживал движение за перемены в ФИФА. Перемены, на мой взгляд, крайне необходимы, если эта организация хочет вернуть свой авторитет. Я поздравляю моего друга принца Али с его замечательной кампанией и, пользуясь случаем, благодарю все национальные ассоциации, которые его поддержали».[3]

И то были не только громкие слова. Платини во время личной встречи с Блаттером, состоявшейся в Цюрихе в канун голосования и уже после утренних арестов членов Исполкома ФИФА, предложил тому (в условиях полицейского давления! – С.Ф.) покинуть свой пост, но Блаттер оказался, сообщил журналистам исполнительный директор Футбольной ассоциации Ирландии (FAI) Джон Делани.[4]

Платини этот эпизод подтвердил: «Я общался с президентом ФИФА во время встречи с руководителями конфедераций. Я попросил его подать в отставку, потому что отношение к ФИФА очень плохое, и дальше так продолжать нельзя. Он сказал, что уже “слишком поздно”… Сменить президента ФИФА – единственный шанс изменить ФИФА».[5]

Последняя фраза – это программа противников Блаттера в ФИФА. Только вот «честные и демократические выборы», в данном случае, президента ФИФА (а адепты западной демократии только о подобном и вещают на каждом углу) в их понимании происходят только тогда, когда побеждает их кандидат.

Но, когда Блаттер побеждал и побеждает в пятый раз на супер-честных и свободных выборах: «одна национальная федерация – один голос», но результаты не могут удовлетворить представителей колониальных стран из «золотого миллиарда», вот тут и начинаются «танцы с егерями»…

При этом Мишель допустил прокол, сказав в канун голосования следующее: «Думаю, что Блаттера можно победить. До того, что произошло вчера (до арестов – С.Ф.), это было невозможно». То есть, он прямо увязал аресты с борьбой за пост президента ФИФА. И где здесь «демократия»? И где здесь «честные выборы», если в мире больше членов ФИФА, чем голосов на выборах для чьих-то «хотелок»?

Понимаете, сейчас встал во весь рост вопрос о том, кому и зачем нужна демократия? Мы же видим, что для защиты прав меньшинства в ФИФА складывается «милая компания»: американская прокуратура + руководство УЕФА. Далеко пойдут…

Не могу не процитировать свой материал, в котором излагал видение «демократии». Сейчас это просто – в строку!

«Демократия» - это категория экономическая. Это – система власти в интересах частных производителей, т.е. власти не для всех, а для собственников».[6]

В Греции давних дней для участия в «демократических выборах» требовалось наличие… рабов и собственности. Вот и всё…

Для неимущих же тогда же был предложен термин – «охлократия», то есть власть улицы, власть «охлоса» - людей, населявших те древнегреческие места, но… не имевших ни рабов, ни собственности.

Надеюсь, разница между «демократией» и «охлократией» становится яснее?

Не удивлюсь, если завтра «демократы» обвинят руководство ФИФА в «охлократии»… Бывшие хозяева не хотят стоять на одном уровне с бывшими рабами. И что изменилось за тысячелетия?

Эх, Сократа бы сюда!..

Что европейцы могут предпринять далее? Возможно, их противодействие Блаттеру закончилось с итогами голосования – проиграли в рамках так приятных им демократических процедур. Это – лучший вариант. Меньшинство подчинилось большинству делегатов конгресса. Демократия победила!

Но, если и тревожные нотки. Так, глава Норвежской федерации футбола Ингве Халлен заявил, что не исключает появления альтернативного ЧМ по футболу (?!): «Ситуация куда более драматична, чем вы можете представить. Отношения между ФИФА и УЕФА сильно изменятся. Возможно, появится альтернативный чемпионат мира, в котором сыграют европейские команды и приглашенные сборные с других континентов».[7]

Намек ясен – УЕФА сможет платить деньги, скажем, Бразилии или Аргентине, чтобы те «за нал» приехали играть в новые форматах «ЧМ по-уефавски». Норвежский начальник проговорился?

Так это – раскол мирового футбола!

Кое-кто не умеет проигрывать, а потому хочет создать свою мелкую лигу, где всегда будет чемпионом?

Только «чемпионом Чего»?

Тут некоторые читатели упрекнули меня в том, что, мол, «поддерживаю «коррупционное» руководство ФИФА и не желаю обращать внимание на факты коррупции». Полноте, речь идет сейчас не о коррупции.

Сам Платини – совсем не голубь. Особенно после того, как при его участии в качестве директора оргкомитета ЧМ-1998 во Франции сборная Франции неожиданно для многих стала Чемпионом мира. Я вел репортажи с этого чемпионата и многое видел. Тогда на пресс-конференции сорвался капитан команды Германии Юрген Клинсманн. Поднимите подшивки тех дней и прочитайте в прессе, о чем разволновавшийся Клинсманн сказал единственный раз в жизни…

И вот, когда в семье ФИФА разразился скандал, спровоцированный в «названный день и час», очень важно посмотреть на инициаторов. Все сидели тихо, и вдруг… И вдруг появилась американская поддержка Платини.

А – вслед за этим начинают расти, как грибы после дождя, принципиальные вопросы по поводу «принципиальности» тех, кто эту «кашу заварил».

Вот – вполне себе адекватный набор претензий к инициаторам происходящего: «Возникает вопрос, почему же все эти факты всплыли только сейчас? И почему никто никого не арестовывал раньше? Кстати, никто бы тогда этому раньше не удивился, потому что многие специалисты в сфере спорта знают о том, что факты коррупции действительно имели место раньше в деятельности ФИФА», - заявил РИА «Новости» адвокат, член комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России, член совета директоров Международной ассоциации спортивного права (IASL) Анатолий Песков.[8]

Но!

Это было сделано показательно и публично США и Швейцарией за несколько часов до переизбрания президента ФИФА. «Поэтому объяснение только одно. Это – политический заказ США. Это – желание взять под свое влияние деятельность ФИФА и таким образом, возможно, повлиять на решение о проведении Чемпионата мира по футболу в 2018 году в России», — уверен Анатолий Песков.

Нет сомнений, что на Западе с возмущением отвергнут такой анализ ситуации. Но там же не могут опровергнуть тех слов, что уже слетели с уст функционеров УЕФА? Слово, как у нас говорят, «не воробей» - «вылетит – не поймаешь».

Вот теперь западникам, после некоторых откровений, что-то «ловить» уже сложно. И попали они в вилку: либо подтвердить слова, сказанные со стороны руководства УЕФА в адрес Блаттера и ФИФА; либо – поступить «по совести».

Но, вот как «по совести» им невдомек. Почему? Так, в европейских языках понятие «совесть» отсутствует. Там только слово, которое почему-то переводят как «совесть», видимо, за неимением иного варианта.

Итак, перевод русского слова «совесть». Ликбез по-европейски:

по-английски – conscience

по-французски – conscience

по-итальянски – coscienza

по-испански – conciencia.

Что в дословном переводе – «сознание», но ни в коей мере, ни «совесть». Понятийного перевода не существует. У них нет того, что у нас называется «совесть».

Пишу об этом, чтобы уважаемые читатели видели неистребимые различия, которые сами и являются теми противоречиями, что двигают Человечество вперед. Это – не хорошо и не плохо. Это – данность разнообразия международного Бытия…

У нас есть Совесть, а они об этом даже на уровне своего лексико-психологического стереотипа про такое и не понимают…

И футбол, как Любимая игра Планеты, в стороне от этих созревших противоречий никак не мог оказаться.

О чём можно говорить после заявлений упомянутого выше Джона Делани, и самого Платини, когда последний не исключил, что европейские команды будут бойкотировать Чемпионат мира по футболу. Эти откровения Платини сообщила английская газета «The Guardian», которая заслужила после истории с Джулианом Ассанжем реноме издания, которое «рубит правду-матку с плеча».

Сейчас «The Guardian», в разгар скандала в ФИФА, обильно цитирует президента УЕФА, выплеснувшего все свои эмоции и претензии: «Достаточно — этого достаточно! Слишком много — это слишком много! Происходящее плохо влияет на имидж футбола. То, что происходит, — отвратительно. Я говорю об этом с сожалением, со слезами на глазах. В последнее время было слишком много скандалов, которые потрясли футбольный мир», — восклицает Платини.[9]

По словам Платини, сказанным ещё перед конгрессом ФИФА, если Блаттер в пятый раз выиграет президентские выборы, дальнейшее развитие событий «может быть любым», вплоть до того, что УЕФА порвет отношения с исполнительным комитетом ФИФА или даже откажется отправлять свои команды на Чемпионат мира.

Вот Блаттер выиграл? И что будет делать президент УЕФА со своими угрозами? Он готов, как говорят в некоторых кругах, «отвечать за базар»?

Потом, после завершения конгресса, арестов и избрания Блаттера Платини тихо пошел напопятную. И, отвечая на вопрос о возможности выхода УЕФА из ФИФА, Платини сказал: «Я не говорил этого. Я сказал, что мы встретимся и обсудим принципы дальнейшей работы. Всякое может быть, но я не хочу, чтобы так случилось».[10] Француз, в общем, бравый.

И вот, в этом месте развития событий, наконец, нарисовались англичане, стоявшие «за портьерой». Если УЕФА решит бойкотировать футбольные чемпионаты мира ФИФА, Англия с энтузиазмом поддержит эту инициативу, заявилв интервью той же «The Guardian» глава Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк после переизбрания Блаттера президентом ФИФА на пятый срок.

«Если бы УЕФА выступил против участия европейских стран в Чемпионате мира, то мы, определенно, могли бы поддержать это решение», — пояснил свою позицию Дайк.[11]

Если это – не шаг в сторону раскола Мирового футбола, тогда я – Папа Римский!

Англосакс успокаивающее уточнил, что «не верит в готовность всей УЕФА в данный момент бойкотировать чемпионат Мира». Но, как бы то ни было, осадок остался…

В то же время, Дайк отметил, что, в связи с продолжением расследования, необходимость в столь радикальных мерах может и не возникнуть, поскольку Блаттер, по его мнению, не досидит свой четырехлетний срок на этом посту. «Я думаю, много еще всплывет», — многозначительно заверил Дайк.

О, как! Типичная скрытая англосаксонская угроза. «У Британии нет постоянных союзников. У Британии есть только постоянные интересы»? Так, молодцы. В этом – их Сила, в этом – их Слабость…

Как пишет, опять же английская «The Sunday Times», Блаттер и еще несколько чиновников ФИФА могут быть в ближайшее время допрошены швейцарской полицией по поводу возможных коррупционных нарушений при выборе стран, принимающих чемпионаты мира 2018 (Россия) и 2022 (Катар) годов. Со всеми вытекающими…

Вот так при концентрированной и срежиссированной (чай, не впервой) информационной поддержке «самых свободных СМИ» американские «егеря», подключенные к схватке за контроль над ФИФА, – самой демократической Федерацией спорта в Мире (без кавычек). Что и нервирует адептов западной «демократии» в их понимании, особо, если они верят в слова и формулы.

Вон, британская «демократия» на деле – монархия без конституции, а её чтят, как образец «демократии». И правильно чтят – это власть тех, у кого есть собственность и рабы, что и есть «демо-кратия»: «демос» - граждане, имеющие собственность и рабов. А монархия является гарантом системы!

В ФИФА каждая из более чем 200 федераций, в том числе, и самых бедных, голосует так, как пожелает, и эту систему, по идее англосаксов, надо ломать через колено в пользу Богатых. Что не есть сюрприз…

А, кроме того, пертурбации в системе ФИФА и мирового футбола в целом должны помочь, по некоторым понятиям, «выжить хоть сколько лет» увядающему гегемону, для которого наш любимый футбол дело – даже не пятидесятое… Ему просто надо срочно наложить хладеющую длань на ФИФА – прообраз Человечества, объединенного Любимой игрой Планеты. 

И вручил гегемон миссию – взрывать ФИФА изнутри – вполне конкретным персонажам.

Исполнительный директор английского клуба «Манчестер Юнайтед» Дэвид Гилл (David A. Gill), который мог бы занять пост вице-президента Исполкома ФИФА, заявил, что отказался это сделать, поскольку пост президента получил Зепп Блаттер: «Я не вижу смысла в том, чтобы присоединиться к ФИФА, и для меня это будет неправильным... Не должно быть такого, что президент, который проработал в ФИФА многие-многие годы, станет игнорировать обвинения в коррупции. Он должен уйти», — сказал Гилл.[12]

При этом англичанин заявил, что бойкот Чемпионата мира будет неправильным решением, так как пострадавшей стороной окажутся болельщики. «Мы рассмотрим все варианты, но в первую очередь Чемпионат мира существует для болельщиков. На мой взгляд, бойкот чемпионата мира — крайняя мера, и я не думаю, что до этого дойдет».

Он, понимаешь, «не думает». А, если всё-таки с подачи сами-знаете-кого «дойдет»?

Ближайшим Чемпионатом мира после выборов Блаттера президента ФИФА станет Первенство мира в России. И мы помним, что у западников есть прецедент того, чем можно насолить Москве – был бойкот «Олимпиады-80», когда «весь цивилизованный мир» отказался приехать к нам на праздник спорта.

Кричали «про коммунизм», а «целились в Россию». И ни-че-го с тех пор там в мозгах не поменялось. Где сегодня «коммунизм»? А Россия стоит! Что и вызывает потуги снести ЧМ-2018 с нашей земли.

В 1980 году был прямой раскол Олимпийского движения. Сейчас тем же путем раскола европейцы и американцы намерены пройтись по миру футбола. Было бы решение, а повод найдут.

На открытие Олимпиады «Сочи-2014» ни один член руководства из стран НАТО нос не показал, и, ведь, Янукович в те дни был ещё во главе Украины.

Повода «там» ещё не было, а решение уже было…

Ну, так они – «друзья демократии», и не только не «в рамках ФИФА» свое уже показали.

Остается открытым вопрос о ближайшем «фейерверке мыслей» на скором форуме УЕФА в Берлине, куда прямо из Цюриха направились заинтересованные футбольные еврочиновники. И они уже получили поддержку со стороны британских банков, которые начали проводить внутренние проверки на предмет денежных переводов, связанных с коррупционным скандалом в ФИФА.[13]

Так у нас – футбол «на дворе», или рейдерская операция по захвату ФИФА?

Украинский обозреватель Леонiд Сторч выдал по этому поводу очень показательный комментарий. Там полно желчи в адрес и Блаттера, и ЧМ-2018 в России. Однако, интересно, что этот автор пишет, не скрываясь, о том, что мало кто в Европах готов сказать открытым тестом – толерантность, понимаешь, свободу слово поприжала. А на Украине подобных ограничений нет – против России пиши что хочешь!

И это надо услышать, чтобы не было самоуспокоенности. И, чтобы мы были готовы к самым подлым поворотам сюжета…

Вот, о чем размышляет на основании своей информации Леонiд Сторч. Воистину, что у европейца на уме, то у Сторча на языке.

Заметим при этом, что комментарий написан ещё до выборов на конгрессе ФИФА. Но русофобская идеология прописана чуть ли не по пунктам.

Заголовок таков «Прощай, Блаттер? Прощай, российский чемпионат мира?»[14]

«Россия, судя по всему, проиграет гораздо больше Блаттера, – причем, при любом раскладе событий, - начинает украинский автор. – Нет никакого сомнения и в том, что переизбрание Блаттера окончательно приведет к давно намечающемуся расколу между УЕФА (Союз европейских футбольных ассоциаций) и ФИФА, а также, скорее всего, к тому, что европейские и некоторые другие команды бойкотируют Чемпионат мира (ЧМ) 2018 г. в России.

Бойкот будет означать, что ФИФА и ЧМ в том виде, в котором мы их знали, по сути, прекратят свое существование…

У противостояния Европы и ФИФА несколько причин. Главные из них – курс Блаттера на принижение роли европейских команд в международных соревнованиях и сокращение представительства европейских стран в Чемпионатах мира за счет увеличения числа африканских и северо/центральноамериканских команд… Все континенты увеличили представительство на последних ЧМ за счет мест, отобранных у Европы.

Эскалировало напряжение решение ФИФА по ЧМ-2018. На проведение чемпионата претендовала Англия, Россия, Испания совместно с Португалией, и Бельгия совместно с Нидерландами. По оценкам специалистов, лучше всех к тому, чтобы принять ЧМ, была подготовлена Англия. Но ФИФА предоставила эту честь России…

Еще более сомнительным было решение проводить ЧМ-2022 в пустынях Катара, который ФИФА предпочло Соединенным Штатам, Австралии, Японии и Южной Корее».

И, наконец, украинский автор говорит, то, о чем в УЕФА сказать постеснялись бы: «Возможно, эти следствия тянулись бы еще годами, но (!)… Война в Украине, конфликт между Западом и Кремлем и сбитый «Боинг» сыграли роль катализатора: слишком не хотели западные страны посылать свои сборные в оказавшуюся в мировой изоляции Россию.

Президент УЕФА Мишель Платини (Michel Platini) и президент Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк (Greg Dyke) уже предупредили, что, если Блаттер останется на посту президента и если ФИФА не примет соответствующих мер, то европейские страны могут выйти из ФИФА и бойкотировать ЧМ-2018 в России. Без ведущих европейских команд ЧМ превратится в фарс...

Если УЕФА выйдет из состава ФИФА, то вряд ли Россия поддержит этот демарш, и тогда сборной РФ придется искать членство в другой футбольной ассоциации…»

Жестко, открыто и без сантиментов.

И ещё… – мечтательно. Совсем по-местному:

«Дивлюсь я на небо

Та й думку гадаю:

«Чому я не сокіл,

Чому не літаю,

Чому мені, Боже,

Ти крилець не дав?

Я б землю покинув І в небо злітав!»

Да, сейчас полезно послушать такие откровения: что у европейца на уме, то у Леонiда Сторча на языке.

И, похоже, что украинский автор точно уловил намерения чиновников УЕФА пойти на раскол мирового футбола по политическим мотивам. И за это откровение скажем ему слова признательности – предупредил, ведь, заранее!

И говорил же Блаттер по поводу избрания России и Катара местами проведения двух ближайших ЧМ: «Если бы были определены две другие страны, то проблем бы было, наверное, меньше».

И намекнул же Платини в своем Твиттере, что члены УЕФА могут принять решение о будущих отношениях с ФИФА. Каких? ЧМ-2018 без Европы?

Облек он свои мысли в максимально «толерантный» текст на Твиттере BBC Sport: «Michel Platini: «If Mr Blatter wins, Uefa will meet in Berlin to discuss the future of our relations with #Fifa.»[15]

Посыл таков – по случаю финала Лиги Чемпионов Европы 6 июня в Берлине, где будут играть туринский «Ювентус» и каталонская «Барселона», национальные футбольные ассоциации, входящие в УЕФА, проведут свою встречу.

Так что, через несколько дней объединенная Европа в который раз заявит о том, что для неё есть «Евросчастье». На сей раз – футбольное…

Воистину, правы древние!

«Quos vult perdere Jupiter, dementat prius» (лат.) – «Если Юпитер захочет погубить, то отнимет разум». (Athenagoras. Трагедии Еврипида. 2, 497).

Напряжение в мировых делах достигло столь высокой точки кипения, что вырывающаяся на поверхность гигантская энергия, похоже, готова снести даже такой колосс, как Международная ассоциация футбольных федераций (союзов) – ФИФА.

Хаос на Ближнем Востоке. Хаос на Украине. Хаос в мировом футболе.

Хаотизируется всё, что попадает под руку увядающему мировому гегемону.

Лавров недавно прямо сказал: «Мир вступил в переходный период и, судя по всему, речь идёт не просто об очередном историческом этапе, а о смене Эпох. Происходит перераспределение глобального баланса сил, формируется новая полицентричная система мироустройства».[16]

И Вы полагаете, что к Любимой игре Планеты это не относится?

Перед нами – мировой кризис, который внес раскол даже в самую известную международную спортивную федерацию – ФИФА. Что дальше?

Подождем до 6 июня и посмотрим, насколько глубоко руководство УЕФА прониклось идеологией: «Запад vs Восток»?

Всё сегодня удивительно ложится в строку:

США vs ФИФА.

УЕФА vs ФИФА.

НАТО vs Россия.

Запад vs БРИКС.

Так что у нас «на дворе» – футбол или рейдерская операция по захвату ФИФА во имя совсем уж не спортивных, а политико-финансовых целей?

Или – выход геополитических баталий на футбольные поля?

О, Времена!..

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs