Медийное евразийское сообщество консолидируется

18:06 05.12.2012 Елена Студнева, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Международная конференция на тему «Роль СМИ в развитии интеграционных процессов на территории Евразийского Союза», состоявшаяся в Подмосковье 4-5 декабря, обсуждала возможности взаимодействия в информационной поддержке при формировании Евразийского союза. Конференция проходила по инициативе Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям и при участии МИД России. В её работе приняли участие государственные деятели, эксперты по международным отношениям, политологи, руководители общественных организаций и крупнейших СМИ России, Белоруссии, Казахстана, Украины и Молдовы.  

Конференция взяла за основу тезис о том, что Евразийский союз (ЕАС) может стать экономическим и внешнеполитическим базисом нового уровня интеграции постсоветского пространства и, возможно, новым мировым центром силы. Следовательно, значительную роль в информационной поддержке этого международного евразийского проекта будут играть СМИ. Их первоочередная задача – донести до аудитории информацию о преимуществах, перспективах для всех участников ЕАС. Делать это, как показывает международный опыт, лучше и легче сообща, консолидируясь, чтобы более эффективно влиять на развитие интеграционных процессов ЕАС. А значит, нужно выработать общую стратегию для СМИ. Это и обсуждали на форуме. 

Перед СМИ не только России, Белоруссии и Казахстана, но близ лежащих государств на постсоветском пространстве сразу возникают проблемы разного характера. В частности, перспективы постепенного преобразования экономических связей в масштабный союз при лидирующей роли России вызывает опасения и критику в ряде СМИ стран СНГ. Но не признавать лидирующей и консолидирующей роли России в создании Евразийского союза невозможно. Объяснять это необходимо в прессе, на телевидении и радио, а также в электронных СМИ. Об этом сказал на конференции один из основных  докладчиков круглого стола под названием «Проблемы и задачи СМИ в рамках процесса интеграции стран-участниц ЕАС» - Игорь Шорников – начальник Управления публичных коммуникаций МИД Приднестровской Молдавской Республики. «Евразийского союза без России быть не может, и это не её амбиции, а цивилизационная необходимость», - эту его позицию поддержали участники конференции.

По замыслу стран-организаторов, Евразийский Союз должен быть сформирован и заработать к 2015 году. В этой связи роль СМИ – одна из ключевых. Идея Нурсултана Назарбаева обозначила три основных условия формирования Евразийского союза – это экономическое развитие, социальная модернизация и культурная идентичность тех стран, которые пока составляют костяк объединения – Россия, Казахстан, Белоруссия. При этом идею создания Евразийского союза пытаются системно «размывать», не замечать, игнорировать и западные СМИ, и различные НПО. На ту же мельницу льют воду и национальные «независимые» СМИ внутри самих стран-участниц ЕАС, пока вполне лояльные этой идее СМИ никак не отражают проблемы евразийского объединения в современной геополитической ситуации.

Вопрос: почему? Ведь, как уже было отмечено, что ЕАС может стать новым центром силы, наряду с США и Евросоюзом. Между тем потенциал стран, стремящихся к ЕАС – имеется огромный потенциал для продвижения идеи евразийства. «Эта идея должна быть опубликована, чтобы о ней можно было порассуждать, прочитать её, проанализировать. Евразия – перспективная концепция. Может ли Китай быть частью Евразии? Индия? Сами эти страны относятся к концепции с интересом. Нам надо выработать на это собственную точку зрения», - сказал  в своем выступлении Ясен Засурский, президент факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова.

По его мнению, и Индия, и Китай могли бы внести свой вклад в эту работу. Развивать эту идею и реализовывать её предстоит сегодняшним студентам и школьникам, то есть тем, кто будет заниматься этими вопросами в будущем. Поэтому концепции интеграции ЕАС должны знать и наши студенты, и школьники. В этой связи Ясен Николаевич предложил создать единый теле- и радиоканал, журнальное издание, книгу, разъясняющую суть, эффективность, неизбежность создания ЕАС. Ясен Засурский отметил, что  Россия делает многое для того, чтобы развивать контакты со всеми странами Евразии и политика поддержки евразийского союза является важной частью политики России. Евразия представляет интерес не только для стран, близких к России, но и далеких географически от России. Из Вьетнама студенты поддерживают идеи Евразийского союза, - рассказал президент факультета журналистики первого университета России. В этой связи, полагает Я.Засурский границы Евразийского союза должны быть как-то очерчены. «Как начало развития ЕАС мы рассматриваем Таможенный союз, в который входят Россия, Белоруссия и Казахстан. Сегодня мы говорим о практических шагах по созданию ЕАС», - сказал Я.Засурский. – «У нас нет такого медийного средства, которое позволяло бы единовременно обсуждать проблемы ЕАС. Нет специального радио, телевидения и Интернет. Тем не менее, идеи ЕАС в России живут».

Инна Тукаленкопредставитель Федерального Агентства по информации и массовым коммуникациям – подчеркнула, что без консолидированной поддержки СМИ, участники Евразийского союза не смогут достойно донести идею объединения до народов стран-участниц ЕАС. Начальник отдела Департамента МИД РФ по внешнеполитической деятельности Галина Поважная – начальник научно-кооррдинационного отдела Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ выделила роль «мягкой силы» как исторически проверенного инструментария, способного влиять в том числе и на интеграционные процессы. В современной ситуации,  - отметила Галина Поважная – активно возрастает роль гибких факторов в системе международных отношений. Идея использования «мягкой силы» не нова, она была названа ещё в 7 веке философом Лао Цзы. Он сравнил мягкую силу с водой, способной двигать камни и точить их. Основа мягкой силы – институты, способные привлекать нужную аудиторию к тем процессам, которые лоббируете вы. Галина Поважная напомнила, что в своем выступлении на совещании послов летом в МИДе Президент России Владимир Путин отметил, что российским внешнеполитическим ведомством успешно освоен инструментарий традиционной дипломатии. Он должен быть дополнен инструментами «мягкой силы». Что касается объединенных усилий, то «Приднестровье обладает определенным запасом «мягкой силы» и готово стать площадкой для запуска проектов «мягкой силы», - сказал на конференции Игорь Шорников.  

Марк Ткачук – депутат парламента Молдовы, президент университета Высшая антропологическая школа сообщил, что в Молдове тема ЕАС – основная в активной повестке дня. «Когда нам говорят о платформе евроинтеграции, мы знаем, что для таковой есть многообразие версий. Почему ЕАС  - это хорошо? Наиболее прагматичные версии позиционируют ЕАС как  безальтернативный и модернизационный проект сегодняшнего времени. Другие версии видят ЕАС как объединение политических течений, это будет союз, который обзаведется своей Парламентской ассамблеей, наплодит множество международных организаций, объединенных консенсусом. В рамках подобных различных формирований будут рождаться и оттачиваться идеологии совместного развития. Будет только большинство и меньшинство. Будет лучше, если мы зафиксируем некие вещи утилитарного свойства. Но при всех различиях существует конъюнктурный консенсус вокруг евразийской интеграции. Этого достаточно, чтобы перейти к единой новостной политике, за которой административно стоят органы союзного управления -продукты нового информационного поколения», сказал Марк Ткачук. По его мнению, единая новостная политика должна интегрироваться мощным новостным телеканалом, таким как Russia Tuday. Марк Ткачук подчеркнул, что в Молдове 60% населения за вступление Молдовы в Таможенный союз. Это воспринимается населением республики Молдова как  антикризисная мера, в государственном ключе, в том числе. Только при таких подходах евразийская интеграция будет ассоциироваться с объединительной идеей.

 Марк Ткачук рассказал интересный факт: в Молдове, где ни в одном из средств массовой информации не объясняется выгодность и перспективность идеи Евразийского союза, десятки тысяч  граждан Молдовы выходили на улицы Кишинева по поводу вступления республики в Таможенный союз. Но даже при такой ярко выраженной (в численном составе) поддержке Таможенного союза ни одно СМИ Молдовы это не отразило данного факта. И до сих пор не отражает. «А ведь факт красноречиво говорит о том, насколько будоражит эта тема молдован», - сказал молдавский парламентарий. Игорь Шорников – начальник Управления публичных коммуникаций МИД (Приднестровская Молдавская Республика) также подтвердил, что и в Приднестровье евразийство объявлено национальной идеей. «У нас 17 сентября 1996 года на референдуме 97% граждан высказались за присоединение к РФ. Мониторинг показал, что в приднестровском обществе нет противников евразийской интеграции», - сказал он. Хотя Молдова пока ориентирована на Европейский Союз. «Независимо от политики наших соседей, Приднестровье будет и дальше стремиться к присоединению с Россией. Среди россиян приднестровцы всегда находят поддержку присоединения к России. Полмиллиона человек в Приднестровье – россияне. Первый шаг по пути интеграции – комплексная система по работе в медиа коммуникациях. Тирасполь готов предоставлять информационные поводы для этого. В МИДе Приднестровья разрабатываются «дорожные карты» для Евразийского региона. Готова к запуску его основная часть по работе с гражданским обществом, с экспертами России, Белоруссии, Казахстана и Украины. Важно, чтобы данный медиа проект имел взаимодействие со СМИ и гражданскими обществами в соседних странах Евразийского пространства. Позитивный имидж нужен для интеграции и получения понимания приднестровской позиции», - вот как конспективно отразил настроения населения Приднестровья в целом по отношению к России и к идее ЕАС Игорь Шорников.   

Между тем главный редактор журнала «Компания» Константин Фрумкин скептически отнесся к призыву консолидации СМИ на  платформе евразийской тематики. Он считает, что рынок СМИ четко режиссируется потребительским спросом, а спрос всегда и во все времена был на негативное. Относительно роли СМИ в объединительных процессах евразийства таково: «СМИ, в той роли, в какой вы говорите об этом, поддержать ЕАС не смогут. Потому что СМИ зависимые от своих работодателей. Мы должны продвигать позитивный опыт. Но это мертворожденное дитя. Я каждый день борюсь с позитивными образами. Я их всех посылаю в рекламный отдел. Я агент системы, под названием «читательский интерес». У этой системы свои законы концентрации внимания. Не может существовать информационная политика, которая не принимает эти законы. Вы предлагаете создавать журнал и телеканал, но «Коммерсантъ» – один из лучших информационных холдингов, вынужден был закрыть свой телеканал, потому что не смог прорваться к своему телезрителю. Государство решило создать позитивную газету. В газете Известие теперь работает бывший главным редактором газеты «Жизнь»…  

Обращаясь к участникам конференции и своим коллегам Константин Фрумкин сказал: «Не бойтесь, что негативные драматические обстоятельства привлекают читательский интерес. Когда идут переговоры, возникают разные позиции, и надо показывать, почему Путин не согласен с Назарбаевым? Какие проблемы в ЕАС? В чем состоит конкуренция? Что происходит в связи с интеграционными проблемами? Почему страшно ругают белорусов? Как болезненно «взаимокасание» огромных экономик? Надо говорить об усилении конкуренции при открытости рынка. А идеология - вообще второстепенный вопрос. Потому что надо не транслировать ценности, надо их придерживаться. Иначе это будут напрасно потраченные деньги. То, чего нет, продать в информационном пространстве невозможно», - подчеркнул Константин Фрумкин.

На его выступление главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян отреагировал такими словами: «Спасибо за хороший холодный душ. Но речь - о другом. Есть разные этажи подхода к теме. Практика должна быть как жизнь. Событие – это хлеб насущный у всех СМИ. Идеология нужна для того, чтобы люди осознали, почему им надо быть вместе? Объединяются не СМИ, а люди. Поспорил бы с тезисом: понятие рынка и рынка у Тушинской станции. Помидоры, огурцы и макароны – это не рынок. У нас сейчас по этому принципу и работает рынок СМИ. А что мы можем предложить? Как-то иначе оценить наполнение рынка? Рынка, где есть предложение продукции, просто нет. Мы не можем идеологемами работать в СМИ».

Противоположную позицию высказал Николай Малишевский – политолог из Минска, профессор Института парламентаризма и Предпринимательства. Он считает достаточно широкими возможности СМИ в решении проблем, возникающих в процессе евразийской интеграции. «Необходимо информационное взаимодействие общих пространств», - сказал он. Ключевыми Николай Малишевский считает такие направления, как – восприятие евразийского пространства в целом. Восприятие и влияние России как центрообразующей силы. Через восприятие России проходит восприятие всех проектов, - уверен Николай Малишевский. В интеграции на постсоветском пространстве целостность евразийского проекта обеспечивают, в том числе, и СМИ. Их роль здесь ключевая, - полагает Николай Малишевский. Для того, чтобы создавать ценностно-мировоззренческую основу, ценностно-нравственную базу, необходим пул экспертов, способных выступать в качестве лидеров мнений и обеспечивать эффективность проектов ЕАСКроме того - формирование общей системы образования. «Нельзя отдавать западным engio (НПО) образование как стратегию на евразийском пространстве», - подчеркнул Николай Малишевский. Необходима мидийная поддержка и выход на массовую аудиторию, выход на международный и массовый уровень, закольцованные сайты, освещение в СМИ форумов, направляющих и аккумулирующих энергию евразийской аудитории.

«В медийном плане хорошо, если бы появился свой телеканал, который будет адресно работать со всеми слоями населения, с молодежью, детьми, людьми старшего поколения. Аналогично этому и радийный канал, и пресса.  Цель – донесение до каждого человека информации о пользе, которую получит каждая страна Евразийского союза – это и новое качество жизни, и свобода перемещения на пространстве, дешевый свет, газ и т.д.», - сказал в заключение профессор из Минска. Коллега из Казахстана Нажен Сарсембеков – заместитель председателя Инновационного комитета НДП «Нур Отан» считает информационные потоки можно развернуть в разных направлениях, интерпретируя один и тот же факт в прямо противоположном значении. Поэтому одна из главных задач ЕАС - обратить СМИ на консолидацию народов и стран Евразийского союза. «Важно, чтобы информационно-аналитические материалы были доступны населению через СМИ, в этой связи целесообразно проведение форумов и семинаров в медийном пространстве. Создание общей медиа структуры может стать хорошей поддержкой для интеграционных процессов на евразийском пространстве», - сказал он. 

С резкой критики такого подхода выступил Юрий Кофнар – председатель движения «Молодая Евразия». «Во-первых, необходимо признать, что в России нет национальной идеи, - заявил он. - Отсутствие национальной идеи имеет тяжкие последствия для такой страны как Россия. Поэтому мы получаем, что при создании Евразийского союза у нас отсутствует понимание значения Евразийского союза. Сейчас народом России не усвоен тезис Евразийского союза. Поэтому необходимо найти компромисс между экономикой и политикой, обрести чувство независимости. Такой пример дает Казахстан», - изложил свою точку зрения Юрий Кофнар.

«Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев не навязывают идею Евразийского союза, они развивают прагматическое предложение о ЕАС.   Внутри государства Казахстан мы давно наблюдаем развитие евразийского проекта. Это и ощущается и в науке, в образовании, в правовой сфере. Нурсултан  Назарбаев активно развивает евразийство внутри Казахстана, то есть противопоставление культа труда культу потребления», - сказал Ю.Кофнар. он предложил России сделать примат внутреннего евразийства внешнему евразийству. «Евразийский проект должен быть привлекательным, прежде всего, внутри России, иначе неясность отталкивает людей», - полагает Ю.Кофнар. Он предложил стать «более крутыми, чем западные коллеги». Реализацию этого Ю.Кофнар видит в пристальном внимании к Интернету, благодаря которому узнаешь больше, чем из традиционных СМИ. Также необходимо создание библиотеки по евразийству и телеканала по евразийской тематике. «Это не возврат к Советскому Союзу, а прорыв к созданию новых активов», - отметил И.Кофнар.

Андрей Коваленко – помощник депутата Государственной Думы РФ, аспирант МГУ подхватил мысль Юрия Кофнара о евразийском проекте. Используя аллегорию, следует решить, что за морское судно представляет собой ЕАС? Каким кораблем является Евразийский союз: военным, торговым, туристическим? «Нет, - размышляет Андрей Коваленко. – Это не Ковчег, где спасаются народы на евразийском пространстве. Будущее за теми большими пространствами, которые выживут в глобальном мире. Будущее за национальными империями – исламские государства, Европейский союз, Пан Америка и Евразийский союз. Следовательно, надо подумать об информационной безопасности Евразийского союза. Он представляет собой с одной стороны цивилизацию восточного христианства, православия, с другой стороны  - восточную империю, - это цивилизационный код ЕАС, который мы должны транслировать в своих СМИ», - сказал Андрей Коваленко. - От того, кому принадлежит информационный рычаг и рупор, зависит эффективность пребывания на Евразийском интеграционном пространстве».

Виктор Пироженко – эксперт-аналитик Украинского рейтингового агентства предложил включиться в борьбу за смыслы – мимо идеологии евразийского союза не пройти никак. Без четкой идеологии невозможно, нечего продвигать по информационным каналам. «Посредством информационного воздействия европейские СМИ навязывают свои модели поведения, развития, проводя информационную войну и иначе как в противодействии нам информационную войну не одолеть, не выиграть. Наша реакция не должна сводиться к оправданию», - считает Виктор Пироженко. Какая идеология востребована сегодня на Украине? Эксперт изложил следующее: если ЕАС выступит как защитник цивилизационной идентичности стран-участниц, то к нему потянутся страны, как тянулись к СССР союзные республики. Если же нынешние участники ЕАС будут видеть себя в подготовке к вступлению в ЕС, то это непродуктивно. Запад выдвигает идеологию прав человека, внедрение либеральных ценностей, но тогда у потенциальных участников ЕАС не будет мотивов стремиться в евразийство.  «Лучше обратиться к первоисточнику, - по крайней мере, так мыслят  идеологи на Украине», - отметил Виктор Пироженко. В Средней Азии таким первоисточником является Китай, где существует монополия одной политической партии, средний мелкий бизнес в руках мелких предпринимателей, экономика в руках государства. «Но за Украину ведется борьба, поскольку Украина тяготеет к Евросоюзу. И для Украины информационная политика создания единого информационного поля со своими соседями возможно только тогда, когда есть четкое понимание смыслов объединения», - подчеркнул Виктор Пироженко.

Армен Оганесян – главный редактор журнала «Международная жизнь» отметил, что на тему «Евразийская идея» без контентов и смыслов не о чем говорить:  «Мы знаем ландшафт СМИ на постсоветском пространстве. Деньги, на которые там существуют СМИ, приходят не из России. А стало быть, происходит приобретение той платформы, на которой будет отражение Евразии в зеркале западных СМИ. На Западе в Европе есть люди, которые смотрят непредубежденно по отношению к Евразийскому союзу, соединенные усилия Европы и России – это экзистенциальный вызов. Романо Проди сказал, что ЕАС – это кластер между Европой и Азией. ЕАС не выживет, если не обрастет идеей евразийства. Мне кажется, что мы должны ответить на вопрос: «Евразия будет собирать кого»? Тех, кто не нашел своего места под интеграционным солнцем? «Принципы построения многонациональной империи подсказывают, что Россия должна противостоять любым попыткам нарушить единство и любым попыткам уничтожить национальную идентичность», – эти слова принадлежат Императору Александру III. Как на территории Евразии будет осуществляться многообразие разных культур и   идентичностей? На основе добрососедства, уважения, на основе социальной справедливости?  

Нужна социальная модель для того, чтобы консолидировать страны ЕАС. Россия должна мобилизоваться вокруг каких-то ценностей.  Конструктивные идеи ещё не идеология, только когда идеи вброшены в массы и приняты, только тогда идеи станут идеологией, когда появятся носители этих идей». Армен Оганесян предложил на следующий год опубликовать в качестве приложения к журналу «Международная жизнь» специальный выпуск на тему ЕАС».

Тамара Гузенковазаместитель директора РИСИ, доктор исторических наук: «Мы сейчас говорим о Евразийском экономическом союзе. Взгляд должен быть гораздо шире. Интеграционная активность России является крайне важным при развитии ЕАС. Нам пытаются навязать историю «с чистого листа». Понятие «мягкая сила», заимствованное понятие, это навязанные технологии. Можем проиграть, если не будем использовать своих чисто народных наработок. Для нас важно, что обсуждение и строительство Евразийского проекта возможно и должно быть на всех возможных социальных площадках. Интеллектуалы и политические элиты могут не находить общего языка, надо расширять базу. Эта тематика должна присутствовать на различных каналах. Интеграция должна быть как любовь. Должна продвигаться и через респектабельные, привычные издания. Нам нужно начать с такого проекта, как экспертный опрос успешных журналистов, топ менеджеров, которые бы нам рассказали, а как нам нужно продвигать эту тему? И по результатам мы могли бы сформулировать определенную идеологию. Родителями интеграции должны быть не Н.Назарбаев и В.Путин, а реальные потребности людей».

Алексей Николов – генеральный директор, первый заместитель главного редактора «Russia Today» - рассказал о том, как RT подключилась к разъяснению необходимости создания ЕАС. «RT ставила цель создать другой взгляд на мир. В Великобритании по рейтингу наша компания на третьем месте. За семь лет мы приобрели 530 миллионов телезрителей. Мы не боимся конкуренции. Наш канал более глобальный канал, чем тема данной конференции. Наш проект Free Video позволяет коллегам пользоваться нашим видео продуктом в своих странах. Это очень полезно и бесплатно. Так делают в Латамерике, в Сербии. В мире всего два агентства, которые продают видео – это Reuters и CNN. RT имеет сайт и на русском языке», - сказал Алексей Николов, чья компания уже перешла от слов к делу. 

Хизри Асадулаев - председатель Правления международного общественного объединения «Горо», член координационного совета россиян при посольстве России в Белоруссии полагает, что народ противится всегда всему новому и непонятному. «Роль СМИ не  в том, чтобы отражать сухие факты, но раскрыть саму тему через новые приемы подачи. Общественные объединения проводят множество мероприятий по продвижению русского языка», - отметил он на конференции. По наблюдениям Хизри Асадулаева, в Белоруссии усиливаются негативные влияния, вопреки воздействию «мягкой силы». «Но есть единственная сфера – это культура, где самая мощная база для разрушения всех стереотипов и преград», - отметил он. Тема культуры и языка – это единственная тема, где не будет препятствий в получении информации. Создание электронных видео каналов и отдельного сайта Евразия, на страницах которой освещалось бы развитие интеграционных процессов, необходимо для ЕАС, - считает Хизри Асадулаев. «Без СМИ в ЕАС – это все равно, что долбить валун киркой. В качестве национальной идеи можно предложить сферу культуры», - сказал в заключение эксперт.  

О наболевшем говорил Николай Филиппов – политический обозреватель газеты «Крымская правда»: «В Крыму тему Таможенного союза эксплуатируют СМИ, она востребована, но не понята нашими читателями», - отметил он. - На Украине такой проект предполагает не сближение с Россией. Украина может считаться страной под внешним управлением, её хозяин в Вашингтоне. Большое влияние имеют НПО, которые работают на территории Крыма,  Украины. Крым получил Конституцию гораздо раньше, чем Украина. Наши элиты сегодня - самые украинские элиты за последнее время. Они работают на государство в тех параметрах, которые есть». 

Между тем стратегическое значение Крыма для России, Украины и Турции признают все. Этот регион должен стать полигоном для совместных усилий и выгод. Для этого нужно найти путь к украинским элитам. Потенциально восприимчивыми по отношению к ЕАС являются Прикарпатье и Восток Украины. Идет новый этап колонизации Крыма Украиной. На его территории курируют масштабные строительные проекты предприниматели Украины. Идет строительство, которого раньше не было. Но если бы могли поучаствовать в этом строительстве российские элиты, то это уже была бы интеграция», - отметил Николай Филиппов.

Как сказал, подытоживая дискуссии на конференции, Армен Оганесян: «Мы нащупали важные информационные «нервные окончания» проблемы ЕАС. Прозвучали призывы делать наши информационные потоки более мощными, чем западный информационный мейнстрим. Но надо бы начать с того, как население наших стран относится к созданию Евразийского рынка, Евразийского союза? Но уже сегодня можно констатировать, что медийное сообщество стран ближнего зарубежья консолидируется». 

 

Фоторепортаж

Ключевые слова: ЕАС Таможенный союз

Версия для печати