На ТВ-кадре видно, как вывеску USAID сбивают с дверей её штаб-квартиры в Центре Рональда Рейгана в Вашингтоне, а название этой организации закрашено черным на стенде перед входом.
Про то, как Трамп закрыл USAID (U.S. Agency for International Development), уже написано много. Удар пришелся по самому больному месту демократов, под чутким руководством и патронажем которых эта контора осуществляла в последние десятилетия по всему миру свои программы «продвижения демократии» на суммы, общий объем которых достиг 1 процента из 6-7 триллионов долларов госбюджета Соединенных Штатов. Деньги гигантские! И ассигнования повторялись из года в год. Это – самое главное, что надо знать о том, какие средства Вашингтон тратил на реализацию своей «мягкой силы».
Поскольку тема «горячая», то представим уважаемым читателям обзор той фактуры, собранный из разных источников, что позволяет увидеть, чем и зачем занималась USAID. Это не только увлекательное, но и удивительное чтиво, поскольку на Свет Божий вылезли самые глубоко скрывавшиеся подробности из «жизни денег», которые так любят тишину, но вдруг оказались под сапфирами общественного внимания.
О ловле денег на «словесную блесну»
Для начала надо заметить, что в США уже давно поняли: военным кулаком можно кое-чего добиться, но бывают срывы типа бегства Джи-Ай из Вьетнама и Афганистана. Поэтому, чтобы достичь результата, искомого для США, Вашингтон, помимо «силы», приспособился, как тот змей-искуситель, широко и эффективно использовать «слово», дабы воздействовать на умы и чувства людей в максимальном количестве стран мира. Вот и тратились огромные бюджетные деньги – благо ФРС печатала доллары исправно – ради того, чтобы убеждать страны и народы, будто бы они по собственной воле должны жить в условиях Pax Americana и радостно двигаться по пути, начертанным США; пользоваться долларом, как мировой валютой; потакать американской политике в ООН; потреблять американскую массовую культуру и дотировать-дотировать-дотировать собственными грошами жизнь американцев, чей долг уже перерос отметку в 36 триллионов долларов.
Это же – чистый гегемонизм, который упакован в яркую обертку «демократии». США долго и упорно убеждали мир, что «Америка выше, умнее, лучше всех». Но финансовый смысл этой сказки – а для США главное меркантильный интерес и доллар – был в том, чтобы другие оплачивали, да ещё с «демократическим удовольствием», хорошую жизнь самих янки, которые должны жить в довольствии за счет других. Марк Твен, кстати, отлично описал этот прием воздействия на окружающих в повести о Томе Сойере, когда Том заставил приятелей вместо него красить забор, да ещё брал с них плату за это.
Да, для достижения такого результата нужно было раскошеливаться и самим янки, но выгода кратно перекрывала все расходы. Мы здесь цитировали президента Билла Клинтона, который говорил в 1995 году, что США, хоть и потратили на дело развала СССР немалые средства, но «уже сейчас близки к тому, что у русских называется “самоокупаемостью”. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней…» Так что траты на работу USAID окупались сторицей – деньги из-за рубежа текли в американские «трежерис», с полным убеждением иностранцев в том, что это «лучшее вложение в мире». Россия, надо напомнить, когда-то держала в «трежерис» более 150 миллиардов долларов, но теперь это наваждение прошло…
На каком-то этапе программы обогащения США за счет иностранных вкладчиков превратились в схемы обогащения самих операторов этих программ. По-русски это называется «откат». А когда у тебя на руках объем долларов примерно равный 1-му проценту госбюджета США в 6-7 триллионов баксов, то, естественно, такие бешеные деньги не могут беспрепятственно «проплывать» мимо тех, кто их распределяет по «программам помощи». Причем, среди этих программ, наряду с реальной помощью голодающим или жертвам стихийных бедствий в Азии и Африке, значительные инвестиции шли на «промывание мозгов» в интересах идеологов Pax Americana. Масса «независимых» СМИ и «неподкупных праводрубов-блогеров» по всему миру кормилась с руки USAID.
На днях судья из Молдавии Виктория Сандуца прокомментировала заявления Илона Маска о том, что USAID, финансируя СМИ, требовала от них «замалчивать определенные темы». По ее словам, это подтверждает давние подозрения о том, что так называемая «независимая пресса» является инструментом влияния американских структур в Молдове: «После того, как мы узнали от правительства, что существует "пропаганда через молчание", теперь мы от партнеров узнаем, что существует также "стратегическое молчание", которое на самом деле одно и то же!» То есть – запретные темы на каждом шагу, но продвижение в СМИ только тех тем, которые важны для того, кто платит. Сиречь – для Вашингтона.
WikiLeaks раскрыла масштаб этой пропагандистской работы по всему миру: USAID финансировало более 6200 журналистов из 707 СМИ и 279 «медийных» некоммерческих неправительственных организаций, включая девять из десяти СМИ Украины. Вот что такое – «информационные прокси». Янки настолько обленись, что совсем перестали работать: на Ближнем Востоке вместо них воюют прокси-исламисты, оплачиваемые ЦРУ, а на страницах СМИ и соцсетей «воюют» прокси-пропагандисты, оплачиваемые USAID. А ФРС печатает достаточно долларов, чтобы расплачиваться этими дешевеющими бумажками с нанятой агентурой. По мнению известного швейцарского эксперта по золоту и финансам Эгона Грейерца, покупательная способность 1 доллара в 2020 году была равна примерно 1 центу США 1950-х годов, т.е. доллар потерял около 98% своей стоимости. Но это – к слову…
Глубокие карманы оперативников USAID
Здесь напомним, что само USAID было учреждено в 1961 году, и по этому поводу «The Financial Times» написала: «Агентство USAID создано президентом Джоном Кеннеди для борьбы с советским влиянием в разгар “холодной войны”». Так вот, агентство учредили хитро: официально, как «правительственную организацию» при госдепе США, но… «независимую» от него. Эта странная позиция объясняется тем, что госдеп использовал новую контору во внешнеполитических интересах, но не хотел «светиться», чтобы не запятнать «кристально чистую» репутацию дипломатического ведомства своими «опасными связями» с агентством, которое начало заниматься подрывной работой по всему миру. Потом это сыграло злую шутку – USAID окончательно вышло из-под контроля, прежде всего, финансового. И превратилось в «государство в государстве». А при отсутствии контроля, как известно, начинаются всякие «фокусы».
В телепрограмме «Face the Nation with Margaret Brennan» от 2 февраля с.г. было сказано при обсуждении работы USAID: «Representative Brian Mast: 10 to 30 cents on the dollar is what actually goes to aid. So there's not the right amount of command-and- control that's going on with the way that it's set up currently» - «Конгрессмен Брайан Маст: «10-30 центов с доллара — это то, что на самом деле идет на иностранную помощь. Так что, в настоящее время нет нужного руководства и контроля за тем, как это организовано». Это публично сказано членом Палаты Представителей Конгресса США – «нет контроля», и более 70 процентов денег уходят не на «помощь», а просто исчезают! А эти ассигнования на USAID, повторимся, равны примерно 1 проценту бюджета США, и, например, «на момент конца финансового 2023 года бюджет США, согласно Казначейству США (Министерству финансов США), составлял 6,134 триллиона долларов».
Так вот, Трамп сообщил журналистам, что USAID «руководила куча радикальных сумасшедших, и мы их выгоняем». Его пресс-секретарь Каролин Левитт (Karoline Leavitt) завила, что «the Biden administration spent money “like a drunken sailor”» - «администрация Байдена тратила деньги, как “пьяный матрос”». А Илон Маск, которому поручена сейчас роль «Малюты Скуратова при Трампе», заявил в адрес агентства: «По сути, нужно избавиться от всего этого. Это не подлежит восстановлению. Мы закрываем это».
Сейчас госдеп попытается навести хоть какой-то прядок в рядах «отвязавшейся» от него конторы. Госсекретарь Марко Рубио сообщил сотрудникам USAID, что ему нужно всего 294 человека, а все остальные – 14 000 человек кадрового состава! – «свободны».
Похоже, что на этом фронте коррупция будет пресечена хирургическими методами – «прачечная» по «отмыву» бюджетных денег просто закрыта…
Провокации USAID на постсоветском пространстве
В последние годы, как пишет пресса, через USAID шло почти 60% (40 из 48 млрд.) всей американской гуманитарной помощи зарубежным странам. Агентство реализовывало проекты в 130 государствах. Да, хотя формально речь шла о гуманитарной помощи – образование, здравоохранение и т.п., однако, по факту USAID активно занималось в тех странах, где ей открывали двери для работы, антигосударственной деятельностью. Так, глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович отмечает: «В Средней Азии на USAID приходится не менее 50% всех американских вливаний. Сюда входит и финансирование оппозиционных СМИ и НПО (под видом грантов), и попытки подкупа местных общин, в том числе, религиозных. В общем, антигосударственная политическая деятельность».
До 2012 года USAID открыто работало и в России где, по открытым данным, вложило $2,7 млрд. на финансирование 57 российских организаций. Из них примерно 60% средств были выделены на «развитие демократии» и «защиту прав человека». В российском МИД тогда отметили, что «агентство пыталось влиять на политические процессы, включая выборы различного уровня с помощью распределения грантов». Серьезные вопросы также вызывала активность USAID в российских регионах, особенно, на Северном Кавказе. Этому предшествовала попытка американцев поддержать «белоленточные» протесты, которые прошли в России после парламентских выборов в декабре 2011 года».
В итоге контора была признана «нежелательной организацией» и жестким пинком отправлена «за ворота». 19 сентября 2012 года появилось сообщение РИА «Новости»: «Агентство США по международному развитию (USAID) пыталось через распределение грантов влиять на политические процессы в РФ, включая выборы различного уровня. Его деятельность в стране будет прекращена».
Вослед решению российских властей появилось заявление представителя госдепартамента США Виктории Нуланд (опять Виктория Нуланд! – С.Ф.) о прекращении работы агентства в РФ. После закрытия этого проекта в России Нуланд устремилась на Украину, где через два года в 2014-м, был организован приснопамятный «майдан» с печеньками, которые разносила лично Вика от всей своей американской широкой натуры – «за демократию боролись!» И майдан тот, и тот государственный переворот – это всё работа USAID, которая в Киеве потом только усилилась. С 2022 года на Украину потрачено чуть не треть всех средств USAID. Вот, согласно информации ForeignAssistance.gov, только в 2022 году было выделено 9,95 миллиарда долларов.
Как утверждает организация «Репортеры без границ» (нежелательная в России), в бюджет USAID на 2025 год (но, не срослось – контору прикрыли…) были заложены 268 миллионов долларов, которые, как предполагалось, Конгресс должен был выделить на поддержку «независимых СМИ и свободного распространения информации» по всему миру. Жанна Кавелье, глава отделения «Репортеров без границ» в Восточной Европе и Центральной Азии, откровенно сообщила, что «заморозка финансирования будет “катастрофой” для многих изданий, работающих на постсоветском пространстве» (против интересов своих стран, но в интересах США – С.Ф.). На Украине в первую очередь. Также, по словам Кавелье, из числа новостных изданий, которые работают против Белоруссии из-за рубежа, сейчас, как минимум, шесть сообщили о полном прекращении их финансирования – вот она «незалежность» в чистом, незамутненном виде…
Никита Мендкович отметил: «Когда началось выдавливание нежелательных организаций из России, проекты USAID либо закрылись, либо начали осуществляться через посредничество ряда европейских фондов. Например, прибалтийских». Это та русофобская территория, где скапливается публика со «светлыми лицами», бежавшая из российских пределов. Зафиксирована активность USAID и в Грузии, где «на поддержку избирательного процесса», а де-факто на местный «майдан», США в 2024 году выделили 6,3 миллиона долларов. На эти гранты в октябре в Тбилиси и начались акции протеста после итогов парламентских выборов, которые не удовлетворили западников.
USAID также предоставили грант в размере 15 миллионов долларов в 2018 году для Казахстана с целью «разработки более сбалансированной информационной среды в Центральной Азии», а на деле – на разжигание антирусских настроений в казахском обществе. В своей речи в июле 2019 года тогдашний администратор USAID Марк Грин сделал акцент на акциях, которые агентство финансирует для борьбы с т.н. «российской дезинформацией в Грузии, Боснии, Косово и других местах», что по данным архивных страниц агентства было постоянной целью USAID.
Чудные программы USAID
Валентин Богданов, шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке в своем Telegram опубликовал список проектов, на которые потратилась в USAID в последние годы. Если они Вам покажутся странными или даже «безумными», не удивляйтесь, «прачечная» там работала в ударном режиме:
— $7,9 млн (!) на обучение журналистов Шри-Ланки тому, как избегать «бинарного гендерного языка»
— $20 млн (!) на новое шоу «Улица Сезам» в Ираке
— $4,5+ млн на «борьбу с дезинформацией» в Казахстане (вот эти деньги и шли на разжигание русофобии – С.Ф.)
— $1,5 млн (!) на «инклюзивное искусство для людей с ограниченными возможностями»
— $2 млн (!) на гендерный переход и для «активизма ЛГБТ» (запрещено в России) в Гватемале
— $6 млн (!) на «трансформацию цифровых пространств для отражения феминистских демократических принципов»
— $2,1 млн (!) на помощь BBC в выработке «оценки разнообразия ливийского общества» (а вот и английское участие в делах USAID проявилось! – С.Ф.)
— $10 млн на финансируемую USAID продовольственную помощь, которая была направлена террористической группировке, связанной с «Аль-Каидой» (запрещена в России) (они даже террористам помогали! – С.Ф.)
— $25 млн (!) на Deloitte для продвижения «зеленого транспорта» в Грузии
— $16,8 млн (!) для «группы включения» (?!) во Вьетнаме
— ~$5 млн для EcoHealth Alliance, одной из ключевых НПО, финансирующих лабораторные исследования вируса летучих мышей (эта история вызвала подозрения, что за COVID-19 стоят американские интересы – С.Ф.)
— $20 млн для группы, связанной с ключевым игроком в мистификации импичмента Russiagate
— $1,1 млн для армянской «группы ЛГБТ» (запрещено в России)
— $1,2 млн для помощи Африканскому методистскому епископальному агентству по развитию в Вашингтоне, округ Колумбия
— $1,5 млн для продвижения «поддержки ЛГБТ» (запрещено в России) на Ямайке
— $2 млн для продвижения «равенства ЛГБТ через предпринимательство» (запрещено в России) в Латинской Америке
— $2,3 млн для «кустарной и мелкомасштабной добычи золота» в Амазонии
— $3,9 млн для «дел ЛГБТ» (запрещено в России) на Западных Балканах
— $5,5 млн для «активизации ЛГБТ» (запрещено в России) в Уганде
— $8,3 млн на «USAID Education: Equality and Inclusion».
Мы специально выделили шрифтом те 20 миллионов долларов, что пошли на оплату «группы, связанной с ключевым игроком в мистификации импичмента Russiagate». Этот скандал был охарактеризован, например, в журнале «The Nation» в 2019 году следующим образом: «Russiagate — обвинения в том, что американский президент Трамп был поддержан Кремлем, что, возможно, даже помогло ему занять Белый дом, — является самым крупным и (учитывая отсутствие фактических доказательств) самым мошенническим политическим скандалом в истории Америки». Тогда враги Трампа обвинили его в «связях с Москвой», но Трамп и не скрывал, что он посещал Россию в былые годы. Теперь Трамп наносит ответный удар, закрывая контору, которая за государственные деньги целенаправленно работала против главы американского государства.
«Независимость» СМИ хорошо оплачивается
Под раздачу помимо самой USAID попали сейчас и ещё некоторые СМИ, на поддержку которых тратилось американское государство. Сказки про «независимую прессу» тают у нас на глазах: органы исполнительной власти США прекращают финансирование американских газет «Politico», «The New York Times» и информационного агентства «Associated Press», которые – сюрприз! – оказались изданиями… вашингтонской бюрократии. А их деятельность та исправно оплачивала в форме подписок на миллионы долларов из госказны.
О прекращении госфинансирования «независимой прессы» в своей социальной сети X (запрещена в России) объявил её владелец Илон Маск, который поставлен Трампом во главе нового Департамента (министерства) по повышению эффективности правительства США (Department of Government Efficiency, DOGE). Как заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, правительство США отменит подписку на «Politico» общей стоимостью порядка $8 млн в год. Она отметила, что фактически «Politico» субсидировалось за счет американских налогоплательщиков. С 2015 года, когда с ней были заключены первые государственные контракты, «Politico» получила не менее 30 миллионов долларов за подписку всего федерального правительства на свой сервис «Pro», согласно данным USA Spending.
Дональд Трамп отреагировал на все эти новости так:
Перевод этого поста Дональда Трампа:
«Похоже, миллиарды долларов были украдены в USAID и в других агентствах, большая часть из них пошла в фейковые новостные СМИ в качестве “взноса” за создание хороших историй о демократах. Левацкая газета, известная как POLITICO, похоже, получила 8 000 000 долларов. Получила ли “New York Times” деньги??? Кто еще???
Это может быть самым большим скандалом из всех, возможно, самым большим в истории! Демократы не могут спрятаться от этого скандала. Слишком большой, слишком грязный!»
Теперь ведомство Маска приступило к ревизии трат федеральных органов США на другие СМИ. Также Белый дом поручил Управлению общих служб (GSA), занимающемуся закупками для правительства, «расторгнуть все контракты со СМИ», сообщает портал Axios.
Это все к вопросу о том, что «не подмажешь – не поедет» по американски. И все восторги о «независимости» и «объективности» американских СМИ, а также тех СМИ в разных странах, редактора которых «рубахи на себе рвут за правду и справедливость», выворачиваются неприглядной правдой о том, что подобная журналистика – это «вторая древнейшая профессия…»
А что здесь делает Лондон?
…Но есть во всей этой истории ещё один интереснейший элемент, который пока ускользает из фокуса общественного внимания. Поэтому, раскроем его со словами знаменитой цитаты из фильма «Покровские ворота»: «Заметьте, это не я предложил…» (с).
Известный в нашей блогосфере автор из Словакии, пишущий под ником «друг Петр», только что опубликовал следующее: «Я писал, что USAID работало на британские интересы, а расходы оплачивали США. Контора управляла внешней политикой США в чужих интересах, поэтому правильно сделали, что её прикрыли. Теперь надо наблюдать: каждый, кто сейчас просит читателей или группу поддержки приплатить деньги на информационный проект, – британская агентура». Это Петр к тому, что в сети появились многочисленные призывы к «сбору средств» на продолжение существования тех или иных интернет-сайтов. Призывы «Подайте!..» начали раздаваться почти синхронно с фактом разгрома USAID и прекращением какого-либо финансирования с его стороны. И у самых светлоликих персонажей начались стенания, как у Шарикова: «Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?»
Так вот, о негласных связях USAID с британскими спецслужбами. Издание «Politifact» цитирует руководителя группы «Turning Point USA» Чарли Кирка: «Итак, позвольте мне прояснить ситуацию... USAID ежегодно тратит миллионы долларов налогоплательщиков на финансирование не только BBC…» - «So let me get this straight… USAID has been spending millions of taxpayer dollars every year funding not only the BBC…»
Значит, межу USAID и государственной информационной службой Британии под именем «ВВС» существовали финансовые связи? О, как!
А в свежей статье «USAID и BBC уличены в отмывании денег с помощью цензуры — это неконституционно и непростительно!» («USAID & BBC caught laundering censorship—unconstitutional & unforgivable!») прямо написано: «USAID, while traditionally associated with humanitarian aid and economic development, has long been implicated in funding media operations that align with U.S. foreign policy interests. BBC Media Action, the BBC’s international development charity, has received substantial financial support from USAID for various projects, including media influence campaigns in politically volatile regions» - «USAID, традиционно ассоциируемое с гуманитарной помощью и экономическим развитием, давно участвует в финансировании деятельности СМИ, которая соответствует интересам внешней политики США. BBC Media Action, благотворительная организация BBC по международному развитию, получила существенную финансовую поддержку от USAID для различных проектов, включая кампании по влиянию СМИ в политически нестабильных регионах». Ясно же, о чем идет речь про «политически нестабильные регионы», это там, где только «демократии» и не хватает…
Дальше – больше. На защиту USAID встал – какое его дело?! – бывший в 2007-2010 годах премьером Британии мистер Браун (Gordon Brown). Сидел бы на пенсии и читал бы Диккенса, который сочно описывал тяжкую британскую жизнь XIX века – это сейчас полезно вспомнить. Так нет – Браун вернулся в политическое поле, засветив при этом «опасные связи» бриттов с прихлопнутой Трампом американской конторой. Браун собственноручно написал текст для «The Guardian»: «Уничтожение USAID уже оказывает ужасное воздействие на некоторые из беднейших мест на планете. Оно наносит ущерб Америке: оно навредит нам всем!»
Прикрываясь заботой о «несчастных людях», которых во многом довел до жизни такой на Глобальном Юге английский колониализм за века грабежа и насилия, мистер Браун невольно приподнимает завесу над истинной причиной своего возбуждения: «Недавние наводнения в Азии и засухи в Африке были катастрофическими, однако они нанесли меньший ущерб и затронули меньше людей, чем внезапное прекращение помощи США на миллиарды долларов в самых нестабильных, горячих точках мира и для самых уязвимых людей!.. Решение администрации США закрыть свое Международное агентство по оказанию помощи посылает четкий сигнал о том, что эпоха, когда американские лидеры ценили свою мягкую силу, подходит к концу» («…the era when American leaders valued their soft power is coming to an end»).
Браун публично признает, что USAID – это не про «помощь несчастным», а про «мягкую силу» США, которая, между прочим, становилась много раз катализатором «цветных революций» в разных странах. Далее:
«Реорганизация USAID приведет к сокращению финансирования и сохранению только 290 из более, чем 10 000 сотрудников по всему миру, по данным “The New York Times”. Мы стали свидетелями остановки работ по разминированию в Азии, поддержки ветеранов войны и независимых СМИ на Украине (sic!), а также помощи беженцам рохинджа на границе с Бангладеш». Ну как же британцу не беспокоиться «за Украину», руководству которой другой британец приказал в 2022 году: «Давайте просто воевать!» А теперь Браун льет лицемерные слезы по поводу того, куда катится эта война – к разгрому киевских нацистов.
Браун раскрывает карты истинной деятельности USAID: «Указ о закрытии агентства означает не только то, что за считанные дни США уничтожили десятилетия работы по созданию доброй воли во всем мире, но и то, что, по словам Трампа, Америка была “чрезмерно щедрой”, что является очередным его преувеличением». Некий отставной политик с Темзы настолько осерчал от потери «бабла», что стал учить президента США, что тому следует делать, а чего не следует. Это же – лучшее доказательство того, насколько контора USAID важна для проведения… британской политики. Иначе не стал бы Браун истерить после того, как и Лондон «сняли с довольствия».
Браун демонстрирует поразительные знания относительно того, что происходило внутри USAID и с её деньгами, хотя это, казалось бы, совсем не его компетенция: «Это просто неправда, что 90% помощи попадает не в те руки и никогда не доходит до самых уязвимых». Да откуда Брауну знать-то?!
Дальше – истерика: «Эта новая позиция Трампа — не просто “Америка прежде всего”, а “Америка прежде всего, и только” — явный подарок ХАМАС, ИГ (запрещена в РФ), повстанцам-хуситам и всем, кто хочет показать, что сосуществование с США невозможно. Закрытие агентства также является хорошей новостью для Китая, чья собственная глобальная инициатива развития будет усилена, поскольку он позиционирует себя, как замена Америке». Уничтожение коррупционного гнезда, как охарактеризовал его Илон Маск: «Это не червивое яблоко, а просто комок червей... Яблока нет, поэтому избавиться нужно от него всего», вызывает у бритта страх перед «крахом демократии»? Какие же интересные параллели видит Браун между коррупцией и «демократией»!..
В общем, проговорился Браун, спалил контору. Это как же отказ в помощи «сирым и бедным» и пресечение канала коррупции в Вашингтоне поможет Китаю «возвыситься» или каким-то экстремистам поспособствует жить «без сосуществования с США»? Но Браун «в растрёпанных чувствах» пишет же свои глупости: «Отчаявшиеся люди обратятся к экстремистам, которые скажут, что США “больше никогда нельзя доверять” (а раньше можно было “доверять”?! – С.Ф.). И, вызывая страдания и отчуждая реальных и возможных союзников, отмена помощи не только не сделает Америку снова великой, но и только ослабит ее». Браун открытым текстом написал: не будут США платить союзникам и нанятой агентуре в долларах – не будет у Америки союзников, и Америка «ослабнет»!
А теперь апофеоз виршей Брауна, который можно назвать словом писателя Юрия Полякова «апофегей»: «Трагедия для планеты заключается в том, что сокращение помощи США происходит на фоне сокращения бюджетов помощи среди самых богатых экономик мира, от Германии до Великобритании». Ой-ой-ой, что он посмел сказать?! Браун признался, что «у самых богатых стран мира» нету грошей для помощи несчастным людям в других регионах планеты. И на следующий день в лондонской «The Telegraph» подтверждение этого признания: «Проблема в том, что когда мы смотрим на правительство, а не на наши собственные банковские счета, мы все еще ведем себя как страна, которая растет. Мы ожидаем, что государственные расходы будут продолжать расти на 2-3 процента в год. Но у нас нет этих денег». Так вы там, мистер Браун, «самые богатые» или уже приближаетесь к роли самых неплатежеспособных?
Из стенаний бывшего премьера можно сделать однозначный вывод – закрытие USAID неожиданно для многих ударило по Британии! Потому Браун и не сдерживает эмоций: «Только самое узкое и самое ограниченное представление о том, что такое “Америка прежде всего”, может оправдать катастрофу, которую Америка обрушила на мир» («Only the narrowest and most blinkered view of what constitutes “America first” can justify the disaster America has unloaded on the world»). И вот это – самый неожиданный эффект от разгрома USAID. Бритты, как оказалось, тоже кормились с той же руки. А теперь пайку отняли, и в Лондоне заголосили про «катастрофу, которую Америка обрушила на мир»…
…Нет сомнений, что уже в ближайшее время на страницы прессы вывалится новая порция секретов подрывной работы, которую с 1961 по 2025 год бесконтрольно вели оперативники USAID, не забывая при этом раскладывать по собственным карманам часть гигантских денег, которые исправно выделял им американский бюджет.
Трамп откровенно подвел итог этой более, чем полувековой, работы. Он же не просто так в своей социальной сети «Truth Social» написал: «Похоже, миллиарды долларов были украдены [sic] из USAID и других агентств, большая часть из них пошла в фейковые новостные СМИ в качестве оплаты за создание хороших историй о демократах».
Кто-нибудь расскажет, куда делись ассигнования, обозначенные, как «$7,9 млн – на обучение журналистов Шри-Ланки тому, как избегать бинарного гендерного языка» или «$20 млн – на шоу “Улица Сезам” в Ираке»?
Хотя после того, как в 2015 году стало известно, что Пентагон в Афганистане затратил $43 миллиона на постройку бензозаправочной станции (это в 140 раз выше обычной сметы!), то удивляться не приходится…
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs