ГЛАВНАЯ > Обзоры

Обзор зарубежных СМИ

13:58 11.09.2019 •

Индия готова отменить особый статус Кашмира и разделить регион на две части.

Автор: RebeccaRatcliffe

Индия готова отменить особый статус спорной территории Кашмир и разделить штат надвое. Такое решение, скорее всего, столкнется с яростным сопротивлением со стороны мусульманского населения штата, которое составляет подавляющее большинство проживающих на данной территории, а также поспособствует эскалации напряженности в отношениях с Пакистаном.
Выдвинутое предложение, которое на протяжении десятилетий поддерживали индуистские организации, представляет собой самые радикальные изменения в статусе Кашмира из всех, предлагаемых ранее любым из правительств. 
Мебооба Муфти, бывший главный министр Джамму и Кашмира, написала в своем Твиттере, что заявление правительства «превратит Индию в оккупационную силу на территории Джамму и Кашмира… Сегодня настал самый черный день в истории индийской демократии.»
Ожидается, что подобные изменения приведут в ярость Пакистанскую сторону.  Причиной двух из трех войн между Индией и Пакистаном, которые разразились после обретения независимости от Великобритании, послужил Кашмир.
Министерство иностранных дел Пакистана заявило о том, что оно «предпримет все возможные действия, чтобы предотвратить незаконные деяния» со стороны Индии. Министр иностранных дел Шах Махмуд Куреши также заявил, что этот вопрос будет поднят в обсуждении с союзниками, в том числе с США.
Такое решение может также привести к еще большим беспорядкам на территории Кашмира, жертвами которых за последние тридцать лет стали более 70,000 людей, подавляющим большинством из которых являлись гражданские лица.
Юридические основания для такого шага не ясны. Аналитики спорят о том, что, согласно конституции, для отмены особого статуса Кашмира необходимо согласие государственных законодательных органов.
Посреди бурных обсуждений в индийском парламенте министр внутренних дел, Амит Шах, выдвинул предложение об упразднении особого статуса Кашмира, который был гарантирован этой территории в соответствии со статьей 370. Согласно статье, штат может обладать собственной конституцией и автономностью во всех вопросах, кроме международных отношений и обороны.
Исчезнет еще одно положение, не позволяющее людям извне приобретать землю на территории штата. Многие кашмирцы считают, что такое ограничение необходимо для сохранения демографической ситуации в штате, где большинство исповедует ислам.
По словам правительственного источника, такие изменения приведут законодательство штата в соответствие с индийскими законами и просто необходимы для обеспечения развития Кашмира, которое тормозилось из-за положений о земельной собственности.
Шах заявил о том, что правительство пришло к решению разделить штат на две объединенные территории: Джамму и Кашмир, которые будут иметь собственные законодательные органы; и Ладакх, управление которым будет осуществляться напрямую центральным правительственным аппаратом, без собственных законодательных органов.
Заявление поддержали сторонники индуистских организаций Моди, которые считают, что положения, предусмотренные 370 статьей всегда задумывались только как временное явление. Однако прочие обвинили правительство в нежелании прислушиваться к мнению самих кашмирцев и осудили манеру, в которой правительство решило провести подготовку к нововведениям, а именно, полная изоляция Кашмира.
Пока неясно когда повышенные меры безопасности, погрузившие Кашмир в коммуникационную блокаду, будут отменены.
«То, что происходит сегодня, посеет семена для крайне мрачного будущего и мне неизвестно каким именно будет это будущее,» - заявил Халид Шах, научный сотрудник исследовательского фонда «Обсервер».

Источник: The Guardian, August 5, 2019.
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/05/india-revoke-disputed-kashmir-special-status

Остерегайтесь кроличьей норы под названием «радикализация».

Автор: EditorialBoard

Интернет не несет ответственности за эпидемию массовых расстрелов в Америке. Единственным существенным фактором здесь является простой доступ к оружию, предназначенному для массовых убийств. Однако вредоносные идеологии, такие, как те, что основываются на идее превосходства белой расы, все больше взращиваются на просторах сети прежде чем прорваться в реальную жизнь со штурмовой винтовкой наперевес, а радикальные настроения еще никогда не распространялись настолько быстро: пропагандисты могут мгновенно транслировать свои идеи миллионам, которые, в свою очередь, ретранслируют их на миллионы других людей.
«Опасности, источаемые интернетом и соцсетями не могут быть игнорированы, и они не будут игнорированы,» - заявил президент Трамп. Забавно слышать, как господин Трамп демонизирует эти платформы в связи с угрозой распространения радикальных настроений в то время, как его администрация обвиняет те же самые платформы в повышенном уровне цензурирования, когда те пытаются снизить уровень радикализации. Однако угроза вполне реальная и вопрос в том, как должно проявляться это самое повышенное внимание к проблеме.
Бойня в Эль-Пасо началась с расистского манифеста, так же, как и в случае с массовыми расправами в синагоге Хабад в городе Пауэй, а также в Крайстчерче, Новая Зеландия. Все эти заявления появились за минуты до начала расстрелов на 8chan – ресурс для обмена сообщениями, не соблюдающий никакие нормы законности. Публикующие на этой платформе сообщения люди чествовали предполагаемого преступника, стоящего за расправой в Эль-Пасо, называя его «наш человек»; целью является оставить после себя большее число трупов, чем это удалось предыдущему стрелку, обозначенному в этой омерзительной геймификации крупномасштабных актов насилия, как набравшему «самое большое количество очков.»
Существуют способы задвинуть 8chan в дальние закоулки интернета, если не полностью удалить из всемирной сети: и начать стоит с прекращения оказания технической поддержки сервисами, на базе которых функционирует ресурс. Две подобные службы так и поступили, вынудив 8chan хотя бы временно прекратить свою деятельность. Существуют опасения касаемо того, что, скрытие форумов, подобных 8chan, из поля зрения, может привести к затруднениям, связанным с выявлением такого рода угроз, однако возможность затруднить для пользователей доступ к 8chan перевешивает все риски. Проблема радикализации как кроличья нора. И надо приложить все усилия к тому, чтобы в нее было как можно сложнее свалиться.
Но даже в таком случае, уничтожение всей экосистемы терроризма правого толка представляет собой грандиозную задачу. Ответственные платформы могут внести свой вклад, вступив в борьбу с контентом, пропагандирующим превосходство белой расы, подстраивая свои алгоритмы таким образом, чтобы они не могли продвигать свои посты, которые перенаправляют людей к еще более экстремистским ресурсам в сети; или блокировать контент, пришедший с прославившихся своей подстрекательской деятельностью форумов. Однако возможность выполнения подобных действий имеет свои ограничения, равно как и сфера действия правительственных организаций. Власти должны бросить больше ресурсов на то, чтобы остановить следующего стрелка до того, как тот откроет огонь; хоть это и означает необходимость продираться сквозь пучину мемов и ироничного контента, созданных для облачения угроз в шутку, а шуток в угрозу. Величайшая сила этой расистской машины в том, что ее действия сложно трактовать.
Избавившись от 8chan, мы не избавимся от правого терроризма в сети, а избавление от подобных настроений в интернете, не избавит нас от них же во всей стране. Но есть шаги, которые мы может сделать уже сегодня, а также обязательства, которые мы можем принять на себя ради общего завтра: бороться с этим отвратительным расизмом повсюду, где мы сталкиваемся с его проявлениями.

Источник: The Washington Post, August 6, 2019.
https://www.washingtonpost.com/opinions/beware-the-rabbit-hole-of-radicalization/2019/08/06/0d589a96-b7bc-11e9-a091-6a96e67d9cce_story.html

 

Как Лондон стал площадкой для испытания системы распознавания лиц в демократических странах.

Автор: MadhumitaMurgia

В последний день января несколько покупателей и офисных работников, спешивших по своим делам через городской центр Ромфорда в восточном Лондоне, с поднятыми для защиты от холода шарфами, обнаружили, что являются подопытными кроликами в полицейском эксперименте.
Офицеры, расположившиеся в припаркованном неподалеку фургоне, наблюдали за ними на экранах, подключенных к новой технологии, которая, как надеется полиция, существенно снизит уровень преступности в Лондоне – система распознавания лиц в реальном времени. Камеры, установленные неподалеку от железнодорожного вокзала Ромфорда, сканировали лицо каждого проходившего мимо человека и сопоставляли данные со списком разыскиваемых полицией преступников. Совпадение могло привести к немедленному аресту.
В настоящее время Лондон занимает передовую позицию в борьбе за использование властями системы распознавания лиц во многих демократических странах. По мере того, как в последние годы технология стала доступна коммерческим организациям, таким как «Apple» и  «Facebook», самые высокие темпы внедрения были отмечены в странах с авторитарной политической системой – особенно в Китае, который использует систему распознавания лиц как часть программы по объемному и крайне интрузивному наблюдению за уйгурами-мусульманами в провинции Синьцзян, которая была подвергнута резкой критике со стороны правозащитных организаций.
По мере того, как департаменты демократических стран начинают изучать возможности новой технологии, Лондон стал одной из основных площадок для испытаний по причине широкой сети CCTV камер, которые уже установлены по всему городу. Операция в Ромфорде являлась одной из 10 подобных мероприятий по всему Лондону, проводимых городской полицией на протяжении трех лет.
В ходе серии испытаний полиция планировала собрать данные касательно точности и вероятности погрешностей в системе, а также проанализировать смогут ли потенциальные выгоды, такие как предотвращение или урегулирование серьезных эпизодов насильственных преступлений, оправдать использование подобной технологии облав.
Использование системы распознавания лиц Столичной полицией Лондона и Южными Уэльскими силами стало поводом для национальной дискуссии, направленной на выяснение того, где будет проведена черта, оставляющая людям право на частную жизнь.
«Мы не знаем где еще, кроме Китая, применяется система распознавания лиц в реальном времени для всеобщего наблюдения за жизнью общества,» - заявил Силки Карло, исполнительный директор «Big Brother Watch» - организации по борьбе за гражданские права.
«Для Великобритании ступать на подобную тропу и задавать стандарты не только для других демократических стран, но и, безусловно, для куда менее либеральных государств, крайне рискованно. Такая система применяется для отслеживания этнических меньшинств в Китае, возможности использования подобных технологий ужасающи.»
Лондон, определенно, является испытательным стендом для технологий визуального слежения. В городе и на прилегающих территориях функционирует примерно 420,000 CCTV камер, что ставит Лондон на второе после Пекина место по уровню отслеживания. На третьем месте расположился Вашингтон, в котором функционирует всего 30,000 камер.
Ожидается, что на протяжении последующих пяти лет количество так называемых «умных камер» в общественных и частных пространствах, от школ до общественных туалетов и больниц, будет увеличиваться в геометрической прогрессии по всему Лондону, что создаст «умный город», который сам по себе станет глазами и ушами перегруженной системы обеспечения исполнения законов. Так говорится в докладе Тони Портера, уполномоченного по наблюдению за камерами в Великобритании.
Частный сектор также выступил инициатором внедрения умных CCTV камер. Такие мини-маркеты, как «Budgens», а также крупные супермаркеты, в числе которых оказались «Tesco», «Sainsburry’s» и «Marks & Spencer», уже оснащены камерами, которым уже доступна система распознавания лиц и будет доступна в самом ближайшем будущем, что позволяет применять эти технологии в самых различных областях, начиная с предотвращения преступлений и до установления возраста лиц, собирающихся приобрести алкоголь или сигареты.
Границы между использованием системы распознавания лиц частными компаниями и государственным сектором становятся все более размытыми. Камеры наблюдения в общественных местах управляются частным сектором, которые предоставляют правоохранительным органам полный доступ к полученным данным.
Сама полицейская система распознавания лиц спроектирована коммерческими организациями, что может повлечь за собой появление ряда других вопросов.
Некоторые эксперты считают, что все более тесная коллаборация между государственным и частным сектором является проблемой поскольку, в настоящее время, не существует ни этической, ни нормативно-правовой базы для использования частными лицами технологий слежения.
«У всех этих компаний есть покупатели, но они не могут разглашать информацию о своих клиентах,» - заявила Стефани Хэа (Stephanie Hare), исследователь и организатор проведения кампаний. «В частном секторе уровень нашей неосведомленности самый высокий. У нас нет никаких данных о том, как компании используют эти технологии, никто не контролирует этот процесс, этот сектор полностью свободен для всех.»
Пол Уайлз, независимо назначенный уполномоченный по вопросам биометрических данных из Великобритании, высказался следующим образом: «Ш считаю, что мы должно в срочном порядке ввести новые законопроекты касательно изображений лиц людей, поскольку технология развивается стремительно и полиция уже изучает ее возможности. Биометрические данные вводятся как в частном, так и в государственном секторе и важный вопрос в том, кто и какой информацией будет делиться с кем, а также кто примет такое решение.»  
Члены парламента научно-технического комитета призвали Министерство внутренних дел в срочном порядке наложить мораторий на любое использование системы распознавания лиц до того, как будут установлены четкие правила регулирования.
Тем не менее, полиция считает, что потенциальные выгоды являются значительными. «Технология распознавания лиц в реальном времени может помочь нашим офицерам установить место нахождение преступников, разыскиваемых за совершение серьезных преступлений, таких как нападений с использованием холодного или огнестрельного оружия, а также сексуальной эксплуатации детей,» - заявил заместитель помощника комиссара лондонской полиции Дункан Бол. «Общественность ожидает, что городская полиция использует все доступные и соразмерные средства для поимки лиц, совершающих насильственные преступления. И то, что мы предпринимаем попытки внедрения новых технологий, которые могут помочь нам на этом пути, является шагом в верном направлении.»

Источник: Financial Times, August 1, 2019

https://www.ft.com/content/f4779de6-b1e0-11e9-bec9-fdcab53d6959

 

Свирепствующий секуляризм подпитывает культурные войны.

Автор: Melanie Phillips

Отрицание христианства привело лишь к подрыву западных ценностей, таких как свобода и толерантность.

Ученикам в возрасте от 9 до 12 лет покажут в школах фильм ВВС, в котором утверждается, что существует «более 100 видов гендерной идентичности». Как мы дошли до той стадии, когда настолько абсурдная чушь транслируется посредством наших культурных аватаров?
Новая книга Дугласа Мюррея «Сумасшествие толпы» (Douglas Murray, TheMadnessofCrowds) предлагает читателям актуальное исследование гендера, расы и политики идентичности в самом сердце того, что было очень точно определено, как культурные войны. Мюррей пишет о том, что мы проходим через период «огромного массового умопомрачения». По его словам, люди ведут себя все более иррационально, как неразумное стадо, крайне неправильно. И все это с целью создания новой религии «социальной справедливости». Это разбивает общество на группы по интересам и наделяет кого-то повышенным моральным авторитетом, только лишь потому что они черные, геи, принадлежат к женскому полу, трансгендеры и т.д.

«И так нас призывают согласиться с тем, во что мы не можем поверить. Нам запрещают возражать против того, что вызывает сопротивление у большинства людей. Например, против того, чтобы давать детям препараты, которые останавливают прохождение пубертатного периода или позволять мужчинам, определившим себя женщинами, пользоваться женскими туалетами.»

Как мы докатились до того, что под лозунгом распространения толерантности, свободы и рационализма, люди, выступающие против подобного образа мышления тут же клеймятся ханжами, подвергаются буллингу на публичных форумах и изгоняются с мест работы?
Ничто из этого меня не удивляет. Я предупреждала о подобном культурологическом крахе на протяжении долгих лет. В своей книге «All Must Have Prizes», опубликованной в 1996 году, я наметила направление развития событий, при котором практически весь образовательный истеблишмент пришел к выводу, что школы и университеты больше не должны транслировать западную культуру по причине неразрывной ее связи с расизмом и ведением колониальной политики. Основополагающие принципы западного общества должны были быть заменены моральным и культурным релятивизмом, в рамках которых каждый был свободен создавать собственный свод правил поведения, а все жизненные уклады и культуры будут в равном положении.

В 1999 Ш опубликовала еще одну книгу – «The Sex-Change Society: Feminised Britain and Neutered Male» - в которой написала о разрушении полового соглашении между мужчинами и женщинами, о том вреде, который наносится детям посредством подрыва института брака и о возрастающем количестве семей без отцов, а также о развитии андрогинности, которая «полностью размывает» различия между мужским и женским началом.

Возникновение подобных идей можно объяснить колоссальным воздействием Холокоста и Второй Мировой Войной. Тот факт, что геноцидный нацизм возник в Германии, самом сердце высокой европейской культуры, нанес сокрушающий удар по концепции западного общества как просвещенного. В то же самое время Великобритания оказалась полностью деморализована в результате послевоенного банкротства и потери статуса империи. Такая фундаментальная потеря веры в себя сделала западное общество уязвимым к идеям, распространяемым интеллектуалами-марксистами, которые заявляли о том, что западный мир прогнил в самой своей сути. Были намечены новые культурные ценности, которые искоренят раскол, нетерпимость и войны. Трансформации планировали добиться «длинным маршем по учреждениям», в ходе которого культурные цитадели будут захвачены и изменены изнутри.

Идеи, лежащие в основе этой философии, можно проследить от эпохи Просвещения 17 века и ее великого заблуждения: преклонения перед разумом, которое определенные влиятельные европейские мыслители того времени противопоставляли христианству.

Самые влиятельные антиклерикалы однозначно придерживаются той же позиции. В основе их мировоззрения лежит убежденность в том, что христианство ответственно за оскорбления, распространение ненависти и раскол, в то время как секуляризм обеспечит, говоря словами песни Джона Леннона, что «мир будет един».

Они глубоко заблуждаются. Такие добродетели, как вера в наличие чувства собственного достоинства каждого человека, превознесение интересов ближнего над своими собственными, а также поступать верно и по справедливости со всеми, все эти понятия происходит из библейских текстов.

Более того, Книга Бытия предлагает революционные концепции вселенной, управляемой доступными для понимания законами и линейной концепцией времени. Именно эти идеи послужили развитию западной науки, прогресса и модернизации. Тем не менее, убежденный в том, что стоящая на страже всего Библия – это плохо, светский мир ввел новые идеологии, такие как моральный и культурный релятивизм, мультикультурализм, научный материализм, феминизм, энвайронментализм и другие. Все они основаны на утопической вере в совершенствование мира. А по причине того, что они воплощают саму добродетель, любое инакомыслие должно быть искоренено как само зло.

Весьма любопытно, что, как я писала в еще одной своей книге «The World Turned Upside Down», идеологии, которые позиционируют себя в качестве противовеса религиям, тем не менее, обладают характеристиками религиозной инквизиции с неоспоримой догмой, а также преследованием и истреблением еретиков. Как все утопичные идеи, внутренняя невозможность которых означает, что попытки насадить их неизбежно ведут к тирании. С момента французской революции, через коммунизм и фашизм, к нашему собственному культурному тоталитаризму, секулярные идеологии создали нечто, прямо противоположное понятию свободы, толерантности и рационализму, который они, по идее, должны ставить на пьедестал.

Таким образом нападки на фундаментальные принципы западного общества являют собой спиливание ветки, на которой мы все сидим.

Единственный способ исправить сложившуюся ситуацию – это признать, что концепции, которые так нам дороги, не общемировые. Они берут свое начало в библейской основе западного общества, которые мы целенаправленно уничтожили.

Нам вновь надо собрать Шалтая Болтая. Нам необходимо нечто, не менее сильное, чем новая эпоха Просвещения, которая сохраняет и выстраивает, а не уничтожает.      

Источник: The Times, September 10, 2019.

https://www.thetimes.co.uk/edition/comment/rampant-secularism-is-fuelling-culture-wars-b8s7fl7ss

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Версия для печати