Сирия: стратегический поворот

23:10 16.11.2012 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Трогательная картина. Представитель кураторов объясняет лидерам сирийской оппозиции, что они должны подписать в Дохе…

Фото cdn1.therepublic.com

 

Ситуация вокруг Сирии изменилась кардинальным образом.

Эта качественная перемена произошла после того, как силы, желающие свержения президента Башара Асада, после определенной пуазы разработали и начали осуществлять новый план захвата власти неконституционным путем. А, де-факто, запустили сценарий государственного переворота по ливийскому образцу.

Когда здесь пришлось в августе писать: «Хотите, скажу, почему Аннан подал в отставку? Американцы меняют сценарий сирийского конфликта»,[i] ещё не было ясно, куда развернут свои усилия участники коалиции – западные страны во главе с США плюс страны Персидского залива плюс Турция, объединившие усилия по свержению Башара Асада, сокращенно – ЗСПЗТ.

Теперь ясность наступила.

Но, прежде чем изложить выводы относительно ближайших и отдаленных перспектив сирийского конфликта, которые сегодня ярко проступают, как пятна крови на белой простыне, сделаем небольшой экскурс вглубь событий, произошедших за последнее время, которые неумолимо подводили к тому, что сегодня мы можем уверенно сказать господам из ЗСПЗТ: «Ваши планы ясны, и они шиты белыми нитками».

 

Почему кураторы «сирийской оппозиции» меняют модель конфликта?

 

И предварим наш рассказ очень интересным анализом обстановки в Сирии. И, главное, анализом динамики её изменений.

Гражданская война в Сирии принимает всё более затяжной характер. Правительственная армия не может подавить вооружённую оппозицию, а та, в свою очередь, не в состоянии установить полноценный контроль над крупными городами, чтобы использовать их в качестве плацдарма для дальнейшего наступления, пишет эксперт Центра политических технологий Роман Ларионов на портале «Голоса России».[ii]

В результате – чем дальше, тем больше жертв у сирийского конфликта, тем чаще среди методов борьбы можно видеть теракты против мирного населения и тем сильнее укрепляются позиции радикальных исламистов в рядах вооружённой оппозиции.

Таким образом, налицо кризис прежней модели участия внешних игроков в сирийском конфликте.

Данная модель была окончательно сформирована в феврале этого года после создания группы «Друзей Сирии» и признанием Сирийского национального совета (СНС) в качестве единственного легитимного органа власти в Сирии. Таким образом, СНС и группа «Друзей Сирии» представляли собой канал финансовой, кадровой и военно-технической поддержки сирийской оппозиции.

За время своего существования эта модель принесла определённые результаты – локальные бунты плохо вооружённых повстанцев переросли в масштабную гражданскую войну с примерно равными по силе противоборствующими сторонами.

Но развить эту тенденцию не получилось – Башар Асад по-прежнему имеет прочные позиции и, в целом, контролирует территорию страны (за исключением курдских районов, сохраняющих нейтралитет), а случаи дезертирства в армии или бегства членов элиты не стали систематическими.

В результате – чаши весов в сирийском противостоянии пришли в равновесие и сохраняются в таком положении уже длительное время, усугубляя порождаемую войной гуманитарную катастрофу.

Кроме того, за время своего функционирования эта модель продемонстрировала ряд проблем.

Прежде всего, для ЗСПЗТ стала очевидна ошибочность того, что все коммуникации внешних игроков завязаны исключительно на Сирийский национальный совет.

Этот орган, созданный в Стамбуле в августе прошлого года, состоит, в основном, из диссидентов-интеллектуалов, уже долгие годы живущих за пределами Сирии. В этом смысле вполне естественно, что страны Запада сделали ставку именно на него: деятели совета наиболее близки западным элитам – как идеологически, так и в силу своей известности.

Однако ошибка состояла в том, что вооружённая сирийская оппозиция, действующая внутри страны, едва ли была согласна подчиняться диссидентам, живущим в фешенебельных турецких отелях, пока «настоящие оппозиционеры», рискуя жизнью, борются с режимом Асада.

С другой стороны, внутрисирийская вооружённая оппозиция представляет собой раздробленный, внутренне конфликтный и малопонятный внешнему наблюдателю конгломерат автономных группировок, самостоятельно воюющих в разных частях страны.

Чаще всего всё это цветущее многообразие называется Свободной армией Сирии, однако единого, признаваемого всеми, командования у этой структуры за время её существования так и не появилось.

В этих условиях наладить эффективное взаимодействие и координацию между внутрисирийской оппозицией и внешними игроками оказывается затруднительно.

Ситуация ухудшается ещё и тем, что всё чаще в сирийском конфликте можно увидеть группировки, воюющие под флагами «Аль-Каиды» и радикальными исламистскими лозунгами.

Таким образом, прежняя модель поддержки Западом сирийской оппозиции оказывается не только неэффективной (средства распределяются теневым способом), но и потенциально опасной – нет понимания того, что будет представлять собой «постасадовская власть» в Сирии, и насколько силен будет исламистский фактор, уверен Роман Ларионов.

Да, именно так вся ситуация и развивалась.

Кончился этот этап «сирийской революции» тем, что в США сказали: «Хватит!»

 

Вашингтон не стал «держать карман шире»

 

Суета началась, когда на начало ноября в столице Катара был назначен слет всех зарубежных групп сирийской оппозиции для выработки плана захвата власти в Сирии, естественно, при помощи и всемерной поддержке ЗСПЗТ.

В мировых СМИ это звучало так: «8 ноября ожидается, что будет объявлено о создании Высшего руководящего органа в составе 50 человек, который сформирует в декабре Исполнительный комитет или переходное правительство Сирии. Это правительство будет объявлено «единственным законным представителем сирийского народа» и должно стать альтернативой правящему режиму в Дамаске.

В качестве кандидата на пост его главы рассматривается Риад Сейф – 66-летний диссидент, член руководства СНС, пользующийся поддержкой в Вашингтоне и, по данным западных источников, способный стать новым вождем оппозиции».[iii]

Показательно, что сбор этот был инициирован не самой сирийской зарубежной оппозицией, которая бедна, как церковные мыши, и без финансовых вливаний со стороны богатеньких доброхотов даже собраться на свой слет не в состоянии.

Наличные деньги, между прочим, им доверять перестали после того, как в канун слета прошла информация о том, что, согласно данным финансового отчета СНС, сирийские оппозиционеры получили за год (с октября 2011 г. по октябрь 2012 г.) пять миллионов долларов из ОАЭ, 15 миллионов долларов из Катара и 20,4 миллиона долларов из «братской» (от слова «братки») Ливии.(?!) Итого – 40,4 миллиона долларов.

В отчете указывается, что из общей суммы финансовой помощи СНС 29,7 миллиона долларов было израсходовано на гуманитарные цели (помощь беженцам) и на поддержку «революционного движения» в Сирии.

Остальные средства были потрачены на «административные расходы и связь».

Секундочку! «На связь и административные расходы» потрачено 10,7 миллиона долларов?! Дорогие же у них мобилы...

Так что, деньги разошлись, и слет пришлось собирать на средства спонсоров. Правда, спонсоры откликнулись быстро.

И не потому, что СНС просил, а потому, что Вашингтон сказал. Причем, сказал очень жестко.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон, ознакомившись с финотчетом СНС, заявила, что «Сирийский национальный совет не может более рассматриваться как зримый лидер оппозиции».[iv] СНС, по мнению главы американской дипломатии, «может быть частью большой оппозиционной структуры, но она должна включать и людей, которые находятся внутри Сирии, тех, кто имеет законное право голоса, к которому следует прислушиваться».

Вот куда начали поворачивать в сирийском вопросе американцы: СНС «не эффективен» – он способен только на слова; нужно нечто иное, более резкое, более решительное в вопросе захвата власти в Сирии.

Как по заказу, в день, когда прозвучало это заявление Хиллари Клинтон, в Турции – совершенно, естественно, случайно, - состоялось совещание представителей оппозиционных сирийских группировок, на котором было достигнуто согласие о необходимости формирования сирийского «правительства в изгнании». И было громогласно заявлено: эта идея может быть реализована на конференции сирийской оппозиции.

Вопрос – где проводить эту конференцию у оппозиционеров не стоял – им уже было велено объявить: «Мы едет на конференцию в столицу Катара Доху!»

Неужели кто-то полагает, что решение сирийских оппозиционеров «поехать в Доху» стало для эмира Катара неожиданностью?

Вы верите в случайные совпадения, когда происходят мировые события такого масштаба? Автор, следуя завету Константина Сергеевича Станиславского, говорит: «Не верю!».

Добавляя жару СНС, «чтоб не шибко сопротивлялся-то», Хиллари Клинтон, объяснила всем заинтересованным лицам, чтобы потом не путались: в США растет разочарование неспособностью СНС объединить оппозицию в Сирии, постоянными склоками между лидерами совета, а также неспособностью этой организации привлечь на свою сторону более широкие слои населения САР, включая религиозные и этнические меньшинства, особенно, алавитов и курдов. По ее словам, оппозиция не может быть представлена людьми, у которых много хороших качеств, но которые, во многих случаях, не были в Сирии по 20, 30 или 40 лет. (Она что, наши материалы регулярно читает? Мы же об этом писали не раз!) Поэтому на руководящие посты должны быть выдвинуты те, «кто находится на переднем крае борьбы».[v]

Именно после этих откровеннейших пассажей в исполнении госсекретаря США международные обозреватели сделали вывод, который и так был ясен, но формулировать его у многих не хватало смелости. А вывод такой: досрочные выборы в руководстве сирийской оппозиции были продиктованы вашингтонской администрацией.[vi]

Что равносильно признанию «карманной сущности» СНС, да и других групп сирийской оппозиции, которые собрались по воле госдепа, как когда-то пионеры, на свой слет в Дохе.

Вашингтон не стал «держать карман шире». Он поступил иначе:

«США сказали: «Надо», СНС ответил: «Есть!»

 

«Кувырк-коллегия» под названием СНС

 

Впрочем, путь СНС в Доху был «не легок и не скор».

Для начала западные кураторы велели СНС поменять своего руководителя, и даже высказали рекомендации по поводу желательной кандидатуры.

Но, гордые сирийцы, готовы противостоять не только «кровавому режиму», но и западным куратором, и они показали Вашингтону «кукиш в кармане». Вот как это происходило.

В столице Катара Дохе (опять Доха!) 4 ноября начал совещание, названное съездом, Сирийский национальный совет.

«Совет уже сейчас отражает полную картину сирийского общества, но надеется привлечь на свою сторону другие движения. Этот съезд показал, что СНС — политическая сила, в полной степени представляющая сирийскую оппозицию», — говорил в своей прощальной речи бывший несколько месяцев во главе этой организации Абдельбасет Сейда.

«Наша работа и будущие инициативы должны соблюдать определенные условия, в том числе, отказ от любого диалога с режимом Башара Асада и сохранение за СНС статуса ключевого члена сирийской оппозиции», — подчеркнул Сейда.[vii]

Вы спросите, зачем цитировать главу организации, который и сам уже не глава, и организация уже не во главе сирийской оппозиции?

Отвечу – для истории. Пусть все помнят и не забывают, что произошло...

Чтобы никто не подумал, будто «СНС не находится на острие событий» (а все именно так и думали), мероприятие в Дохе разродилось «инициативой», которую Вашингтон для себя уже сформулировал, но доверил именно СНС громко высказаться на весь мир по этому поводу – подсластил, так сказать, «лебединую песню».

«Одной из главных инициатив, принятых в ходе съезда членов СНС, стала идея о формировании оппозиционного переходного правительства Сирии»,[viii] сообщили мировые агентства, зафиксировав на некоторой высоте авторитет летящего вниз совета, который, кувыркаясь по лестнице, ведущей вниз, ещё и формулировал персональный состав этого будущего правительства, явно желая на лету «застолбить» за собой пару министерских портфелей. Вы полагаете, что им ещё-то надо?

«Ожидается, что правительство будет сформировано в сокращенном варианте и включит лишь ключевые министерства: по внешним связям, обороны, по делам беженцев и переселенцев, по правам человека, здравоохранения и информации».[ix]

Дележка будущих портфелей заняла много времени. При этом СНС выразил возмущение тем, что его представителям предложили занять неключевые места в новом оппозиционном движении,[x] которое создают, как понятно, не сами «оппозиционеры», а их кураторы из ЗСПЗТ.

Так расхрабрились, что чуть не вышли на каком-то этапе из повиновения. Британская газета «Guardian» сообщала, что СНС и другие сирийские оппозиционные организации не поддержали инициативу создания нового органа. По информации газеты, против нее выступили, в частности, представители Национального координационного комитета, Сирийской демократической платформы, а также курдского этнического меньшинства.[xi]

Уже на собрании СНС стало ясно, что американский план встречает реальное сопротивление – в СНС (с их-то самомнением!) были не в восторге от идеи Вашингтона «растворить» совет в новой задуманной американскими стратегами структуре. Сопротивление оказалось настолько серьезным и упорным, что Риад Сейф, поддержавший инициативу США, лишился своего поста в руководстве совета.

А он думал, будет иначе. Ведь его же именем был назван план «Сейфа-Форда» (по фамилиям самого Рияда Сейфа и посла США в Сирии Роберта Форда) с формулировкой США: модерировать процесс структурирования сирийской оппозиции «вручную».[xii]

Согласно этому плану, на смену Сирийскому национальному совету как главному посреднику между внешними игроками и внутрисирийской оппозицией должно прийти «правительство в изгнании» – «единый и легитимный» орган, представляющий все оппозиционные группировки и «способный вырабатывать единую стратегию действий по борьбе с режимом Асада».

После неприкрытого сотрудничества с Вашингтоном 66-летний бизнесмен и бывший депутат парламента САР потерял шанс возглавить гипотетическое «временное правительство». Ему даже СНС не доверили!

Впрочем, не факт, что в будущее правительство Сирии попадет хотя бы один из нынешних оппозиционеров, если это правительство сформируют бандиты из «Аль-Каиды» и братья-мусульмане, рвущиеся в Сирии к власти по головам, в том числе и сирийских демократов.

Последние, ей Богу, напоминают незабвенного Манилова – такие мечтатели…

И вот новым – третьим за полтора года – главой оппозиционного Сирийского национального совета был, в конце концов, избран Джордж Сабра (George Sabra).

Первым лидером СНС был Бурхан Галиун, который окончил парижский университет и сам себя называет «светским интеллектуалом». Его преемником являлся Абдельбасет Сейда — гражданин Швеции, курд, который сразу же проявил себя, как простой исполнитель американских приказов. Не помогло!

И вот к власти в СНС пришел… коммунист. Это – креатура Вашингтона? Или вызов Вашингтону?

Так часто бывает – хотят власти одни, а приходят к ней другие…

Мелькание начальников СНС уже напоминает мельтешение в «кувырк-коллегии», как когда-то в России во времена Первой мировой войны называли правительство, где министры менялись раз в четыре–пять месяцев.

Но все-таки представим нового шефа этой организации.

Джордж Сабра, бывший коммунист, придерживается социал-демократических взглядов. В прошлом работал школьным учителем. Родился в христианской семье и сам является верующим христианином. Проживает на территории Турции.

Сабра был избран во главе СНС 28 голосами из 41 (обратите внимание на массовость данной организации!).

Заместителем главы СНС выбран один из лидеров сирийского отделения радикальной организации «Братья-мусульмане» Мухаммад Фарук Тайфур. Без них теперь на Ближнем Востоке никуда…

Новый глава СНС не стал искушать прессу своим молчанием и сразу же после избрания заявил, что надеется на усиление международной военной помощи для поддержки сопротивления режиму Башара Асада.

«К сожалению, мы пока получаем только заявления в поддержке, в то время как союзники Асада обеспечивают его всем необходимым», — заявил Сабра.

Он также добавил, что «оппозиция будет пытаться изменить международный взгляд на сирийский кризис, потому что сейчас необходимо принципиально новое международное решение».[xiii]

В общем, направление выбрано понятное.

Посмотрим, как будет с исполнением.

И сколько месяцев, если не недель, продержится этот ковбой, расставшийся с партбилетом, в седле главы СНС?

Красиво прокомментировал маневры сирийской оппозиции Дмитрий Седов. Он пишет:

«Мы считаем, что необходимо срочно сформировать руководящую структуру оппозиции», - заявил официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл.[xiv] Видимо, время поджимает, коли в спешке американцы забыли, что, «по легенде», сирийская оппозиция действует самостоятельно, пользуясь лишь «некоторой поддержкой демократических государств».

И тут вдруг – «срочно сформировать руководящую структуру оппозиции». Будто до сегодняшнего дня такой структуры не было. А как же Сирийский национальный совет?

Получается, что «ответственных за демократию» будут назначать Госдеп и ЦРУ».[xv]

Мы со свечкой не стояли – подтвердить не можем. Но, как ни крути, - так оно и получается…

Но можем спросить: а сколько сребреников стоят места в руководстве нового органа по захвату власти в Сирии под названием, придуманным спецслужбами ЗСПЗТ, - «Национальная коалиция сирийской оппозиции»?

 

Эхо создания «Национальной коалиции» обогнуло мир. И многие возрадовались…

 

И вот здесь, именно в этот момент, надо, как говорят картежники, «сломать карту» - выйти из логики повествования и представить читателю то, что в эту часть статьи, по идее, попасть не должно.

Почему? Потому что сейчас будет предназначенная обычно для концовки чреда цитат, которые лучше любого комментария покажут, кто радуется, а кто и не радуется случившемуся в Дохе мероприятию под названием «Конференция сирийской оппозиции. 4-9 ноября 2012 года».

А уж потом нанесем несколько штрихов на картину морального падения сирийской оппозиции, которая из субъекта превратилась в одночасье даже не в объект, а в ширмочку, которой силы ЗСПЗТ будут отныне прикрываться ради реализации своих, но не сирийских, а уж тем паче не «сирийской оппозиции», интересов.

Итак, поток комплиментов!

 

Доха. Катар рассчитывает, что международное сообщество в скором времени признает созданную в Дохе Национальную коалицию сирийской оппозиции в качестве единственной легитимной власти народа Сирии, сообщает кувейтское информагентство КУНА.

По словам премьер-министра и главы МИД Катара шейха Хамада бен Джасема Аль Тани, Национальная коалиция «в лице главы Сирийского нацсовета Джорджа Сабра и лидера коалиции Муаза аль-Хатыба, имеет все шансы на успех, если осознает свою ответственность перед народом и сможет не погрузиться в разногласия».[xvi]

 

Брюссель. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в понедельник приветствовал объединение сирийских оппозиционных сил в национальную коалицию. «Это важный шаг в правильном направлении», — заявил генсек, выступая на парламентской ассамблее НАТО.[xvii]

 

Эр-Рияд. Шесть стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) признали Национальную коалицию оппозиции и революционных сил Сирии в качестве легитимного представителя сирийского народа.[xviii]

 

Анкара. Турция приветствует создание Национальной коалиции оппозиции и революционных сил Сирии, говорится в заявлении турецкого внешнеполитического ведомства. Отмечается, что в Анкаре с удовлетворением восприняли создание нового объединения сирийской оппозиции, и считают, что «этот значимый шаг позволит придать импульс усилиям, направленным на завершение процесса демократического перехода в Сирии в свете законных ожиданий народа».[xix]

 

Брюссель. Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон приветствовала новое объединение сирийской оппозиции, признав его легитимность.

«Я с нетерпением ожидаю, что новая коалиция станет полностью функциональной, всеобъемлющей и соблюдающей права человека и демократические принципы», — говорится в заявлении Эштон.[xx]

 

Каир. Лига арабских государств (ЛАГ) признала легитимность Национальной коалиции оппозиции Сирии. «Национальная коалиция оппозиции и революционных сил является легитимным представителем и основной стороной, с которой ЛАГ будет поддерживать контакт», — говорится в заявлении, обнародованном после заседания министров иностранных дел стран ЛАГ.

Однако при голосовании по данному вопросу воздержались представители трех стран — Ирака, Ливана и Алжира.[xxi]

 

Париж. «Я объявляю, что Франция признает национальную сирийскую коалицию как единственного представителя сирийского народа и будущее временное правительство демократической Сирии, что позволит покончить с правительством Башара Асада», — сказал президент Франции Франсуа Олланд.

«Что касается вопросов поставок оружия, Франция была против этого, пока не было точно, что это оружие окажется там, где оно необходимо и желаемо. С коалицией, когда это будет легитимное правительство, этот вопрос будет вновь поставлен перед всеми странами, которые признают это правительство», — заявил Олланд.

Он отметил, что Франция намерена помочь с защитой населения так называемых «освобожденных зон», находящихся под контролем оппозиции.

При этом Олланд отверг идею интервенции без мандата ООН.

«Интервенция может начаться только по решению Совета Безопасности, сегодня он к этому не расположен, поскольку, в частности, Россия выступает против этого. Поэтому мы будем действовать в защиту гражданского населения. Свободные зоны были установлены повсюду, и под юрисдикцией этого (оппозиционного) правительства должно быть защищены», — сказал президент Франции.[xxii]

 

Каир. Лига арабских государств и Европейский союз приветствуют создание Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил, говорится в совестном коммюнике, опубликованном по итогам арабо-европейского совещания на уровне глав МИД, прошедшего в Каире.[xxiii]

 

Берлин. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле призвал к сотрудничеству «Национальную коалицию сирийской оппозиции и революционных сил». Он заявил, что слияние разрозненных оппозиционных групп в единый блок стало «важным шагом, который еще должен оправдать себя». Г.Вестервелле пригласил в Берлин главу объединенной сирийской оппозиции Ахмеда Муаза аль-Хатыба.[xxiv]

 

Вашингтон. «Мы не готовы признать их (новую структуру сирийской оппозиции – С.Ф.) законным правительством в изгнании, однако мы уверены, что они представляют интересы широких слоев населения Сирии», - заявил Барак Обама на своей первой после выборов пресс-конференции.

Комментируя возможность вооружения сирийских повстанцев за счет США, Обама заявил, что пока «что он не уверен в том, что это оружие не попадет в руки тех, кто будет угрожать национальной безопасности США или начнет действовать против Израиля». Американский президент также предостерег СНК от «экстремистских элементов», которые пытаются проникнуть в оппозиционные ряды.[xxv]

Официальный представитель госдепартамента Марк Тонер назвал избрание нового руководства сирийской оппозиции «позитивным и конструктивным шагом вперед», но предупредил, что Вашингтон ждет от него конкретных действий.

По его словам, в Лондоне состоится международная конференция, на которой будет обсуждаться вопрос о помощи НКОРС со стороны других стран.[xxvi]

(Объявление в Вашингтоне о созыве этой лондонской конференции – ещё одно доказательство, что США взяли в свои руки организацию и реализацию нового плана по свержению правительства Асада).

 

Нью-Йорк. Государства должны сами решать, является ли Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) законным представителем народа арабской страны, заявил официальный представитель генерального секретаря ООН Мартин Несирке. «Вопрос о признании должен решаться государствами-членами ООН в частном порядке», - сказал он.[xxvii]

 

Голос, осуждающий создание новой структуры сирийской оппозиции под контролем ЗСПЗТ, прозвучал из Ливана.

Бейрут. Генеральный секретарь ливанской партии «Хизбалла» Хасан Насралла отметил, что сирийские оппозиционеры, собравшиеся в Дохе, объединились на позиции отказа от диалога и политического разрешения конфликта. Это означает, что сирийская зарубежная оппозиция намерена идти на эскалацию вооружённого противостояния с законным правительством страны в интересах США, Израиля и некоторых реакционных арабских режимов.

Он указал на то, что совещания в Катаре проводились по указанию госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая заявила, что Стамбульский совет никого не представляет, поэтому необходимо создать новую, более широкую организационную структуру сирийской оппозиции. Для этого в гостинице в Дохе в течение недели держали представителей зарубежных оппозиционных фракций, чтобы они согласились на американские условия.[xxviii]

 

Последнее утверждение подтверждается нашими источниками, которые сообщили следующее. «Что произошло за кулисами встреч в Катаре», описывает блогер Ayham Abdulrahman. Он пишет:

«Собрали их со всего света. Посадили в один самолет, который доставил их в Доху. Разместили их в одно помещение.

Начались переговоры, на которых, помимо сирийских «делегатов», присутствовали премьер-министр Катара, представители ЕС и США. (См. фото в начале материала – С.Ф.).

Дано было им задание: «Никто отсюда не выйдет пока не подпишут соглашение о создании «Национальной коалиции Сирийской оппозиции сил революции» на развалинах СНС.

Обсуждения шли два дня (суббота и воскресенье), и пока премьер-министр Катара не пригрозил им, что «посадит в самолет и отправит прямым рейсом в Дамаск», они документы не подписывали».[xxix]

Верить или нет? Обычно от этого коллеги информация приходит точная...

 

Россия видит, как меняются подходы западных и региональных спонсоров к оппозиции

 

Столь заметные перемены в политических подходах к сирийскому кризису, например, французская газета «Le Figaro» прокомментировала так: «Доха похоронила женевские договоренности».[xxx]

Сказано столь смело, столь и провокационно.

Но вопрос уже просто витает в воздухе!

И вот недавно министра иностранных дел России Сергея Лаврова в интервью спросили в лоб: «Складывается ощущение, что в последние две недели на Западе начинает довольно заметно меняться отношение к сирийской оппозиции. С одной стороны, звучит разочарование, что ее невозможно объединить, с другой - растут опасения, что в рядах противников режима начинают доминировать совсем не те силы, на которых вначале делалась ставка. Может ли это как-то изменить позицию Запада?»

Вопрос абсолютно актуальный и своевременный – мы же видим, что происходит.

Сергей Лавров ответил так: «Безусловно, мы полагаем, что оппозицию нужно объединять на платформе готовности выполнять призыв Женевской «Группы действий».

Пока ее сплачивают на платформе борьбы с Б.Асадом до победного конца. Это неправильно.

Действительно, меняются подходы западных и региональных спонсоров к оппозиции, а также к формам, которые может принять это желаемое объединение…

Думаю, что усилия зарубежных спонсоров оппозиции по ее объединению будут продолжены, и они займут еще какое-то время».[xxxi]

А затем в Эр-Рияде на пресс-конференции по итогам Второго министерского заседания стратегического диалога Россия-ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива) Сергей Лавров конкретизировал свои оценки: «Ещё пока не произошло объединение всей сирийской оппозиции. Объединились определенные группы, которые были представлены на встрече в Дохе. Но ведущие внутрисирийские оппозиционные структуры туда не поехали. Как они заявляют, у них есть расхождения во взглядах на способы решения сирийского кризиса. Прежде всего, эти расхождения касаются отношения к внешним вооруженным действиям.

Мы неизбежно выступаем за объединение сирийской оппозиции, встречаемся со всеми ее представителями – как внутренней оппозиции, так и внешней. Контакты проходят в Москве, местах, где представлены соответствующие группы, будь то Дамаск, Стамбул, Париж, Лондон, а также США. Призываем всех оппозиционеров объединиться и сформировать переговорную команду.

Но объединиться они должны на платформе готовности к переговорам и диалогу.

Нам еще предстоит проанализировать результаты встречи в Дохе. Но беглое ознакомление с принятым там документом оставляет много вопросов. Например, там записано, что объединение состоялось на бескомпромиссной основе свержения режима, разрушения всех институтов этого режима; и только после того, как все институты будут демонтированы, речь пойдет о необходимости созыва общенациональной конференции, на которой предстоит решить, что делать дальше…

Не думаю, что этот путь позволит избежать хаоса.

В принятом в Дохе документе записано, что все оппозиционеры, которые там собрались, категорически отказываются от диалога с правительством. Значит, объединение произошло не совсем на тех основах, которые были заложены в женевском документе, принятом консенсусом».[xxxii]

 

А в ходе брифинга официальный представитель МИД России Александр Лукашевич заявил:

«Мы внимательно отслеживали принятое в Дохе решение ряда оппозиционных сирийских группировок о создании новой объединенной структуры. При этом мы обратили внимание, что одной из главных целей объявлено свержение действующего правительства Сирии – какой-либо диалог с ним категорически отвергается.

Полагаем, что это прямо противоречит плану бывшего спецпосланника ООН/ЛАГ по Сирии К.Аннана, утвержденному единогласно принятой резолюцией СБ ООН 2042…

Хотели бы напомнить, что внешняя помощь оппозиции, ведущей вооруженную борьбу против законного правительства, является грубым нарушением фундаментальных норм международного права.

В Декларации принципов международного права, принятой Генассамблеей ООН в 1970 г., отмечается, в частности, что никакое государство не должно организовывать, помогать, финансировать вооруженные действия, направленные на насильственное свержение режима другого государства».[xxxiii]

Вот какие серьезные выводы делают в Москве…

 

К этому можно добавить одно простое, но чрезвычайное важно замечание.

В Женеве 30 июня 2012 года все участники встречи по Сирии – и постоянные члены Совета Безопасности ООН, и руководство Лиги арабских государств, и ООН, и ЕС, и ещё несколько серьезных государств мира – договорились о конкретном плане действий в отношении сирийского конфликта.

Мы в тот день писали:

«Участвовали: министры иностранных дел «пятерки» стран-членов Совета Безопасности ООН (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция), а также главы МИД Ирака, Катара, Кувейта, Турции, Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, Генсеки ООН и ЛАГ».[xxxiv]

Все участники этой конференции на берегу Женевского озера не окружающими красотами любовались, а занимались Большой Политикой.

И где они все сейчас?

И как после того, что они совершают с женевскими договоренностями верить России этим партнерам?

И как этот скандал с созданием очередной «ширмочки» под видом новой организации сирийской оппозиции – а иначе его и не назвать – выглядит на фоне так любимых на Западе «права» и «юридических норм»?

Они подписывали Женевские договоренности? – Подписывали!

А как сейчас себя ведут?

Если им наплевать на международное право и на международные документы, то, как с ними можно вести серьезные переговоры?!

Горбачев плакался, что ему на слово обещали не продвигать НАТО к границам тогда ещё СССР, а сегодня России. Но сейчас ясно – даже, если бы подписали какие-то бумаги, потом вытерли бы об эти бумаги ноги, и сделали всё по-своему. Как и сейчас в Сирии!

Выходит, нет веры международным обязательствам?

И эта откровенная эйфория в кругах ЗСПЗТ по поводу итогов дохийского слета лучше всего демонстрирует, что за уровень правового сознания у этого ЗСПЗТ…

Так, чему радуются-то?

Вот – подробности.

Ещё раз повторю – пишу не для того, чтобы тратить время и место на этих персонажей из «сирийской оппозиции», мелькающих перед мировыми телекамерами, и их кураторов, которых и без сирийской драмы зритель хорошо изучил.

Пишу, чтобы в истории этого безумства, когда Добро обрекают на смерть силы Зла, которые при этом рассказывают всему миру, что они – «ангелы спасения», осталась хроника – пусть фрагментарная – этой Борьбы.

Не будет этой хроники – всё переврут, исказят и скажут: «Добро – есть Зло, а Зло – есть Добро». И многие, в чем и ужас, в это уверуют…

«Дальше – тишина» - это не про двух стариков, последние дни которых описывают в своей пьесе Генри и Ноа Лири.

Это – про мировой порядок, закрепленный международным правом. Либо он есть, либо его нет! А тогда: «Дальше – тишина»…

Вопрос сегодня стоит именно так!

 

«На нас давят с тем, чтобы мы пришли к взаимопониманию»

 

И что мы увидели в Дохе?

И чем занимались там свезенные на чужие гроши в столицу Катара сирийские оппозиционеры?

Сообщений оттуда много было. И «за здравие» и «за упокой». Были и выплески эмоций участников этого действа, и эмоции, чьи всплески до мировой публики не долетели.

Здесь – факты и их оценки.

Скучно. Понятно. Предсказуемо.

И всё же…

Начиналось, как и принято в приличном обществе, с информационного сообщения:

«4 ноября в столице Катара Дохе открылась конференция оппозиционных сил Сирии, которая продлится четыре дня. В ее работе участвуют около 420 представителей от примерно 50 группировок и организаций».[xxxv]

Но, чтобы кто-то из членов этого приличного общества рассказал почтенной публике о том, что из себя представляют и участники слета, и их спонсоры! «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия» расписывали всё подряд кроме… сути происходящего.

Например, перед конференцией в Дохе лидеры оппозиции провели предварительную встречу в Аммане и согласились сформировать правительство Сирии в изгнании. Однако ряд оппозиционных группировок отказался участвовать на «круглом столе».[xxxvi]

И кто об этом на всех телеканалах говорил?

Представитель комиссии ООН по правам человека на Ближнем Востоке Хисам Абу Саид завил, что в составе вооруженной сирийской оппозиции действуют лишь 5% сирийцев, все остальные – наемники из разных стран.[xxxvii]

И кто это на всех телеканалах цитировал?

С 5 по 9 ноября в Дохе проходили долгие и изнурительные переговоры сирийской оппозиции об объединении. С одной стороны, слишком сильные разногласия делали консолидацию практически невозможной. С другой стороны, провал переговоров мог слишком серьёзно разочаровать Вашингтон, уставший от постоянных внутри-оппозиционных распрей.[xxxviii]

И почему не сразу эти подробности достигли СМИ?

В СМИ не сразу попали и иные детали этого слета.

Например, признания представителя СНС Ахмада Рамада, который заявил, что его группа была вынуждена податься давлению иностранных держав. «На нас давят с тем, чтобы мы пришли к взаимопониманию».[xxxix]

Однако, несмотря на давление со стороны США, процесс объединения оппозиционеров проходил очень тяжело – почти целую неделю участники вели переговоры под «иностранным давлением».

И вот, утром 9 ноября главный модератор переговоров Рияд Сейф, наконец, объявил о создании так называемого генерального секретариата сирийской оппозиции.

Вероятно, создание данного органа стало промежуточным вариантом, компромиссом между обязательствами перед американцами по консолидации оппозиции (в противном случае она рисковала лишиться поддержки Вашингтона) и необходимостью каждой из групп отстаивать свои интересы.

Новая структура сирийской оппозиции пронизана сразу несколькими расколами, ставшими главным камнем преткновения в ходе переговоров. Неделю сидели за закрытыми дверями, но без пинков от товарищей из ЗСПЗТ сами договориться не могли…

Что за расколы?

Во-первых, это раскол между СНС (хоть и переформатированным) и вооружённой оппозицией.

Воюющие непосредственно в Сирии повстанцы не готовы признать право диссидентов, много лет проживших за границей и продолжающих там отсиживаться в период гражданской войны, на то, чтобы эти диссиденты определяли судьбу постасадовской Сирии.

Сколько мы это повторяли? – А теперь эксперты в лице Романа Ларионова пишут об этом, как об очевидном факте!

В свою очередь, светские интеллектуалы из СНС с опаской смотрят на те силы, которые воюют против правительственных войск в Сирии, видя в них угрозу исламизации страны.

И это – правильно!

Второй расколмежду суннитским большинством и сирийскими этническими и религиозными меньшинствами.

Меньшинства всерьёз опасаются доминирования суннитов в гипотетической постасадовской конфигурации власти, что может привести к новым притеснениям меньшинств. Таким образом, формирование единого оппозиционного органа, где большинство получат, естественно, сунниты, не выгодно сирийским меньшинствам.

И третий раскол – между оппозицией и перебежчиками из окружения Башара Асада.

По некоторым данным, американские кураторы настаивали на включении в состав нового образования под маркой НКОРС таких фигур, как экс-премьер Сирии Рияд Хиджаб и дезертировавший во Францию генерал сирийской армии Манаф Тласс.

Присутствие этих людей в оппозиционном руководящем органе выполняло бы, с точки зрения кураторов, важную функцию – провоцирование раскола в проасадовской элите, и побуждение новых её членов к переходу на сторону оппозиции по примеру экс-премьера и генерала.

И что?

Для истинных, принципиальных сирийских оппозиционеров, которые годы эмиграции провели в лучших иностранных столицах, и считают себя в связи с этим обстоятельством «равными передовым образцам западной демократии», все перебежчики от Асада, олицетворявшие десятилетиями «кровавый режим», вытеснивший истинных демократов в Париж, Москву и Стамбул, являются неприемлемыми кандидатами на руководящие посты в оппозиции.

Это нам знакомо: «А где ты был до 22 августа 1991 года?»

По одной этой причине бывшие члены асадовской элиты, смывшиеся за кордон с первыми звуками взрывов и выстрелов в Дамаске, попали туда, куда попадают все перебежчики и предатели…

А вот в новый орган «будущей власти», который взращивают господа из ЗСПЗТ, они никогда не попадут, ибо «предав раз, предаст и второй раз» (народная мудрость).

Так что, отмечает Роман Ларионов, попытка американцев «вручную» объединить сирийскую оппозицию оказалась успешной лишь формально.

Реально же её раздробленность по-прежнему не преодолена и продолжает оставаться головной болью и для самих сирийских оппозиционеров, и для их кураторов, и, главное, – для мирного населения Сирии, продолжающего страдать от войны.

Ну, это – наши оценки, а у сирийской оппозиции собственная гордость.

«Сирийская оппозиция не хочет внешнего вмешательства, но просит у Запада помощи в создании бесполетных зон и поставках оружия», - заявил на пресс-конференции в Москве представитель Сирийского национального совета Махмуд аль-Хамза.

Этот интеллигентный человек, проработавший в посольства Катара в Москве десятки лет, заявил на весь мир: «Асад заявляет, что хочет жить в Сирии и умереть в Сирии. Видимо, так и получится. Не видим другого выхода из создавшейся ситуации».

Махмуд аль-Хамза подтвердил, что сирийская оппозиция «не хочет внешнего вмешательства», но «мы хотим создать бесполетные зоны для нашей безопасности и просим об оружии. У Асада оружия слишком много. Россия говорит о том, что сирийцы должны сами разобраться. Мы и хотим сами решить свои проблемы».[xl]

Лично я готов проводить моего старого знакомого Хамзу из Шереметьево-2 прямо на фронт под Алеппо и пожелать ему вернуться живым.

Только вот сомневаюсь – поедет ли он, да и многие другие демократы-«свергатели» Асада, в Сирию под пули?

Ребята, вам вот что надо срочно делать

Сейчас объясню план действий. Наберитесь терпения…

 

А оппозиция-то оказалась «неправильная»!

 

За несколько дней, которые потрясли Доху, выяснилось, что ЗСПЗТ нашли «неправильную оппозицию»!

Истинная причина разочарования кроется в неспособности руководства СНС подчинить себе так называемую Свободную сирийскую армию (ССА), то есть группировки боевиков, воюющих в Сирии, пишет британская газета «Guardian».[xli]

Как эти неумелые и невлиятельные политики могли общий язык с боевиками ССА, признающими духовную власть шейха Аднан аль-Арура — лидера сирийских салафитов? Шейх призывает свергнуть и убить Башара Асада не по политическим мотивам, а лишь потому, что тот является алавитом.

Излишне говорить, что все командиры ССА являются суннитами, а ее программа предусматривает положить конец светскому режиму, установленному партией БААС (Партия арабского социалистического возрождения), и установить чисто ваххабитский суннитский конфессиональный режим, откровенно пишет лондонское издание.

Недавно эти боевики «прославились» снятыми на видео зверскими расправами над солдатами правительственной армии.

Запад уже убедился в Бенгази, на что способны салафиты, и какими способами они будут (если будут) править в постасадовской Сирии. Поэтому было решено попробовать найти более влиятельных лидеров и сделать ставку на менее радикальные силы.

Этот план, разработанный Катаром, начал осуществляться в столице страны Дохе, откровенничает лондонская газета, сама не замечая, как она раскрывает зависимый характер сирийской оппозиции и её полную беспомощность.

Западники от безысходности вынуждены иметь дело с такими «оппозиционерами». «Других оппозиционеров и них нет»…

Да и при наличии этого человеческого материала объединить сирийских диссидентов оказалось не менее трудной задачей, чем свергать режим Башара Асада, сетует газета.

Несмотря на давление Запада, и в первую очередь США, лидеры сирийских антиправительственных группировок пока так и не сумели договориться о создании «временного правительства».

Провал попыток объединить «цивилизованную оппозицию» означает, что среди противников Башара Асада будут и дальше усиливать свое влияние радикальные группировки, в том числе, связанные с «Аль-Каидой». В их рядах сражаются, главным образом, джихадисты из-за рубежа, пишет в «Коммерсанте» Максим Юсин.[xlii]

Для этих мотивированных идеей джихада (священной войны) людей, которых на Западе именуют «сирийской оппозицией», свержение Асада – лишь эпизод в глобальной битве за построение всемирного халифата, а Запад – такой же враг, как и сирийский президент.

Эксперты опасаются, что в случае крушения нынешнего режима в Сирии может возникнуть вакуум власти, когда контроль над многими городами и провинциями установят никому не подчиняющиеся и радикально настроенные полевые командиры.

Теракты в Сирии осуществляет не умеренная Сирийская свободная армия, а непримиримые салафиты под руководством Катара. После (и если) разгрома Асада они все переиграют, пишет Любовь Люлько.[xliii]

«Катарцы? Не очевидно, что они хотят то же, что и мы», — сказал газете «Guardian» дипломат британского МИД Джон Уилкс.

А ближайшая цель у Катара очевидна — добиться перевода конфликта в новую фазу противостояния для снабжения оппозиции тяжелым оружием.

«Глава МИД Катара заявил, что признание сирийской оппозиционной коалиции устранит сложности с поставкой оружия повстанцам», пишет в Твиттере Паола Слайер, корреспондент Russia Today.[xliv]

Ну, правильно – кроме террора против мирных граждан, не имеющих лично к Башару Асаду никакого отношения, оппозиции больше заняться нечем.

Но, даже массовая гибель гражданского населения в результате подлых терактов не поколебала решимость правительства Сирии стоять до победы.

И Запад это уже начал понимать.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что, по его мнению, хорошим способом прекращения войны был бы организованный в результате переговоров отъезд Башара Асада в эмиграцию.[xlv]

На что Башар Асад ответил в интервью телеканалу Russia Today: «Я не марионетка Запада, чтобы ехать на Запад или еще куда-то. Я – сириец, рождён в Сирии и должен жить и умереть в Сирии».[xlvi]

 

Доха похоронила женевские договоренности

 

В общем, пока ЗСПЗТ будут искать «правильную» оппозицию, завершим наш экскурс по коридорам дохийского мероприятия.

Представители различных объединений сирийской оппозиции парафировали-таки 11 ноября соглашение о создании единой оппозиционной организации — Национальной коалиции сирийской оппозиции, которая будет представлять интересы всех противников режима президента Сирии Башара Асада, сообщил спутниковый телеканал «Аль-Джазира».

Участники встречи в Дохе планируют, что создание НКСО должно «получить народную поддержку», после чего этот политический орган сформирует временное или переходное правительство Сирии, которое будет действовать на захваченных повстанцами территориях Сирии.[xlvii]

Когда принимаются столь эпохальные решения, возникает вопрос – а кто поведет в бой отряды? За кем поднимутся в атаку бойцы, которых свезли на слет в Доху?

Оказалось, что лидер у них будет «пожиже» Василия Ивановича Чапаева.

Главой НКСО стал исламский проповедник и ученый, 52-летний Ахмед Муаз аль-Хатыб, который до недавних пор был имамом суннитской мечети Омейядов в Дамаске.

Его заместителями (типа Петькой и Анкой) назначены правозащитница Сухейр аль-Аттаси и уже известный нам Рияд Сейф.

Избрание аль-Хатыба стало неожиданностью. Утверждают, что он явился компромиссной фигурой, так как не ассоциируется ни с одной из группировок сирийской оппозиции, которые не могли договориться между собой.

Нам, в принципе, всё едино, кто будет нести ответственность за деяния НКСО, но одно подметим сразу, суток не прошло с часа назначения на должность, как Муаз аль-Хатыб обратился к странам Евросоюза с просьбой оказать финансовую поддержку НКСО.[xlviii]

Неужели на сей раз западники раскошелятся? Ведь упоминавшиеся 40 миллионов долларов, выделенных на СНС, пришли только из арабских столиц.

С другой стороны, «Ну как не порадеть родному человечку»… (с) «Горе от ума» А.С.Грибоедов).

И вот тут самое время дать слово французским коллегам.

С учетом желания президента Франции пойти на Сирию войной, мнение парижской газеты «Le Figaro» будет весьма кстати.

«Собравшееся в Дохе большинство представителей сирийской оппозиции в конечном итоге все же приняло соглашение о формировании объединенной коалиции под сильнейшим давлением Америки и Катара. Этот договор стал ответом на настойчивые требования США, Франции и монархий Персидского залива», - пишет Жорж Мальбрюно (Georges Malbrunot). [xlix]

А дальше – разбор полетов: детальный анализ принятого в Дохе документа.

Документ, который лег в основу этой коалиции, представляет большой интерес, пишет французский журналист.

«В его втором пункте отмечается, что стороны обязуются совместно работать для «свержения режима, всех его символов и столпов, а также расформирования его органов безопасности и преследования всех тех, кто замешан в преступлениях против сирийского народа».

Это говорит о том, что цель новой инстанции заключается в свержении не только режима, но и в более широком смысле всей сирийской государственной системы, так как мы видим призыв к устранению всех «символов и столпов» режима», подмечает французский автор.

«Все это напоминает иракский сценарий после свержения Саддама в 2003 году, когда произошла полная «разбаасификация» режима. (Речь идет о демонтаже правившей при Саддаме партии БААС – С.Ф.). Тем не менее, эта инициатива стала одной из тяжелейших ошибок американцев и их союзников после падения Саддама Хусейна.

Увидим ли мы повторение того же промаха в Сирии?

Что собираются сделать с сирийской армией? Ведь в условиях хаоса, который неизбежно воцарится после свержения режима, только она будет в состоянии обеспечить хотя бы видимость единства страны. Особенно когда потребуется нейтрализовать наиболее радикальные вооруженные группы, которые откажутся сложить оружие.

После прочтения этого документа складывается впечатление, заключает Жорж Мальбрюно, что речь идет в первую очередь о попытке создать препятствия для любых переговоров по политическому переходному процессу (!) (в первую очередь под давлением чрезвычайно активных за кулисами в Дохе «Братьев-мусульман»).

Отсюда следует и еще один интересный момент в документе, где черным по белому сказано, что «коалиция обязуется не вести диалог или переговоры с режимом».

Другими словами, Доха похоронила женевские договоренности.

Это подписанное западными государствами и Россией соглашение предусматривало проведение переговоров для подготовки переходного процесса в Сирии после ухода Асада.

После принятия документа коалиция объявила, что «с режимом нужно бороться насмерть». Ее сторонники, безусловно, надеются, что сейчас Запад предоставит им средства (финансы и оружие) для достижения заявленных целей», делает вывод газета «Le Figaro».

 

Президент Франции – лучший друг «временного правительства» Сирии

 

А потом слово взял президент Франции.

Франсуа Олланд заявил, что Париж признает Национальную коалицию оппозиции Сирии единственной законной властью страны.

«Я объявляю, что Франция признает Национальную сирийскую коалицию как единственного представителя сирийского народа и будущее временное правительство демократической Сирии, что позволит покончить с правительством Башара Асада».[l]

Также Франция пересмотрит свое решение не поставлять оружие сирийской оппозиции после того, как оппозиционная коалиция создаст временное правительство, заявил Франсуа Олланд.

«Что касается вопросов поставок оружия, Франция была против этого, пока не было точно, что это оружие окажется там, где оно необходимо и желаемо. С коалицией, когда это будет легитимное правительство, этот вопрос (о поставках оружия - С.Ф.) будет вновь поставлен перед всеми странами, которые признают это правительство».

Затем Олланд пошел ещё дальше. Как бы, не зашел слишком далеко…

Президент заявил, что его Франция намерена помочь с защитой населения так называемых «освобожденных зон», находящихся под контролем оппозиции.

«Интервенция (все слышали - ИНТЕРВЕНЦИЯ! – С.Ф.) может начаться только по решению Совета Безопасности. Сегодня Совбез к этому не расположен, поскольку, в частности, Россия выступает против этого.

Поэтому мы будем действовать в защиту гражданского населения.

«Свободные зоны» были установлены повсюду, и под юрисдикцией этого оппозиционного правительства должны быть защищены», — сказал президент Франции.[li]

Вопрос первый – где мсье рассмотрел на карте Сирии «свободные зоны»?

Вопрос второй – как мсье намеревается поставлять оружие в Сирию «Аль-Каиде», салафитам и Ко, которых важно именуют «сирийскими повстанцами» и которые воюют против войск правительства Асада (собственно «оппозиция» сидит в Дохе, в Париже, в Стамбуле и делает заявления – она на большее не способна), как страна – постоянный член Совета Безопасности ООН, у которой с этими боевиками НЕТ КОНТРАКТОВ НА ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ? И как эти контракты с боевиками вообще могут появиться?

Вопрос третий – мсье понимает, к чему этот демарш Франции приведет? Кто возьмет, в конце концов, власть в Сирии при подобной «услуге» мсье Олланда? Куда побегут миллионы сирийцев из-под истребления иностранной саранчи, облепившей сирийский народ, которую не на словах, а на деле будет поддерживать Олланд?

Вопрос четвертый – ему, что Ливии мало?! Там уже людей вырезают тысячами те самые боевики, которым так трогательно помогал предшественник Олланда!

Вопрос пятый – установление в Сирии «демократии» руками «Аль-Каиды» и салафитов – это что, новый вид европейского колониального миссионерства? Французы давно свои колонии потеряли, и сейчас у них опять руки чешутся?

Вопрос шестой – что бы на месте мсье сделал генерал Де Голль?

Если кто-то захочет призвать мсье Олланда к его «совести», могу разочаровать – во французском языке, как, впрочем, и в английском языке, такого понятия, как «совесть», нет вообще...

 

Вот оно – качественное изменение ситуации вокруг Сирии!

И чего теперь удивляться, когда соглашение сирийской оппозиции о создании коалиции заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал аль-Микдад назвал «объявлением войны».[lii]

Это – очень важно! Это – объявление войны Сирии.

Позиция Франции была всегда простая – дайте нам сирийское правительство в изгнании, и мы будем его поддерживать вплоть до военной силы.

Так что ситуация после заявления Олланда складывается качественно новая.

Теперь эта коалиция, сбитая в Дохе, появится на каком-то участке сирийской территории, провозгласит этот участок «свободной сирийской республикой», либо назовет как-то иначе, объявит, что там сидит «временное правительство», и это станет сигналом для Парижа направить на поддержку этого «правительства» все силы.

Задача Олланда – найти кусок сирийской земли для имплантирования туда «временного правительства свободной Сирии».

Поскольку в рядах этого «временного правительства» люди не той породы, чтобы пойти на смерть с оружием в руках, сейчас вопрос стоит так: с помощью кого, чьими руками Олланд намеревается забирать под контроль часть сирийской территории? А ведь он собирается сделать именно это!

Задача Асада - не дать эти ребятам шанса зацепиться за сирийскую территорию.

Потому что за этим последует международное признание «временного правительства», сидящего где-то на сирийской земле, - да, хоть на шести сотках!

За ним – снятие эмбарго на поставки оружия этому «правительству».

За ним – введение «бесполетной зоны». Сначала над этим куском сирийской территории, потом – над всей Сирией.

За этим – ввод иностранных войск на подмогу «временному правительству», которые это «правительство» и призовет.

За этим – бомбежки уже всей Сирии.

Там и весь регион встанет на уши…

А дальше – даже Олланду станет ясно, в какую грязь он вляпался…

 

Пока все смотрят на сектор Газа, в Лондоне разрабатывают новую стратегию свержения Асада

 

Пока внимание мировой общественности отвлечено на очередную заварушку в секторе Газа, в Лондоне происходят события, которые и должна прикрыть, как информационной завесой, эта показная война ХАМАСа, легшего под Катар, и Израиля, который получил возможность наказать этот ХАМАС после того, как ХАМАС разорвал отношения с Сирией.

Так вот, в Лондоне происходит стратегическое событие, которое прямо вытекает из конференции в Дохе и которое без сомнения окажет серьезнейшее влияние на сирийский конфликт. Потому его и прикрывают очередным обострением в Газе, куда направлены все телекамеры, чтобы в тумане Альбиона врагам Асада можно было тихо обделать свои дела.

Западные и арабские страны, оказывающие помощь сирийской оппозиции, обсуждают с новоиспеченным руководством Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил совместную кампанию по отстранению от власти президента Сирии Башара Асада на проходящей 16 ноября в британской столице международной конференции.

Вы понимаете, что хотят скрыть?! От чего уводят внимание?! Что не должно быть засвечено?!

В беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС представитель британского МИД сообщил, что в конференции доноров оппозиции, помимо представителей Великобритании, участвуют делегаты других стран ЕС, США, а также ряда арабских государств.[liii]

В Форин-оффисе не назвали персональный состав участников встречи. Им есть, что скрывать!

Однако по данным СМИ, в мероприятии принимает участие глава НКОРС Муаз аль-Хатыб, его заместители Риад Сейф и Сухейр аль-Аттаси.

Конференцию открыл глава МИД Великобритании Уильям Хейг.

Как заявил один из лидеров НКОРС Абдельбасет Сейда, эта организация выдвигает своим иностранным спонсорам три главных требования. Речь идет о дипломатическом признании, финансовой помощи и поставке переносных противовоздушных комплексов для борьбы с авиацией правительственных сил Сирии.

Требования неслабые!

Ранее глава МИД Франции Лоран Фабиус заявил, что Париж намерен обратиться к Евросоюзу с запросом об отмене запрета на поставку в Сирию «оборонительного вооружения», чтобы сделать возможным оказание прямой военной помощи оппозиционным группировкам.

«Однако остается неясным, не являются ли эти слова дипломатическими пустыми угрозами с целью усилить давление на режим», - пишет британская газета «Индепендент».

«США заняли гораздо более осторожную позицию, - отмечает издание. - Барак Обама в среду предупредил, что мир должен сохранять бдительность, чтобы косвенно не передать оружие в руки людей, которые могут нанести вред американцам».

Правильно, Обама будет действовать из-за кулис. Это у него называется «Leadership from behind».

На данный момент среди стран Запада только Франция официально признала НКОРС «единственным законным представителем сирийского народа». США и Великобритания пока воздерживаются от подобного шага.

Однако, по некоторым данным, Лондон может официально признать сирийскую оппозицию в ближайшие дни.

В Лондоне, кстати, состоялось заседание Совета национальной безопасности под председательством премьера Дэвида Кэмерона. По информации Би-би-си, на нем обсуждались возможные меры по содействию сирийской оппозиции, однако никаких окончательных решений не было принято.

Газета «Ивнинг стандард» опубликовала подробности повестки дня этого заседания.

«Корабли Королевских военно-морских сил могут быть размещены у берегов Сирии в качестве составной части кампании по установлению свободной от полетов зоны», - сообщило издание.

«Британия может также осуществить поставки противовоздушных систем повстанцам, а также оказать помощь странам Персидского залива и другим государствам, которые уже направляют им оружие...

Авианосец «Иластроуз» и десантный корабль «Булварк» находятся в Средиземном море и могут быстро быть переброшены к берегам Сирии», - указала газета.

«Самолеты «Тайфун», почти без сомнения, могут быть использованы в ходе операции союзников по установлению бесполетной зоны.

Однако проведение военной операции по отстранению от власти президента Башара Асада не представляется вероятным без участия США, так как Сирия обладает мощной системой противовоздушной обороны», - заключило издание.[liv]

Вот от чего надо отвлечь внимание – это же стратегический разворот в сирийском конфликте!

Запад «ломает карту»…

 

СНС и ССА надо срочно договариваться с Асадом. И вместе бить иностранную саранчу

 

А теперь, как и обещано, несколько слов для господина Хамзы и других сирийских революционеров, которых финансирует Катар и иные зарубежные центры антиасадовского фронта.

Проблема в том, что цель войны против Башара Асада – не «демократизация Сирии», а «хаотизация» страны.

Понятно, что сирийской оппозиции нужен не хаос в Сирии, а власть.

Но кураторам сирийской оппозиции важен не переход власти к этой оппозиции, а именно хаос.

И здесь они никогда не сойдутся в своих интересах.

Уж и сама сирийская оппозиция с возрастающим ужасом смотрит на орды исламистов, набросившихся на их страну, как саранча!

Так вот, господа из оппозиции, ещё раз – пока вы при делах – обращаются к вам те, кто понимают, чем кончится – для Сирии, в целом, и для каждого из вас лично – ваше потакание присутствию на территории вашей страны иностранных наемников.

Если вам «слабо» взять власть – это ваши проблемы.

Но вам известно, что опора на иностранную помощь в решении внутренних вопросов власти всегда дурно пахнет?

Да ещё потом вам надо будет расплачиваться (иногда в десятикратном размере) с кураторами за предоставленные вам от них услуги – за «бесполетную зону» и т.д.

Примеры Ирака и Ливии – у вас перед глазами. Цена нефти, выкачиваемой западными компаниями из Ирака, – 30 долларов за баррель (при мировой цене – 110 долларов). Цена нефти, выкачиваемой западными компаниями из Ливии, до сих пор неизвестна...

Неужели они вас на своих семинарах этому не учили? Какой пассаж! Так они от вас многое скрывали...

Но, это же – азбука иностранного вмешательства в любой стране мира!

Одумайтесь! СНС и ССА надо срочно договариваться с Асадом и вместе бить иностранную саранчу.

А уж потом – делить власть.

Иначе вам этой власти не видать, как собственных ушей.

Вам уже Хиллари Клинтон объяснила, что СНС «неэффективен»?

Так вам потом ещё объяснят, что вы слишком долго отсиживались в Париже и в Стамбуле, а воевали другие. Как говорят в Одессе: «Вас здесь не стояло»...

У вас сейчас – чуть ли не последний шанс.

Выход есть и быстрый – немедленные договоренности нового руководства сирийской оппозиции с Башаром Асадом о совместной войне против иностранной саранчи.

Это – первый шаг на пути к национальному примирению.

Полагаю, что этот призыв надо повторять постоянно, как когда-то римский сенатор Катон твердил: «Карфаген должен быть разрушен». И Карфаген, наконец, пал!

В том и заключается сила энергии целенаправленно сформулированных слов.

Поймите, что Асад героически противостоит не вам (вас в Сирии нет!), а иностранной агрессии.

И Обама этот вид агрессии уже назвал «Leadership from behind» - «Управление из-за спины».

Вот так в Сирии сейчас и происходит: враги Асада из ЗСПЗТ воюют руками исламистов и наемников со всего Ближнего и Среднего Востока. Этим вашим кураторам гробы своих солдат – не нужны.

А вас они за серьезных политиков, да и за людей, похоже, не принимают.

Ваша роль в их игре – развалить вашу Родину – Сирию. Вашими же руками.

 

А потом – на обломках – можете плакать, сколько слез хватит...



[i] http://interaffairs.ru/read.php?item=8661

[ii] http://rus.ruvr.ru/2012_11_09/Obedinenie-sirijskoj-oppozicii-vidimost-ili-realnost/

[iii] http://n-idea.am/ru/publications.php?id=22913

[iv] http://m.ria.ru/arab_sy/20121102/908834718.html

[v] http://www.iimes.ru/?p=15927

[vi] http://n-idea.am/ru/publications.php?id=22913

[vii] http://www.georgiatimes.info/news/82805.html

[viii] http://ria.ru/arab_sy/20121108/910038291.html#13529022182593&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

[ix] Там же

[x] http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=77225

[xi] http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/09/1056586.html

[xii] http://news.rambler.ru/16297246/41110898/

[xiii] http://ria.ru/arab_sy/20121111/910352067.html

[xiv] http://www.vesti.ru/doc.html?id=948382&tid=95994

[xxix] https://www.facebook.com/groups/syria.russia/470739439643517/?notif_t=group_activity

[xxx] http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2012/11/apres-assad-le-scenario-irakie.html?xtor=RSS-75

[xxxi] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/529CA5B554AC387244257AB00020405F

[xxxiv] http://interaffairs.ru/read.php?item=8574

[xxxv] http://www.iimes.ru/?p=15927

[xxxvi] http://n-idea.am/ru/publications.php?id=22913

[xxxvii] http://oko-planet.su/politik/politiklist/147189-siriyskaya-oppoziciya-unichtozhit-nelzya-ostavit.html

[xxxviii] http://rus.ruvr.ru/2012_11_09/Obedinenie-sirijskoj-oppozicii-vidimost-ili-realnost/

[xxxix] http://top.rbc.ru/politics/11/11/2012/824410.shtml

[xli] http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/12/syria-opposition-coalition-military-aid

[xlii] Газета "Коммерсантъ", №212 (4997), 09.11.2012

[xliii] http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/06-11-2012/1133507-syria_opposition-0/

[xliv] https://jp.twitter.com/RT_russian/status/268242718608748544

[xlv] http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=274060

[xlvi] http://www.youtube.com/watch?v=2zdQIBZFf0o&feature=player_embedded

[l] http://ria.ru/arab_riot/20121113/910648740.html#13528312078263&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

[li] http://www.utro.ru/news/2012/11/13/1083536.shtml

[liii] http://www.itar-tass.com/c12/574090.html

[liv] http://www.itar-tass.com/c12/574090.html

Ключевые слова: Доха

Версия для печати