Политолог, востоковед Елена Супонина в интервью журналу «Международная жизнь» рассказала об итогах конференции, посвященной урегулированию конфликта на Украине: «Швейцарская гора родила мышь. Швейцарская конференция по Украине провалилась. Это было вполне ожидаемо, но есть еще один важный аспект, на который в этой связи сейчас мало обращают внимание, а стоило бы. Дело не только в том, что на такой встрече даже не шли поиски пути мирного урегулирования на Украине, без России это никак невозможно. И дело не в том, что подтвердить легитимность Зеленского оказалось тоже очень проблематично, его полномочия истекли, новых выборов не было, и лидеры государств, в том числе и США, один за другим сами отказывались от принятия участия в такой встрече. И дело не в том, что страны третьего мира, растущего Глобального Юга не увидели смысла в мероприятии, на котором отсутствует Россия. Дело в том, что страны Запада продолжают смотреть на мир сквозь призму блоковой системы, с одной стороны один блок, а с другой стороны другой или несколько. Это мышление реликта холодной войны, но изжить из себя это у них не получилось, и это сейчас является настоящим препятствием на пути создания другой, настоящей системы коллективной безопасности», - заявила эксперт.
«О чем сейчас говорят Китай и многие другие государства? Они говорят о том, что мир уже не однополярен и он не будет двуполярный, он будет только многополярным, и это будут не блоки, это будут объединения подобные Шанхайской организации сотрудничества или похожие на форум БРИКС, где нет чётких обязательных установок, где есть уважение к каждому участнику и где главный призыв - это справедливость, в том числе, в распределении экономических богатств. Собственно, под таким лозунгом и проходит сейчас председательство России в БРИКС, то есть в понимании России и Китая мир должен быть внеблоковым, неблоковым, таких организаций как НАТО в нём не должно существовать. И что тут удивительного? В свое время Организация Варшавского договора прекратила свое существование, так зачем нужен такой альянс как НАТО? В этом смысле прозвучавшие сейчас предложения Москвы о создании коллективной системы безопасности в Евразии показывают, что такая тенденция набирают силу. Да, потребуется время, чтобы создать такую систему, но главное обозначено стремление, обозначены тренды, и это совсем другие тренды, нежели те, что прозвучали на конференции в Швейцарии. Конференция в Швейцарии провалилась по многим причинам, но, в том числе, и потому что там запахло нафталином, нужно новое слово в системе коллективной безопасности. Страны Запада это слово произнести не смеют, не могут, но найдутся те, кто его скажет», - отметила Елена Супонина.
Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs