ENGLISH
17:08 12.10.2023 • 
Американская некоммерческая организация RAND Corporation (Research and Development), которая исправно выполняет функции стратегического исследовательского центра, традиционно называемого «теневым ЦРУ» или «Пентагоном на удаленке», опубликовала Доклад, в котором специалисты корпорации утверждают, что конфликт на Украине может перерасти в международный, с возможным применением ядерного оружия. В докладе эксперты RAND публикует три возможных сценария «непреднамеренной ядерной эскалации»:
Первый сценарий: если российская агрессия на Украине приведет к гибели высших должностных лиц НАТО, тогда альянс может принять решение о коллективном ядерном ударе по России.
Второй сценарий: если в результате «агрессивных маневров против американских самолетов-разведчиков у Крыма погибнут «ни в чем не повинные американские военнослужащие», тогда «давление американской общественности на Белый дом» создаст условия, при которых будет нанесен ядерный удар по российской базе в Крыму. И в этой связи, как гласит Доклад, Пентагон ограничился приказом «своим ВВС не летать так близко у берегов Крыма».
Третий сценарий: если Россия воспримет действия НАТО, как начало интервенции на Украине, в том числе объявление военных гарантий Киеву и нанесет упреждающий ядерный удар. В таком случае альянсу придется «наказать Москву путем прямых военных действий с применением ядерного оружия».[1]
Как уже не раз по этому поводу заявляло российское руководство, в использовании ядерного оружиясейчас нет необходимости, а условия для его применения описаны в российской ядерной доктрине. Что касается применения ядерных сил Россией вообще и в конфликте на Украине, в частности, то об этом четко и однозначно заявил российский президент Владимир Путин на XX-м валдайском форуме в Сочи 6 октября.
Российский президент не стал рассматривать сценарии возможного ограниченного ядерного удара со стороны США и НАТО, о котором писали аналитики RAND Corporation, однако он уточнил, что, в случае ядерной атаки на Россию, «в воздухе появятся сотни ракет, которые лишат страну-агрессора шансов на выживание». Он также подчеркнул, что Россия обладает достаточной силой и возможностью защитить свою страну и народ. Кроме того, Владимир Путин отметил, что Россия завершила работы над современными видами стратегического оружия, включая успешные испытания ракеты с ядерным двигателем «Буревестник» и практическое завершение работ над межконтинентальной баллистической ракетой Сармат». При этом он добавил, что не принял окончательного решения относительно проведения новых испытаний ядерного оружия, подчеркнув, что это будет зависеть от решений, которые примут США, и от их подхода в отношениях с Россией. Он также отметил, что решение о поведении в данном вопросе должно быть основано на взаимной зеркальности и учете интересов обеих сторон.
Реакция мировых СМИ была вполне ожидаемой. В США выступление Владимира Путина вызвало беспокойство, прежде всего, новостью об успешном испытании ракеты «Буревестник», а также о возможном отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Европейские СМИ также активно обсуждали речь российского президента. Daily Mail назвала «Буревестник» - «летающим Чернобылем», а саму речь президента России «чисто антиамериканской». Старейшая ежедневная французская газета Figaro полагает, что президент России «умножил свои предупреждения Западу». Каталонская газета Periódico считает, что «ответ России на ядерный удар США и их союзников по НАТО по территории России не оставит противнику шансов на выживание».[2]
Возвращаясь к Докладу RAND Corporation, возникает резонный вопрос: почему сейчас американский исследовательский центр, аффилированный с ЦРУ и Пентагоном, озаботился сценариями возможной ядерной эскалации на Украине? Ведь даже в Киеве в пропагандистских целях не используют эту «страшилку».
Дело в том, что провалившееся контрнаступление, колоссальные потери ВСУ и накопившаяся усталость от этого конфликта привели к ситуации перманентной неопределенности как на Западе, так и на Украине. Если в Киеве в связи с принятием временного бюджета до 17 ноября, в котором не нашлось места военной помощи Незалежной, это вызвало шок, то в Европе – цепную реакцию. И вслед за Венгрией и Австрией, уже и руководство Словакии и Болгарии заявили, что ресурсов для помощи Киеву в их странах практически не осталось, а новый лидер Словакии Роберт Фицо заявил, что «не передаст Украине ни одного патрона».[3]
Но вернемся к докладу RAND Corporation, аналитики которой считают, что цели специальной военной операции (СВО) вполне достижимы и без него. Как заключают американские аналитики, если Украина не сможет выстоять против России, то у альянса есть в запасе три варианта дальнейшего противодействия России. При этом все предложенные варианты в их исполнении обязательно начинаются с возможных действий Москвы, которые ранжированы по «силе воздействия на инфраструктуру стран НАТО», и лишь затем следуют ответные шаги альянса. Ну как же без этого!
Перечислены все ужасы, включая удары по американской базе ВВС «Рамштайн» в Германии и морскому порту Роттердам, по трем авиабазам в Польше и Румынии, через которые идет военная и военно-техническая помощь Украине, и складам в восточной Польше. По мнению авторов доклада, при принятии решений о том, как реагировать, американским политикам и стратегам НАТО придется принимать «трудное решение: как избежать войны между НАТО и Россией». Действия Москвы там неизменно квалифицируются как агрессия, предусматривающие удары возмездия по российской территории, но при этом предусматривается и отказ от ответных действий в отношении России.[4]
А что если Россия, например, не станет совершать подобных действий, о которых пишут аналитики RAND? Запад откажется от противостояния с Россией? Нет, т.к. украинский конфликт в их понимании - всерьез и надолго. Основанием этого, на мой взгляд, является, созданный в недрах ЦРУ в 2017 году реализуемый США и НАТО проект «Украина против России», объединяющий сегодня страны антироссийской коалиции. Сейчас реализация проекта явно пробуксовывает, поэтому и понадобились новые «аргументы» для поддержания идеологического градуса русофобии - «сценариев непреднамеренной ядерной эскалации и вариантов ограниченного нападения России на НАТО». Зачем? Вот цели:
- Дезавуировать в средствах массовой информации оборонительную концепцию национальной безопасности России;
- Показать международному сообществу «угрожающий миру» ядерный потенциал России, придав ему значение наступательного;
- Использовать «сценарии» при стратегическом планировании своей ядерной эскалации в варианте нападения на Россию.
Анализ Доклада RAND Corporation показывает, что он носит запланировано алармистский характер, хотя это не означает, что уже сегодня американская администрация взяла его на вооружение и будет действовать по этой «аналитической методичке». В то же время изложенная концепция во многом отражает вектор возможного будущего в представлении западного политического истэблишмента и приучает к мысли о том, что военный, а, возможно, и ядерный, конфликт с Россией может перейти из разряда гипотетического в разряд действительного события. И это главное.
Поэтому к такому развитию событий, Россия должна быть готова во всеоружии…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
[1] RAND Corporation предложила три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта» 27.09.2023 года. Электронный ресурс: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/27/rand-corporation-predlozhila-tri-scenariya-neprednamerennogo-yadernogo-konflikta
[2] Западные СМИ активно цитировали слова Путина на "Валдае" 06.10.2023 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20231006/smi-1900922544.html
[3] Станет ли Фицо премьером? В Словакии победила партия, отвергающая военную помощь Киеву 03.10.2023 года. Электронный ресурс: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18899435
[4] В США заявили, что НАТО не станет отвечать на возможный удар России 29.09.2023 года. Электронный ресурс: https://ria.ru/20230929/nato-1899329836.html
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
