Блокада Ленинграда

78 лет назад в ходе Ленинградско-Новгородской наступательной операции была полностью снята блокада Ленинграда. 27 января 1944 года в городе был произведен праздничный салют в честь окончательного освобождения от блокады, продлившейся 872 дня. К сожалению, сегодня историческая память об одной из самых страшных страниц Великой Отечественной войны подвергается разного рода фальсификациям.

Каково было значение полного снятия блокады Ленинграда? Чем захват города был важен для немецкого командования? Вследствие чего возникают вопросы о «слишком большой цене»? Как отмечали освобождение Ленинграда в 1944 году? Какие мероприятия планируются в 2022 году?

На эти и другие вопросы в ходе видеомоста Москва – Санкт-Петербург, приуроченного к годовщине полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, постарались дать в Москве ответы Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества, Александр Безбородов, ректор Российского государственного гуманитарного университета, Николай Копылов, доцент кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО (У) МИД России и Александр Кутузов, ученый секретарь Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда из Санкт-Петербурга.

Открывая конференцию, Михаил Мягков подчеркнул, что героическая оборона Ленинграда имела большое военно-стратегическое, политическое и моральное значение не только для нашей страны, но и для всего мира. От того, отстоят ли его защитники свои дома и сам город на Неве, зависело очень многое. Если бы немецкие фашисты соединились с финнами, которые наступали с северного направления, и взяли город, то значительные силы гитлеровской армии «Север» могли быть переброшены на Московское направление и под Сталинград. И тогда положение защитников Москвы и Сталинграда стало бы в 1941 – 1942 годах просто критическим. Огромные силы немцев и финнов удерживались нашими войсками непосредственно на подступах к Ленинграду. В планах Гитлера после победы не было сохранить город Ленина на Неве, предполагалось его полное разрушение. Известны документы от сентября 1941 года, в которых Гитлер указывал в директиве командованию своего военно-морского флота, что он не заинтересован в сохранении города в каком бы то ни было виде. Он должен быть стерт с лица земли, а все предложения о капитуляции отклонены. На Нюрнбергском процессе фельдмаршал Йодль свидетельствовал, что немецким солдатам был отдан приказ не допускать выхода запертых в блокаде мирных жителей из черты города и применять для этого оружие. Каждый день город подвергался артиллерийскому обстрелу и бомбежкам. Но самым страшным испытанием был голод, от которого по разным оценкам погибли от 800 тысяч до миллиона человек. Это была трагедия невиданного масштаба, так как никогда еще в истории такой большой мегаполис не попадал в блокаду. Вся связь с «Большой землей» осуществлялась по Ладожскому озеру: летом по воде, а зимой по льду − по, так называемой, Дороге жизни. По словам историка, руководство Ленинграда сделало все возможное, чтобы город не просто выживал, но и боролся. Истощенные подростки − юноши и девушки − работали на заводах, ремонтировали оружие и делали снаряды, производили все, что нужно было для обороны города. Сегодня некоторые российские и зарубежные исследователи ставят вопрос о том, зачем было платить такую высокую цену. Приводят в пример Париж, который сдался и, таким образом, сохранил многие жизни и кошельки тех парижан, которые сидели в кафе и пили французское вино или кофе, когда немцы маршировали по парижским улицам. Ученый обращает внимание на то, что существуют документы, подтверждающие, что ни немцы, ни финны не хотели сдачи города. Так, тогдашний финский президент Ристо Рюти писал в Берлин, что лучшей границей между «Великой Германией и Великой Финляндией» после победы во Второй мировой войне должна стать река Нева, а Ленинград, как крупный европейский город, должен быть уничтожен. Мягков также ссылается на генеральный план «Ост», в соответствии с которым большая часть населения Советского Союза должна была быть уничтожена или выселена в Сибирь. Историк считает, что во время блокады Ленинграда немецкие офицеры и солдаты творили на оккупированных территориях Ленинградской области настоящий геноцид, и забывать это – преступно.

Александр Безбородов в своем выступлении остановился на причинах, которые не позволили немецким фашистам и финским националистам довести начатое до конца. Он призвал вспомнить, что происходило вокруг города и в самом городе в годы блокады. По его мнению, изучению истории Великой Отечественной войны в системе российской высшей школы, к сожалению, уделяется недостаточное внимание, и ведется оно недостаточно глубоко. Знание истории этих событий очень отрывочно, особенно молодым поколением. Это касается как школьного образования, так и вузовского. В системе высшего гуманитарного образования в отношении молодежи, в целом, и студенчества, в частности, необходимо отразить всю канву этих событий, в первую очередь, их периодизацию. Когда началось блокирование города, когда оно закончилось, когда произошел прорыв блокады и когда она была снята. Необходимо, по мнению ректора, со всей глубиной проанализировать гражданский подвиг ленинградцев и жителей Ленинградской области, которое укрывали у себя беженцев, вырвавшихся из осажденного города. Безбородов полагает, что, если молодежи не объяснять значение наряду с военным подвигом значение подвига гражданского, очень трудно будет раскрыть причины, по которым наш народ выстоял. Почему там не произошли процессы, на которые рассчитывали нацисты? Почему в невыносимых условиях армия и народ, народные дружины, ополчение были единым целым? Надо объяснять, почему ленинградцев не смогли сломить ни военная сила врага, ни голод, ни холод, ни периодические кампании, направленные на психологическое подавление защитников и жителей Ленинграда. Ученый уверен, что у молодежи надо воспитывать любовь к источникам, к мемуарной литературе. Мемуары переживших блокаду – это уникальный источник знаний о том, как город выдержал блокаду, которая началась в 1941 году и была окончательно снята только в 1944-ом.

Александр Кутузов по просьбе ведущего рассказал о пути обычного среднего ленинградца, который, как правило, отказывался от брони на заводе, а потом вступал в народное ополчение. Историк напомнил, что вермахт под Ленинградом остановили как раз части РККА и отряды ополченцев. Из-того, что на короткое время пал Тихвин, прекратился подвоз продовольствия, и начался страшный голод. Можно проследить серьезную связь между тем, как вся страна помогала Ленинграду и Тихвинской операцией 1941 года по отбитию этого города у врага, и снижением норм выдачи продуктов в блокадном Ленинграде. Так же есть очень серьезная связь, когда блокада была прорвана, и по льду Ладожского озера была проложена Дорога жизни, и резким подъемом хлебных норм в Ленинграде. По оценке историка, ленинградцы совершили коллективный подвиг, грудью закрыв амбразуру, которая угрожала всей стране. Он считает, что подвиг и трагедия всегда неразделимы. Трагедия Ленинграда заключается в том, что он принял на себя один из первых ударов. Впервые в истории Второй мировой войны именно под Ленинградом было остановлено нашествие немецко-фашистских «Панцер-гренадерских» дивизий. Произошло это, когда Тихвин был отбит у врага и больше к нему уже не возвращался. Когда была одержана победа в битве под Москвой, все резервы были брошены на прорыв блокады Ленинграда, но, к сожалению, многим блокадникам помощь уже не пригодилась. С тех пор идут идеологические баталии по поводу количества жертв блокады. Кутузов призвал помнить, что «военная статистика – это военная статистика». На Нюрнбергском процессе данные были одни, затем ленинградский историк В.М. Ковальчук внес в них свои коррективы. По его подсчетам в результате блокады, голода и болезней погибли свыше 800 тысяч ленинградцев. К этой цифре склоняется и Александр Кутузов. Заканчивая свое выступление, он выразил мнение, что победа ленинградцев была бы невозможна без помощи всей страны.

Николай Копылов, со своей стороны, рассказал о военных подробностях Ленинградско-Новгородской операции. Такие победные стратегические наступательные операции еще в 1944 году получили в учебниках обобщенное название «сталинские удары». Одним из первых таких «ударов» и была операция по снятию блокады с Ленинграда. Ее результатом стало освобождение Ленинградской области и Новгорода. Как следствие, советские солдаты и офицеры могли собственными глазами увидеть, что творили немецко-фашистские войска на оккупированных территориях. Речь не шла только о военных преступлениях против гражданского населения и советских военнопленных. Велась целенаправленная работа по уничтожению культурного наследия и исторической памяти. Была вывезена (и до сих пор не найдена) «Янтарная комната», разграблены и осквернены Царское село, Шлиссельбург, Пушкинские места, которые являются частью отечественной истории, где проходили знаменательные события в жизни народов России, а затем и советского народа. То есть велась планомерная работа по борьбе с устоями русской нации и народов СССР. Делалось это в рамках генерального плана «Ост», что подтверждают документы Нюрнбергского процесса

Историк также отметил, что Ленинградско-Новгородская операция, была одной из первых операций, которая проводилась несколькими фронтами: Ленинградским, Волховским и частями 8-ой Армии, которые находись на Ораниенбаумском «пятачке».

Снятие блокады с Ленинграда ознаменовалось грандиозным салютом, который впервые состоялся не в Москве. Развитие успеха этой операции способствовало ее переносу на территорию оккупированных советских государств Прибалтики: Латвию, Литву, Эстонию, а также на Польшу.

Михаил Мягков, отвечая, почему сейчас задается вопрос о такой высокой цене, заплаченной за Ленинград, и как бороться со спекуляциями на эту тему, объяснил, что Великая Отечественная война имеет огромную цену, и вся страна ее заплатила для того, чтобы сломать хребет нацизму и оккупантам. Ленинград выделяется здесь тем, что накануне войны этот огромный мегаполис кормился, практически, «с колес» − в нем не было продовольственных запасов. Ленинград часто сравнивают с крепостью, но крепости готовятся к обороне, и там всегда есть запасы. В Ленинграде этого не было. Более того, немцам удалось с помощью артналетов и бомбежек уничтожить Бадаевские склады, что еще больше усугубило ситуацию с продовольствием. По мнению эксперта, сейчас любят говорить, что к кризису, почти к катастрофе, привели ошибки Сталина и ленинградского городского руководства. Но первоначальной причиной является то, что нацистская верхушка изначально планировала тотальную войну, войну на уничтожение Советского Союза. Ничего подобного не было во Франции или других оккупированных странах Европы. Под Ленинградом, по словам историка, немцы думали, что они будут чинно обстреливать город из дальнобойных орудий и бомбить его, не неся серьезных потерь. Однако в ходе Синявинской операции, проведенной в 1942 году войсками Ленинградского и Волховского фронтов, были перемолоты большие силы немцев, которые были переброшены под командованием фельдмаршала Манштейна для взятия города.

Называя причины попыток фальсифицировать историю, Мягков согласился с Безбородовым, что на сегодняшний день уделяется мало внимания изучению событий истории Великой Отечественной и Второй мировой войн в средней и высшей школах.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs