От COVID-19 к «политическому вирусу»?

В последнее время в США помимо распространения коронавируса начал активно распространяться "политический вирус" необоснованных и лживых нападок на Китай. Такое мнение высказал министр иностранных дел КНР Ван И на пресс-конференции по итогам сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП).[1]

Довольно точная метафора – антикитайские настроения в американском политическом истеблишменте распространяются как зараза и затрагивают все сферы американо-китайских отношений. Пандемия коронавируса как общая угроза для всех могла бы сгладить взаимные противоречия (хотя бы на время) и побудить стороны к сотрудничеству, но пока ведет лишь к разобщению и взаимному недоверию.

И даже когда с американской стороны звучат вроде бы «правильные» слова, на практике это мало что значит. Вот, например, в новом документе «Стратегический подход к Китайской Народной Республике», опубликованном на сайте Белого дома, администрация Трампа ещё раз приводит свои логические обоснования: якобы «трезвая» оценка подтвердила, что Китай является стратегическим конкурентом в сфере экономики, идеологии и национальной безопасности. США, говорится в документе, не «стремятся остановить развитие Китая» и «приветствуют расширение сотрудничества с Китаем и работу над общими задачами». Но тут же следует предостережение - взаимодействие Америки с Китаем будет «избирательным и ориентированным на результат».[2] Результат, судя по всему, устраивающий Вашингтон.

В статье американских экспертов с симптоматичным заголовком «Сотрудничать с Китаем или страдать» говорится - «не стоит заблуждаться: противостоять угрозе, не знающей национальных границ, и защитить экономику, которая глубоко интегрирована с остальным миром, невозможно в одиночку. Но далеко не очевидно, что для США эти жизненно важные задачи станут более высоким приоритетом, чем геополитическое соперничество».[3]

При этом Соединенные Штаты пытаются транслировать свои антикитайские фобии и на своих европейских союзников. И вот уже в Европе начинают звучать голоса о необходимости «смены парадигмы» в отношениях с Китаем после пандемии, о снижении зависимости  от китайских производственных цепочек и пр.

Однако нужно ли это самой Европе, особенно сейчас? Механизму диалога Китая и ЕС уже более 20 лет. После первого визита председателя КНР в штаб-квартиру Евросоюза в 2014 г. стороны заявили о совместном строительстве китайско-европейского партнерства по таким ключевым направлениям  как обеспечение мира и безопасности, устойчивое развитие, гуманитарные обмены и технологические инновации.

В результате были значительно увеличены объемы торговли и финансово-инвестиционного взаимодействия между Китаем и Европой. ЕС уже 15 лет подряд выступает крупнейшим торговым партнером КНР. На упомянутой пресс-конференции министр Ван И подчеркнул: «Китай и ЕС должны развивать всестороннее стратегическое партнерство, а не вступать в политико-идеологического соперничество. Перед лицом беспрецедентного кризиса важно избавиться от идеологических расхождений, вместо того чтобы мерить на свой аршин, выступать солидарно и объединять усилия в борьбе с пандемией».[4]

Дональд Трамп пошел на беспрецедентное обострение с Китаем, разорвав отношения с ВОЗ, которая, по его мнению, стала «китайской марионеткой», он  ввел санкции против Гонконга из-за действий Китая на этой территории. Евросоюз пока не планирует вводить какие-либо ограничения в отношении КНР, хотя ситуация в Гонконге также вызывает обеспокоенность в Брюсселе.

ЕС заинтересован в стабильности и благосостоянии Гонконга в рамках принципа «одна страна - две системы», заявил верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп  Боррель. Свое веское слово сказала и канцлер Германии Ангела Меркель: «Тот факт, что между нами существуют фундаментальные различия, не должен быть аргументом против обмена, диалога и сотрудничества, особенно в то время, когда мы переживаем резко усиливающийся конфликт между США и Китаем». Во время полугодового председательства в ЕС во второй половине текущего года Германия намерена принять усилия для урегулирования конфликта США и Китая, заявил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас.

Этому есть вполне прагматичное объяснение, на кону - заключение важного инвестиционного соглашения с Пекином в 2020 г. Германия активно продвигает заключение этой сделки в сентябре во время саммита Евросоюз-Китай. Но в последнее время диалог находится в тупике из-за споров сторон о правилах доступа на рынки друг друга. При этом Брюссель может отказаться от сделки, если европейские инвестиции в Гонконг перейдут в разряд «нежелательных». К этому может привести потеря особого статуса китайского района, но пока Пекин заверяет, что принцип «одна страна - две системы» будет сохранен.[5]

Коронавирус  создал новую реальность и обнажил многие противоречия. Агрессивные действия США грозят ввергнуть мир в новую фазу холодной войны. Но сейчас у Вашингтона нет в союзниках объединенной Европы, этот прочный в прошлом союз подвергается серьезным испытаниям. Экономические интересы Брюсселя и Вашингтона также перестали совпадать по самым разным направлениям. В этих условиях «война» Вашингтона против всех обещает быть весьма разорительной  во всех смыслах.  Взаимное недоверие и отказ от системы международных договоров может необратимо изменить современные международные отношения. Восстанавливать и приводить в порядок  мировую, теперь во многом глобальную и взаимозависимую, структуру все равно придется в ближайшем будущем, в одиночку эту проблему решить невозможно, и основными игроками в этом процессе неизбежно будут, помимо США, – Китай, Россия и ЕС.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs