ГЛАВНАЯ > Рецензии

Мальвинский конфликт: взгляд из Гаваны

11:59 30.06.2019 • Александр Моисеев, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Известный кубинский военный историк, секретарь Академии истории Кубы Густаво Пласер Сервера написал и издал в Гаване интересную книгу-исследование об аргентино-британском конфликте из-за Мальвинских (Фолклендских) островов в Южной Атлантике (GustavoPlacerCervera. Conflicto Malvinas. Una Visión desde Cuba. EditorialdeCienciasSociales, 2019 / - 393 p.). Тема подзабытая, но до сих пор важная. Ведь она живо напоминает о колониальной сущности британского правления.

 

Ученый собирал материалы для книги практически всю жизнь. Крупная научная работа Густаво Пласера насыщена множеством малоизвестных фактов и написана интересно, живым испанским языком. Автор подробно и скрупулезно излагает всю историю Мальвинских островов, начиная с первых сведений о них до наших дней. Кубинский ученый с помощью солидной подборки архивных исторических документов убедительно доказывает принадлежность Мальвинского архипелага Аргентине как с географо-геоморфологической точки зрения, так и с исторической. Опираясь на источники, доктор Пласер пишет, что первыми, кто начинал освоение этих островов, были обитатели Патагонии – индейцы яманас (yamanas), за которыми позднее последовали испанские мореплаватели, которые первыми из европейцев открыли новые островные земли в Южной Атлантике и закрепили их договором Тордесильяс (Tordesillas) от 1494 года за испанской короной в полном соответствии с тогдашним международным правом. Принадлежность Мальвинских островов Испании была подтверждена великими европейскими державами в Утречском договоре (Tratado de Utretch) в 1713 году, который положил конец войне за Испанское наследие, отмечает в своей книге Густаво Пласер. И продолжает: в том же XVIII веке Англия проявила повышенный интерес к испанским Мальвинам, намереваясь использовать острова в качестве перевалочной базы для своих кораблей перед их проходом через опасный бурными штормами, расположенный неподалеку Магелланов пролив, из Атлантического - в Тихий океан. Подобный же интерес к Мальвинскому архипелагу проявляла и Франция, особенно после Семилетней войны (1756-1763 годы).

Кстати, как отмечают другие историки, до сих пор ведя споры по поводу их первооткрывателей, если, мол, Аргентина настаивает на том, что первым европейцем, нога которого ступила на этот участок суши, был испанский моряк Эстебан Гомес, и случилось это в 1520 году, то Великобритания уверяет, что он этот архипелаг был открыт лишь в 1592 году британцем Джоном Дейвичем. История говорит нам о том, что больше 200 лет на территории архипелага был расположен испанский гарнизон. То есть Мальвинские острова были частью Испании.

Пытаясь пресечь притязания Лондона и Парижа на свои острова, Мадрид назначил на них своего губернатора. А один из них, рассказывает историк Пласер, в 1770 году ввёл на Мальвины военные и гражданские контингенты, которые изгнали оттуда всех иностранцев, утвердив на островах власть тогдашнего Вице-королевства Рио-де-ла-Плата (Virreinato del Río de la Plata), или Ла-Плата - испанского вице-королевства в Южной Америке. А двадцатью годами позже правительство в Лондоне подтвердило Мадриду отсутствие своих притязаний на Мальвины. Но в начале XIX века между европейскими державами вспыхнула новая война. В 1805 году, отмечает автор книги, в Трафальгарском сражении Англия одержала победу над испано-французским военным флотом и тем самым установила своё господство на морях. Лондон вновь позарился на испанские территории Рио-де-ла Плата и направил туда войска, чтобы захватить сначала район Буэнос-Айреса, а затем и Монтевидео. Однако силы англичан были разбиты отрядами местных креолов. А позднее патриоты Рио-де-ла-Платы начали борьбу за свою независимость от Испанской короны и в итоге покончили с колониальной зависимостью от Мадрида. Независимость южноамериканцев была официально оформлена в 1816 году. Но в 1831 году ситуация в Южной Атлантике вновь резко обострилась. Из книги Густаво Пласера читатели узнают, что в те времена на Мальвинах было аргентинское республиканское правление, губернатор и небольшое военное командование регулировали мирную жизнедеятельность креольского населения островов, традиционно занятых скотоводством, коневодством и рыболовством, регулярно отправляющих свою продукцию на продажу в Буэнос-Айрес. В том далеком уже 1831 году три американских судна вели незаконные охоту и вылов морепродуктов вблизи Мальвинских островов. Им было предложено заплатить налоги в соответствии с аргентинскими законами. Однако одно судно наотрез отказалось платить. Власти островов были вынуждены конфисковать судно. Действия аргентинцев вызвали негодование консула США в Буэнос-Айресе. По его инициативе в воды Мальвин было направлен военный корабль «Lexington» с морскими пехотинцами. В декабре того же года американские военные высадились на островах, Они захватили ряд учреждений, разрушили крестьянские хозяйства, сожгли дома местных жителей, подвергли насилию местных женщин, а многих обитателей Мальвин изгнали с островов. Внутренние конфликты в Аргентине не позволили тогда властям в Буэнос-Айресе отнестись с этим событиям с полной серьезностью. Они ограничились отправкой на острова взвод солдат и полсотни гражданских семей для поддержки изгнанных жителей. Англосаксы же молниеносно воспользовались ситуацией и церемониться не собирались. Лондон отправил к Мальвинам армаду своих военных кораблей с войсками, которые окончательно и бесповоротно оккупировали аргентинские острова. Это произошло в январе 1833 года. Аргентинский губернатор сдался и вместе с семьей и своими соотечественниками отправился в Буэнос-Айрес, признав английское доминирование. На Мальвинах осталась лишь небольшая группа мужчин во главе с Антонио Риверо, намеревавшаяся сражаться с захватчиками. Буэнос-Айрес выступил с энергичным протестом против захватнических действий Лондона. И такие протесты из Аргентины в адрес англичан следовали неоднократно. Но все они так и остались без ответа. Так на Мальвинах началась эра колониального господства Британии…

Как отмечает Густаво Пласер, его книга – скромный вклад в справедливое дело – поддержать требования Аргентины о восстановлении ее суверенитета над архипелагом в Южной Атлантике и окружающих острова морских вод. Как объясняет автор, его интерес к этой теме возник очень давно – еще в 1954 году, когда ему было только 13 лет. Тогда юный Густаво Пласер увлекся чтением аргентинского детского журнала «Billiken», издававшегося в Буэнос-Айресе и в то время распространявшегося в Гаване. В течение многих лет кубинский военный моряк, а затем – ученый, собирал материалы, изучал документы по истории Мальвинских островов и аргентинского военно-морского флота, хотя главным образом, разумеется, был занят изучением военно-морского прошлого своей родной Кубы. Автор подробно рассказывает историю своих исследований этих и других подобных тем, связанных с морями-океанами и военными конфликтами на них. Доктор Пласер пишет и об архивах, музеях, учреждениях и людях, которые на протяжении многих лет оказывали ему помощь в его изысканиях. Кстати, и книга о Мальвинском конфликте появилась на свет именно благодаря такой помощи. И автор на страницах своей книги выказывает всем, кто оказывал ему поддержку, искреннюю благодарность.

Книга Густаво Пласера состоит из Предисловия, Введения, 9 больших глав и Приложения. Первая глава «Архипелаги Южной Атлантики» повествует о географии этого района, его экономическом и геостратегическом значении. Вторая глава «Мальвинские острова с начала XVI века до конца века XIX» посвящена реконструкции исторических событий этого большого отрезка времени и включает в себя основные причины, породившие англо-аргентинский конфликт. В главе третьей «Мальвинский вопрос с начала XX века и до 1976 года» рассматривается сложная эволюция территориального спора в непростом контексте англо-аргентинских отношений в течение первых шести десятилетий прошлого века. В четвертой главе «Определенный процесс национальной реорганизации и Мальвинский конфликт» повествует о перерастании разногласий и споров в вооруженный конфликт, а пятая глава «Воюющие стороны» содержит военно-политическую характеристику противоборствующих сторон в войне 1982 года. В ней также анализируется структура соответствующих вооруженных сил обеих стран, их состав, вооружение и снаряжение, их состояние на театре военных действий. Шестая глава «Семьдесят четыре дня войны» посвящена исторической реконструкции и хронологии боевых действий на островах и на морях Южной Атлантики и содержит анализ нескольких этапов войны: возвращение аргентинцами Мальвинских островов и захват британцами Южной Георгии, военные действия между 27 апреля и 20 мая, от высадки в бухте Сан-Карлос до захвата Монте-Кента, наступление на Пуэрто- Архентино. Британские войска также взяли в блокаду аргентинский город Порт-Стэнли. Им активно помогали Соединенные Штаты. Командование понимало, что на помощь к ним никто не придет, поэтому 14 июня они отказались от борьбы и капитулировали. Фолклендские острова вновь были возвращены под контроль Великобритании.

Что можно сказать о потерях сторон? Как сообщают разные источники, в том числе и автор книги, официальной датой окончания англо-аргентинской войны считается 20 июня. В этот день британцы заняли Южные Сандвичевы острова. Британия еще некоторое время не отпускала 600 аргентинцев из плена, пытаясь таким образом манипулировать их родиной для подписания более выгодного мирного договора.

Во время 74-дневного военного конфликта Аргентина потеряла 649 человек, один крейсер, одну подводную лодку, один сторожевой катер, четыре транспортных судна, один рыболовный траулер, 22 штурмовика, 11 истребителей, около 100 самолетов и вертолетов. В плен было взято 11 тыс. человек. Кроме того, резонансным стало то, что после окончания войны погибло еще 3 солдата, взятых в плен Англией. Соединенное Королевство в этой войне потеряло 258 человек, два фрегата, два эсминца, один контейнеровоз, один десантный корабль, один десантный катер, 34 вертолета и самолета.

В седьмой главе «Уроки и опыт» анализируются военное поведение сторон, их удачи и ошибки, использование ими боевых средств. В главе восьмой «Мальвинский вопрос после войны» рассмотрены последствия боевых действий для Аргентины и для Великобритании, отношение к конфликту различных правительств Аргентины от завершения войны до наших дней и зарубежные отклики на нее. И, наконец, в главе девятой «Куба и Мальвинский вопрос» отражена антиколониалистская позиция солидарности Кубы с Аргентиной, и поддержка на различных международных форумах ее требования восстановить аргентинский суверенитет над островами в Южной Атлантике и окружающими их морями. О позиции автора в отношении конфликта говорит хотя бы то, что он называет конфликт исключительно по-аргентински, то есть, Мальвинским, а не Фолклендским.

Ну а Приложения содержат важную информацию и документы, тесно связанные с основным содержанием книги или его дополняющими…

Что еще было после войны? Уже в наши дни? В 2013 году общественность в очередной раз обратила внимание на Мальвинские острова. Референдум, который бы определил принадлежность страны, должен был состояться 10 и 11 марта. Жители имели возможность сами выбрать, к какому государству они бы хотели относиться. Когда результаты были подсчитаны, оказалось, что на выборы пришло 91 % жителей островов. С неоспоримым результатом в 99,8 % Великобритания победила, не оставив никакого шанса Аргентине для возражений.

И о главном сегодня. Только в 90-м году дипломатические отношения были налажены вновь. Но в последние годы конфликт опять набрал обороты. Почему? Возле Мальвинского архипелага была найдена нефть. Одна британская компания получила разрешение на ее добычу. Аргентина выступила против и установила 500-километровую зону, куда иностранные корабли могут заплывать только с разрешения Буэнос-Айреса. Британцы это положение игнорируют. Вот и появились новые предположения исследователей о том, что Главной-то целью англо-аргентинской войны уже тогда была не сама территория островов, а те ресурсы, которые она могла дать победившей стране. И дала. Хотя не следует забывать и о геостратегии.

 

 …По мнению самого Густаво Пласера, его книга может привлечь внимание всех тех, кто интересуется военной историей, или увлеченных ее тематикой. Именно о них, поясняет кубинский ученый, он думал, когда описывал трагические для Буэнос-Айреса англо-аргентинские военные действия (активно поддержанные Соединенными Штатами) 1982 года на Мальвинах. Позволю себе добавить, что эта книга будет интересна не только специалистам, но и всем, кто хочет пополнить свои знания об Аргентине, британском колониализме и о регионе Южной Атлантики, который по праву принадлежал и должен принадлежать своим законным хозяевам, коими автор считает Аргентину. И, полагаю, было бы весьма полезно перевести эту работу с испанского языка на русский.

Версия для печати