Что вынес Трамп из «Запретного города»?

Президент США и председатель КНР с супругами в Пекине.
Фото «TheNewYorkTimes»

Когда, в свое время, американские стратеги – и Бжезинский, и Киссинджер – дважды подходили к проблеме привлечения Китая на их, «на правильную сторону истории», китайские руководители вежливо слушали эти речи и делали только то, что было выгодно (русский бы сказал – «по Душе») именно с точки зрения для китайских интересов.

Проблема заключается в том, о чем сегодня мало, кто говорит на международном уровне. Мало говорят о том, что, если нечто «естественно» и «хорошо» для одной цивилизации жителей Земли, то оно же совсем «не хорошо» или даже абсолютно «неприемлемо» для цивилизации иной. Но обе живут и развиваются здесь же – на матушке Земле – в условиях иной парадигмы этого самого развития. Когда американский геостратег Сэмюэль Хантингтон сформулировал в середине 1990-х годов свою теорию «столкновения цивилизаций» в работе «The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order», в «Граде на Холме» уверовали в непогрешимость своих теорий и своего поведения.

При этом мало кто в Вашингтоне интересовался – в атмосфере эйфории после «победы в холодной войне» – деталями будущих метаморфоз. Простой пример: на поднятый вверх большой палец у людей в одной стране возникает чувство «отличного решения», а в другой стране это – «знак оскорбления». И так это разнообразие до сей поры присутствует во многих жестах и выражениях землян из разных стран и весей.

Однако, американские наследники троцкистов уверовали в неоспариваемое продвижение по всей земле «идей демократии» только и исключительно в своем понимании. А «демократии» в их понимании: «кто не с нами – тот против нас», и «тот должен либо покориться, либо будет уничтожен».

К чему это предисловие? К тому, что в день приезда в Китай президент США Дональд Трамп был сразу же приглашен на посещение того самого «Запретного города» в Пекине, где знакомят с покоями императоров Китая, правивших здесь столетиями с незапамятных времен.

Китайские хозяева намекнули гостям на то, что полгода назад в разгар официального визита Си Цзиньпина в США к Трампу они получили «американское предупреждение», и готовы отреагировать тонко и многозначительно. Все же помнят, как в разгар американо-китайских переговоров во Флориде ранее в этом году президент Трамп сообщил председателю КНР, что «американские ракеты посланы против военно-воздушной базы в Сирии “аш-Шайрат”»? А товарищ Си сидел и слушал…

Китайцы гордятся своей многовековой историей и многовековой традицией принимать решения не «с кондачка», а продуманно – на перспективу.

Китайские СМИ в тот день писали: «Председатель КНР Си Цзиньпин и его супруга Пэн Лиюань пригласили президента США Дональда Трампа и его супругу Меланью Трамп посетить в Пекине музей Гугун, также известный как “Запретный город”, во время государственного визита американского президента в КНР».

А суть экскурсии: «Во время посещения старинного дворца, гости побывали в трех главных залах «Запретного города» — «Тайхэдянь», «Чжунхэдянь» и «Баохэдянь», где с XV по начало XX век жили многие поколения императоров Поднебесной». Сведущие люди информировали: «В каждом из трех залов надо поклониться – в рамках вежливости к историческим артефактам».[i] Поэтому китайский ответ на выпад Трампа в Мар-а-Лаго (Палм-Бич, Майами) стал таков: Трамп ходил по «Запретному городу» в Пекини и… кланялся, и кланялся...

Весьма показательна «утечка» из разговора лидеров КНР и США в ходе посещения «Запретного города», о чем поведала пресса: «В ходе посещения Си Цзиньпин сообщил Дональду Трампу, что «китайская письменность насчитывает три тысячи лет». А когда господин Трамп попытался напомнить, что древнеегипетская культура гораздо древнее, чем китайская, Си Цзиньпин поставил точку в историческом споре: «Египет несколько более древний. Но единственная цивилизация, прошедшая путь непрерывного развития,— китайская». И добавил: «Мы считаем себя потомками драконов». «Потрясающе»,— отреагировал господин Трамп.[ii] Ну, а потом пошли переговоры, содержанию которых пресса дала много самых высоких оценок. Далее – некоторые их них.

Почему всё это интересно нам? Потому, что, во-первых, 45 лет назад, в 1972-м, американцам удалось «перевербовать» руководство КНР «на борьбу с Советами». Во-вторых, ещё лет 10 назад янки устами Бжезинского предлагали китайскому руководству «союз имени США+КНР», по-английски – «Chimerika», естественно – «против всех» и против России, главным образом.

Но «новая игра только-только началась», и её результаты могут быть очень далеки от прописанных «планов кампании». Как говорил товарищ Дэн Сяопин, комментируя двести лет спустя итоги Великой Французской революции 1789 года: «200 лет – не срок, и оценки давать ещё рано». Поэтому и 4-летняя, даже 8-летняя, каденция любого президента США для формата китайской мудрости – «не срок», чтобы делать какие-либо далеко-идущие выводы.

Складывается впечатление, что прием Дональда Трампа в Поднебесной на высшем уровне был организован именно в этой парадигме китайского глубинного восприятия и понимания действительности. «Намек – за намеком», «знак – за знаком»… Кто сможет – тот поймет.

Слова-то были сказаны приятные и вежливые. Сам американский гость, который в период своей предвыборной кампании в 2016 году выступал с самыми жесткими выпадами «против Китая», прибыв в Поднебесную, разом позабыл про свои же прежние инвективы. Трамп, как ни в чем не бывало, заговорил с китайцами, прежде всего, о «партнерстве» и о взаимных инвестициях.

Де-факто, оставив позади агрессивные выпады, Трамп, трезво оценив реальный ущерб для любимых им США от дестабилизации торгово-экономических отношений с Китаем, вел себя на пекинской земле совсем не так, как он провоцировал товарища Си полгода назад в Майами. Мы писали ровно об этом в материале «Трамп встретил Си… бомбежкой Сирии».

Так, то ж было вчера. А сегодня Дональд Трамп не скупился на комплименты в адрес председателя Си. Поздравив его с «великой политической победой», одержанной на последнем съезде Китайской компартии», Трамп называл товарища Си «другом и очень необычным человеком», с которым у него сложилась «прекрасная личная химия».

Карикатура в американских СМИ – Трамп и Си на Великой китайской стене. Трамп: «Мне нравится эта стена! Как вы заставили монголов оплатить её строительство?»»

А Си Цзиньпин в ответ многозначительно кивал: «Я сказал президенту, что Тихий океан достаточно большой для того, чтобы в нем хватило места и для Китая, и для Соединенных Штатов». Только для Китая Тихий океан – это прибрежные воды, а для США Тихий океан – акватория вожделенного контроля «по над усё» в этом огромном пространстве. Поэтому очень важно, как говаривал классик, «договорится о терминах», чтобы четко представлять, кто и что, какие смыслы вкладывает в свои слова, излагая позиции на переговорах.

Трамп и Си, комментируя ситуацию вокруг Северной Кореи, заявили, что готовы «строго соблюдать режим международных санкций», введенных против КНДР Советом Безопасности ООН. Ясно, что их глубинные подходы и позиции противоположны. Китайцы видят угрозу своим границам в случае удара США по КНДР. А до Владивостока там – рукой подать, и у нас там также есть аргументы и возможности для успокоения ретивых «ковбоев».

Янки это прекрасно понимают и, как водится, хотели сыграть «на нервах», усилив свои требования (иначе – никак) авианосцами. Прямо в разгар «дружеских встреч» и «обмена комплиментами», видимо, чтобы Си Цзиньпину было ясно, какие у Китая уже сейчас «жесткие рамки при мягких переговорах», американцы сделали Поднебесной в эти дни «прозрачный намек» – они послали к берегам Азии, ближе к Китаю, пять(!) авианосных групп. Ссылались на «северокорейскую угрозу», но никто в эту пропаганду не верит. Цель США – «устрашение Китая».

Это – геополитический аспект происходящего между США и Китаем. Что же касается аспекта экономического, то здесь американская сила превращается в «американскую хитрость» – китайцев привлекают на территорию США для того, чтобы они там и оставили «свои денюжки». Ну, прямо как Лиса Алиса и Кот Базилио завлекали Буратино на «Поле чудес», где он и закопал свои «реальные активы».

Только послушайте, как Трамп обхаживал китайцев. Пресса пишет: «Дональд Трамп не только не позволил себе ни одного критического слова в адрес Пекина, но и был вынужден открыто признать: в двусторонней торговле Китай оставил США «далеко позади». Как следовало из слов президента, он не может винить в этом китайцев, которые воспользовались возможностью обогнать США, и возлагает ответственность за торговый дефицит с Пекином на своих предшественников».[iii] Благость разливалась по округе…

Только за кулисами – вдали от взглядов широкой публики и особо заинтересованной общественности – США в тот же день предъявили КНР угрозу, которую могут превратить в очередной кризис: «Комитет американского сената по банковской деятельности единогласно одобрил законопроект о введении новых санкций против банков КНР, поддерживающих связи с Северной Кореей. Один из авторов законопроекта сенатор-демократ Крис Ван Холлен заявил журналистам, что «Трампу в Китае следует действовать по форуме, разработанной еще президентом Теодором Рузвельтом: "Говорить мягко, но держать в руках дубину", и мы пытаемся дать ему (Трампу) «большую дубину» в виде санкций».[iv]

Это – реальная политика, которую Трамп в Пекине всячески скрывал за массой малозначимых заявлений для прессы.

Фото AFP

Более того, Трамп, судя по всему, читал ещё в детстве сказку про «Золотой ключик», и теперь предложил китайцам от лица «поля чудес Аляски» вложиться инвестициями в разработку месторождений природного газа на севере США. При этом вопрос о «экспроприации любой иностранной собственности на территории США» подчиняется судебным решениям исключительно американских судов – и китайцы это должны знать, прежде чем вкладывать свои гроши в разработку газа на американской земле. Иначе – западня…

Между тем, китайские компании-гиганты «Sinopec», «Bank of China» и «China Investment Corporation» совместно с «Alaska Gasoline Development Corp.» решили, что будут развивать добычу и производство сжиженного газа на Аляске. Объем инвестиций – 43 млрд долларов. Сумма большая, однако, самое интересное – вокруг этой сделки. Первые комментарии таковы: инвестиции все эти пойдут… из кармана американцев – в счет огромного долга США перед КНР; Китай будет вкладывать свои деньги, скопившиеся на территории Соединенных Штатов в форме долговых обязательств правительства США, известных, как treasuries, а их у Китая в США накопилось более триллиона; теперь часть китайских treasuries пойдет на… скупку американской собственности на американской же территории.

Естественно, мы может предполагать, что этого всё «дымовая завеса», выставленная ради того, чтобы скрыть реальные подвижки, например, на мировых рыках природного газа. Уже агентство «Bloomberg» со ссылкой на китайскую компанию «Sinopec», сообщает, что китайская сторона всего лишь «interested in the possibility of purchasing LNG from Alaska. A Chinese official… would take years of negotiations to become real contracts»[v]. Вы видите, как пошла Игра: «китайцы лишь заинтересованы в возможностях поставлять СПГ из Аляски. Ответственный китайский чиновник указал, что годы переговоров пройдут прежде, чем будут реальные контракты». Годы переговоров…

И ещё. В Поднебесной давным-давно была сформулирована своя политика: «Пусть расцветут тысячи роз». Нет там, и не будет «любимчиков», нет там, и не будет ничего кроме «китайских приоритетов». А потому – в пику Трампу – в канун его приезда «China Foreign Exchange Trade System» (т.е. китайская Валютная биржа) вдруг (или не вдруг, а в самое нужное для Пекина время) заявила, что планирует, на базе программы «Один пояс, один путь» и «в соответствии с требованиями интернационализации юаня» ввести системы PVP для сделок юаня с другими валютами (payment versus payment – PVP). Система PVP это – аналог и даже, не побоимся этого слова, замена системы международных долларовых переводов под названием SWIFT.

Западные хозяева SWIFT однажды несколько лет назад пригрозили отключить Россию от этой сети планетарных межбанковских переводов? Пригрозили. А теперь – «получите и распишитесь» – тандем Москва-Пекин в своих все возрастающих объемах торговли решил не тратить время, нервы и комиссионные на использование критически важных чужих финансовых структур типа SWIFT, грозящих нарушить развитие российско-китайского сотрудничества.

Что этот шаг означает? Он означает то, что доллар в торговле Россия-Китай больше не нужен. Как комментируют эту «новеллу» сами китайцы, целью системы станет «снижение рисков и повышение эффективности» национальных валютных систем. А другая цель – составить конкуренцию монополии американской межбанковской платежной системы SWIFT.

Не зря же в финансовых кругах Пекина прозвучало: Россия является «высшим приоритетом».[vi] Другими словами открывается новая система оплаты двусторонней торговли между Россией и Китаем в рублях и юанях, а не, как прежде, – только в долларах. А это означает выпадение из мирового долларового оборота ста миллиардов долларов… для начала.

Потом к этой системе присоединяться другие страны, и оборот долларов в мировой торговле упадет ещё на десятки и сотни миллиардов. Лиха беда начало… Но, «партнеры» уже всё знают, и всё поняли, поэтому – Игра пошла «на встречных курсах».

Теперь – краткий анализ деталей тех договоренностей, что Трамп и его команда привезла из Пекина.

Трамп, как успешный бизнесмен, как бизнесмен, который даже из банкротств «выходил в плюс», сегодня, опираясь на свой «антикризисный опыт», начал применять накопленные им за десятилетия знания и опыт уже в международных делах. Это видно, и, как представляется, в таком формате с Трампом проще вести разговор – он конкретен, что есть «плюс» для тактики, однако, «минус» для стратегии.

Пресса пишет, что «первый визит президента Трампа в Пекин продемонстрировал резкий поворот к Китаю, который на прошлогодних выборах входил в его список главных внешних угроз США». Пресса пишет об этом, и потом теряется в догадках: почему это POTUS так себя ведет? Они в Штатах откровенно удивляются: «Атмосфера американо-китайского саммита, изобиловавшего ритуальными жестами, громкими заявлениями и завершившегося подписанием крупного пакета торговых соглашений, нисколько не напоминала об острейших проблемах в отношениях двух стран и провозглашенной президентом США стратегии регионального сдерживания Китая».[vii]

Хотя трехдневный визит американского лидера в Пекин получил высший в дипломатической иерархии статус «государственного» и с первой минуты проходил с большой помпой, на исходе все было сформулировано агентством «Bloomberg» следующим образом: «This is all for show for President Trump to demonstrate his deal-making prowess». – «Это всё – шоу. Президент Трамп демонстрирует свои способности заключать сделки».[viii]

Фото «Синьхуа»

А почему вдруг проявилась такая критическая и даже нервная реакция американской прессы на весьма впечатляющие результаты переговоров в Пекине президента Трампа с председателем Си Цзиньпином? Ведь, по сообщениям самой американской прессы США и Китай подписали экономических соглашений на уровне крупнейших компаний двух стран на астрономическую сумму в 253 миллиарда долларов! От чего тогда такое разочарование «Bloomberg» со словами «это всё – шоу»?

Отметим следующее. Во-первых, реальный объем, что называется, «рабочих договоров» составил из этой огромной 250-миллиардной сделки Трампа в Китае лишь некоторую часть. По некоторым оценкам – 10 миллиардов реально, остальное – в будущем. То есть «остальное» – перспективы и намерения.

Да, цифры впечатляют, и мы не можем никак их игнорировать, но… готовы здесь дать информацию о любой сделке, о любом контракте, который перейдет из состояния «намерений» в состояние «реализации». You are welcome!

Вот, например, китайская компания «China Aviation Supplies Holding Company» и американский «Boeing» подписали бумаги на поставку 300 самолетов. Как говорится в пресс-релизе «Boeing», «соглашение включает заказ и обязательства о поставке 300 узкофюзеляжных и широкофюзеляжных самолетов. Самолеты оцениваются в сумму более, чем 37 миллиардов долларов».[ix] Но, ни слова на публику о том, каковы временные рамки соглашения, и когда оно вступит в силу и начнет работать. А это – очень важно для понимания ситуации с контрактом.

Тем более что китайцы уже заключили подобное же соглашение о закупке у европейского «Airbus» 140 лайнеров на 23 миллиарда долларов. И, более того, активно развивается сотрудничество Китая с Россией по созданию своего пассажирского самолета – производства двух стран. И получается, что подписано со всеми, но реальная работа идет только с Россией – остальное только намерения?

Нет, мы не сомневаемся, что китайцам самолеты нужны, и даже в таких больших объемах импортных закупок: там народу – больше миллиарда жителей, и людям надо дать воздушный транспорт. Но, почему тогда «Bloomberg» пишет по итогам визита Трампа: «Примерно 15 соглашений являются, в основном, необязательными меморандумами о взаимопонимании и на их реализацию могут уйти годы – если они вообще будут реализованы»? Так, что же ближе к реализации – создание совместного самолета Россией и Китаем или ожидание старта контрактов с «Boeing» и «Airbus»?

Заметим, что в начале нынешнего года в ходе визита президента Трампа в Саудовскую Аравию были подписаны коммерческие соглашения на почти 300 миллиардов долларов. Кто-нибудь слышал, что они начали исполняться?

Зато Трамп, как убеждены даже американские комментаторы, «приступил к распродаже» Америки. О чем речь? Вот о чем. Например, в ходе визита в Китай заключен договор по инвестициям со стороны «China Energy Investment Corporation» объемом 83,7 млрд долл. «в добычу и переработку сланцевого газа в Западной Виргинии». Что и нужно Трампу! Зачем?

Как он обещал увеличивать число рабочих мест для американцев – так и будет создавать условия для работы своим согражданам. При этих сделках с китайцами ни деньги, ни инфраструктура не будут покидать американской территории, а, значит, Трамп принял решение вложить лежащие «мертвым грузом» treasuries в реальную экономику. Интересный ход, если не обращать внимания на рост китайской собственности в чувствительных областях экономики США. Ну, а, с другой стороны, будет какой-нибудь кризис – американцы все это «национализируют». Так что пресса зря, как полагаем, волнуется «о распродаже родины».

И янки это умеют – отнимать чужое. Мы только что увидели, что им даже дипломатическая собственность России – не препятствие для беспредела. Мы не забыли, как в США интернировали всех японцев, проживавших там в начале Второй Мировой войны, в концлагеря после объявления войны между США и Японией. А потому и гроша ломанного не отдам на ставку о вопросе будущего китайской собственности на территории Штатов.

С точки зрения экономических результатов визита Трампа в регион Восточной Азии (политических результатов от его визита в КНР было крайне мало, если вообще просматривались) надо отметить и те позиции, что прозвучали из уст двух лидеров на следующий день в соседнем вьетнамском Дананге, куда Си и Трамп переехали из Пекина на саммит АТЭС. Там они говорили на понятном для собравшихся экономическом языке, но – как же разительно отличались их выводы и предложения!

Трамп сделал упор на том, что: многосторонние правила в торговле не соблюдаются; глобализация не работает (так, как хочется США); кругом «нечестная» конкуренция – американский бизнес, мол, «на многих рынках давят госсектором»; плоха защита интеллектуальной собственности. Он говорил о том, что США предлагают новые партнерства – двусторонние; что «экономическая безопасность» – это и есть «национальная безопасность»; что необходима «открытость морских торговых путей» (получается, Трамп признался, что мощь US Navy уже не обеспечивает американское доминирование в регионе?).

И как же отреагировал на все эти откровения выступивший после Трампа на саммите АТЭС Си Цзиньпин? Он предлагал совершенно иную перспективу – продолжение глобализации, возможно, «глобализации по-китайски». Если уже заметно – Трамп намекает на то, что США готовы покинуть место флагмана этой глобализации и «передать штурвал», то Китай, наоборот, проявляет готовность подхватить из рук американцев флаг глобализации и взять на себя роль её лидера, о чем Си Цзиньпин открыто сказал в Давосе в начале 2017 года.

В Дананге на саммите АТЭС товарищ Си говорил о том же: глобализация внесла огромный вклад в экономический рост; нужно продвигать «открытость» и развивать международное сотрудничество; Китай делает многое для того, чтобы процесс глобализации был более сбалансированным и инклюзивным. Важным посылом речи Си стала инициатива: КНР готова предложить «борьбу с бедностью» в мировом масштабе, поскольку «страна имеет позитивный опыт этой борьбы». Китай предлагает образ «сообщества единой судьбы». Китай удвоит усилия, чтобы построить инклюзивный мир, и будет оставаться «якорем мирного развития в АТР».

Это – заявка на «лидерство через развитие всех», в пику «лидерства через доминирование», как водится у англосаксов, превращающихся в «уходящую натуру», а потому и истерящих по любому поводу, вплоть до обвинений России во вмешательство во все выборы и голосования на Западе без исключения. И «партнеров» вряд ли проймет увещевание в стиле: «Luppiter iratus ergo nefas» («Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав»). Опасно – могут сорваться. Хотя… Этот срыв будет для них «The Final Countdown»…

Итак, перед нами, как минимум, – две дороги, два пути. Китай уже назвал свой вариант глобализации «Один пояс – один путь», приступив к выстраиванию трансконтинентальных торговых путей с востока Евразии на запад – в Европу через весь материк. США, придавленные кризисом, со своей стороны, видят выход (во всяком случае, в лице президента Трампа) в усилении собственного производственного потенциала ради создания новых рабочих мест и подъема благосостояния собственных граждан. Вывод производств из США за границу, как это происходило почти 30 последних лет, пресекается.

В этих условиях Китай перехватывает роль мирового экономического лидера. Но Трампу, как представляется, это – не слишком претит.

…Китайцы невозмутимы. Пять авианосных групп США у берегов Азии? Не вопрос! «Мы согласились расширить диалог между нашими военными на различных уровнях… Также мы договорились усиливать сотрудничество в области правоохранительных органов и кибербезопасности, — невозмутимо заявил председатель КНР Си Цзиньпин гостю из Вашингтона. – Наши страны могут иметь различные взгляды и противоречия по некоторым вопросам, и это естественно. Главное – в надлежащей манере их разрешать. Между нашими странами есть куда больше общих интересов, чем различий, важно уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга, уважать выбранный другой стороной путь развития… Мы договорились усиливать контакты, как на высоком уровне, так и на всех уровнях, расширять торгово-экономическое сотрудничество, взаимодействие между вооруженными силами двух стран, контакты между людьми».[x]

«Авианосные группы? Нет, не слышали».

А вот и оценки из Вашингтона. Конечно, надо сделать скидку на то, что та же «The New York Times» отнюдь не газета, поддерживающая Трампа, но её статьи формируют общественное мнение американского истеблишмента и американских элит. И эта самая газета пишет в статье «Trump Is Ceding Global Leadership to China» («Трамп отдает глобальное лидерство Китаю») следующее: «Учитывая то, что г-н Трамп уступает роль лидера Китаю, на смену либеральному международному порядку, который определял характер второй половины XX века, вполне может прийти нелиберальный порядок».[xi] Просто гиганты мысли! Наконец-то американцы подались в философию. Сто лет ориентировались только на деньги, а, когда припекло, начали философствовать…

Итак, на вопрос: «Что вынес Трамп из “Запретного города”?» предлагается ответить всем заинтересованным лицам.

Со своей стороны выскажем предположение: Для того, чтобы посыл Трампа «Make America Great Again!», с которым он и выиграл выборы президента в прошлом году, превратился из лозунга в реальность, Трампу надо бы перечитать работы, например, «великого кормчего» товарища Мао: «как власть надо брать», и «как власть удержать».

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs