Идентификация Трампа

Фото kommersant.ru

Дональд Трамп любит яркие галстуки и красивых женщин. Дональд Трамп любит яркие выступления и красивые сделки.

А, разве кто-то ждал другого от сложившегося к 70 годам жизни бизнесмена, которого судьба его класса вознесла до высот Овального кабинета президента США? Перед Трампом поставлена задача – «Спасать Америку!» И не в кино про «Спасение рядового Райна», а наяву. Потому Трамп и выдвинул для этой цели лозунг – «Make America great again!» Он и пришел заниматься исправлением финансово-экономических «косяков», наделанных в США сонмом предшественников со своими командами за последние четверть века (!). И от него сегодня хотели что-то иное услышать? Да, он просто начал продвигать свою программу «в мировом масштабе». А для этого нужны, не удивляйтесь, деньги. За неделю Трамп «выколотил» для любимой Америки сотню миллиардов долларов. Чем не президент-патриот? Про «партнеров» разговор отдельный, но и этой темы коснемся.

Дл начала, с чувством глубокого удовлетворения, можно констатировать, что январские оценки будущей деятельности Трампа, предложенные в нашем материале «Трамп-президент. День первый», начинают материализовываться достаточно быстро и… громко. Столь громко, что уже сама канцелярина Германии Ангела Меркель, скрывая волнение, заявляет публично за кружкой пива по окончании саммита «Большой семерки» в Италии: «Те времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Это я осознала за прошедшие дни… Мы, европейцы, должны действительно взять свою судьбу в собственные руки!»[i] Немецкая пресса сразу растолковала это, как реакцию канцлера на политику новой американской администрации во главе с Дональдом Трампом, проявившуюся на встрече G7 на Сицилии.

Для более полного ощущения тех чувств, что обуяли союзников по НАТО после явления Трампа народу на целой чреде официальных встреч и визитов, состоявшихся в течение только одной недели – от Эр-Рияда в Саудовской Аравии через Израиль и Палестину до европейских Брюсселя, Рима, Ватикана и Сицилии, – приведем ещё несколько признаний «с той стороны». В общей сложности за время этого вояжа Трампу предстояло встретиться с лидерами примерно 80 стран (пусть меня поправят за такой подсчет, но порядок примерно таков – С.Ф.), и он это план выполнил. А западные оценки случившегося, в данной ситуации, чрезвычайно ценны и показательны.

Похоже, что первый вояж Дональда Трампа по зарубежным странам не только привлек огромное внимание в целом свете, но и – чем дальше, тем больше – вызвал по итогам такой «реагаж» прессы и политиков, что одного этого «Magical Mystery Tour» хватает, чтобы сделать первые, но достаточно долгосрочные оценки содержания вырисовывающейся внешней политики нового президента США. А то, что она совершенно оригинальна и многим на Западе не нравится, это – их проблемы.

Так вот, несколько оценок «из-за». А потом и сами кое-что выскажем.

«То, что мы наблюдали на саммитах (НАТО и G7), не соответствовало ни интеллектуальному, ни любому другому потенциалу, которого мы могли бы ожидать от США и президента этой страны», – заявил эксперт фракции правящего в Германии блока ХДС/ХСС Юрген Хардт (Jürgen Hardt).[ii]

Председатель фракции «левых» в Бундестаге Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) предложила распустить саммит «Большой семерки» и «направить освободившиеся деньги на помощь голодающим детям Йемена».

«Союзникам США больно видеть, что Трампу, похоже, гораздо комфортнее с такими авторитарными лидерами, как Владимир Путин и филиппинский Эдуардо Дутерте, нежели с лидерами европейским стран НАТО», – таково мнение Яна Бреммера (Ian Bremmer), возглавляющего консультативную компанию Eurasia Group. «Это – победа для Путина», – говорит он в беседе с газетой «Aftenposten» (Норвегия).[iii]

И это ещё «цветочки»! «The Washington Post» прямо пишет, что «зарубежный вояж Трампа будет иметь опасные последствия. И они уже стали проявляться». Почему? Да, потому, что, по мнению газеты, Трамп пообещал союзникам США в арабском мире, что «США не будут учить их правам человека» и это удивительно контрастирует с его «резкой критикой европейских союзников США».[iv]

В «The New York Times» с удивлением отметили: то, что Трамп несколько раз обрушивался на НАТО с нападками – «не только унизительно, но и болезненно», и, кажется, сознали, что, собственно, происходит. В передовице газеты они написали, будто Трамп «смотрит на НАТО как на чистое соотношение затрат и выгод, а не как на важнейший альянс, благодаря которому удается сохранять мир 70 лет и чью ценность невозможно измерить долларами и центами».[v]

И с каких это пор доллары и центы перестали иметь значение в изданиях Сульцбергера?..

«The Wall Street Journal» никак не может уйти от фобий «русского присутствия». Как будто там витает дух самого Форрестола. Газета пишет: «Намекать без каких-либо доказательств на то, что США не станут исполнять свои обязательства, связанные с НАТО, на пользу только Владимиру Путину. Это либо душит ростки доверия между союзниками, либо делается для того, чтобы выставить Трампа в дурном свете».[vi]

Британская BBC как будто даже тихо ухмыляется – «Брексит» к тому островитян располагает: в ходе церемонии НАТО Трамп выглядел как «семиклассник на школьном собрании», он поджал ноги под стул и смотрел на свои руки». Хотя, признают бритты, Трамп усилил политику «Америка прежде всего» – по словам его сотрудников, Трамп осознал, что «США должны усилить свою роль на мировой арене».[vii] Вывод настоль тривиальный насколько и простенький. А бритты слово в простоте не скажут по таким серьезным поводам…

«Европейские лидеры надеялись, что во время своего визита в Брюссель президент Дональд Трамп недвусмысленно подтвердит основополагающее для НАТО положение о коллективной обороне, которое он называл «пустым» на всем протяжении своей президентской кампании. Он этого не сделал. Вместо этого он раскритиковал членов НАТО за то, что они недостаточно тратят на свою оборону», – отмечает Робби Грэмер в «Foreign Policy».[viii]

Что более всего возмутило этого автора, так это то, что «Трамп отказался подтвердить ценность Статьи 5 Устава НАТО о коллективной обороне, которая является краеугольным камнем «единства НАТО и его системы сдерживания с момента основания альянса в 1949 году». В ней говорится, что «все члены НАТО придут на помощь любому атакованному члену».

«Каждый американский президент со времен Трумэна давал обязательство выполнять статью 5 и обещал, что США будут защищать Европу. Трамп сегодня этого не сделал. Большая ошибка», — написал бывший американский представитель в НАТО Николас Бернс (Nicholas Burns).[ix] Горечь в его словах…

В ходе саммита НАТО президент США Дональд Трамп, вопреки ожиданиям, так и не заявил о своей приверженности принципу «коллективной обороны», что сохранило у союзников Америки неуверенность насчет намерений Вашингтона, отмечает лондонская «The Guardian».[x] Вместо этого Трамп показал, что «готовность США прийти на помощь союзнику может зависеть от того, сколько этот союзник тратит на военные нужды».

Тон речи американского президента был преимущественно критичным. Кроме того, его высказывания продемонстрировали упорное непонимание им принципов работы альянса, отмечает лондонское издание. Он чувствовал себя «не в своей тарелке» среди союзников по НАТО, особенно по сравнению с явным удовольствием президента от лестных высказываний саудовской королевской семьи, отмечает «The Guardian». «Видимо, золоченые дворцы и абсолютная власть – более приятная для него обстановка».

Завидуют бритты? Ещё как! Или всё проще и… жестче: Трамп привык платить сам – а политики Европы привыкли, что платят им. Чувствуете разницу?

Король Саудии и Трамп – одной крови.

Трамп и лидеры НАТО – разных кровей. (Он потом им, западникам, это продемонстрировал в Европе на саммитах G7 и НАТО, а они ничего не поняли).

Они ему – неровня. Они – нанятые менеджеры от политики.

А он – Хозяин, который сам всё создал для себя.

И это – идеология Трампа. Он всех видит «насквозь», как в битловской песне «I’m looking through you»…

Признание «Forbes»: «Перед НАТО не осталось каких-либо реальных задач, оправдывающих его существование»

Однако, к политике вернемся.

Означает ли заявления Трампа в Саудии ту смену курса Вашингтона, когда военная политика в исполнении Трампа совсем не гарантирует странам НАТО «включение» US Army в какую-нибудь ситуацию, где американские солдаты должны будут гибнуть «За демократию» вдалеке от собственных берегов? Автор «Foreign Policy» Робби Грэмер, похоже, уже трактует даже не слова Трампа, а его молчание «по поводу»?

Более того, консервативный журнал, а именно таким всегда был «Foreign Policy», продолжает свои переживания в таких выражениях: «И хотя Трамп затронул угрозу терроризма, он не распространялся по поводу российской угрозы, чтобы развеять страхи союзников. Это стало еще одним разочарованием».[xi] Доброхот заботится о безопасности территорий НАТО, прилегающих к российской границе. Хотя он, как квалифицированный специалист, должен знать и помнить, что это не «Россия пришла на рубежи НАТО», а «НАТО пришло на рубежи России». И что это теперь – НАТО перепугалось? Боязно? – Так, не надо было расширяться «до самых до наших рубежей». Спокойнее бы все там спали.

Зато теперь американский журнал переполнен озабоченностями: «Страны Балтии особенно встревожены сосредоточением российских вооруженных сил, которые могут захватить их. Они надеялись на типичную для США железную преданность, но были разочарованы».

Добавляет «перцу» в сюжет Дерек Чоллет, бывший чиновник Пентагона: «Все это, конечно, не дотягивало до того, что европейцы надеялись услышать, – сказал он «Foreign Policy». – Эти члены альянса чрезвычайно обеспокоены своим будущим. Они считают угрозу со стороны России угрозой своему существованию. Они живут с этим каждый день».

Ну, а кто, позвольте спросить, просил-неволил их в НАТО вступать? Неужели не было сразу понятно, что надо просто посмотреть на карту, чтобы потом нервы не портить ни нам, ни Трампу?

Более взвешенно комментирует произошедшее на сайте «Forbes» обозреватель издания Дуг Бэндоу: «На прошедшем саммите НАТО Дональд Трамп поступил в соответствии со своими предвыборными лозунгами, поставив интересы США на первое место, что не понравилось европейским союзникам».[xii] И далее: американцев итоги саммита должны радовать, ведь, после окончания «холодной войны» перед НАТО не осталось каких-либо реальных задач, оправдывающих его существование. При этом доля Европы в военной мощи НАТО постоянно падала. В то же время альянс охотно принимал в свои ряды восточноевропейские страны, которые «вряд ли способные усилить его в военном отношении – последним из таких сомнительных приобретений стала Черногория».

И вот после этого предварительного обзора мнений автор хотел бы отметить самые важные моменты недельного вояжа Дональда Трампа и дать некоторые пояснения и комментарии. Сначала – главные характеристики визита.

Мы же написали в самых первых строках: «Дональд Трамп любит яркие выступления и красивые сделки». И президент США так спланировал свою поездку, что диву даешься по поводу того, как его задумки были реализованы. И – главное – с чем он вернулся в Вашингтон, и каким козырями-«трампами» будет бить своих оппонентов-оппозиционеров.

Трамп привез домой десятки миллиардов долларов

Кто-то сразу скажет: «Трамп привез домой десятки миллиардов долларов», и будет абсолютно прав!

Коммерческая жилка Дональда Трампа – с использованием давления через военно-политическую мощь и престиж США – дала потрясающие финансовые результаты! С одного замаха новый хозяин Белого дома за неделю (!) заработал для Америки… Ну, пусть специалисты и считают точные суммы прибыли, а мы предположим, что – где-то в районе 300 миллиардов долларов на подписанных сделках и контрактах, рассчитанных на ближайшие годы. Общая сумма соглашений, заключенных США и Саудовской Аравии во время визита в Эр-Рияд американского президента Дональда Трампа, достигает 380 млрд долларов, заявил глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр.[xiii]

А это – прямое выполнение предвыборных обязательств Трампа перед теми «рэднеками», которые проголосовали за него в ноябре 2016 года. Он обещал наполнить их производства заказами из-за границы? Вот и исполняет свои обещания – ВПК США с его огромными массами персонала получает загрузку мощностей на десятилетие вперед: «Трамп сказал – Трамп сделал!»

При этом сразу отметим интересный момент. Оружие на 100 с лишнем миллиардов долларов будет у американского ВПК закупать армия Саудовской Аравии. С учетом проявления своих боевых качеств в Йемене за последние год-полтора саудовские войска могут быть обеспечены и экипированы хоть чем, но боевой дух и мастерство у них от наличия дорогостоящих иностранных «стрелялок» не возрастет, как ни крути. Значит, Саудовская Аравия просто согласилась через финансирование штатовского ВПК выплачивать свой «оброк» Вашингтону.

Откуда такое почтение? Так, видимо, многие помнят, что сегодня в судах Америки концентрируются многомиллиардные иски «гражданин США против Саудовской Аравии» по обвинению последней в организации и проведении нападения 11 сентября 2001 года на Нью-Йорк (башни-близнецы) и Вашингтон (Пентагон и Госдеп). По многочисленным фактам и уликам это дело выводит на «внутренний заговор» в США («Тайна 11 сентября близка к разгадке?»), однако, американское правосудие приняло в производство обвинения против граждан Саудовской Аравии.

И вот сегодня, вооружившись этим шантажом, Трамп прилетел в Эр-Рияд с «предложением, от которого не принято отказываться»: «закупайте, мол, срочно наши вооружения, или мы вас обдерем, «как липку» через суды».

А у саудитов в американских банках, по разным подсчетам, – от 1 до 2 триллионов долларов, которые они там «запарковали», продав туда же свою нефть. Результат политики, придуманной в 1970-х годах Генри Киссинджером: дома у Саудов – ни нефти, ни долларов, полученных за «продажу» этой нефти. Нобелевку для Генри – в студию!

Более того – в студию борцов с коррупцией! – власти Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов вложат 100 миллионов долларов на счета благотворительной организации, создать которую предложила дочь американского президента Иванка Трамп.[xiv] Она, кстати, поразила местную женскую общественность тем, что ни слова не сказала о сложной судьбе женщин в королевстве, зато выразила уверенность в их прекрасных перспективах. Для мировой общественности этот семинар должен стать, как говорят французы, exemplaire – показательным. И добро бы так. «Париж стоит мессы», а комплимент в сторону «свободных женщин Саудии» стоит 100 миллионов в личный фонд Иванки Трамп. В связи с такой наметившейся практикой готов лично высказать комплимент со своей стороны. А ещё один Фонд можно легко создать…

И Вы полагаете, о чем Дональд Трамп говорил в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде с лидерами почти пятидесяти стран, где ислам суннитского направления стал главной государственной религией? Он говорил не о духовном, но о материальном. Кровь бизнесмена.

Хотя перед ним сидели и слушали его речь, в частности, эмир Кувейта, эмир Катара, король Бахрейна, наследный принц Абу-Даби, президент Йемена, президент Мавритании, премьер-министр Пакистана, президент Казахстана, президент Таджикистана и многие другие лидеры государств Ближнего Востока и Средней Азии.

Послушайте основные тезисы выступления Трампа и расслышьте в них «шорох купюр» ФРС США:

Фото Saudianews

- Трамп элегантно показал, где лежат корни терроризма. Чуть позже в своей речи в НАТО он заявил, обращаясь именно к решениям саммита в Эр-Рияде: «Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете».

Ещё раз: «…договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете» (sic!). Значит, Трамп знает, кто кого финансирует…

- Трамп также заявил в Эр-Рияде, что «привез с собой из Соединенных Штатов послание надежды и любви». Он подчеркнул, что именно этим объясняется тот факт, что его «первая зарубежная поездка как президента ознаменовалась визитом в Саудовскую Аравию». Да, любовь Трампа к деньгам никто опровергнуть не в силах…

- Трамп заявил, что США стремятся создать коалицию стран, «которые разделяют общую цель – искоренение экстремизма», и назвал эту борьбу «битвой добра и зла»: «Мы сможем преодолеть это зло, только если силы добра будут едины и могущественны и если каждый человек в этом зале проделает свою часть работы и возьмет на себя часть бремени». Правильно – «каждый должен проделать свою часть работы». И не бесплатно.

Заметим, что турне Трампа сопровождалось некими мистическими знаками и жестами. Вот кадр из Саудовской Аравии, где он вместе с королём Салманом и президентом Египта ас-Сиси держатся за светящийся земной шар. Они и вправду делали это ритуально, с особенной серьёзностью. При том, что этот шар установлен в «Контр-террористическом центре Эр-Рияда».

Фото Saudianews

«Зло» в понимании Трампа было представлено Ираном. «От Ливана до Ирака и Йемена Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, ополченцев и других экстремистов, которые распространяют разрушения и хаос по всему региону», – говорил он[xv], ни буквой не упомянув собственное ЦРУ и соратников американских спецслужб по созданию и поддержке «Аль-Каиды», ИГИЛ и иных бандформирований. Прозвучало так, что «Империя Добра» требует… скинуться на борьбу со «злом», которое, как ни крути, породили сами США вкупе с некоторыми особо отличившимися режимами, чьи главы, на секундочку, присутствовали в зале.

Однако кое для кого слова Трампа стали шоком: «Концепция-то изменилась!»

«Это – выбор будущего, и Америка не может сделать этот выбор за вас… Мы здесь не для того, чтобы поучать, – не для того, чтобы говорить другим, как жить, что делать или чему поклоняться. Вместо этого, мы здесь для того, чтобы предложить партнерство – основанное на разделяемых нами интересах и ценностях – на стремлении к лучшему будущему для всех нас…»[xvi]

Дальше – просто в стиле «признание комиссара полиции прокурору республики»: «Страны Ближнего Востока не могут ждать, пока американская мощь не уничтожит этого врага для них… Терроризм распространился по всему миру. Но путь к миру начинается здесь (sic!), на этой древней земле, в этой священной стране», – пояснил Трамп собравшимся, у которых даже не хватило сил на аплодисменты по окончанию его речи – они продолжались около 20 секунд. Никто вообще не встал, что предполагалось…

Все поняли, что Трамп просто указал на место зарождения терроризма и призвал: «Путь к миру начинается здесь». Ему же доложили, как главе государства, «что к чему»… И теперь, при Трампе, все должны разбираться со своими клиентами сами. «Сами, всё – сами»: «Страны Ближнего Востока не могут ждать, пока американская мощь не уничтожит этого врага для них». Более, чем ясно сказано. Нет?

«Платить и каяться». Вариант для «партнеров» США

А далее Трамп завел разговор о том, что «безопасность требует денег» и предложил дорогостоящий проект «формирования воинского контингента ради поддержки борьбы с террористами в Ираке и Сирии».

От слов к делу перешли быстро и сформулировали это положение в заключительном документе, принятом по итогам саммита в Эр-Рияде. Главы государств и правительств из более 50 стран, принявшие участие во встрече в столице Саудовской Аравии, поддержали предложение о «формировании резервного воинского контингента для поддержки антитеррористических операций в Ираке и в Сирии». В документе указывается, что численность этого резерва составит 34 тысяч военнослужащих.

Трамп уехал, а здесь никак не поймут, кто, собственно, пойдет воевать и умирать в Ирак и в Сирию, да ещё «за свой счет»? 34 тысячи бойцов – это не просто так собрать и обеспечить для войны… Но, американский же начальник всем сказал: «Разбирайтесь сами».

Удивительно, но создание этого «арабского НАТО», как сходу обозвали проект в западной прессе, вдруг озаботило… Израиль. Там задали простой вопрос: а зачем собирать это арабское войско, если против терроризма эффективны не танки и авиация, а совсем иные силовые меры? «Против кого дружить будут?»

Например, министр энергетики Израиля Юваль Штайниц (вербальные протесты, как правило, начинаются с менее заметных фигур) выразил обеспокоенность в связи с согласованием оборонных контрактов между США и Саудовской Аравией на 110 млрд долларов. «Associated Press» цитирует его слова о том, что израильские чиновники захотят «услышать объяснения» по этим соглашениям. «Это не та страна, с которой у нас есть дипломатические отношения, она по-прежнему враждебна для нас, и никто не знает, что будет в будущем», — заявил Штайниц.[xvii]

Да ещё, по мелочам, Трамп убедил саудитов выложить примерно 20 миллиардов долларов на… развитие экономики США. По договоренности, государственная нефтяная компания Саудовской Аравии «Saudi Arabian Oil Co.» (Saudi Aramco) планирует в ближайшие пять лет вложить 18 млрд долларов (!) на расширение своей деятельности в Америке, сосредоточившись на развитии своей американской «дочки» – нефтеперерабатывающей компании «Motiva Enterprises». Контрибуция?

В общем, тихая радость саудов – откупились! – для израильтян не стала их счастьем.

Всё святыни. И – сразу

Трудно сказать, кто обратил внимание на то, что Трамп посетил места святынь всех мировых религий – Саудовская Аравия (ислам суннитского толка), Израиль (иудейство) и Храм Гроба Господня (православие), Рим (католицизм). Ещё бы ему в Иран съездить, чтобы поклониться исламу шиитского толка…

Вообще-то визит Трампа в Израиль, что называется, в СМИ «не прозвучал». Хоть премьер-министр Биньямин Нетаньяху и заверял американского гостя по приезде: «Ваш визит по-настоящему исторический. Никогда ранее президент США не отправлялся в первый визит на Ближний Восток с остановкой в Израиле… Израиль разделяет ваше стремление к миру. Мы уже достигли мира с Египтом и Иорданией. Рука Израиля протянута всем, кто хочет мира».[xviii]

Однако, у Трампа были свои резоны. Визит в Святую Землю он начал с паломничества в христианскую святыню – Храм Гроба Господня, и только затем побывал у Стены Плача — главной еврейской святыни.

Причем, как сообщают с места, Трамп отказал Нетаньяху, когда тот вызвался проводить американского президента к Стене и там сфотографироваться с ним. Источники сообщают также, что Трамп в ходе визита не называл Иерусалим «израильским», хотя ещё несколько месяцев назад обещал перевести посольство США в Израиле именно в Иерусалим. После этого Трамп совершил визит в Вифлеем, где встретился с президентом Палестины Махмудом Аббасом и имел с ним продолжительную беседу.

И что в этих обстоятельствах осталось от меркантильности Трампа? Да – ни-че-го. Именно здесь Трамп проявил своё отношение к происходящему – перед ликом Христа врать невозможно. На это мало кто обратил внимание.

Вообще визит Трампа в Израиль был скромно убран с первых полос мировых СМИ. Там что-то «не склеилось»? Хотя злые языки говорят, что Трамп повел себя в Израиле таким образом именно после того, как получил 100 миллиардов от Саудов. Кто знает…

Израильские власти, впрочем, отреагировали сквозь зубы. Министр обороны Израиля сообщил о внесении поправок в процесс обмена разведданными между его страной и США, пишет «Foreign Policy».[xix] По версии издания, это говорит о недовольстве местных чиновников тем, что Дональд Трамп ранее выдал российским дипломатам секретную информацию относительно ИГ, якобы, полученную от Израиля. «Я могу подтвердить, что мы внесли точечные исправления и что у нас существует масштабное сотрудничество со спецслужбами Соединённых Штатов, — отметил министр А. Либерман. — Мы прояснили с нашими друзьями в Соединённых Штатах то, что должны были прояснить». Раздражение, как минимум…

Теперь к вопросу о деньгах. À propos. Текст от обозревателя RT Израэля Шамира: «Результаты переговоров Трампа произвели огромное впечатление в мире и в США. Наконец-то появился американский президент, который умеет выколачивать деньги из своих подопечных. Он и от Южной Кореи потребовал миллиарды за размещение своей системы ПРО, которая корейцам на дух не нужна, что они и сказали ему прямым текстом. Так что в Южной Корее пока получился отлуп. Потребовал он денег и от украинцев. Судя по опыту прошлого, и там ему немного удастся собрать. Но саудовцы прогнулись».[xx]

В таком же духе – «платить, платить и платить» – построил Трамп свой разговор с партнерами по Североатлантическому пакту. При этом, он связывает «усилия НАТО», «арабскую борьбу с терроризмом» да ещё бюджеты «Большой семерки»!

Так это же – Стратегия, которую надо обсуждать и изучать.

Всмотримся, куда дело клонится. США могут, например, пригласить страны Ближнего Востока и «Большой двадцатки» присоединиться к соглашению по борьбе с терроризмом, чтобы «привлечь больше крупных компаний к финансированию соответствующих мер», заявил глава Национального экономического совета Белого дома Гэри Кон.[xxi] По его словам, госсекретарь США Рекс Тиллерсон, работает над соглашением, которое позволит собрать средства на борьбу с терроризмом.

Ещё раз: «…собрать средства на борьбу с терроризмом». Теперь это будет частная лавочка?

«Было бы здорово, если бы страны Ближнего Востока, страны «Большой семёрки», а затем потенциально страны «Большой двадцатки», которые не входят в G7 и в ближневосточный регион, заключили соглашение о борьбе с терроризмом, чтобы мы могли привлечь все крупные компании к финансированию борьбы с терроризмом».[xxii]

Это же – НОВЫЙ МИРОВОЙ БИЗНЕС: «делать бабки» на борьбе с террором! Не верите? Но именно это, наконец, предложила команда Трампа. Вот Вам и ответ на вопрос – а что делал президент США целую неделю вдали от своих берегов?

Такое ощущение, что Трамп ради восстановления любимой им Америки ищет в святых местах ответы на мучающие его вопросы, которые они сам никогда не произнесет публично вслух…

«Бесплатные обеды» закончились

Зато вслух на саммите НАТО Дональд Трамп говорил следующее:[xxiii]

- «Все люди, которые любят жизнь и дорожат ею, должны объединиться для того, чтобы выявить, разоблачить и изгнать этих убийц и экстремистов, этих — да — неудачников. Они — неудачники! Где бы они ни были в нашем обществе, мы должны вышвырнуть их и не дать им вернуться, сделать так, чтобы они никогда больше не вернулись».

- «Этот призыв к уничтожению терроризма стал тем посланием, с которым я обратился к участникам исторической встречи глав арабских стран и мусульманских лидеров всего региона, которая проходила в Саудовской Аравии. Во время этой встречи я много общался с королем Салманом — мудрым человеком, который хочет значительного и скорейшего улучшения ситуации. Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете».

Выше мы разбирали этот тезис Трампа. Но он настолько важен, что цитируем его ещё раз.

- «В будущем НАТО должна сосредоточить огромное внимание на вопросах терроризма и иммиграции, а также на угрозах со стороны России и на восточных и южных границах альянса». Заметим здесь, что это – единственное упоминание России в речи Трампа, что и вызвало слишком болезненную реакцию в западной прессе и среди его противников в США: «Трамп слил…»

Нет, Трампу нужны от стран-партнеров НАТО не «тревожные вирши» о «русской угрозе», а бабки – сиречь деньги, и как можно большие: «Из-за серьезной обеспокоенности вопросами безопасности я предельно откровенен с генеральным секретарем Столтенбергом и странами-членами альянса, заявляя, что страны НАТО должны, в конце концов, оплачивать часть расходов и выполнять свои финансовые обязательства. Поскольку 23 из 28 стран-членов альянса по-прежнему не платят в том объеме, в котором должны, и не выделяют тех средств, которые они должны выделять на свою оборону и безопасность».

И далее – высокий патриотизм президента США, продемонстрированный в этой речи: «Это нечестно (sic!) по отношению к народу и налогоплательщикам Соединенных Штатов. И многие их этих стран задолжали за прошлые годы огромные суммы, поскольку не платили в те прошлые годы. За последние восемь лет США потратили на оборонные нужды больше средств, чем все остальные страны НАТО вместе взятые».

А потом был положен и счет «на стол сытно отобедавшим за американские деньги» на 119 миллиардов баксов (!): «Если бы в прошлом году все страны альянса выделили на оборону всего по 2% от своих ВВП, то сейчас у нас были бы дополнительные 119 миллиардов долларов на коллективную оборону и на финансирование дополнительных резервов НАТО».

Как отмечает американский телеканал «Sky News»: «Это была речь бизнесмена, а не дипломатичного политика. Когда он говорил, камеры обернулись на лидеров стран — членов НАТО. Канцлер Германии Ангела Меркель подняла обе брови. Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттел поднял одну. Президент Франции Эммануэль Макрон неловко улыбнулся. Тереза Мэй выглядела как грозовая туча».[xxiv] Эту оценку подтверждает и реакция на итоги встречи с Трампом председателя Европейского совета Дональда Туска: «Я не уверен на 100%, что мы можем сказать сегодня, что у нас есть общая позиция по России». Европейцам сказали – «платите». И они «сдулись»…

Самое интересное, что саммит НАТО оказался самым коротким за всю его историю. Партнеры обалдели от позиции Трампа. А после саммита в кулуарах к нему даже никто не подошел поговорить…

Для справки: в настоящее время требование о выделении двух процентов ВВП на оборону выполняют только пять из 28 членов НАТО: Соединенные Штаты, Британия, Польша, Эстония и Греция.

А вообще, эта история с «новыми членами ЕС и НАТО», в число которых сегодня вливается Черногория («Ласкаво просимо! Добро дошли!»), напоминает отношения в «Варшавском договоре», когда СССР платил за всех. Но, поскольку сегодня все страны бывшего ВД стали убежденными членами НАТО («О, времена! О, нравы!»), то они и привнесли в строй западных демократий этот стиль по имени – «Халява», от которого даже НАТО стало «пучить»…

И чему удивляться, если по итогам стремительного вояжа Трампа «по Европам» мы слышим тяжелый вздох Ангелы Меркель. Опытный политик, пообщавшись с хозяином Овального кабинета, изрекла евроистину: «Те времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Это я осознала за прошедшие дни… Мы, европейцы, должны действительно взять свою судьбу в собственные руки!»

Возможно, эта реакция была порождена публикацией в ведущем германском издании «Der Spiegel», которое сообщило, что Трамп назвал немцев «очень-очень плохими». А ещё хозяин Белого дома пообещал «остановить миллионные продажи автомобилей из ФРГ в США». Но, факт остается фактом – в Германии что-то начали подозревать относительно своего будущего. К слову, те самые 2% ВВП в бюджет НАТО для немцев обойдутся в… 60 миллиардов евро, по самым скромным подсчетам. При этом сила «бундесвера» обеспечивается значительно более скромным бюджетом.

То есть Трамп сказал – «отдайте деньги, которые мы за вас тратим». И вот здесь у прижимистых евросчастливцев перед взором замаячил «момент истины»: «Кошелек или НАТО».

Нам, кстати, от этого не легче. Увеличение на 40% военных расходов США в рамках НАТО вызывает в Москве тревогу, заявил постпред России при альянсе Александр Грушко: «То, что сегодня тревожит, это то, что администрация Трампа на следующий год запросила 4,8 миллиарда долларов для так называемой инициативы успокоения союзников. В нынешнем году такое финансирование составляло 3,7 миллиарда, это означает 40-процентное увеличение и это также означает, что США могут дополнительно разместить американские силы в Европе, скажем, ещё одну бригаду (на восточных границах альянса)», — сказал российский дипломат в эфире телеканала «Россия-24», комментируя итоги саммита НАТО в Брюсселе.[xxv]

И чему удивляться, если та же германская пресса негодует: «На встрече в Брюсселе Дональд Трамп обошёлся с союзниками по НАТО как со школьниками, – пишет издание «Das Erste». – Европейские партнёры ждали от американского президента уверений в верности альянсу, а вместо этого получили от него урок по ведению военного бюджета. Несмотря на все старания Европы «не злить Трампа», сближения с США на саммите не произошло. Теперь НАТО вынуждено завоевать бизнесмена Трампа при помощи бартерной сделки: «Мы открыто вступаем в борьбу с терроризмом и торжественно обещаем действительно повысить свои расходы на оборону, а ты за это больше не называешь нас устаревшими или несостоятельными». По версии издания, после вступления Трампа в должность «дистанция между Европой и США ощутимо увеличилась — и теперь их разделяет не только океан».

Монетаризация внешней политики США

«Но, деньги – вперед», похоже, становится слоганом внешней политики Трампа. Мы уже обсуждали это феномен – Трамп намерен «монетизировать» внешнюю политику США, и это – совершенно новый подход к отношениям Вашингтона с разными мировыми акторами.

Более того, Трамп, в отличие от своих предшественников – Клинтона, Буша и Обамы – готов и уже начал выполнять предвыборные обещания. Обама сказал: «Yes, We Can!», и все его избиратели восемь лет ждали – «когда это случиться?» А Трамп взял и сделал. Он взялся «за гуж» и начал реализовывать обещанное уже после первых 100 дней у власти.

Сейчас тихий обзор про реакцию тех стран, которые ждали американской финансовой помощи, да, видно, и не дождутся…

Тихий ропот в Киеве. Киевская печать обсуждает слухи о том, что на встрече с Сергеем Лавровым Трамп, якобы, признался: война на Украине его «не очень беспокоит». Тем временем Белый дом подтвердил другие утечки, которые появились накануне: «США лишают Украину бесплатных поставок вооружений». Отныне получить их можно только «в долг». Монетизация и никаких сантиментов: «Nothing personal, just business».

Ещё один удар по «партнерам»? Однако – спасение миллионов долларов для США. Трамп вообще, как представляется, нацелен только и исключительно на баланс «дебита» и «кредита» ради того, чтобы уравновесить эти показатели в собственном бюджете США – для начала. И он честно говорит всему миру, особо, союзникам: «Мы за вас платили? Теперь платите сами». Разве не так?

Вот и «борьба за климат», на которую развели пол-Планеты А. Гор и Ко в начале XXI века, для Трампа – пустая трата денег. Он ещё не принял окончательного решения, но экономия от отказа США тратить «деньги на ветер» может быть очень внушительная.

Пресса пока пишет следующее: президент США Дональд Трамп сообщил кругу доверенных лиц о своем намерении выйти из Парижского соглашения по климату. Что стало шоком для лидеров G7 в ходе саммита в итальянском Таормине. Лидеры попытались «достичь единства в борьбе с изменениями климата», однако были вынуждены признать свое поражение из-за позиции США, которые не присоединились к консенсусу по Парижскому соглашению.[xxvi]

Надо здесь напомнить, что Парижское соглашение по климату – это первое глобальное климатическое соглашение, подписанное 194 странами в декабре 2015 года в Париже. Оно определяет мировой план действий по сдерживанию, так называемого, «глобального потепления». Отказ от ископаемого топлива (уголь, нефть, газ) не предусмотрен. Однако все стороны должны принять меры по снижению выбросов, технологическому перевооружению и «адаптации к изменениям климата».

Шесть стран-членов «Большой семерки» – Британия, Канада, Франция, Германия, Италия и Япония – подтвердили на саммите G7 на Сицилии свою готовность выполнять условия, установленные соглашением по климату, но Трамп отказался подписывать такой документ. Он знает, что Парижское соглашение предусматривает не только сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, но также выделение к 2020 году 100 миллиардов долларов на решение проблем экологии. То есть Трамп отказывается платить. Попил бюджета Трампом приторможен?

С другой стороны, Трамп планирует срочно продать около половины стратегического резерва нефти страны для того, чтобы наполнить бюджет. Он опирается на данные минэнерго США, которое оценивает запасы нефти в хранилищах США в 688 млн баррелей. Согласно нормам, установленным Международным энергетическим агентством, минимальных запасов нефти должно хватать на 90 дней. По оценкам американских специалистов, имеющихся в США запасов хватит на гораздо более продолжительный период. Ожидается, что продажа нефти принесет значительный доход американскому бюджету, поскольку закупалась эта нефть по цене в 29,7 доллара за баррель, а сейчас цены составляют порядка 50 долларов. «Спекуляция? Нет, не слышали…»

Стоит ли удивляться, что при такой постановке вопроса со стороны Вашингтона, «российская тема» не стояла в официальной повестке дня. Однако, как без нас-то? Вот, отмечает пресса, что тема «отношений с Россией» поднималась в Таормине «не только в формате G7, но и на двусторонних встречах». Но… без Трампа.

О России, например, говорили, например, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент Франции Эммануэль Макрон, которые «сошлись во мнении, что для разрешения международных вопросов нужна вовлеченность России, а диалог с Россией чрезвычайно важен». Это подчеркнул пресс-секретарь японского внешнеполитического ведомства. В качестве примеров, в которых с РФ можно взаимодействовать в конструктивном ключе, он назвал «Сирию, а также Северную Корею».[xxvii]

…Вот так десятки глав государств и правительств познакомились с новым лидером Западного мира, лидером НАТО и лидером «свободы от терроризма» в исламском мире.

Можем ли мы предположить, что с Владимиром Путиным Дональд Трамп будет говорить с глазу на глаз? Массовка не нужна…

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs