ENGLISH
14:39 21.10.2015 • 
Михаил Евдокимов, директор Первого Департамента СНГ МИД РФ
В нынешних условиях, когда процесс глобализации имеет не только позитивные, но и, к сожалению, негативные последствия, - это и терроризм, и наркотрафик, и прочие, - то попытки глубокого подхода к решению не только национальных, но и глобальных проблем дают возможность в экспертном аналитическом сообществе глубоко обсудить эти темы - очень важно для нас.
Георгий Мурадов, Заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ
Этот традиционный форум, я бы сказал Клуб интеллектуалов – имеет особое значение для Крыма, потому что обсуждает самые животрепещущие проблемы современности, современности той, которая связана с судьбой Крыма. Хочу напомнить, что форум стал проходить еще в те годы, когда Крым только «плыл в родную гавань», как сказал наш Президент, но последние два года мы проводим эти форумы в российском Крыму. Крым действительно исторически был,, остается, и я верен, будет некоей «точкой сборки» нашей цивилизации, которая получила название большой российской цивилизации, как её охарактеризовал Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Именно здесь, в Крыму произошло крещение Князя Владимира, которое предопределило духовные и нравственные ориентиры для развития большой российской цивилизации: цивилизации восточно-европейской, цивилизации поствизантийской, а сегодня абсолютно справедливо и правильно называемой Евразийским союзом. Правда, он называется Евразийский экономический союз, но со временем, думаю, что эта интеграционная цепочка будет продолжаться, и смысл Союза будет углубляться.
Хотел бы от всей души передать вам приветствие от имени Совета министров Республики Крым, передать пожелание в работе нашего форума.
Сергей Баздникин, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ.
Считаю, конференция в Ялте - это отличная возможность для того, чтобы собраться единомышленникам и обменяться мнениями по вопросам, которые сегодня действительно являются одними из наиболее главных. Востребованность нашего форума для анализа процессов на постсоветском пространстве и естественно положение в Республике Крым очевидна. Экспертный диалог, который мы ведем в течение двух дней, очень трудно переоценить. Диалог на форуме предоставляет возможность высказать и услышать разные точки зрения. Как говорил В.В.Путин, выступая на 70-ой сессии Генассамблеи ООН, мы все разные и к этому надо относиться с уважением, именно так мы относимся к своим партнерам и именно так, мы рассчитываем, будут относиться к нам.
Элизео Бертолази, антрополог Университета Милано-Бикокк, научный сотрудник Института Высших Геополитических Исследований и Смежных Наук (IsAG), Рим
Это очень хорошо, что в конференции принимают участие представители экспертного сообщества из многих стран – из Турции, Болгарии, Италии, - это значит, что идеями, концепциями, теориями можно свободно обмениваться друг с другом. Это и есть развитие позиций, которые могут улучшаться в многостороннем диалоге.
Так получилось. Что из Украины я попал на Донбасс, чтобы сделать для своей радиокомпании репортаж и передать достоверную информацию. Очень тяжелые события происходили на Украине. Украины до майдана сегодня уже нет, она стала прошлым. С этого момента я начал исследовать эту войну. Ездил в Славянск, Луганск, Краматорск, Донецк, я ездил туда много раз. Постепенно я начинал понимать, что это была не просто работа журналиста – нельзя написать материал. Передать репортаж и на этом успокоиться. Это, конечно, мой профессиональный долг. Но для меня эти поездки и встречи с людьми, интервью с ними стали частью меня, моим человеческим долгом. Я видел детей, которые ни в чем не виноваты, может быть, лишь в том, что они русские, но почему они живут в подвале, прячась от войны? Я должен об этом говорить и как журналист, и как человек, потому что считаю, что должен быть достойным отцом своей дочери.
Эта конференция всегда очень полезна для развития человека. Вчера на конференции я слышал разные мнения, а умный человек всегда должен быть готов слушать и слышать разные мнения, только так он может развиваться.
Не только говорить, но слышать и понимать.
Елена Пономарева, профессор, доктор политических наук МГИМО (У) МИД РФ.
Сегодня происходит массовая миграция ученых их России. Что нужно для того, чтобы удержать интеллектуальную элиту в России?
Когда мы говорим о комплексной государственной программе по удержанию интеллектуального потенциала в стране, то имеем в виду сохранение национального ядра.
Формирование национального интеллектуального ядра происходит не только в системе образования, но и в воспитании. Если ты имеешь много знаний, но не имеешь ни малейшего чувства к тому, что другие люди называют Родиной, то ты никогда не останешься в этой стране работать.
Происходит соединение преданности, жертвенности, трагичности истории - и все это проходит через ребенка, начиная с детского сада, и заканчивая средним и высшим образованием. То есть, соединяя воспитание и образование. Это первый аспект. Второе. Конечно, не только «длинным рублем» можно сохранить интеллектуальные ресурсы, но и созданием возможности созидания. Если мы говорим об инженерах, физиках, ядерщиках, то им необходимо создание уникальных рабочих мест. У нас есть колоссальный опыт, в частности, Новосибирский академкгородок. Совсем недавно я была в закрытом городе Красноярске-26, там проводились работы по обогащению плутония, производству урана. В городе для научных кадров созданы прекрасные жилищные условия, предоставлены возможности для воспитания и образования детей. Есть фантастические лаборатории и библиотеки. Все это оплачивает государство, а не специалисты закрытого города. Очевидно, что необходимо создать целую систему для эффективного развития интеллектуального потенциала этих людей.
Важно учитывать систему социальных лифтов. Молодой специалист, который защищает диссертацию, должен быть спокоен за свой карьерный рост и должен быть социально защищен. А что происходит, если мы посмотрим на реформу ВАКа (Высшая аттестационная комиссия), и реформу образования, которую они предлагают? - Они практически занимаются уничтожением интеллектуального потенциала страны. Неприемлемы требования, которые предъявляются сегодня к получению научных степеней, а бесплатных аспирантур практически не осталось. Получается, что Ломоносовы в нашей стране сегодня уже невозможны.
В формировании имиджа российского ученого крайне важна и роль отечественного кинематографа. Кто герои сегодняшнего дня? Возьмем фильмы про С.П. Королева и Ю.А. Гагарина – они уже продукты интеллектуальной среды. Нужно создавать качественные фильмы о молодых ученых.
«Сколково» закрыто для большинства молодых специалистов, там ты можешь получить работу, только если сумеешь привлечь большие финансовые средства. Фундаментальная наука не развивается без поддержки государства. Надо посмотреть, как работают аналогичные модели в Сингапуре, Швеции, США, в Японии – взять лучшее. Потенциал нашего народа огромный. Если это будет заказ государства, то из страны не будут уезжать ученые. Появление интеллектуалов – это не массовый продукт. Их в каждом государстве все меньше и меньше с каждым годом, но потребность в них велика. Сегодня этим обеспокоены ведущие государства, в том числе и Россия.
Олег Царёв, идеолог "Новороссии"
«Про Украину говорить больно. Как только Украина отделилась, сразу пошли «линии разлома», западная Украина стала тоталитарной и навязывает свою волю всему народу.
Сегодня российские СМИ фактически заблокированы на Украине, новая власть прекрасно понимает роль СМИ, однако тоталитарная система не может существовать долгое время.
Мои прогнозы. Минские соглашения все-таки будут выполнены. Это непростой процесс, т.к. «моховик ненависти» в СМИ остановить очень сложно. Тем не менее, Позиция России, США и ЕС по Минским соглашениям совпадают. По моим данным в течение месяца-двух будет отправлен в отставку А.Яценюк и Б.Ложкин. После отставки П.Порошенко реализация Минских соглашений станет реальностью. Первый шаг уже сделан. Опубликован арест членов партии «Свобода», которая причастна к «делу снайперов» на Майдане».
Актаева Куляйша, кандидат исторических наук, заместитель директора Музея Первого Президента Республики Казахстан
Конференция интересна тем, что она имеет перспективу развития разных тематических блоков. Поскольку здесь собирается экспертное сообщество, постольку всякий раз в ходе обсуждения появляются какие-то новые направления тем, которые первоначально являются актуальными и фундаментальными. Эти темы актуальны в каждый отдельный период времени, а в процессе обсуждения появляются новые направления. Мне думается, в этом и состоит задача экспертного сообщества: предвосхищать и обобщать эти два направления. Они в итоге дают необходимое резюме, то, чего и ждут наши практикующие деятели. И еще одно очень важное направление – это, все-таки, информационная разобщенность. Мы подвержены глобальным информационным потокам, мы разобщены, как бы мы не стремились интегрироваться. Поэтому для меня, в частности, это один из главных моментов, который нужен для собственного профессионального развития и для того, чтобы мы были как ретрансляторы в своих кругах, ретранслятором в СМИ в тех вопросах, которые беспокоят нас в нашем замкнутом экспертном пространстве и в более широких кругах. Мне видится в этом польза.
Андрей Фурсов, Директор Института системно-стратегического анализа (ИСАН), академик Международной академии наук (Австрия)
- Андрей Ильич, в своем докладе «Евразийская интеграция versus трансатлантическая интеграция: битва за будущее» Вы обратились к цитате Едрихина Вандама, который уже в 1912 году предрекал битву за будущее для России, но прошло более ста лет, а тема все та же – битва за будущее. Значит ли это, что то, о чем предупреждал Едрихин, так и не реализовалось?
- Дело в том, что в период с 1917 по 1923 год почти реализовалось, потому что была свергнута монархия, затем произошел большевистский переворот, затем началась интервенция против России, и казалось, что Россия уже развалена. Однако после того, как провалилась революция в Германии, команда Сталина сумела переломить ситуацию, и проект «мировая революция» был свергнут. Была воссоздана империя, но только под другим названием – «красная империя», проект СССР. Но нужно подчеркнуть еще одну вещь. Очень большую роль в воссоздании этого проекта сыграл целый ряд генералов и офицеров разведывательного и контрразведывательного Управления Генерального штаба, которые поставили на ту часть большевиков, в которых они видели имперцев – это Сталин, Дзержинский.
В развитии мысли Вандама: ничего не меняется. В 1991 году казалось опять всё идёт по старому плану, в 1995 году Б.Клинтон сказал: «Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». Но ситуация в первые 10 лет XXI века изменилась и для Америки, и для нас. На сегодняшний день во всем, что касается внешней политики, ситуация меняется. Главная и наиболее острая проблема заключается в противоречии внешней политики и внутренней. Потому что противостояние России Западу и возвращение суверенитета во внешней политике, требует возвращения суверенитета и в таких сферах, как интеллектуальная, экономическая, финансовая, - без этого реального противостояния быть не может.
Внутри страны ставка идет на олигархический капитал, так или иначе; а во внешней политике – полная поддержка народа. Здесь получаются совершенно разные социальные базы: рано или поздно это противоречие должно быть разрешено в ту или иную сторону. Хотелось бы, чтобы это был мирный путь. Хотя в истории, как правило, всё происходит не мирным путём. Но, если власть грамотно проведёт реформу «сверху», - это противоречие можно будет решить, потому что власть у нас обладает большим потенциалом воздействия на то, что называют «олигархический капитал».
Ольга Мельникова, начальник отдела Департамента информации и печати МИД РФ, аспирант Дипломатической академии МИД РФ
«От того, как будет проходить процесс интеграции Крыма и Севастополя, будет понятно, насколько Россия способна управлять экономикой в условиях санкций. Насколько политическая элита и бизнес способны решать нестандартные задачи в весьма непростых условиях. И насколько способно российское общество и государство интегрировать близкий по духу и имеющий прочные исторические связи регион.
В условиях создания глобального информационного пространства информацию все активнее используют как орудие достижения превосходства в различных сферах жизни – в экономике, культуре, идеологии и, прежде всего, в политике. Такие понятия, как «информационная война», «информационное противоборство» давно уже стали неотъемлемой частью не только журналистского, но и дипломатического лексикона».
Инна Тарасова, кандидат политических наук, Дипломатическая Академия МИД России, член Экспертного Совета Комитета Государственной Думы РФ VI созыва по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству
«На этой конференции я в первый раз, и поэтому для меня все особенно ярко и живо. Надо учитывать, что по сравнению с прошлым годом, многие международные аспекты стали острее. Обсуждать это все необходимо, невзирая на остроту момента. На форуме в Ялте люди самых разных и даже конфронтационных точек зрения находят нужный контакт, находят разумное решение проблемы. Конечно, по многим экономическим и политическим вопросам сегодня нет однозначных ответов. Их и не может быть, потому что ситуация постоянно находится в движении. На вашем форуме очень ценно то, что дискуссия выливается в конкретные вещи, например статьи, обмен контактами и создание сотрудничества на конкретных «плоскостях» по направлению того, чем занимается каждый конкретный профессионал.
Что касается моих пожеланий. Регламент есть регламент, и каждый выступающий имеет строгий лимит времени, но кому-то хочется сказать больше. Конференция проводится раз в году, а хотелось бы увеличить время ялтинской встречи. Что касается организации, то все было на великолепном уровне. Благодаря деликатной работе организаторов и сотрудников журнала «Международная жизнь», у участников была возможность работать в свободном формате. Это дорогого стоит.
Все идеально с точки зрения организации. Армен Гарникович виртуозно ведет дискуссию. А как он умеет сглаживать «острые углы»! Помимо того, что он главный редактор журнала, он обладает и уникальными человеческими качествами, благодаря которым конференция «засверкала». Ведь в конечном итоге все упирается в человеческий фактор.
Обсуждение тем сессий было углубленным, ведь после конференции у людей должно остаться внутреннее удовлетворение. Так оно и было».
Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» и президент газеты «Комсомольская правда»
«Конференция, на мой взгляд, удачная. Она существует в трех ипостасях. Первое: это серьезный большой глубокий анализ. Это доклады, это работы не одного дня, которые и подготовлены, и презентованы в ходе конференции. Это, я бы сказал, вклад в политологию, вклад в науку, что очень важно. Второе: удалось блистательно совместить дискуссионный уровень откровенно, интересно, в меру сбалансированно: вместе с академичностью была такая задиристость и интересные мысли. Люди говорили откровенно, и мне, как журналисту, это всегда приятно. Несомненная польза и в теоретической части, и в дискуссионной яркой, иногда полемической. Третья часть: мне кажется, что организаторы, Армен Гарникович умеют создать дружескую, приятную атмосферу – это непросто. Здесь у нас есть представители очень разных государств, политических партий, которых связывают весьма непростые отношения. Есть турки, армяне, греки, украинцы, казахи, есть мы. И, тем не менее, тональность дружелюбного, добрососедского совместного общения и решения проблем – это еще одна отличительная черта вашей конференции. Она проходит из года в год, оттачивается и не только не теряет ничего в этом смысле, а лишь приобретает. Каждая из них, а я присутствовал на нескольких, была интереснее, лучше, ярче. А сейчас всё удалось».
Наталья Дрозд, профессор Белорусского Государственного Университета, первый посол Белоруссии в Италии и зам. Главы миссии ОБСЕ в Скопье (2005-2012), Чрезвычайный и Полномочный посол
«Формат ялтинской конференции очень интересный и, считаю, очень нужный для всех для нас. Прежде всего, проблемы интеграции актуальны и чрезвычайно важны для государств постсоветского пространства. Нам были предложены очень интересные тематические сессии по проблемам Евразийского экономического союза, украинского кризиса, по Крыму. Ценнейший аспект конференции заключается в том, что состоялся очень открытый обмен мнениями, были обозначены проблемы, а о проблемах надо говорить, нельзя молчать. Были намечены и предложены пути их решения. Мне бы еще очень хотелось отметить высокий экспертный уровень. Это важно для того, чтобы потом принимать решения. Спасибо вам, желаю больших успехов журналу «Международная жизнь», который смог реализовать такой замечательный проект».
Ариф Асалыоглу, генеральный директор Международного института стратегических исследований, Москва
«Прежде всего, от всего сердца хотел бы сказать спасибо сотрудникам журнала «Международная жизнь» за приглашение на конференцию столь высокого уровня. Вы объединяете нас, ученых, политологов, историков, экспертов за «круглым столом» на ялтинском форуме. Мы все из разных стран и, порой, между нашими государствами не всегда теплые отношения сотрудничества, но здесь мы этого не чувствуем. На вашей конференции царит атмосфера доброжелательства, доверия, открытости и настроенности на честный диалог. Встретившись здесь на форуме, мы решили продолжить сотрудничество даже, разъехавшись по своим странам. Я сам из Турции, но на конференции мы плодотворно общались с армянскими друзьями, с представителями из Греции, из Крыма. Ваша конференция нам помогает понимать многие вопросы, в частности, возможности взаимодействия Крыма и Сирии. Экономические отношения в странах ЕС и их возможное в перспективе взаимодействие с Евразийским экономическим союзом. Это очень позитивные и нужные встречи, желаю, чтобы они продолжались».
Керим Хас, эксперт по европейской политике, Международный институт стратегических исследований г. Анкара, Турция
«Конечно, хочу поблагодарить всех организаторов конференции – МИД России и журнал «Международная жизнь». Они организовали такую прекрасную встречу ученых, государственных деятелей, парламентариев, экспертов и политологов в тяжелых условиях для стран региона. Государства черноморского бассейна переживают очень непростое время, и диалог между ними чрезвычайно важен. Именно за своевременность диалога на тему конференции об особенностях современных интеграционных процессов на постсоветском пространстве – особенно хотел бы поблагодарить организаторов. Интересно было услышать разные мнения от участников конференции – иногда они были прямо противоположными, но мы обсуждали их с уважением друг к другу. На конференции обсуждались тяжелые для наших стран вопросы мирным путем. Отмечу как большой успех конференции, что я как турок общался с греком и армянским участником форума через русский язык. Это думаю, очень ценно».
Михеев Сергей Александрович, политолог, Директор Центра политической конъюнктуры
«Во-первых, конференция уже хороша тем, что она проходит в Ялте. Это крайне важно, потому что необходимо де-факто выводить Крым из режима придуманных американских санкций. Кто- то выпускает бумаги, которые говорят, что Крым находится в изоляции, но посмотрите вокруг! Поэтому - это очень удачная мысль проводить дискуссию в таком прекрасном месте и собирать здесь не только российских экспертов, но и специалистов из других стран.
Во-вторых, на этой конференции можно услышать не только официальные точки зрения дипломатов. Ведь зачастую мы их не слышим, а узнаем то, что озвучивают их пресс-секретари. Очень интересно пообщаться вживую с дипломатами, и в режиме дискуссии услышать их мнение не как от чиновников, а как от людей и специалистов в своем деле».
Ульмасов Рахмон Ульмасович, профессор Российско-Таджикского (славянского) университета, д.э.н, Душанбе
«В начале конференции организатор и главный редактор журнала «Международная Жизнь» Армен Гарникович сказал такую мысль, которая меня не покидала на протяжении всего мероприятия «Интеграция – это мы». И правда, если я не могу создать мира в своей семье, в своём городе и районе, то никакой глобальной интеграции быть не может. Но это лирика.
За время работы конференции мы рассмотрели глобальные вопросы не сегодняшнего дня, а завтрашнего и даже послезавтрашнего. Дело в том, что такая маленькая Республика, как Таджикистан нуждается в интеграции. Нам легче решать в альянсе многие проблемы, чем в одиночку. Мы хотим, чтобы Евразийский союз был закреплен не только подписями, но и имел реальную пользу для каждого государства, в него входящего. Республика Таджикистан внимательно изучает все эти вопросы, чтобы быть в «боевой готовности» для вступления в Евразийское объединение.
Хотел бы выразить искреннюю благодарность организаторам за заботу и внимание. С той минуты, как я приземлился в Симферополь, все было очень хорошо спланированно».
- Рахмон Ульмасович, скажите пожалуйста, как в информационном поле Таджикистана освещается ситуация вокруг взаимоотношений Украины и России?
- Я бы хотел пожелать, чтобы российские специалисты, аналитики и эксперты чаще выступали в СМИ Таджикистана. К большому сожалению, в нашей стране проблема вокруг Украины освещается так, что Россия в этой информационной войне проигрывает. Российские представители не очень активно участвуют в дискуссиях, и информационное пространство часто остается свободным, в то время как посол Украины очень активно выступает на многих информационных площадках Таджикистана. Но с другой стороны, все центральные каналы российского телевидения, радио и газеты на русском языке доступны для местных жителей. В этом плане проблем нет.
Айк Халатян, аналитик, эксперт, журналист, Ереван
«Мне, как представителю Армении, было очень интересно общаться с турецкими участниками. Во время конференции и в кулуарах прозвучало очень много важных мыслей о евразийской интеграции, о ситуации на Украине и об отношениях России и Запада. Это было познавательно мне как журналисту и эксперту.
В Ялте я впервые. Благодаря конференции удалось этот пробел ликвидировать. Пока успел увидеть немногое, но рассказывают, что этот регион был очень запущен в последнее десятилетие. Многое сохранилось еще с советских времен, но, начиная с аэропорта, чувствуется, что перемены к лучшему уже идут. Хочется надеяться, что благодаря присоединению к России, Крым получит новое «дыхание» и средства для развития. Уверен, что теперь здесь удастся построить современную инфраструктуру.
В информационном поле Армении есть такой парадокс: большая часть Армении за Россию, но её точка зрения в СМИ очень слабо представлена. Голос пророссийского большинства слышен намного меньше, чем прозападного меньшинства. Но основываясь на моем личном опыте общения с людьми разных общественных слоев, твердо могу сказать, что Армения поддержала ситуацию с присоединением Крыма. Подавляющее большинство армянского общества на всех уровнях ратует за то, что в международном праве принцип права народа на самоопределение превалирует.
Что касается отношений с Западом, то мы понимаем, что Россия - наш союзник. В наших интересах, когда Россия сильна и способна выдержать навязываемую ей Западом конфронтацию».
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
