ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

У Обамы «пол-доктрины» теперь – в кармане

00:54 11.10.2015 • Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Карта curiousmatic.com

Одной из особенностей мироощущения любого главы государства в США является твердое намерение остаться в веках «Великим Президентом». Другое дело, что такого уважения достигает не каждый хозяин Белого дома. Как утверждает один украинский политик: «В завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать».[1]

В Америке выдающиеся лидеры такого уважения достигли: Рузвельт, Кеннеди. Другие, наверняка, очень хотели, но…

От Клинтона остались воспоминания о бомбежках Югославии и история с Моникой. Джордж Буш-младший запомнился трагедией 11 сентября и интервенцией на Ближний Восток. А Ричард Никсон, который ежедневно надиктовывал на магнитофон свои мысли, чтобы потом издать воспоминания о каждом своем дне во власти в Вашингтоне, мог стать «Великим», очень того хотел, однако, попал под импичмент за «дело Уотергейт», и в ходе разбирательства именно те самые магнитофонные записи сыграли свою роковую роль…

У Барака Обамы с самого начала все было хорошо: Нобелевская премия мира нашла его всего-навсего после нескольких месяцев в Белом доме – это рекорд с точки зрения формирования «истории достижений» лауреата нобелевки. Но, потом к Бараку Обаме пришли нелегкие времна. Мы подробно писали об этом в материале «Обама: “Where now”»?

Так вот, чтобы перебороть тот негатив, который скопился вокруг нынешнего президента США из-за комплексного кризиса – финансового, экономического и политического, который охватил в последние годы Соединенные Штаты, и не остаться в памяти благодарных американцев, как «президент кризиса», Обама – ещё в конце первой каденции – предложил свою «доктрину», реализация которой стала для него чуть ли не основным делом жизни. Ведь, если «доктрина Обамы» перейдет из замысла в реальность, то многое о времени его правления забудется, но материализация «доктрины Обамы» даст США столько плюсов, что с ней Обама и войдет (а пока – хочет войти) в Историю!

О чём речь? Речь о том, что смысл этой «доктрины» состоит в создании двух гигантских рынков, где верховодить станут американцы – рынок Транс-Атлантический (ТАП) и рынок Транс-Тихоокеанский (ТТП). При этом система мировой торговли в рамках англосаксонского проекта Всемирной торговой организации (ВТО) окажется оттесненной на обочину торгово-экономических отношений на Земле, и вскоре может даже «приказать долго жить»… А что? Отработала своё, и её уже не жалко.

Не верите, что всё зашло столь далеко?

Но, из России это прекрасно видно, и Москва уже высказала свое принципиальное мнение по этому поводу.

Создание Вашингтоном Транс-Тихоокеанского партнерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе может стать причиной обесценивания универсальных принципов Всемирной торговой организации, считает министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, инициаторы создания таких закрытых региональных торгово-интеграционных структур, как Транс-Тихоокеанское партнерство, вольно или невольно могут «вести дело к тому, чтобы универсальные принципы ВТО обесценивать, чтобы центр тяжести переносился вот в такие узкие форматы».[2]

Однозначно выразил российское отношение к ТТП и ТАП Владимир Путин с трибуны 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: «Отмечу ещё один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по путизакрытых эксклюзивных экономических объединений, причём, переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чём не информируются.

Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причём, без участия ВТО.

Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства.

Обозначенные проблемы затрагивают интересы всех государств, влияют на перспективы всей мировой экономики, поэтому предлагаем обсудить их в формате ООН, ВТО и «Группы двадцати».[3]

Да, мы видим сегодня усилия США тихо и быстро «вынырнуть из-под системы норм и принципов ВТО» в «автономное плавание с узким кругом ограниченных государств». Вернее, с двумя такими кругами.

Если представить себе «доктрину Обамы» в виде графики на карте мира, что мы, впрочем, уже здесь публиковали,[4] – получится вот какой пейзаж:

 

Карта alternathistory.org.ua

 

Два кольца охватывают два рынка: США – Евросоюз (красное) и США – страны побережья Тихого океана (зеленое). Прям – «Властелин колец 2.0»… Такова задумка этой «доктрины».

И сегодня можно говорить уже о том, что «пол-доктрины» реализовано – Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП) (Trans-Pacific Partnership) подписано.

 

Фото vestifinance.ru

 

В результате – в рамках ТТП будет создана «зона свободной торговли» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на который, с учетом Китая, приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли.

При этом – важнейшая деталь! – «партнерство» подписано именно с теми странами гигантского региона, которых США и хотели видеть в своей кампании для создания «нового глобального рынка».

И в эту кампанию, в число этих стран-партнеров США исходно не были включены ни Россия, ни Китай. Значит, к гадалке не ходи, американцы и их новые торговые сателлиты будут отныне вместе «дружить против Пекина и Москвы». Знаки, знаете ли, читать не так уж и сложно…

Мы же слышали, как Обама сказал: «Командовать парадом буду я»… То есть – правила мировой торговли будет писать Америка: «Когда более 95% наших потенциальных клиентов живут за пределами наших границ, мы не можем позволить странам вроде Китая (!) писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила, открывая новые рынки для американской продукции и устанавливая высокие стандарты для защиты работников и сохранения окружающей среды. Соглашение, достигнутое сегодня в Атланте, обеспечит это».[5]

Ясно же из этих слов президента США, что всех остальных Вашингтон держит за сателлитов. А они – улыбаются и подписывают, улыбаются и подписывают…

Вот в Атланте, на территории США, 5 октября 2015 года 11 государств и подписали договор о ТТП. Это – Канада, Мексика, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Бруней, Сингапур, Малайзия, Вьетнам (ирония судьбы…), Перу, Чили.

Кто-то уже ехидно прозвал созданный конгломерат: «11 друзей Обамы» по числу 11 стран, примкнувших к «тихоокеанской половинке доктрины Обамы». Обыгрывая, таким образом, название знаменитого фильма про «11 друзей Оушена».

Так, почему сателлиты? Не обидно ли для участников? Ну, вопрос «обиды» и вопрос «выгоды» мало когда лежали в одной плоскости. Так что, не «про это». А вот о чём.

На очереди для присоединения к ТТП – ещё ряд стран, включая такой «крупняк», как Индонезия и Филиппины, с которыми, по некоторым данным, Вашингтон намерен «работать» ради включения их обширных рынков в созданное «партнерство».

В любом случае, ТТП – это успех Барака Обамы.

Так, чего он добился? Вот – один из самых жестких и точных комментариев на эту тему от блогера Сrimson alter:[6]

«Два главных внешнеполитических проекта США – Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП) и Транс-Атлантическое партнерство (ТАП) — это новая форма поглощения рынков, по сравнению с которой даже действия ЕС в отношении слабых стран кажутся образцом справедливости и человеколюбия».

О том, как в ЕС одни страны относятся к другим, мы описывали в материале «Европейские страдания»: «…После развала Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи, созданных после Второй мировой войны вокруг СССР, бывшие социалистические страны Европы и бывшие советские республики из Прибалтики пошли стройными рядами в Евросоюз, где и столкнулись с очень специфическими условиями приема. Им было сказано с порога: те отрасли экономики, которые хорошо развиты в странах-старожилах, «отцах-основателях» ЕС (в Германии, Франции, Италии, Великобритании и ряде других), вы – новички – должны у себя закрыть».

Но, у янки даже таких сантиментов отродясь не водилось – тексты обоих договоров о ТАП и ТТП засекречены, и охраняется на уровне главных тайн государств. А почтенной публике предлагают довольствоваться короткими «пересказами» и «заверениями» официальных лиц стран-жертв о том, что «США не могут предлагать что-то плохое».

«Жажда – ничто! Имидж – это всё!»

«Суть этих соглашений, - продолжает Сrimson alter, -заключается не только в том, что рынки стран-участников открываются друг для друга, но и в серьезном ограничении суверенитета стран-участников.

Фактически, подписанты соглашения не только отменяют более 18 000 налогов и пошлин на импортные (в основном, американские) товары, но и отказываются от своего суверенитета в плане экономического, внешнеторгового, технического, трудового и экологического регулирования.

Если международной корпорации (в большинстве случаев – ТНК с американским корнями – С.Ф.) покажется, что закон страны-подписанта ТТП («11 друзей Обамы» – С.Ф.) нарушает ее интересы, то корпорация может подать на страну(!) в специальный частный (то есть, негосударственный) арбитражный суд, который может заставить страну-подписанта этот закон отменить. («Здравствуйте, станция «Приехали»… - С.Ф.)

Механизм уже опробован на других торговых соглашениях и работает безотказно. Например, производители сигарет засудили местные власти австралийской Канберры за попытку обязать производителей сигарет наклеивать на упаковки стикеры с предупреждениями о вреде курения. Недаром профсоюзы, экологи и многие местные производители протестуют против Транс-Тихоокеанского партнерства».

Чистая победа Соединенных Штатов!

Да, без иронии и «подколок». Пока все смотрели на Украину, Сирию и беженцев в Евросоюз…

И кое-кто, кто все-таки смотрел в сторону оформления ТТП и хотел предупредить о некоторых последствиях, уже получил «ответку» за свою строптивость. Еще до подписания договора ТТП в Вашингтоне было известно (никто ж не спит), что «Врачи без границ» готовят разгромный доклад[7] о последствиях этого торгового пакта. По мнению этой международной гуманитарной организации, «подписание ТТП приведет к резкому подорожанию лекарств для миллионов потребителей, а для многих из которых это приведет к преждевременной смерти».

И что происходит после озвучивания этого протеста со стороны «Врачей без границ»? За день до подписания договора о «Транс-Тихоокеанском партнерстве» (3 октября с.г.) американская авиация наносит бомбовый удар по больнице «Врачей без границ» в Афганистане (Больнице, Карл!), где под американскими бомбами погибли 22 человека – пациенты и медики из разных стран мира, приехавшие, как «доктор Айболит», помогать больным...

«Символичная случайность»? Только не надо лирики…

Так что ж там – внутри этого ТТП?

Точные параметры соглашения до сих пор неизвестны – «Top Secret», понимаешь, — опубликовано лишь 20-страничное резюме переговоров глав торговых ведомств.

По факту – ТТП заработает не ранее 2016 года. Впереди – его ратификация в 12 странах-участницах. Причем, в США Конгресс должен принять или отвергнуть текст соглашения целиком. Кто-то сомневается, что Обамасвоего в Конгрессе добьется? Да, есть кое-кто из «сомневающихся», и об этом – ниже…

«Драка» закончена или «драка»-таки начинается?

Вот что пишет автор, который находится весьма далеко от эпицентра событий в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Автор – из Израиля. Статья с сайта «Переводика»: «Соглашение о Всемирной торговле предполагает инфраструктуру корпоративного правительства в мире» от 7 октября с.г.

Почему именно эта ссылка[8]? Здесь много деталей, на которые бедны иные источники. Так что, несколько позиций из этого текста, который, похоже, является попыткой информирования мировой общественности в условиях «тотального молчания» по поводу содержания условий ТТП. Так что потом, после опубликования текста договора (соглашения) о «Транс-Тихоокеанском партнерстве», сверим его содержания с этой «утечкой»…

При этом самое главное в том, что ДОКУМЕНТ уже ПОДПИСАН, а остальное, как говорят в Одессе, - «лирика».

Вот, какие элементы соглашения по ТТП выдает автор комментария на израильском сайте.

«В Договоре можно идентифицировать несколько существенных проблем:

- Договор фиксирует и расширяет механизм «улаживания конфликтов между инвесторами и государствами». Данный механизм, включенный сегодня в несколько других торговых соглашений, используется и применяется уже сейчас в целях устранения правил, защищающих людей и Земной шар(!). Гигантские корпорации смогут напрямую подавать иски против правительств в секретный, частный, экстерриториальный трибунал, избегая обычной судебной системы на местах и обходя законодательные собрания. Они смогут требовать колоссальных компенсаций за потерянные прибыли и даже за прибыли, ожидаемые вследствие строгого «Трудового кодекса», экологического законодательства, регуляции лекарственного и продовольственного рынка и т.д.

 

Карта perevodika.ru

 

Одна из весомых проблем состоит в том, что трибунал не подлежит какому бы то ни было контролю(!) со стороны независимого суда. В этих трибуналах нет ни одного из тех защитных средств, которых мы ожидаем от наших обычных судов. Обсуждения приватны и секретны, правила конфликтов интересов не определены.

Судьями являются коммерческие юристы, многие из которых варьируют должность судьи с представлением исков деловых клиентов к правительствам.

У граждан и сообществ, пострадавших от их решений, нет в этом трибунале никакого судебного статуса.

Его вердикты (Трибунала) окончательны и обязательны для исполнения государством, даже если ошибочны с юридической точки зрения, и включают в себя гигантские штрафы, способные привести к банкротству государства-ответчика.

Отменять вердикты можно лишь по весьма ограниченным процессуальным причинам.

- Договор массивно расширяет и существенно усиливает сферы интеллектуального имущества, такие как патенты и авторское право. Тем самым он повышает торговые барьеры – только теперь эти барьеры находятся в корпоративном владении.

Они закрепляют доктрину косвенного изъятия, расширяя определение изъятия и заменяя текущее понятие конфискации физического имущества на любое действие правительства, способное нанести урон прибылям корпораций.

- Торговые соглашения дают корпорациям исключительные права, в том числе, возможность доминировать над национальными нормами и законами, и обесценивают базовое право государств принимать свои (суверенные) законы.

Эти соглашения о торговле и инвестициях спланированы специально для того, чтобы дать корпорациям желаемое – демонтаж всех инструментов социальной, потребительской и экологической защиты и гигантские компенсации всем тем, кто нарушает то, что определено как «права корпораций».

Если это станет реальностью после рано-или-поздно опубликованного текста Соглашения (договора) по Транс-Тихоокеанскому партнерству, то понятен супер-активный нажим США на «партнеров» ради осуществления этих простых, как валенок, желаний ТНК: «Сегодня – ты, а завтра – я…»

Сказано же, что «Время пришло – всё проЯВЛЯЕТСЯ»!

На деле эти «права» корпораций являются, как говорят эксперты, долгами граждан.

А Договор о ТТП носит антидемократический характер. Это, как утверждает тот же автор израильского ресурса – «своего рода глобальная Сверхконституция, призванная изолировать экономическую политику от демократической политики большинства и спланированная с тем, чтобы придать транснациональным корпорациям силу для нейтрализации и отмены демократических принципов правления».[9]

Согласно этому Договору, законодательство, действующее по обе стороны океана, должно будет адаптироваться к нормам «свободной торговли», созданным посредством и в интересах гигантских корпораций США и Евросоюза. Невыполнение этих требований повлечет наказание в виде торговых санкций (прощай ВТО…) или компенсаций корпорациям (какой уж тут «”свободный” рынок»?!) на сотни миллионов или… миллиардов.

Обсуждение данного договора велось за закрытыми дверями, втайне, без прозрачности, и, фактически, в нем представлены лишь интересы крупных корпораций.

Американское министерство, ответственное за переговоры, отказывается раскрыть свою позицию и черновики документов – даже членам американского Конгресса. Хотя лоббисты корпораций участвуют в процессе составления черновиков.

Текст договора еще не обнародован – всё для того, чтобы обеспечить отсутствие какой бы то ни было реальной общественной критики», - заключает израильский источник. Птица «говорун»?

Возможно, кто-то пытается именно таким образом предупредить о последствиях. Ведь, договор-то ТТП в Атланте подписан, но его ещё будут ратифицировать парламенты всех 12-ти стран-подписантов, включая Конгресс США. И там всё равно возникнут вопросы: «А что ратифицируем-то – по пунктам?»

Хотя есть и иные оценки. Если кому-то взгрустнулось, то мнение оптимистов «поднимет Ваш тонус».

И один из «оптимистов» пишет следующее – Глеб Шутов, старший аналитик Центра внешнеполитических и стратегических исследований:[10]

«Транс-Тихоокеанское партнерство — не единственное в этом роде. Также надо вспомнить продвигаемое Китаем – региональное всеобъемлющее партнерство (имеется в виду проект «Нового шелкового пути»? – С.Ф.).

Все эти объединения планируется создать в течение 2015 года, тот, кто успеет сделать раньше, сможет определять торговую повестку дня для этого региона и, возможно, для остального мира

В пределах до 2020 года к соглашению ТТП могут присоединиться: Тайвань, Таиланд, Южная Корея, Филиппины. В среднесрочной перспективе – некоторые латиноамериканские страны и, как ни странно, Индия, которую США все чаще рассматривает в качестве перспективного партнера по сдерживанию Китая и гигантский сборочный цех для американских компаний…»

Текст соглашения до сих пор остается тайной! Американские профсоюзы только что выступили с требованием распространить текст соглашения о ТТП. «Мы требуем от администрации распространить текст немедленно и призываем законодателей быть очень осторожными в оценках Транс-Тихоокеанского партнерства», — заявил глава профсоюзного объединения AFL-CIP («Американская федерация труда» — «Конгресс производственных профсоюзов», АФТ-КПП) Ричард Трумка.[11]

И это – только реакция в самой Америке. Но, по некоторым утечкам, и согласно тому краткому содержанию, которое выложили в открытый доступ, понятно, что речь идет не только об экономике.

Например, страны-участницы ТТП обязываются придерживаться определенных стандартов в трудовой политике, и это обяжет, скажем, такую социалистическую страну, как Вьетнам, допустить создание независимых профсоюзов. Хорошо, но АФТ-КПП и профсоюзы Вьетнама – это «две большие разницы». Зато, неужели работать им придется по одному стандарту – под интересы ТНК?

Вот, и итог(?) американо-вьетнамской бойни 1960-х в 2015 году?

Бред? Сюр?..

«Ничто не вечно под Луной» (В.Шекспир).

Так вспомним напоследок «Let the Sunshine In» из гениального антивоенного фильма Милоша Формана «Hair»:

 

 

И отдадим себе отчет в том, что «Не всё так просто под Луной»…

Глеб Шутов продолжает: «Также соглашение о ТТП предусматривает прозрачную процедуру госзакупок, способствует снижению роли государства в экономической сфере.

Можно сказать, что в последнее время государства уже не являются единственными субъектами политики, о себе, как о политических субъектах, все активнее заявляют такие акторы, как ТНК (Транснациональные корпорации) и НГО (Негосударственные организации). Соглашение о ТТП, в определенной мере, отражает этот тренд.

Так, по нормам соглашения, ТНК, сможет, например, подать в суд, скажем на правительство Мексики или любой другой страны-участницы партнерства…»

И тут эксперта «по части “позитива”», что называется, прорвало

Что, звезды сходятся? «ТКН может подать в суд на любую страну ТТП и обанкротить её»? Милое дело…

Но, заметим, всё – откровенно и «по полочкам». За что – спасибо эксперту!

Напомним, что переговоры о создании ТТП шли в атмосфере строгой секретности, которая только усилилась после публикации трех (из 29) глав проекта соглашения сайтом Wikileaks.

Дальнейшая схема развития событий в рамках заключенных договоренностей проста, замечает блогер Сrimson alter: «Вооруженные дешевыми кредитами, да и просто более крупные и богатые, американские компании выдавливают с рынка более слабых конкурентов, а надгосударственные суды защищают их интересы таким образом, чтобы страны-жертвы не смогли защитить своих производителей законодательным путем. Вашингтону это позволит отсрочить коллапс собственной экономики и сделать так, чтобы рынки стран-участников Транс-Тихоокеанского партнерства не достались Китаю»…[12]

Если Вы не очень уверены в том, о чем здесь сегодня разговор, то, скажите, пожалуйста, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz) для Вас авторитет?

Если – авторитет, то тогда – его мнение, которое Стиглиц высказал в статье на «Project Syndicate» по поводу ТТП совместно с коллегой Адамом Герцом (Adam S. Hersh) из Института Рузвельта:

«The reality is that this is an agreement to manage its members’ trade and investment relations – and to do so on behalf of each country’s most powerful business lobbies. Make no mistake: It is evident from the main outstanding issues, over which negotiators are still haggling, that the TPP is not about “free” trade».[13] - «Вы услышите много разговоров о важности ТТП для "свободной торговли". В реальности же это соглашение об установлении контроля над торговыми и инвестиционными связями стран-участниц партнерства. Это делается от имени самых влиятельных деловых лобби каждой из стран. Не стоит заблуждаться: если посмотреть на наиболее сложные вопросы, по поводу которых еще ведутся споры, станет ясно, что ТТП – это соглашение совсем не о "свободной" торговле».

В общем, Обама об этом и сказал: правила мировой торговли будет писать Америка.

И далее американские профессора, в частности, пишут вот такое: «…ТТП будет способствовать мерам, которые на самом деле направлены против свободной торговли.

Для начала стоит сказать, как данное соглашение расширит права крупных фармацевтических компаний на интеллектуальную собственность… (Вот – причина протестов «Врачей без границ» – С.Ф.).

Более того, условия ТТП приведут к ограничению открытой конкуренции и росту цен для потребителей в США и по всему миру, что является анафемой(!) для “свободной торговли”…

Точно так же США намерены использовать ТТП для регулирования торговли в табачной отрасли. Десятилетиями американские табачные компании использовали механизмы защиты иностранных инвесторов, созданные в рамках соглашений, подобных ТТП, для борьбы с регулированием, которое призвано ограничить вред, наносимый курением здоровью населения

США пытаются создать аналогичный механизм в рамках схожего мегасоглашения с Евросоюзом – «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (ТАП)…

Переговоры о ТТП ведутся в обстановке секретности…»

Хватит цитировать Стиглица? Тогда, в заключение, – он, Стиглиц, как припечатал: «It should surprise no one that America’s international agreements produce managed rather than free trade». – «Никого не должно удивлять, что международные соглашения Америки создают не “свободнуюторговлю, а – управляемую».

И какой вывод можно из всего этого сделать?

Договор о Транс-Тихоокеанском партнерстве (ТТП), придает частным корпорациям силу, еще бóльшую, чем та, которой обладают парламенты независимых стран-членов ООН. Кто-то не согласен? В любом случае «Очень-очень будем ждать» публикацию полного текста подписанного договора по ТТП! И нет сомнений, что этот текст нас не переубедит

Пока что, выводы делаются вот какого рода: «После того, как крупные корпорации, фактически, взяли власть над законодательной и правительственной деятельностью в отдельных странах, мы стали свидетелями дальнейшего процесса – перехода от власти корпораций над парламентами и правительствами к тому состоянию, когда транснациональные корпорации становятся глобальными наднациональными властителями».

Главная характерная черта договора по ТТП – «массивный перевод силы и влияния от государства к крупным транснациональным корпорациям. Данный договор дает корпорациям право вето на национальную государственную политику и, фактически, ставит демократию “вне закона”».[14]

И это говорим не мы – это говорят те, для кого подписанные бумаги скоро скажутся на их собственной жизни…

Теперь ещё несколько слов о том, к чему может привести эта новая экономическая война в Восточной Азии. А именно это все, к сожалению, начнут наблюдать уже в ближайшее время. Ведь, встретились сегодня в Тихом океане не две «хотелки», которые «сошлись и разошлись, как в море корабли», а, как минимум, два Проекта, две Тенденции, которые в соперничестве и борьбе друг с другом обозначат скоро перспективы развития мировой торговли в самом динамично развивающемся регионе Планеты.

Вот как хотите, относитесь к этим словам, но хочу заметить: перемещение Центров Глобального Доминирования и Силы (ЦГД) происходит на Земле с Востока на Запад – по Солнцу!

За века: от Орды и Великих Моголов – к Персии и Египту – к Древней Греции и Римской Империи – к ростовщикам Венеции и Генуи (читайте «Венецианского купца» Шекспира!) – к Нидерландам, как первой буржуазной республике, – к Парижу и Лондону, где были созданы первые мировые банки, – к Уолл-стрит. А теперь – дальше на Запад! – в Тихоокеанскую акваторию, в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

И всё – по Солнцу. Али мы не дети Галактики?..

Вот и вырастает АТР, как локомотив мирового экономического роста, по разным оценкам, как минимум, – на ближайшие 20-30 лет. И в этом регионе сосредоточены три крупнейшие экономики — США, Китай, Индия. Эксперты полагают, что эта «Большая тройка» и будет доминировать в первой половине XXI века в мировой экономике.

Поэтому там, на необъятных просторах Тихого океана начинается сейчас битва Гигантов за право быть самым-самым-самым в новой Эпохе поднимающегося Тихоокеанского региона.

Мы, по-старинке, глядим из Москвы на Запад, на Европу, а «шарик-то круглый». И «сила приходит» в XXI веке уже не с Запада, а с Востока. Но, этим нас «не возьмешь» – Орел на Российском Гербе смотрит в обе стороны Мира. Мы – и на Западе, и на Востоке. Что есть – Центр Равновесия

Обама, у которого свои воззрения на мировые процессы, конечно, отрабатывает свой личный интерес – остаться в Истории «Великим Президентом». Однако, этот его «личный интерес» вполне себе коррелируется с общей тенденцией – разворота США к Азии и Тихому океану. Вспомним хотя бы знаменитую статью бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон под названием «Азиатско-Тихоокеанский век Америки» («America Pacific Century»[15]) в журнале «Foreign Policy». Госсекретарь – бывший, а, вот, вектор развития в Вашингтоне тогда и был определен. И вектор этот – нынешний.

Отсюда и переброска основных военно-морских сил США из западной Азии и Персидского залива – в Тихий океан, отсюда и хаотизация пространств Евразии через «арабскую весну», украинский кризис и ныне – толп беженцев в Европу. Бросая целые территории в состояние хаоса, американцы ликвидируют перспективы их освоения со стороны конкурентов – «кто ж в хаос-то вложится инвестициями?!», – а сами уже идут на Тихий океан, где начал прорастать новый Мировой «Центр Силы».

И им нельзя отказать в прозорливости

То, что мы сейчас видим в образе ТТП – это прямой вызов Китаю. Да и России, которая, наконец, развернулась «на Восток».

ТТП, как полагает один из экспертов, «делали против Китая», который в последнее время активно стал теснить США с этих рынков. И, что самое страшное, для Уолл-стрит и Ко – с рынка финансовых услуг. Шанхайская биржа, например, это – не торговля «хорошим настроением», а торговля «реальными ресурсами». Как минимум…

По итогам восьми месяцев 2015 года юань впервые в истории стал основной валютой расчетов КНР с ближайшими соседями – странами Азиатско-Тихоокеанского региона. На втором месте в регионе оказалась японская иена, на третьем – гонконгский доллар, и лишь на четвертой позиции – доллар США.

Отныне по объемам международной торговли юань уступает лишь:

- доллару США (который с начала года увеличил свою долю с 38,75% до 44,82%),

- евро (27,2% в августе против 33,52% в начале года) и

- британскому фунту (8,45% против 9,37%).[16]

Вот и «закрыть» эту тенденцию с юанем, желательно, навсегда – одна из задач американцев через ТТП.

Торгово-экономический блок в АТР, как считают аналитики, создается без участия Китая, и одна из главных целей проекта — сдерживание Пекина. Как заявил Барак Обама, «без ТТП разворот США в Азию не будет полным». Значит, антикитайский блок во главе с США оформлен экономически.

Форсированная работа Обамы по созданию ТТП, а также нажим американцев на руководство Евросоюза с целью «замкнуть второй круг “доктрины Обамы”», создав и подписав до конца каденции Обамы «Транс-Атлантическое партнерство», явно нацелены на то, чтобы прибежать первыми к «промежуточному финишу».

Что имеется в виду под «промежуточным финишем»? – Да, китайский проект «Нового шелкового пути» в Евросоюз через всю Азию, и с нашим участием!

Такое впечатление, что американский «рывок в Европу» – это прямая попытка переключить заранее «на себя» рычаги управления европейскими же экономическими процессами интеграции (шарик круглый – связи стали мелкими…), пока туда не добрались китайцы через подожженные американцами просторы Евразии.

И при таких оценках расклада, операция российских ВВС в Сирии смотрится не просто, как борьба с терроризмом, а как «ликвидация Хаоса на пути Евразийского сотрудничества».

В общем, пошла Игра на опережение

Вот почему в строжайшей тайне проталкиваются эти договора США – и про ТТП, и с Евросоюзом.

Любое раскрытие информации грозит таким сопротивлением со стороны общественного мнения «клиентов» - один вопрос о «частных судах» чего стоит(!), что второго шанса у Вашингтона просто не будет.

А там, в Вашингтоне, сидят очень умные и дальновидные люди… Значит, они пойдут до конца. На кону у них, сами понимаете, «что».

Ставки необычайно высоки.

Началось сражение за Перспективу

Как заметил один автор в сети: «Мне кажется, что товарищ Си это прекрасно понимает и будет противодействовать в соответствующей ситуации манере. С поддержкой РФ это вполне должно сработать».

Есть и такое мнение:

«То, что штаты дожали «партнеров», безусловно, делает им честь. Но, учитывая характер переговоров, Штаты должны очень были существенно постараться, чтобы убедить некоторых «партнеров» в необходимости подписания соглашения. «Партнеры» упирались очень сильно, и без отступных не стали бы ничего подписывать. Так что, «отступные» были…»

Возможно, американцы, действительно, как говорят в шахматах, «пожертвовали качеством для выигрыша темпа»? И тогда понятны протесты той же Хиллари Клинтон, пригрозившей, что она будет стараться блокировать ратификацию соглашения о ТТП в Конгрессе.

«Потеря качества» – это серьезный аргумент, чтобы «забодать» ратификацию ТТП. Видно, части американских элит этот договор не по нутру. Тем более, будет интересно посмотреть на то, что и как начнет происходить на эту тему в коридорах власти на Потомаке…

Кстати, Южная Корея демонстрирует интересную позицию. Вот уж, порой, для понимания сути надо отойти на приличное расстояние… Чистый Есенин!

Итак, власти Сеула официально выразили заинтересованность участвовать в соглашении по ТТП ещё в конце 2013 года, но до сих пор остаются вне его. В чём секрет?

Южно-корейское информационное агентство «Рёнхап», со ссылкой на представителя южнокорейского министерства торговли, передало, что процесс присоединения Республики Корея к ТТП зависит от предшествующих ратификационных процедур, которые «могут быть завершены в конце 2017 года или в 2018-м году». То есть корейцы, видимо, что-то предполагают либо просто знают, и потому не торопятся «нырять» в темные воды «секретных материалов» ТТП аж до 2018 года…

А уж там, как говаривал Ходжа Насреддин: «Кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я»…

И, в заключение, один штрих по поводу того, что ТТП и соглашение с Евросоюзом о «Транс-Атлантическом партнерстве» (ТАП), практически – «близнецы-братья».

Вот что пишет известный блогер Сrimson alter:

«Для окончательного закабаления Европы США продвигают подписание ТАП, которое, на самом деле, к торговле не имеет никакого отношения.

Главный элемент предлагаемого договора заключается в полном и безоговорочном подчинении Евросоюза системе частных арбитражных судов, которая обслуживает американские корпорации.

Вот иезуитская логика договора: документ должен защищать интересы американских компаний в Евросоюзе, и, следовательно, у американского бизнесадолжна бытьвозможность заставлять(!) правительства европейских стран возмещать убытки и отменять законы(!), которые наносят ущерб интересам американских компаний.

Очевидно, что европейские суды не могут предоставить такой защиты американских интересов, значит, европейские государства должны подчинить себя решениям частных арбитражных судов, в которых американские компании будут отстаивать свои интересы.

Если упростить объяснение, получается, что на практике американские частные суды будут контролировать ВСЁ:

- таможенные пошлины (они влияют на прибыль американских компаний),

- фитосанитарные нормы (нельзя в ЕС запрещать ГМО и мясо с гормонами, на которых зарабатывают американские компании),

- финансовые правила для банков и инвестиционных фондов (американские банки — это святое!) и даже

- контракты по закупке нефти и газа из России.

Вот это и есть полная колонизация.

Это даже круче, чем то, что США сделали с Россией в 1990-е».[17]

Сейчас Франция и Германия, осознав, по-видимому, в какой капкан их тянут, начали с американцами торговаться по ключевым позициям соглашения.

По просочившейся информации, европейцы готовы продолжать переговоры только в том случае, если из предполагаемого договора будут вычеркнуты как раз те пункты, ради которых договор и затевался Вашингтоном:

- не будет никаких наднациональных «частных» американских судов, которые смогут ломать через колено европейские законы;

- не будут изменены европейские технические и экологические стандарты, которые защищают европейских производителей от конкурентов;

- не будет ничего из того, что нужно США для того, чтобы отсрочить коллапс своей экономики за счет разграбления ЕС по модели СССР.[18]

Европейский бизнес не хочет умирать «во благо США»…

В условиях такого афронта, использование Европы, как ресурса для спасения американской экономики, становится невозможным. А потому США переходят к хаотизации Европы через проплаченный частными компаниями с мутными корнями «девятый вал» миллионов беженцев из Африки и Азии в Евросоюз – «шоб было неповадно»…

Но, мы же говорим о том, что Центр Силы перемещается в Азию? Говорим.

И при таком раскладе – азиатско-тихоокеанском – игры с подписанием ТАП («Привет Европе!») на фоне реализации подписания ТТП («Салют Тихому океану!») могут быть просто отвлекающем маневром США.

Европе уже сейчас предстоит расхлебывать несколько конфликтов: Украина, беженцы, сохранение Евросоюза, финансовый кризис, греческие долги, рост сепаратизма, «”Барселона” выйдет из чемпионата Испании» и прочие «печеньки» для ЕС…

А на Тихом-то океане Обама уже «закончил свой поход». Всё подписано. И – точка!

Так что, европейцев «загрузили» столь мощно, что будут они в ТАП или откажутся вне его, главные события в XXI столетии уже развертываются вокруг Тихого океана.

И американские стратеги просто разыграли сегодня всех, отвлекая интерес прессы и экспертов на Европу, а сами добились выдающегося успеха в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Вот так и получилось, что «пол-доктрины» у Обамы уже в кармане, а со второй ему можно пока и не особо торопиться – он же читал Шпенглера «Закат Европы».

Читайте записки госсекретаря США «America Pacific Century» - они опубликованы…

 



Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати