Нарратив игры в мировой политике и дипломатии используется с давних времен, привлекая простотой и доходчивостью аналогии и легко создавая в силу своей объяснимости требуемые причинно-следственные построения. «Большой игрой» было названо развернувшееся в XIX столетии соперничество Российской и Британской империй за влияние в Азии. Считается, что этот термин ввел в оборот офицер английской армии на службе британской Ост-Индской компании Артур Конноли1. О пешках, ферзях, гамбитах и прочих элементах, фигурах и ходах интеллектуальной игры в шахматы упоминали многие, обращаясь к ним для образности сравнения с процессами и событиями на международной арене. Образом большой шахматной игры, в частности, воспользовался американский политолог и государственный деятель Зб.Бжезинский, обосновывая в своей книге «Великая шахматная доска» претензии США на мировое господство2. 

В дипломатических хитросплетениях борьбы на мировой арене в разные периоды особое место занимала так называемая русская карта. Она, как козырь из рукава карточного шулера, извлекалась Западом каждый раз, когда надо было сослаться на мифическую «русскую угрозу», или же, напротив, заявить, что без России невозможно достижение решения того или иного вопроса международных отношений. С появлением сконструированного Западом «украинского вопроса» возникла и «украинская карта», которую недруги Российского государства стали активно разыгрывать с тем, чтобы оторвать от России Украину и использовать ее в своих интересах. За этим намерением прежде всего стояли расчеты на ослабление и расчленение России, которые сопровождали «украинский вопрос» на всем протяжении его существования с эпохи объединения Украины с Россией в 1654 году и до настоящего времени. Украина не была самостоятельным государством до февраля 1918 года, когда накануне подписания Брестского мира Германия поспешно заключила договор с украинскими националистами, стремясь тем самым придать Украине статус государственного образования.

Однако оторвать Украину от России западным стратегам не удалось ни тогда, ни позже, пока объединявшее народы союзное государство не было взорвано изнутри его собственной предательской элитой. Провозгласившая свою независимость Украина стала легкой добычей Запада, который давно мечтал получить доступ в историческую сферу жизненных интересов и безопасности Российского государства и установить там свои порядки. «Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России», - констатировал в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» Президент Российской Федерации В.В.Путин3.

Переформатирование Украины из части общей с Россией цивилизации, восходящей к Киевской Руси, в управляемое Западом криминальное сообщество имело своей целью использование этого геополитического пространства для уничтожения соседнего с ним Российского государства как центра силы и притяжения для других государств, выступающих за суверенитет. «Украинскую карту» против России Вашингтон стал активно разыгрывать, когда осознал, что Россия выходит из состояния следования в фарватере США и возвращается к роли независимой великой державы, демонстрируя всему миру неприятие американского гегемонизма и отказ играть по его правилам. Высвобождение России из силков американского влияния США восприняли как угрозу, поскольку вслед за Россией и другие государства могли осознать, что такое возможно и больше отвечает их национальным интересам, чем подчинение командам из-за океана. Необходимо было, как выражались в Вашингтоне, «сдержать Россию», имея в виду ограничить ее ролью сырьевого придатка Запада, то есть той самой «бензоколонки», о которой говорил Президент Обама.

Требовался повод, чтобы усилить экономические санкции против России, и он был найден в виде «украинской карты». Разжигание антироссийских настроений на Украине осуществлялось американцами с учетом и использованием национальной специфики - украинского национализма, который, как стало ясно, подспудно тлел при советской власти, обнаруживая себя всполохами коммунистической украинизации в 1923-1932 годах и в период правления откровенного националиста Петра Шелеста4.

Во времена хрущевской «оттепели» были реабилитированы и вернулись в республику тысячи украинских националистов, осужденных за преступления в годы Великой Отечественной войны. В 1965 году в письме, адресованном лично Брежневу, секретарь Львовского обкома Валентин Маланчук докладывал, что всего в область прибыли свыше 40 тыс. бывших активных участников националистических банд и членов их семей. Он писал о навязываемой из Киева украинизации, о поддержке националистов и выдвижении бандеровцев на руководящие должности, о поступившем указании повсеместно перевести преподавание на украинский язык и других фактах националистической политики своего киевского начальства во главе с Шелестом, который открыто демонстрировал свою приверженность украинскому националистическому самосознанию5.

Прививка от украинского национализма, выразившаяся в отстранении откровенного националиста от руководства республикой, не была особенно эффективной и закончилась 33 года назад, когда 28 сентября 1989 года ушел в отставку сменивший Шелеста руководитель Украины Владимир Щербицкий. Несмотря на заявления о борьбе с национализмом, Щербицкий, когда был пойман  руководивший уничтожением Хатыни украинский военный преступник Григорий Васюра, лично уговорил Москву не разглашать информацию о том, что расправу над жителями белорусской деревни учинили украинские националисты. 

После Беловежского сговора, покончившего с СССР, и обретения Украиной «самостийности» и «незалежности» американские спецы быстро оседлали националистическую тему и начали на ней играть, раздувая антироссийские настроения. В американских центрах формировались и вбрасывались в информационное пространство пропагандистские разрушительные заготовки для массового потребления. Они охватывали широкий спектр - от простейших фальшивок о том, что «Украина всю Россию кормит», до предназначенных более взыскательной аудитории наукообразных рассуждений
о якобы исторически подавляемом Россией интеллектуальном и культурном богатстве Украины.

Разыгрывая «украинскую карту» против России, США имели несколько горизонтов в своих представлениях о том, зачем они это делают. Россия наращивала свой потенциал и становилась для США все более очевидным конкурентом, прежде всего в области вооружений и энергетической сфере.
Во внешнеполитическом измерении независимая позиция России и ее отказ следовать американским правилам был опасен для США возможной цепной реакцией других государств с выходом из повиновения. В военном плане продолжала сохраняться задача выдвижения НАТО на границы России с целью ее последующего уничтожения как самостоятельного независимого государства. Для этого нужен был военный плацдарм на границах России или в максимальном приближении к ним, который США приобрели в виде Украины, конвертировав и сделав послушным киевский режим.

Следует признать, что Соединенные Штаты, целенаправленно и комплексно работая с Украиной, сумели превратить ее в практически полностью подчиненное их воле и управляемое из Вашингтона пространство. Затратив, по собственному признанию, более 5 млрд долларов на украинский проект6, они получили требуемый результат в виде прозападного государственного переворота 2014 года, позволившего Соединенным Штатам и НАТО приступить к обустройству Украины в качестве военного плацдарма, с которого должно было быть предпринято уничтожение России украинскими руками и западным оружием. Стремление России разрешить противоречия мирным путем посредством реализации Минских соглашений, гарантом которых она выступила вместе с Германией и Францией, было расценено как слабость американцами, постоянно тестировавшими ситуацию и повышавшими ставки  в опасной геополитической игре.

Обвиняя Россию в невыполнении Минских соглашений, США и западные гаранты и союзники откровенно жульничали и передергивали карты, поскольку прекрасно знали, что Россия стороной соглашений не является и по ним обязательств не имеет. Это было нужно США и «коллективному Западу» как предлог для введения против России все новых незаконных санкций. Киев, ведомый американцами, как бычок на веревочке, и не собирался выполнять Минские соглашения, хотя они предусматривали сохранение Донбасса в составе Украины в автономном статусе. Теперь эта возможность, скорее всего, безвозвратно утрачена. Развязанная Западом против России комплексная военная, экономическая, санкционная, информационная, идеологическая и технологическая агрессия и нежелание США и НАТО учесть озабоченность Москвы их вторжением в сферу безопасности Российского государства вынудили принять ответные меры. Дальнейшая игра «украинской картой» вылилась в прокси-войну против России, в которой гибнут русские и украинцы, страдают европейцы, а основным выгодоприобретателем вновь выступают США. При этом США умело и привычно играют то в покер, то в преферанс краплеными картами, оставляя Украине смертельную игру в русскую рулетку, а европейским союзникам - незавидную участь подкидного дурака.

Тем не менее выиграть у России не получается, Украина все больше становится использованным расходным материалом, и перед Соединенными Штатами встает вопрос, что делать дальше. Проведение референдумов на освобожденных Россией территориях явилось для США неприятным сюрпризом и точкой невозврата к прежнему докризисному состоянию украинской государственности. Игра «украинской картой» на этом этапе привела к противоположному результату по сравнению с тем, который планировали США. Россия, которую имелось в виду ослабить, деморализовать и в конечном счете разрушить, напротив, укрепилась, сплотилась и повысила свой геополитический статус. В поисках решения заокеанские стратеги заговорили о применении ядерного оружия. Обстрелы из поставленных Украине западных дальнобойных систем Запорожской атомной электростанции - самой крупной в Европе и способной в случае разрушения  поразить значительную часть ее территории, показали, что не только Украина, но и Европа являются разменной картой для США в их большой геополитической игре, нацеленной на Россию и Китай.

Стало ясно, что придется считаться с фактором очевидной преемственности власти в России на ближайшие 15 и более лет, так как агрессия Запада лишь укрепила позиции и повысила общенародный рейтинг российского президента и сомневаться в его переизбрании на новый срок не приходится.

В сообществе украинских политологов присутствует точка зрения, что «единственной возможностью для Белого дома снять с повестки тему дальнейшего обострения с Кремлем на почве украинских претензий к Москве является упразднение носителя этих претензий. То есть украинского государства
в его нынешнем виде»7.

Действительно, Киев утратил собственный экономический ресурс для поддержки украинской государственности, став иждивенцем США и Запада, которые в силу своей традиционной прагматичности вряд ли захотят бесконечно вливать миллиарды долларов в Украину, если это утратит для них смысл. Ведь США после 5 млрд долларов, заплаченных за Майдан 2014 года, истратили на прокси-войну против России «до последнего украинца» уже примерно в десять раз больше. Если новый транш будет одобрен, расходы на Украину в текущем году достигнут астрономической суммы в 67 млрд долларов при том, что страна имеет гигантский государственный долг в 30 трлн долларов8.

В Америке все настойчивее задают вопрос, зачем тратить такие деньги на Украину, которую подавляющее большинство американцев даже не в состоянии отыскать на карте мира. В своей статье, опубликованной в американском консервативном издании 22 сентября 2022 года, бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор указывает, что конфликт спровоцировал Вашингтон. Однако ситуация на Украине в свете объявленной в России частичной мобилизации складывается не лучшим образом для американского правительства, а для Европы война Вашингтона с Москвой приносит еще более неприятные последствия, чем для США. «Время работает на Россию», - заключил полковник9.

«Украинская карта» в большой игре Вашингтона оборачивается, пожалуй, самым рискованным геополитическим предприятием, когда-либо угрожавшим в такой степени безопасности планеты, поскольку реально ставит мир на грань ядерной войны. На символических часах, отмеряющих время до Апокалипсиса, остались считанные минуты, но глобальную катастрофу еще можно и нужно предотвратить. Для этого необходимо избавиться от иллюзии неуязвимости, в которой пребывают США, Великобритания и некоторые другие страны, ошибочно полагающие, что с ними ничего не случится в глобальной ядерной конфронтации. Стремление к мировому господству и ошибочные представления о собственном величии и недосягаемости для противника погубили уже немало держав, начиная с первой мировой империи - древней Ассирии.

 

 

1Большая игра империй // https://dzen.ru/media/moiarussia/bolshaia-igra-imperii-kak-rossiia-i-velikobritaniia-sto-let-borolis-za-vliianie-v-azii-i-kto-pobedil-5dfd86c5d7859b00ae019cb1 (дата обращения: 24.09.2022).

2Бжезинский Зб. Великая шахматная доска // https://bookscafe.net/read/bzhezinskiy_zbignev-velikaya_shahmatnaya_doska-79899.html (дата обращения: 24.09.2022).

3Путин В.В. Об историческом единстве русских и украинцев // Официальный сайт Кремля, 12.07.2021 // http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181 (дата обращения: 24.09.2022).

4Шелест Петр Ефимович (Петро Юхимович, в 1963-1972 гг. - Первый секретарь ЦК Компартии Украинской ССР).

5Наследие бандеровцев в УССР: откуда взялся современный украинский национализм // Вести.ру. 15.05.2022 // https://www.vesti.ru/article/2742606 (дата обращения: 24.09.2022).

6Госдеп: США вложили 5 млрд долларов в «поддержку демократии» на Украине // РИА Новости, 22.04.2014 // https://ria.ru/20140422/1004886020.html (дата обращения: 24.09. 2022).

7Песецкий В. Украинская карта в большой игре США и РФ //РИА Новости Украина // https://rian.com.ua/columnist/20171213/1030367488/ukraina-v-igre-ssha-i-rf.html https://rian.com.ua/columnist/20171213/1030367488/ukraina-v-igre-ssha-i-rf.html (дата обращения: 24.09.2022).

8Согласны не все: республиканцы США спорят о военной помощи Украине // Газета.ru, 24.09.2022 // https://www.gazeta.ru/army/2022/09/24/15507925.shtml (дата обращения: 24.09.2022).

9Полковник Макгрегор: Россия может себе позволить быть терпеливой на Украине // Украина.ру. 22.09.2022 // https://ukraina.ru/20220922/1038985943.html