Среди самых опасных противостояний в мировой истории наиболее часто называют Карибский кризис 1962 года. Однако не менее, а может быть, и даже более серьезную опасность для человечества представляла Корейская война 1950-1953 годов с разрушительными потерями для народа и экономик как Северной, так и Южной Кореи, унесшая жизни миллионов людей и опустошившая полуостров. Ныне напряженность на Корейском полуострове связана с разработкой Пхеньяном ядерного оружия, и она в каком-то плане - последствие тех событий. Ядерное оружие распространяется там, где угроза его применения была очень высокой. В той войне стоявшие за противоборствующими сторонами СССР и США вели дело к последовательной эскалации конфликта, пытаясь переиграть друг друга, развернули невиданные ранее для локальной войны поставки вооружений, сами постепенно  все больше втягивались в боевые действия. Это единственная война в истории СССР, когда его вооруженные силы непосредственно сражались против Вооруженных сил США. Она едва не обрела глобальный характер и не привела к обмену ядерными ударами. Вот почему опыт Корейской войны и сейчас, спустя 60 лет после ее начала, должен стать жестким напоминанием тем, кто не прочь поиграть мускулами.

Предпосылки

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и Соединенные Штаты были и ощущали себя победителями во Второй мировой войне, в которой СССР обрел в Европе и Азии союзников, заметно расширив зону своего влияния. Американцы обрели огромную финансовую мощь и фактически стали тем, что они впоследствии назвали мировой супердержавой. СССР высокими темпами восстанавливал разрушенную экономику, и его руководство чувствовало необычайный эмоциональный подъем и верило в превосходство своей системы. 29 августа 1949 года на полигоне под Семипалатинском Советский Союз испытал ядерную бомбу, тем самым прервав четырехлетнюю монополию США на это оружие и повергнув американцев в шок. Ситуация в Европе была такова, что при равенстве сил СССР и США прекрасно понимали, что попытка другой стороны его нарушить будет иметь самые страшные последствия в истории человечества. Это прекрасно понимали и европейцы, недавно пережившие все ужасы войны.

Обе великие державы приходили к выводу, что выиграть, обрести новых союзников и друзей они могут только одержав победу в борьбе за «третий мир». Вот почему противоборство выносилось туда. В качестве полигона этого противоборства была выбрана Корея, разделенная после капитуляции Японии фактически на два государства.

Итоги Второй мировой войны позволяли СССР серьезно надеяться на укрепление своих позиций на Дальнем Востоке разными средствами. На Московском совещании министров иностранных дел держав-победительниц в декабре 1945 года речь шла об объединении Кореи. Фактически же каждая из сторон стремилась распространить свое влияние на весь полуостров. В последующем каждая из держав выдвигала заведомо неприемлемые для другой стороны варианты объединения страны.

США, действуя через ООН, предлагали создать временный административный орган в составе США, СССР, Гоминьдана и Англии, полномочия которого распространялись бы на территории всей Кореи.  СССР был категорически против двух довесков в виде Англии и Гоминьдана, размывавших его собственное влияние. Советская позиция состояла в формировании двух комиссий: советской - на севере и американской - на юге, которые на основе консультаций с корейскими демократическими силами повели бы дело к объединению полуострова в единое государство. Углубляющиеся противоречия между великими державами не позволяли добиться компромисса.

Осенью 1947 года США поставили корейский вопрос на обсуждение сессии Генассамблеи ООН. Представитель СССР предложил вывести одновременно все иностранные войска с полуострова. В ответ на это США в мае 1948 года провели выборы в Национальное собрание Южной Кореи, сформировали правительство во главе с Ли Сын Маном, жившим до того в Соединенных Штатах. Тогда советское командование со своей стороны в августе того же года организовало выборы в Верховное народное собрание Северной Кореи, а в сентябре была принята Конституция Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), во главе которой стал коммунист с 1932 года Ким Ир Сен. Официально корейская компартия называлась Трудовая партия Кореи (ТПК). Таким образом, Корейский полуостров был окончательно поделен на коммунистический север и капиталистический юг.

При этом северокорейское руководство от имени Верховного народного собрания, возможно, рассчитывая на какой-то торг с американцами, обратилось с просьбой к СССР и США вообще вывести свои войска с территории Кореи и тем самым дать возможность корейцам самим решать свою судьбу. Американцы проигнорировали обращение, объявив его нелегитимным. Москва, наоборот, позитивно прореагировала на эту просьбу, и советские войска были выведены из Кореи к концу 1948 года. Оставшись без военного прикрытия и не получив желаемого ответа с юга, КНДР обратилась к СССР за помощью. В марте 1949 года страны заключили соглашения о товарообороте и платежах, об экономическом и культурном сотрудничестве, об оказании Северной Корее технической помощи. «В соответствии с этими соглашениями, - подчеркивалось в «Истории внешней политики СССР», - Советский Союз оказал корейскому народу братскую помощь, которая содействовала подъему экономики КНДР, укреплению народно-демократического строя»1.

Одновременно началось массированное вооружение Корейской народной армии (КНА). Изначально Москва полагала, что это будут относительно небольшие вооруженные силы. В 1946 году в момент создания КНА было поставлено всего около 17 тыс. винтовок и карабинов, 5800 пулеметов, 268 минометов и 234 артиллерийских орудия2. Затем под воздействием ситуации советские взгляды стали меняться. Поставки оружия КНА значительно возросли после создания в Южной Корее в августе 1948 года южнокорейской армии под контролем американской миссии. Тогда США оказали Ли Сын Ману военную помощь вначале на 75, а затем еще на 110 млн. долларов.

К концу 1949 года на вооружении КНА находилось уже 43,3 тыс. единиц стрелкового оружия, 442 миномета, 515 орудий, 151 танк и 89 самолетов. Одновременно Советский Союз приступил к созданию северокорейского Военно-морского флота, поставив КНДР три противолодочных корабля, пять торпедных катеров, три минных тральщика, шесть патрульных катеров и другое вооружение3. К середине 1950 года число орудий было доведено до 1600 единиц, танков - до 258, самолетов - до 1724. При этом на вооружении ВВС КНДР имелись бомбардировщики, истребители и штурмовики. «Наша народная армия, - говорил северокорейский лидер Ким Ир Сен, - была организована на основе принципов Советской армии и при участии ее богатого опыта»5.

Одновременно СССР приступил к укреплению вооруженных сил еще одного своего союзника - КНР. В свое время Москва сыграла важную роль в создании Национально-освободительной армии Китая (НОАК), которая теперь могла стать важным союзником в случае эскалации обстановки на Корейском полуострове. В 1949 году СССР поставил НОАК 332 боевых самолета, 360 зенитных орудий, которыми было укомплектовано 10 полков ПВО, 32 радиостанции, 130 телефонных установок. Однако Председатель ЦК КПК Мао Цзэдун  счел, что этих поставок явно недостаточно, о чем и сообщил в письме И.В.Сталину. После переговоров китайского премьера Чжоу Эньлая и заместителя Председателя Совета Министров СССР маршала Н.А.Булганина было принято решение о новых поставках.

США со своей стороны продолжали наращивать усилия по вооружению армии Южной Кореи. В марте 1950 года Конгресс США выделил 100 млн. долларов на предоставление военной и иной помощи Республике Корея. Однако эту сумму сочли недостаточной и тут же выделили еще 10 млн. долларов на закупку танков и самолетов. По мнению советских исследователей, эта помощь в суммарном выражении была больше той, которую СССР предоставил Пхеньяну6.

Развернувшаяся на Корейском полуострове гонка вооружений лишь способствовала дальнейшему обострению ситуации. В январе 1950 года  было подписано американо-южнокорейское военное соглашение «О взаимной помощи и обороне», в соответствии с которым США предоставили Южной Корее в виде военной помощи 140 тыс. винтовок (40 тыс. японских), 2 тыс. противотанковых базук, большое число орудий калибра 37, 57, 60, 80 и 105-мм, танков и самолетов, 4900 автомобилей7. Такой шаг не мог остаться без ответа.

Отправной точкой в курсе на военное решение корейского вопроса многие западные эксперты считают встречу И.В.Сталина, Мао Цзэдуна и Ким Ир Сена в марте 1950 года, имевшую историческое значение. Она фактически конституировала неформальный военный союз трех социалистических стран Азии на основе стратегических поставок советского вооружения НОАК и КНА. После Великой Отечественной войны СССР обладал огромными его запасами.

Хотя специалисты отмечают осторожность И.В.Сталина в деле вооружения Китая, тем не менее он в ходе долгих переговоров с китайским лидером пошел на подписание 14 февраля 1950 года советско-китайского договора о дружбе, взаимопомощи и сотрудничестве сроком на 30 лет, предусматривавшего предоставление КНР займа на сумму, эквивалентную 300 млн. долларов8. Начиная с марта 1950 года СССР приступил к поставкам в Китай дополнительно 450 боевых самолетов, в том числе МиГ-15, Ла-9, Ил-10, Ил-28 и Ту-2. Одновременно в Китай были доставлены 52 патрульных катера, четыре минных тральщика и другое вооружение для ВМФ КНР9. В мае 1950 года в Китай по железной дороге было доставлено 235 вагонов с вооружением и боеприпасами и еще 92 вагона с запчастями для ранее поставленной техники.

По мере обострения ситуации началось формирование отрядов китайских народных добровольцев (КНД), которые должны были действовать на стороне КНА. Тем временем ситуация на полуострове продолжала обостряться, стороны все активнее обменивались взаимными обвинениями в организации вооруженных провокаций на границе, нападениях на пограничников и т.д.

Оценки сторон

ПРЕДШЕСТВОВАВШАЯ ВОЙНЕ ситуация в Корее и вокруг нее стала наглядным примером того, как различные воюющие стороны в принятии важнейших решений, в силу недомолвок и подчас неоправданных ожиданий среди союзников и откровенных мискалькуляций между противниками, вели дело к резкому обострению ситуации.

В СССР пропаганда примитизировала ситуацию в Южной Корее так, что само советское руководство начинало верить этой пропаганде. Вот один из таких тезисов: «Трудящиеся массы Южной Кореи, находясь под двойным гнетом американских и корейских эксплуататоров, все больше нищают. Армия безработных в городе и деревне достигает 3 млн. человек. Десятки тысяч безработных скитаются целыми семьями по деревням, живут под открытым небом, копошатся в мусорных ящиках в поисках пищи. Крестьяне Южной Кореи, задавленные тяжелой нуждой и непосильными налогами, голодают и нищенствуют»10. Выходило, что для революции в Южной Корее достаточно простого импульса, а победа в ней будет обеспечена самими южнокорейскими рабочими и крестьянами.

Американцы также насаждали шапкозакидательские настроения. Они верили, что советская авиация, уступающая им по многим параметрам, не сможет прикрывать северокорейские и китайские сухопутные войска, которые неизбежно будут разгромлены. Мифы эти были похоронены в ходе завязавшихся боев.

Одним из самых спорных и непроясненных до настоящего времени  является вопрос о том, кто первым начал войну. Исследователи так и не расставили точки над «i». Бытует мнение, что, «хотя война была между двумя Кореями, отчетливо видно, что эти два государства были всего лишь марионетками у СССР и США»11. Оно либо поверхностно, ибо и Северная, и Южная Корея стремились решить свои проблемы за счет помощи патрона, либо и вовсе спорное, поскольку обе Кореи в определенной степени часто выступали не в качестве манипулируемых, а в качестве манипулятора. Здесь можно сослаться на мнение корейского автора Ги Донг Кима, считающего, что военные инциденты на границе двух  государств преследовали одну цель: добиться увеличения военной помощи со стороны своих «протежеров» - от США и СССР.  Китай вторжение на юг особенно не интересовало, поскольку для него важнее был вопрос «освобождения» Формозы (Тайваня). «Хотя Советский Союз и Китай сыграли важную роль в укреплении северокорейской КНА, - заключает Ги Донг Ким, - они, скорее всего, не поощряли и тем более не отдавали приказ Ким Ир Сену начинать военные действия»12. Инициатива в принятии силового решения принадлежала самим корейцам - и северным, и южным.

Можно также сослаться на мнение сведущего в этом вопросе Н.С.Хрущева. По его словам, во время визита в Москву Ким Ир Сен в разговоре со Сталиным поставил вопрос, что хотелось бы «прощупать Южную Корею штыком». Он говорил, что там, на Юге, при первом же толчке с Севера произойдет внутренний взрыв и установится народная власть, такая же как в Северной Корее. Таким образом, КНДР «хочет протянуть дружественную руку своим братьям, которые находятся в Южной Корее под пятой Ли Сын Мана». Сталин отнесся к идее осторожно, тогда как Ким Ир Сен говорил, что совершенно уверен в успехе. Сомнения советского руководителя состояли в том, «ввяжутся ли США или пропустят мимо ушей». Корейский лидер убедил, что если все будет сделано быстро, то вмешательство США окажется исключенным и они не вступятся своими вооруженными силами.

Сталин решил узнать мнение Мао Цзэдуна на этот счет - оно оказалось положительным. Далее Н.С.Хрущев признается, что хотя И.В.Сталин и не был инициатором, но поддержать «освобождение Южной Кореи от Ли Сын Мана и американской реакции» было его долгом коммуниста. Китайский руководитель выразил мнение, что «США, видимо, не вмешаются, так как тут сугубо внутренний вопрос, который должен решаться самим корейским народом». В подтверждение своей позиции Ким Ир Сен уверял, что после воссоединения своих половин Корея станет более полноценной, будет иметь возможность обеспечить сырьем всю свою промышленность, а также потребности народа в пище за счет рыбной ловли, выращивания риса и других сельскохозяйственных культур. Впоследствии разговор пошел о том, какие военные средства ему необходимы. Советская авиация находилась там и прикрывала Пхеньян.

Однако, проявив осторожность в ходе подготовки к военным действиям, И.В.Сталин отдал неожиданное распоряжение о выводе из КНДР советских военных советников. За ним крылись опасения вождя, связанные с вступлением США в войну. Он не хотел прямого участия в ней Советского Союза. Хрущеву он, во всяком случае, объяснил это так: «Они могут быть захвачены в плен. Мы не хотим, чтобы появились данные для обвинения нас в том, что мы участвуем в этом деле. Это дело Ким Ир Сена»13. Вместе с тем южнокорейский режим далеко не напоминал невинную овечку и не раз выступал с агрессивными заявлениями.

По мнению Ги Донг Кима, южные корейцы считали себя далеко не хуже вооруженными, нежели северные. Уходя с Корейского полуострова, американцы оставили им всю свою военную технику, а объемы и структура наращивания военной и экономической помощи Южной Корее на 1950 год вполне позволяли думать, что готовится военная акция против КНДР. Началу войны способствовали и отдельные безответственные заявления южнокорейских лидеров. Незадолго до начала войны председатель правительства Южной Кореи Ли Сын Ман заявил: «Я уверен, мы можем занять Пхеньян в течение трех дней, а общекорейскую границу с Маньчжурией будет намного проще защищать, нежели 38-ю параллель». Позже министр обороны Шин Сунг Мо на совместной с генералом Д.Макартуром пресс-конференции в Токио добавил, что его войска «готовы войти в Северную Корею… Мы настолько сильны, чтобы подойти к Пхеньяну и взять его за несколько дней»14. Дело явно шло к войне, перед началом которой каждая из сторон обвиняла другую в подготовке агрессии. Военные действия начались в ночь на 25 июня 1950 года.

Начало и эскалация

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ советской стороной начала войны была такова.
26 июня советские СМИ сослались на Радио Пхеньяна, которое сообщило: «Рано утром 25 июня войска так называемой обороны марионеточного правительства Южной Кореи начали внезапное наступление на территорию Северной Кореи по всей линии 38-й параллели»15. Был отдан соответствующий приказ отбить атаку, после чего уже в тот же день Народная армия и охранные отряды во многих местах перешли 38-ю параллель и продвинулись на территорию южнее параллели на глубину от 5 до 10 километров. Уже в следующем сообщении говорилось об успешном наступлении на юг.

В день начала войны на заседании Совета Безопасности ООН США обвинили Северную Корею в агрессии: «Неожиданное нападение на Республику Корея, совершенное коммунистическим режимом Северной Кореи ранним утром 25 июня, стало жестким ударом по делу мира на Земле. Это был прямой удар по мирным жителям, управляемым избранным ими при содействии ООН независимым правительством, которое признано большинством свободных наций мира»16. Представители КНДР со своей стороны обвинили в развязывании войны южных корейцев. Поскольку обсуждение проблемы пошло не по советскому сценарию, представитель СССР при ООН Я.Малик отказался участвовать в заседании, тем более что там присутствовал представитель Гоминьдана вместо представителя КНР. Более того, СССР не воспользовался правом вето, что позволило американскому руководству добиться фактического одобрения своих действий в Корее и действовать там под флагом ООН. Очевидно, это был дипломатический просчет Советского Союза.

На начальном этапе успех сопутствовал северным корейцам, имевшим преимущество в живой силе в 1,3 раза, по орудиям и минометам - в 1,1 раза, танкам и самоходным артиллерийским установкам (САУ) - в 5,5 раз, самолетам - в 1,2 раза17. Они достаточно быстро овладели столицей Южной Кореи Сеулом и к середине августа контролировали уже около 90% южнокорейской территории. Южнокорейские войска и пришедшие им на помощь американцы удерживали лишь сравнительно небольшой плацдарм в районе порта Пусан. Такое успешное наступление во многом было обеспечено благодаря советским военным поставкам. За первый месяц войны СССР отправил в Корею дополнительно 124 боевых самолета, 130 танков, среди которых были модернизированные знаменитые Т-34, 32 самоходных орудия, 310 минометов, 248 артиллерийских орудий разного калибра, 84 зенитных орудия, 50 тыс. винтовок и карабинов, 705 пулеметов, 68 тыс. мин для минометов, 82 тыс. артиллерийских выстрелов, 15 тыс. танковых выстрелов и 120 радиостанций для организации управления войсками18.

Многие считают, что взятие Сеула привело к интернационализации войны, тем самым нарушив расчеты Ким Ир Сена. На Корейском полуострове началась массовая высадка американских сухопутных войск. Война была связана с развертыванием широких алармистских настроений как в СССР, так и США. Через месяц после начала военных действий Президент США Г.Трумэн объявил о введении режима чрезвычайного положения, в стране стали развертываться масштабные мобилизационные мероприятия. В СБ ООН в отсутствие советского представителя США провели резолюцию, рекомендовавшую странам - членам ООН оказать помощь южнокорейскому режиму. В результате к американским войскам присоединились воинские контингенты других стран. Таким образом, под флагом ООН действовало до 600 тыс. южнокорейских военнослужащих, до 480 тыс. американских, а также части и подразделения Канады (26,8 тыс. человек), Великобритании (14,2 тыс. человек), Филиппин (7 тыс. человек), Турции (5190 человек), Нидерландов (3970 человек), Австралии (2280 человек), Новой Зеландии (1390 человек), Таиланда (1300 человек), Греции (1260 человек), Франции (1120 человек), Колумбии (1070 человек), Бельгии (900 человек), Южно-Африканского Союза (826 человек), Люксембурга (44 человека), а также отдельные военные из Никарагуа, Аргентины, Судана и Кубы общей численностью до 1,1 млн. человек. С севера им противостояли войска численностью 1,05 млн. человек: 260 тысяч - от КНА, 780 тысяч - КНД и 26 тысяч - от СССР, в основном пилоты, зенитчики и военные советники19.

Все это внесло коренное изменение в ход военных действий. Уже в результате высадки первого крупного американского десанта численностью в 45 тыс. человек в глубоком тылу КНА, штурмовавшей последний оплот южных корейцев в районе города Пусан, к середине сентября основные силы КНА оказались отрезанными от своих тыловых баз, а войска интервентов получили возможность продвигаться на север. КНА стала терять боевую технику. Расширение масштабов войны и угроза поражения КНА заставили Советский Союз активизировать военную помощь. В августе 1950 года в зону боевых действий было срочно направлено 110 самолетов, 150 танков, 100 САУ, 480 минометов, 674 артиллерийских орудия и 54 зенитных установки20. Благодаря советским военным поставкам удалось сформировать дополнительно шесть пехотных дивизий КНА. Тем не менее результаты похода на Сеул оказались неутешительными: потери северокорейцев в боевой технике составили до 50%, причем на поле боя было оставлено около 200 танков. 

Ситуация для советского руководства была критической, поскольку американская группировка войск имела на вооружении порядка 2,5 тыс. боевых самолетов, которые неоспоримо превосходили в воздухе в сравнении с устарелой авиацией КНДР, несшей огромные потери. В ответ в КНДР были направлены советские военные советники и технические специалисты, а также отряды добровольцев, прежде всего летчиков. При этом И.В.Сталин продолжал осторожничать. Советские военные были переодеты в китайскую военную форму без знаков различий, в том же духе камуфлировалась и военная техника. Для участия в воздушных боях в небе Кореи и для прикрытия северо-восточных районов КНР были переброшены 19 советских авиадивизий во главе с легендарным советским военным летчиком И.Н.Кожедубом21.

В сентябре 1950 года войска США и их союзников, действовавшие под флагом ООН, перешли в наступление. С их стороны, помимо участия в боевых действиях сухопутного десанта, в бой были введены силы 7-го американского флота в составе 230 боевых кораблей, а также свыше 400 самолетов палубной авиации. В результате американо-южнокорейские войска вышли на границу КНДР и Китая, стали  обстреливать территорию КНР, а американские военные самолеты - вторгаться в ее воздушное пространство. Контрнаступление американо-южнокорейских войск закончилось взятием Пхеньяна.

К осени 1950 года ситуация изменилась настолько, что южнокорейцы при поддержке так называемых сил ООН подошли к границам КНР и СССР и теперь уже решили «проверить штыком» другую сторону. Участник тех событий генерал-лейтенант авиации Г.Лобов вспоминает, что в ясную погоду при отличной видимости очертаний побережья два американских истребителя-бомбардировщика F-80 «нанесли штурмовой удар по аэродрому «Сухая речка» ВВС Тихоокеанского флота, расположенному в нескольких десятках километров от Владивостока»22. При этом, как свидетельствуют советские участники войны, действия американской авиации носили достаточно изощренный характер: в северной части страны уничтожению подвергались не только средства ведения военных действий, но и мирное население, на котором подчас испытывалось новое оружие.

Падение северокорейского руководства категорически не могло устроить Москву. В октябре 1950 года в войну вступили отряды КНД, которым также шли значительные поставки советского оружия. Осенью советское вооружение в КНДР поступало широким потоком по организованному каналу, в том числе 600 артиллерийских орудий, 630 минометов, 40 тыс. винтовок и 12 тыс. пулеметов с боекомплектом. Северным корейцам требовалась реактивная авиация. Для предотвращения поражения сил КНА - КНД в сентябре-октябре СССР поставил в Корею еще 80 истребителей, 20 тыс. противотанковых мин, 40 тыс. противопехотных, 100 тыс. комплектов верхней одежды на сезон дождей. Благодаря советским усилиям, участию в боях советских и китайских добровольцев в октябре 1950 года северокорейские войска освободили Пхеньян, а затем полностью вытеснили южнокорейцев и войска экспедиционного корпуса генерала Д.Макартура со своей территории и вышли к старой границе.

После этого линия фронта стабилизировалась. Тем не менее наращивание военных поставок в район боевых действий продолжалось как со стороны США, так и СССР. Новые поставки советского оружия на этот раз включали 24 истребителя Як-9, 15 самолетов для ночных действий По-2. Было решено также оснастить новой авиационной техникой авиадивизию КНА: истребителями МиГ-15 и бомбардировщиками Ту-2. В декабре Москва решила направить в КНДР вооружение для девяти пехотных дивизий до 60 тыс. единиц стрелкового оружия, 900 артиллерийских систем, 940 минометов.

Кроме того, в ноябре 1950 года для понесших большие потери отрядов КНД по железной дороге на Дальний Восток было переправлено 214 вагонов с оружием для пехоты, 37 - с авиационным оборудованием и 1400 цистерн с горюче-смазочными материалами23. В результате визита в Москву в начале 1951 года начальника Генштаба Народно-освободительной армии Китая (НОАК) было принято решение продолжать оказание военной помощи китайской стороне.

В этой ситуации впервые открыто возникла опасность применения ядерного оружия. Президент США Г.Трумэн позднее сошлется в своих мемуарах, что его слова были неправильно истолкованы*. (*На самом деле в оперативном плане ВВС США имели цели для нанесения ядерных ударов в Сибири в случае вступления СССР в войну в Корее еще до начала боевых действий, поскольку такой вариант развития событий не исключался.)

30 ноября в ходе пресс-конференции он сказал буквально следующую фразу: «Мы предпримем все какие возможно необходимые шаги для того, чтобы справиться с военной ситуацией». - «Будут ли эти шаги включать использование ядерной бомбы?» - спросил его один из журналистов. «Они будут включать все оружие, которым мы располагаем», - ответил Г.Трумэн. «Г-н президент, - уточнил свой вопрос журналист, - вы сказали все оружие… Означает ли это, что вы активно изучаете вопрос о применении ядерного оружия?» Ответ Г.Трумэна только усилил подозрения: «Мы всегда активно изучаем его применение»24. Такие высказывания американского президента вызвали глубокую обеспокоенность общественности западных стран. Для них уже имели место прецеденты использования этого страшного оружия Г.Трумэном в Хиросиме и Нагасаки.

Только на этот раз ситуация была совершенно иной: Москва обладала возможностью нанести адекватный ответ и, возможно, в Европе. Не секрет, что И.В.Сталин откровенно не уважал своего американского визави и был не прочь устроить ему публичное унижение. Практически немедленно в американскую столицу отправился главный союзник американцев британский премьер-министр К.Эттли с одним вопросом: в самом ли деле Г.Трумэн готов из-за Кореи развязать ядерную войну? Не только лейбористы, но и лидеры консерваторов в лице У.Черчилля и Р.Батлера выступили с предостережением на этот счет: «Британцы сами хотят решать свою судьбу». Впервые в британском парламенте заговорили о самостоятельности Британии и необходимости прекращения двух войн сразу - «большой холодной» и «маленькой корейской»25. Переговоры Г.Трумэна с К.Эттли завершились согласием начать поиск иных вариантов решения корейской проблемы, усилить роль ООН, определив цену перемирия для Пхеньяна. Но при этом Г.Трумэн уже не мог публично исключить применение ядерного оружия как последнего средства.

В том же месяце командующий американской группировкой генерал Д.Макартур выдвинул идею блокады побережья КНР и переноса военных действий на китайскую территорию, для чего предлагалось переправить войска Чан Кайши через пролив в Гонконг и развернуть военные действия на материке. Хотя Д.Макартур поделился этими планами в частной беседе со своим английским коллегой генералом Л.Коллинзом, они практически мгновенно получили общественную огласку26.

Позиционная война

К СЕРЕДИНЕ 1951 ГОДА война приобрела позиционный характер вдоль 38-й параллели. СССР предоставил КНА дополнительно 25 тыс. единиц стрелкового оружия, 5 тыс. пулеметов, 500 противотанковых ружей, 700 82-мм минометов, 125 105-мм минометов. Противостоящая КНА - КНД группировка благодаря американцам имела на вооружении 17 тыс. орудий и минометов, 670 танков и бронемашин, 1600 боевых самолетов, 130 кораблей27. При общем паритете сил США создали у своих ставленников преимущество в танках, бронетранспортерах, самоходных орудиях и самолетах, СССР - в артиллерии и минометах. По мере наращивания поставок оружия воюющим сторонам те несли колоссальные потери. Корея (и Север, и Юг) оказалась практически полностью разрушенной.

В это время правые радикалы в Конгрессе США подняли вопрос о переносе боевых действий на китайскую территорию, на чем настаивал Д.Макартур. Известный своими крайними взглядами сенатор Дж.Маккарти и будущий Президент США Р.Никсон педалировали идею открытия второго фронта с использованием американских баз на острове Тайвань. Однако Г.Трумэн на этот раз проявил сдержанность, поскольку в администрации существовали серьезные опасения, что Советский Союз, воспользовавшись обострением ситуации в Азии, может предпринять ответные действия в Западной Европе и даже в сжатые сроки оккупировать ее. Как вариант, в случае переноса военных действий на территорию Китая, Советский Союз  мог открыто встать на его сторону. В конечном итоге в Вашингтоне успокоили себя политическими соображениями: по их данным, КНР вовсе не стремилась распространить свое влияние к югу от 38-й параллели и в войне участвовала «для пробы сил»28.

Но и Советский Союз откровенно не желал расширения войны и делал все, чтобы ограничиться действиями в Азии. Поскольку китайцы также понесли большие потери в результате военных действий в Корее, Москва приняла решение о дальнейшем расширении военной помощи КНР. В декабре 1950 года Китаю было поставлено 257 боевых самолетов (более современных истребителей МиГ-15 вместо МиГ-9) и 550 авиационных двигателей. Всего за 1951 год СССР вооружил 13 китайских дивизий ВВС и 59 зенитных дивизионов НОАК. Согласно оценкам, в течение года число самолетов в НОАК возросло в три раза и составило 1500 единиц, включая 700 МиГ-15 и 150 легких истребителей Ту-229.

В США в борьбе двух тенденций в подходе к войне все-таки возобладала умеренная линия. Сторонники ужесточенного подхода, вплоть до развязывания ядерной войны, оказывались в меньшинстве. После смертельных боев и Сталин, и Трумэн склонялись к более осторожной позиции. Президент США отмежевался от идей Д.Макартура, и тогда тот открыто выступил с критикой «ограниченной войны», вследствие чего в апреле 1951 года был заменен на посту командующего войсками в Корее генералом М.Риджуэем.

Год спустя после начала войны, 23 июня 1951 года, СССР устами своего представителя в СБ ООН Я.Малика выступил с мирной инициативой. Она в качестве первого шага предлагала «начать переговоры между воюющими сторонами о прекращении огня, о перемирии и взаимном отводе войск от 38-й параллели»30. 25 июня Г.Трумэн сдержанно присоединился к этой инициативе, а 3 июля М.Риджуэй направил послание Ким Ир Сену о своей готовности встретиться с его представителями. 10 июля в Кэсоне начались асимметричные переговоры о перемирии, в которых приняли участие, с одной стороны, командование КНА и КНД, а с другой - американцы во главе с адмиралом Тернером Джоем. Советская и южнокорейская стороны на них официально не были представлены. Но это было только начало крайне сложного переговорного процесса, по ходу которого каждая из сторон стремилась обрести стратегическое преимущество. Американцы, например, постоянно давили на партнеров, подвергая жестоким бомбовым ударам столицу Пхеньян, города и села Северной Кореи, инфраструктуру и дороги.

В 1952 году и до конца войны СССР вел боевые действия в Корее силами 64-го отдельного истребительного авиационного корпуса, который состоял из трех авиационных, двух зенитно-артиллерийских и одной авиатехнической дивизии, трех отдельных полков. Одной из ошибок советского военно-политического руководства было то, что ротация осуществлялась полностью дивизиями, вследствие чего вновь прибывшие части и соединения неоправданно теряли личный состав. В летных частях, базировавшихся на территории СССР, корейский опыт не изучался и считался секретным. По воспоминаниям Г.Лобова, имели место и другие ограничения, по сути, стреноживавшие деятельность советских летчиков, например, преследуя противника, пересекать параллель.

Тем не менее советские летчики проявили высокое мастерство и героизм, сбивая в воздухе на МиГ-15 американские «суперфортрессы» (сверхкрепости) В-29. Использовались новые формы воздушных боев - ночные бои. В результате американская сторона теряла свое превосходство в воздухе, что ее крайне раздражало. Советскими летчиками было уничтожено порядка 1300 самолетов противника. Потери советской стороны составили 345 МиГов. Были в этой войне и свои герои. Так, советский летчик Е.Г.Пепеляев одержал 19 воздушных побед, Л.К.Щукин уничтожил 15 самолетов, А.М.Карелин из 351-го ИАП сбил шесть «суперфортрессов»31. Военный летчик И.Шинкаренко в ночном бою сбил американский самолет, как оказалось, пилотируемый генералом ВВС США32. При пленении летчики вели себя по-разному: советские - отстреливались до последнего патрона (Е.Стельмах), американские пилоты просили о пощаде и «больше всего боялись встречи с жертвами и очевидцами их варварских налетов». В целом советские летчики сыграли огромную психологическую роль в обуздании противника и в том, чтобы побудить США обратиться к переговорному процессу.

Усилиями СССР наращивалась качественная составляющая в действиях КНА - КНД. Если в начале военных действий китайские добровольцы использовали в основном стрелковое вооружение, подчас кремневое, то к концу войны они действовали на советских танках и бронетранспортерах. В конце войны у НОАК было уже 316 танков и 75 САУ. В 1952 году СССР поставил НОАК 1052 артиллерийских орудия33. Всего, по разным оценкам, Советский Союз в ходе Корейской войны поставил НОАК вооружений и боевой техники на сумму, эквивалентную 1,5-2 млрд. долларов, включая средства, которые пошли на создание военных заводов в Маньчжурии34. Не отставали и американцы: за годы войны они оказали огромную военную и экономическую помощь Южной Корее, которая составила 1170 млн. долларов. И это не считая расходов на пребывание американских войск в этой стране и ведение ими военных действий35.

С большими трудностями шедший переговорный процесс часто оказывался на грани срыва. Весной 1952 года на пост главкома силами ООН в Корее был назначен генерал М.Кларк - сторонник силовых наступательных операций. У него были планы нового внезапного нападения на Северную Корею с воздуха и разрушения действовавших энергетических, ирригационных, промышленных объектов, управленческих структур, дипмиссий - всего до 175 объектов. План стал претворяться с июня 1952 года, когда начались налеты и бомбардировки американской авиацией территории КНДР, в ходе которых погибло огромное число мирных жителей, хотя в мае 1952 года было достигнуто согласие по всем пунктам, кроме пункта о военнопленных. Особенно жестоким налетам подвергался Пхеньян. Следует упомянуть авианалет в ночь на 29 октября 1952 года: по району расположения посольств СССР, КНР и Румынии на сравнительно небольшой участок территории было сброшено около 400 бомб. В мае 1953 года, когда дело шло к подписанию соглашения о перемирии, американцы неожиданно нанесли удары по 20 дамбам и ирригационным сооружениям, регулирующим водосброс на рисовые поля.

Однако эти налеты не могли изменить характера войны. Вашингтон отчаялся «передавить противника», а стратегия М.Кларка стала своего рода жестом отчаяния. 27 июля 1953 года переговоры завершились подписанием долгожданного соглашения о перемирии. По окончании боевых действий СССР восполнил потери своих союзников. Учитывая особую близость отношений с Китаем, СССР предоставил ему лицензию на производство 76-мм пушек и 122-мм гаубиц, тем самым положив начало производству современных вооружений в КНР. К этому времени армия КНР была на 40% вооружена советскими противотанковыми средствами, на 60% - советскими танками и САУ, на 85% - советскими средствами ПВО и на 100% - советскими самолетами. Только за 1953 год СССР поставил вооружений для 20 пехотных дивизий НОАК. Среди них было 1652 артиллерийских орудия и САУ.

В то же время дислоцированный на территории КНР 64-й корпус ВВС СССР, летчики которого принимали непосредственное участие в войне, в 1954 году покинул китайскую территорию, оставив ВВС НОАК 296 истребителей МиГ-15 и 302 зенитных орудия36. Начиная с 1953 года советские военные специалисты помогли КНА сформировать соответствующие боевые организационные и оперативные структуры. В 1954 году СССР и Польская Народная Республика поставили в Корею дополнительно 124 гаубицы, 166 76-мм пушек, 16 57-мм орудий, 24 120-мм миномета, а в последующие два года - еще 192 122-мм гаубицы, 144 76-мм пушки, 112 57-мм пушек, 136 зенитных орудий, 160 тыс. винтовок и карабинов37.

Неутешительные итоги

В КОНЦЕ 1980-х ГОДОВ появился термин «нулевой вариант». Если учесть чисто территориальные приобретения или потери, то война завершилась абсолютно нулевым вариантом: затраченные сторонами титанические усилия ни к чему не привели, стороны остались при своих интересах, а граница двух Корей - вдоль все той же 38-й параллели. Чисто психологически и СССР, и США представили дело так, как будто одержали победу в противоборстве. Советское руководство назвало итоги войны «поражением империализма или, по крайней мере, его обузданием». «Корейские события показали, - говорилось в официальном документе, - что мощь социалистических стран может обуздать империалистов, что она практически остановила их»38.

Если же говорить в более широком гуманитарном плане, итоги войны удручающие. Потери (считая и убитых, и раненых только среди непосредственных участников боевых действий - комбатантов), по различным подсчетам, составили у южной коалиции от 1,3 до 1,8 млн. человек, у северной - от 1,8 до 3,2 млн. человек. Нет цифр, характеризующих потери среди гражданского населения. Официальные советские потери в ходе войны составили 315 человек, умерших от ран и болезней, включая 168 офицеров39. Официальные боевые потери США в войне в Корее составили убитыми, умершими от ран, в плену и пропавшими без вести 33 686 человек. Если добавить сюда погибших от болезней, то эта цифра составит 36 516 человек. Число раненых составило 103 284 человека. 7245 американцев было захвачено в плен, там погибло 2806 человек40. Практически невозможно определить, какие финансовые затраты понесли в ходе войны ее основные спонсоры в лице США, СССР и КНР. Отчасти эта информация до сих пор остается  в полной мере не просчитанной.

Война инициировала небывалый рост военных расходов в США, которые увеличились с 13 млрд. долларов в 1950 году до 50 млрд. долларов в 1953 году. В то же самое время увеличилась численность американских вооруженных сил с 1460 тыс. человек до 3636 тыс. человек соответственно41.

Для СССР война послужила уроком. С одной стороны, Москва поняла, что ее военная мощь стала препятствием на пути  расширения конфликта и переноса его американцами на соседние (в данном случае китайскую) территории. С другой - осознала, что такого рода конфликты, когда противоборствуют великие державы, чреваты последствиями мирового масштаба. Выяснилось, что советское оружие при недостаточной базовой подготовке местного персонала вполне может оказаться не столь эффективным, как в руках советских боевых асов. Вместе с тем война обогатила советские вооруженные силы и чисто военным опытом. Важное значение в войне обретала система радиоэлектронной борьбы (РЭБ), вводилось массовое камуфлирование военной техники, а также аварийно-спасательные работы, которые на высоком уровне были поставлены у американской стороны.

Война выявила, наконец, и слабые места в военном сотрудничестве Москвы со своими партнерами в Азии, которые подчас ставили свои интересы выше интересов своего главного военного поставщика. Как вспоминал Н.С.Хрущев, имел место эпизод, когда советское военное руководство в ходе боевых действий направило руководителям КНД запрос, что Москва реально располагает сведениями о захвате китайцами американских ракет и просит дать образец такой ракеты на экспертизу советской стороне. Ответа не последовало. Был сделан второй запрос, и опять никакого ответа42. Но тогда советское руководство не придало особого значения этому небольшому эпизоду, продемонстрировавшему корыстный характер сотрудничества китайцев с Москвой, что закладывалось уже на том этапе.

Эта война показала также ту огромную опасность, которую таят в себе практически бесконтрольные поставки вооружений своим союзникам, что эскалация конфликта неизбежно ведет к втягиванию в войну новых участников. На каком-то этапе великие державы - главные поставщики огромного количества вооружений в зону конфликта - осознали, что их клиенты далеко не всегда могут использовать это вооружение должным образом, что может вынуждать их самих вмешиваться в боевые действия. Война в Корее вышла на этап балансирования на грани мировой ядерной войны с перспективным и полномасштабным вовлечением великих держав и их союзников. СССР и США в определенной степени начали осознавать всю степень риска и своей ответственности и в последующем в подобного рода ситуациях действовали более осмотрительно. Пример отношений СССР и КНДР в области эскалации военных поставок в зону военных действий в этом плане уникален и заслуживает особого изучения.

Война оказала воздействие и на политические элиты азиатских стран - участниц этой войны. Так, северокорейское руководство стало постепенно больше делать упор на собственном пути развития, основанном на идеях чучхе вождя Ким Ир Сена. Фактически оно разуверилось в том, что великие соседи - СССР и КНР - могут решить корейскую проблему в интересах КНДР. Сегодня Северная Корея стремится обладать ядерным оружием как средством сдерживания, средствами его доставки и обусловливает отказ от этой программы выводом американских ядерных сил из Южной Кореи. 27 мая 2009 года руководством страны было сделано заявление, что КНДР больше не считает себя связанной условиями перемирия 1953 года, и пообещало при необходимости дать военный отпор своим противникам - Южной Корее и поддерживающим ее государствам43.

Китайское руководство, в свою очередь, по-своему истолковало итоги войны в Корее: именно в столкновении двух сверхдержав и их ослаблении может крыться путь к величию Китая. Теории «о двух тиграх и царе обезьян», «о бумажном тигре» получили, по его мнению, новое подтверждение.  В КНР решили, что обеспечить себе безопасность и независимость они могут только путем укрепления своих вооруженных сил на базе советского вооружения с постепенным  налаживанием собственного военного производства, что предопределило развитие советско-китайских отношений. Сейчас Китай не участвует в российско-американских разоруженческих инициативах и упорно вооружается, стремясь де факто стать мировой сверхдержавой. И у него это получается.

 

 1История внешней политики СССР. 1945-1980. Т. 2. М., 1981. С. 151.

 2Russia and the Arms Trade. Oxford. 1998. P. 55.

 3Ibidem.

 4Советская военная энциклопедия. Т. 4. М., 1978. С. 358.

 5Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. М., 1984. С. 131.

 6Ванин Ю.В. Корейская война (1950-1953) и ООН. М., 2006. С. 63.

 7Кравцов И. Агрессия американского империализма в Корее. М., 1951. С. 288.

 8Некоторые эксперты считают, однако, этот заем применительно к такой стране,  как Китай сравнительно небольшим и приводят пример Польши, которая получила от Советского Союза, по крайней мере, в полтора раза больше. Bates Gill and Taeho Kim. China’s Arms Acquisitions from Abroad / A Quest for «Superb and Secret Weapons». Stockholm, 1995. P. 19.

 9Russia and the Arms Trade... Р. 55.

10Перов Л. Американская агрессия в Корее. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 53.

11http://www.coldwar.ru/conflicts/korea/corean_war.php

12The Korean War in History / Ed. by J.Cotton and I.Neary. Manchester, 1989.  Р. 33.

13Хрущев Н.С. Время, люди, власть. Т. 2. М., 1999.

14The Korean War in History… Р. 39.

15Правда. 26 июня 1950.

16United States Policy in the Korean Crisis. Wash.: Department of State Publication 3822, 1950. Р. III.

17Локальные войны. История и современность. М., 1981.  С. 109-110.

18Russia and the Arms Trade... Р .55.

19http://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война.

20Russia and the Arms Trade... Р. 56.

21Всемирная история. Т.12. М., 1979. С. 502.

22Лобов Г. В небе Северной Кореи // http://www.usinfo.ru/c3.files/korea7.htm

23Russia and the Arms Trade... Р. 58.

24Memoirs of Harry S.Truman. Vol.II. Years of Trial and Hope. NY: Doubleday&Co. Inc., 1956.  Р. 395.

25Stone I.F. The Hidden History of the Korean War. NY, 1952.  Р. 192.

26The Korean War in History… Р. 82.

27Советская военная энциклопедия. Т. 4. С. 360.

28Stone I.F. Op.cit. Р. 230.

29Bates Gill and Taeho Kim. Op.cit.  Р. 20.

30Правда. 24 июня 1951.

31Крылов Л.,Тепсуркаев Ю. Самолет-солдат // http://www.airforce.ru/awm/korea/mig15.htm.

32Красная звезда. 20 августа 2000.

33Russia and the Arms Trade... P. 58.

34Eckstein A. Communist China’s Economic Growth and Foreign Trade: Implications for the US Policy. NY, 1966. Р. 154-155; Guttings J. Survey of the Sino-Soviet Dispute: a Commentary and the Extracts from the Recent Polemics. Oxford, 1968. Р. 128.

35Lyons G. Military Policy and Economic Aid. The Korean Case, 1950-1953. Columbus: Ohio State University, 1961. Р. 189.

36Russia and the Arms Trade... Р. 59.

37Ibid., Р. 58.

38История внешней политики СССР. 1945-1980. М., 1981.  С. 163.

39http://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война.

40http://www.aiipowmia.com/koreacw/kwkia_menu.html

41Лан В.И. США в военные и послевоенные годы. М.: Наука, 1978.  С. 345.

42Хрущев Н.С. Время, люди, власть. Т.3. М., 1999. С. 68.

43www.lenta.ru 27.05.2009