ENGLISHВ самом начале апреля не только кубинскую, но и глобальную медиасферу «взорвали» разоблачения информагентства Ассошиэйтед Пресс. Согласно им, Вашингтон создал и тайно финансировал в 2010-2012 годах мобильную соцсеть «Сунсунео», рассчитанную на кубинскую аудиторию, с далеко идущими целями.
Внешне идея выглядела броско, занимательно и вполне безобидно. Само название микроблога, переводимое, на манер «Твиттера», как «щебет колибри»* (*Сунсунсито, или колибри-пчелка, - самый маленький вид птиц семейства колибри. Достигают длины не более 5 см, весят менее 1,6 г. Эндемик Кубы.), звучало приятно и настраивало на дружелюбный лад. В феврале 2010 года на сотовые телефоны многих кубинцев (преимущественно молодых) вдруг начали приходить короткие сообщения с новостями на темы спорта, музыки, погодных феноменов, а также рекламные объявления. Естественно, что эти смс-рассылки привлекли повышенное внимание абонентов - ведь частное пользование мобильниками на Кубе разрешили лишь за два года до этого. Подкупало и то, что новая мобильная платформа позволяла обмениваться сообщениями внутри сети совершенно бесплатно. Кроме того, параллельно с рассылками в Интернете появился портал, через который на «Сунсунео» мог подписаться любой желающий. Была открыта и соответствующая страничка в «Фейсбуке».
В итоге сеть привлекла в свои ряды порядка 40 тыс. жителей острова. Эффектным сервисом заинтересовались в том числе и дети высокопоставленных госслужащих. В течение следующих двух лет кубинским абонентам «Сунсунео» было доставлено, по официальным подсчетам, не менее 2 млн. рекламных и развлекательных сообщений. После этого, в середине 2012 года, юркая «птичка» упорхнула с Кубы так же внезапно, как до этого появилась. Проект словно растворился в воздухе. Вплоть до самого недавнего времени о нем ничего не было слышно.
Сегодня, благодаря профессионализму и настойчивости журналистов, стало понятно, на что пытались подбить кубинцев под шумок беззаботного «щебетания». Проект «Сунсунео», разработанный в недрах Американского агентства по международному развитию (USAID), координируемого Государственным департаментом, преследовал цели, далекие от общественно-просветительских. Главной его задачей на первом этапе было собрать как можно более внушительную аудиторию, хотя бы 150-200 тысяч из 11-миллионного кубинского населения. Затем в общую массу рассылаемых сообщений предполагалось вбросить политические лозунги, призывы и даже карикатуры на кубинское руководство, побудив островную молодежь к акциям гражданского неповиновения. Насчет карикатур - никакого преувеличения: «черновики» такого рода агиток также стали достоянием гласности. В итоге по отработанным в других регионах мира лекалам предполагалось устроить что-то вроде «кубинской весны».
Естественно, никто из десятков тысяч кубинских пользователей «Сунсунео» даже не подозревал, что невольно участвует в подрывной операции Госдепа США. Людей откровенно использовали «втемную». Не знали они и того, что их номера телефонов и личные данные заносились в специальную базу, а содержание сообщений анализировалось с целью выявить круг интересов, политические взгляды и предпочтения. Тайно составлялись, по сути, «психологические портреты» абонентов сети с прицелом на потенциальную готовность к участию в протестных акциях. Кстати, о том, что за «птичьим» микроблогом стоит американское правительство, не знали и некоторые подрядчики «Сунсунео». А они действовали, помимо Соединенных Штатов, в целом ряде стран Европы и Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ). Согласно документам, попавшим в распоряжение журналистов АП, с помощью подставных компаний и серверов - «зеркал» в Англии, Испании, Ирландии, Коста-Рике и на Каймановых островах USAID сделало все возможное для исключения любого намека на участие Вашингтона в продвижении проекта.
Тем не менее факт остается фактом: кибероперация «Сунсунео» на острове забуксовала, так и не вступив в решающую фазу. Число подписчиков остановилось на сорокатысячной отметке - уровне, явно недостаточном для запуска «твиттер-революции» по ближневосточному образцу. Почему - вопрос интересный. Вполне допускаю, что у многих кубинцев, с их более чем полувековым опытом непростого соседства с Соединенными Штатами, сработало внутреннее чутье и они «отфиксировали» какой-то подвох. В этих условиях в Вашингтоне, по всей видимости, решили: дальнейшая игра не стоит свеч. Тем более что двухграммовая виртуальная «колибри» оказалась не по размерам прожорливым существом. Согласно опубликованным данным, на развитие только этой сети USAID скрытно потратило как минимум несколько миллионов долларов американских налогоплательщиков под видом финансирования некоего «проекта в Пакистане». И это в условиях острейшего бюджетного дефицита в Соединенных Штатах.
Как известно, тайное всегда становится явным. Не стал исключением и «прерванный полет «Сунсунео». Сотни страниц документации по проекту, к которым получили доступ журналисты AП, вызвали громкий скандал, разнесшийся по всему миру. Он весьма больно ударил не только по руководству USAID, но и по остаткам авторитета США как «локомотива мировой демократии». Попытки управляющего USAID Р.Шаха, специально вызванного в Сенат, оправдать конспирацию стремлением к «лучшей информированности кубинцев о происходящем в мире» выглядели невнятно и встретили нескрываемое раздражение. Куда убедительнее смотрятся выкладки не только кубинских и близких им по духу региональных СМИ, но и западных массмедиа о десятках международных норм, конвенций и договоров, нарушенных теми, кто сплел сеть «Сунсунео» и попытался опутать ею Остров Свободы.
В частности, использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в подрывных целях явно противоречит Конституции Международного союза электросвязи (МСЭ) - профильного учреждения ООН, объединяющего 193 страны. «Не в ладах» подобная практика и с Декларацией принципов Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества, принятой в Женеве 12 декабря 2003 года. Как известно, в пункте 6 этого документа заявляется о «решимости соблюдать принцип суверенного равенства всех государств». Все это Куба уже не раз донесла до мирового сообщества.
Но главное - скандал отчетливо высветил все ту же, старую и весьма недобрую «зацикленность» США на смене режима в Гаване, вне зависимости от чередования хозяев Белого дома. Совершенствуются только методы - задача осталась прежней. Просто на смену засылке наемников - «гусанос» (вспомним Плайя-Хирон) пришли методы «неконвенциональной войны» XXI века. Основной инструмент этих войн - новейшие ИКТ, а главная движущая сила - социально неустроенная, не видящая перспектив, разочарованная в будущем и готовая «закипеть» молодежь. Вот к этой точке ее и стараются подвести зарубежные идеологи «твиттер-революций». Правда, ничего хорошего тем странам, где подобный сценарий удалось «продавить», срежиссированные извне крушения режимов не принесли. Но это едва ли остановит тех, кто всеми силами цепляется за логику «однополярного мира», не желая признавать: такого мира больше не существует. Об этом предельно откровенно заявил на Петербургском международном экономическом форуме Президент России В.В.Путин: «Однополярная модель мироустройства не состоялась, сегодня это очевидно всем, даже тем, кто все еще пытается действовать в привычной системе координат: сохранять монополию, диктовать свои правила игры в политике, в торговле, финансах, навязывать культурные и поведенческие стандарты».
Последнее особенно актуально в случае с Кубой: та же «Сунсунео» - лишь верхушка айсберга. Не секрет, что подобных ей соцсетей и киберплатформ, исподволь или открыто призывающих кубинцев к неповиновению законным властям на американские деньги, и по сей день существуют не одна и не две. Это «Пирамидео», «Кубасинсенсура», «Аблалосинмьедо», «Мартинотисиас», «Конмоушн», «Кубанада» и т. д. Кроме того, антикубинская пропаганда, как и ранее, тиражируется по общедоступным каналам СМИ, поглощая многомиллионные ресурсы, которые пригодились бы американцам для более благородных целей.
Все это прекрасно знают в Гаване. Здесь воспринимают подобное как данность, стараясь профессионально нейтрализовывать подрывную активность, идущую с севера. В частности, на громкие обвинения в «ущемлении свободы доступа к информации» Вашингтону с полным основанием рекомендуют посмотреть в зеркало: ведь именно США, следуя логике блокады, не дают Кубе подключиться к десяткам оптиковолоконных Интернет-кабелей, проложенных по морскому дну в непосредственной близости от ее берегов. Что же касается государственных мер контроля над СМИ и веб-ресурсами (как бы к ним ни относиться), то «Сунсунео» лишний раз убедила кубинцев: в данном случае это вынужденная необходимость. Потрясения недавнего прошлого (да и настоящего тоже) хорошо показывают, какими бедствиями грозит стране самоустранение государства от его основополагающей функции - защиты конституционного строя, жизни и безопасности граждан. Кубинское руководство не хочет такой участи своему народу, более чем полувековым сопротивлением американской блокаде заслужившему право на собственный путь развития.
В этой связи на острове не сидят сложа руки. Во-первых, по линии СМИ ведется грамотная, разноплановая и эффективная разъяснительная работа с населением. Людям не говорят ничего сенсационного, лишь констатируя очевидное: северный сосед так и не смирился с независимостью Кубы, поэтому всем, кому она дорога, расслабляться не следует. Аргумент тем более действенный, что национальная гордость, уникальность, непохожесть на кого бы то ни было составляют тот национальный консенсус, который во многом объединяет кубинский народ. Кроме того, государство поощряет создание альтернативных сетей, открывает Интернет-порталы и блоги, поддерживает патриотично настроенных пользователей Интернета. Кстати, свой аккаунт в «Твиттере» есть и у дочери главы государства Рауля Кастро Рус - Мариэлы, время от времени ведущей виртуальные баталии с оппонентами из Майами. В Гаване отчетливо понимают: в век ИКТ надо уметь работать и в медиасфере, и в киберпространстве - иначе о достойном будущем, скорее всего, придется забыть.
Наконец, для защиты национальных интересов Куба активно использует ресурс гражданского общества, а оно в стране, вопреки расхожим представлениям, весьма многогранное и разветвленное. На любых крупных мероприятиях научного, культурного характера или профессионального свойства подчеркивается важность сплочения кубинцев вокруг своей исторической самобытности, гуманистических ценностей, неприятия чужеродной псевдокультуры. И надо отметить, что творческая интеллигенция острова в своем подавляющем большинстве искренне придерживается этих убеждений.
Все бóльшую важность приобретает еще один фактор. В своем противостоянии изжившим себя однополярным устоям Куба пользуется нарастающей год от года международной поддержкой. Тот же проект «Сунсунео» несколько раз выносился на обсуждение в рамках ООН (кроме вышеупомянутого МСЭ, дебаты по госдеповской «птичке» состоялись в рамках Комиссии по науке и технике в целях развития при ЭКОСОС). Кроме того, вашингтонская затея встретила однозначное осуждение сразу на нескольких авторитетных форумах регионального и мирового уровней. Это, во-первых, СЕЛАК - первая в истории структура, объединяющая все латиноамериканские страны без исключения и не включающая США и Канаду. Во-вторых, апрельский саммит по управлению Интернетом в Рио-де-Жанейро. Наконец, к вышесказанному добавим резкую критику авантюры USAID в целом ряде латиноамериканских столиц, а также требования левой коалиции депутатов испанского парламента к своему правительству четко сформулировать позицию Мадрида по данному поводу.
Да, элиты «западного клуба» все глубже осознают, что ущербный миропорядок во главе с одним гегемоном и основанный на «праве сильного» рассыпается на глазах. Тем более что на подходе уже обозначились несколько динамично растущих глобальных центров силы, в первую очередь страны БРИКС, где проживает 45% населения планеты и производится 28% ее ВВП. Но до конца принять этот факт Западу во главе с США крайне сложно. Поэтому все имеющиеся ресурсы (в основном информационные) и бросаются на «безнадежное дело» удержания «доставшей» весь остальной мир гегемонии.
Похоже, для патронов транснациональных медиакорпораций стал некоторым шоком кризис модели западного доминирования и в сегменте ИКТ. Еще в середине 2000-х годов мейнстримовские
массмедиа прочно удерживали «контрольный пакет» на мировом информпространстве. Сотням миллионов если не миллиардам людей иногда с первого раза, временами не без усилий, но все же навязывалась нужная «картинка» событий в том или ином регионе мира. Машина «обработки» общественного мнения запускалась на полные обороты в преддверии той или иной военной кампании, которая отвечала интересам Запада (в первую очередь Вашингтона).
Первое, что вспоминается, - это натовская агрессия против Югославии в марте 1999 года. Обратимся еще раз к словам Президента В.В.Путина, сказанным на этот раз в ходе исторического выступления в Кремле по поводу воссоединения Крыма с Россией: «Трудно было в это поверить, но в конце ХХ века по одной из европейских столиц - по Белграду в течение нескольких недель наносились ракетно-бомбовые удары, а затем последовала настоящая интервенция… А потом были и Афганистан, и Ирак, и откровенные нарушения резолюции СБ ООН по Ливии, когда вместо обеспечения так называемой бесполетной зоны тоже начались бомбежки».
Собственно, массовое антивоенное движение как в Европе, так и странах Латинской Америки развернулось еще в преддверии иракской кампании, начатой под фальшивым предлогом и предсказуемо ввергнувшей несчастную страну в хаос. Но лишь пару лет спустя у нарождающихся крупных международных игроков, в первую очередь России и Китая, появились собственные каналы прямого выхода на международную аудиторию.
Время показало, сколь дальновидным было создание отечественного телеканала «Russia Today» и китайского СCTV. Сюда же отнесем и заработавший в 2005 году канал «Телесур», совместный проект шести стран Латинской Америки - Аргентины, Боливии, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и Эквадора со штаб-квартирой в Каракасе. Результат - глобальные медиапотоки перестали быть достоянием избранных. Мировое информационное пространство медленно, но верно перестает выступать в роли «кривого зеркала», давая людям возможность сформировать непредвзятое впечатление о происходящем в том или ином уголке планеты.
Первым ощутимым следствием такого положения вещей стал срыв массированной «медийной артподготовки» Запада по военному вторжению в Сирию. Уже вроде бы окончательно решенную операцию не получилось запустить именно в силу ее неприятия мировым общественным мнением. Надо было видеть, с каким удовлетворением кубинские СМИ писали в те дни о роли России в недопущении этой бойни, которая принесла бы и сирийцам, и всем народам Ближнего Востока, и остальному миру последствия, о которых не хочется думать.
Конечно, Россия и Куба вряд ли сопоставимы по весовым категориям в территориальном, ресурсно-экономическом и военном отношениях. Но нас издавна объединяет стремление к независимости, собственный взгляд на мир, обостренное чувство справедливости. Какие бы политические ветры ни проносились над нашими странами, эта взаимная приязнь окажется сильнее любой конъюнктуры. Более того. Мы верны одной и той же исторической памяти. Куба, как и ведущие западные страны, в годы Второй мировой войны состояла в антигитлеровской коалиции. Трое ее солдат пали на полях сражений Великой Отечественной.
Мы видим, как неблагодарно порою относятся к памяти советских воинов в познавших фашистскую оккупацию странах Старого Света. А на Кубе, находящейся от былых мест сражений за многие тысячи километров, свято чтят День Победы - и не 8, а именно 9 мая.
Гавана - единственная столица в Латинской Америке, где этот священный праздник отмечают на государственном уровне. Поэтому самое правильное определение, на мой взгляд, сводится к следующему: мы - естественные союзники. Нас не устраивает откровенная несправедливость, которая творится в том числе за счет наших интересов, а затем преподносится как высшее благо для всего человечества. И в этот поворотный момент развития, когда решается, каким быть миру, мы обязаны быть вместе.
Это в полной мере относится к событиям как на Украине, так и в Венесуэле. В Гаване четко видят, что, несмотря на удаленность этих стран друг от друга, и в том и в другом случае запущены схожие сценарии дестабилизации. Ситуация с Венесуэлой, по вполне понятным причинам, затрагивает кубинские интересы напрямую. Что же касается Украины, то здесь очень близко воспринимают происходящую там трагедию. В Гаване сразу же заняли четкую и принципиальную позицию относительно совершившегося в Киеве антиконституционного переворота, полностью поддержав Россию и по крымскому вопросу, и в решительном неприятии силовой операции Киева против собственного народа, и стремлении к налаживанию внутриукраинского диалога.
Мы глубоко благодарны Гаване за солидарное голосование против антироссийского проекта резолюции, вынесенного на Генеральную Ассамблею ООН 27 марта этого года. Наконец, искренне ценим объективное, непредвзятое и глубоко профессиональное освещение крымско-украинской проблематики местными СМИ. В эти непростые дни Куба воистину стала для нас Островом Правды. При этом чувствовалось: поддержка эта не по разнарядке - она идет от души.
Логичным выводом из всего вышесказанного является необходимость более тесной координации Москвы и Гаваны в сфере ИКТ. Начало этому процессу уже положено. Нынешняя, 68-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН запомнится еще и принятием резолюции 68/243 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Этот принципиальный документ был представлен российской делегацией при деятельной поддержке Кубы, с самого начала вошедшей в круг соавторов текста. В нем отражается наше общее видение того, как должны служить человечеству новейшие информационные достижения, и где та граница, за которую ради общего блага никому не следует переступать. К сожалению, то, что мы видим в реальности, раз за разом показывает: эти принципы кое для кого по-прежнему «не указ».
Именно поэтому на Кубе не ограничиваются рассуждениями о необходимости демонополизации глобального медиапространства. Системные практические шаги в области объединения информресурсов с ближайшими соседями-единомышленниками предпринимаются на протяжении последнего десятилетия. Мной уже упоминался эффективно работающий канал «Телесур», ставший во многом плодом политической воли и стратегической прозорливости двух выдающихся латиноамериканских лидеров - Фиделя Кастро и Уго Чавеса. Еще шесть лет спустя начал деятельность Латиноамериканский союз информагентств - УЛАН. Наконец, в 2012 году задача формирования медийного Клуба единомышленников вышла на глобальный уровень. В кубинской столице собрался первый Международный фестиваль радио и телевидения. Его лейтмотив - ослабление монополии западных медиаграндов, защита подлинно гуманистических ценностей, отстаивание дела мира и перспектив устойчивого развития человечества.
Гаванский фестиваль оказался весьма удачной находкой. На второй такой форум осенью прошлого года съехались более 300 СМИ - не только регионалы, но и европейцы, включая, например, «Немецкую волну». На очереди - первый Съезд радио и телевидения, который Гавана примет с 19 по 24 октября. Это прямой наследник двух предыдущих медиафестивалей, «приподнявший» свой статус и уверенно идущий вперед. Его двери широко открыты для российских журналистов и медиаменеджеров.
Подводя итоги, хотел бы еще раз подчеркнуть: общность интересов двух наших стран в информационно-технологическом измерении - отнюдь не пустой звук. Кубинцы доказали, что в деле избавления от однобокой картины мира и выстраивании медийной многополярности они являются убежденными союзниками России. Совместная работа в этом сегменте стала бы достойным воплощением тех надежд, которые связывают в Гаване, да и Латинской Америке в целом, с нашей страной как одним из архитекторов более справедливого, безопасного и человечного миропорядка.
