Индийские проблемы и Россия

На прошлой неделе Центральный Банк Индии сообщил о начале скупки, достигших десятипроцентного уровня доходности гособлигаций для поддержки национальной экономики, ситуация в которой стремительно ухудшается. Опасения вызывают большие торговый и бюджетный дефициты, а финансовые проблемы страны быстро приближаются к критической стадии. Рупия за последние два года обесценилась на 44 процента, достигнув 22 августа рекордного исторического минимума - 64,905 рупии за 1 доллар США. В последнее время индийская валюта показывает худшую динамику среди ведущих денежных единиц мира, говорят эксперты. Котировки акций национальных компаний резко снижаются, фондовый рынок катится вниз, а капиталы бегут из страны. По данным совета по ценным бумагам и биржам Индии, иностранные инвесторы только с начала июня нынешнего года продали индийских акций на сумму 3 миллиарда долларов. Колоссальные потери несет национальный бизнес. Так, состояние Мукеша Амбани, возглавляющего самую крупную компанию в частном секторе Индии - нефтегазовый холдинг Reliance Industries Ltd, сократилось с мая 2013 года на 24%, или на 5,6 миллиарда долларов. Потери его брата, бизнес которого построен вокруг крупного индийского мобильного оператора Reliance Communications Ltd, оцениваются в 1,3 миллиарда долларов - 17% от состояния. И это национальные лидеры, гиганты, причем из совершенно разных экономических секторов. В чём же причины столь неприглядной картины? Ответ на этот вопрос во многом дается в статье профессионального дипломата МИД Индии работавшего в целом ряде стран от СССР, до Пакистана и Германии, М. К. Бхадракумара, «Запоздалое пробуждение Индии», вышедшей в марте нынешнего года. «Последние два десятилетия после «холодной» войны Индия сильно сдала свои позиции на международной арене. Вкрались многие перекосы. Индия не смогла предвидеть возвращение на мировую арену России в качестве крупного игрока. Ученые мужи даже совсем списали Россию как мировую державу и настоятельно призывали Индию перешагнуть Рубикон и вступить в союз с Соединенными Штатами. Они даже не хотят задумываться о том, что США испытывают неумолимый спад и их превосходство в качестве «единственной сверхдержавы» будет всё больше и больше оспариваться в многополярном мире», - пишет он. «Никогда еще перспективы индийской внешней политики не сужались к столь проамериканскому подходу, как в последние двадцать лет», считает Бхадракумар. Случайно или нет, но, по мнению автора статьи, «высшая точка этих настроений была достигнута в 2008 году», в котором, как известно во всю мощь разразился сначала мировой финансовый, а потом и полномасштабный экономический кризис, источником которых послужили Соединенные Штаты. Именно безоглядное следование в фарватере неолиберальной экономической политики Запада, основоположниками которой, как и в случае с кризисом являются США, представляет собой один из основных факторов способствующих крайне негативному развитию экономической ситуации в стране. Достаточно сказать, что благодаря данному курсу Индия приобрела высокую степень зависимости от потоков горячих денег, текших в страну без достаточного контроля и опасную экспортоориентированность национальной экономики. Теперь, когда ФРС США готовится к отходу от своей ультрамягкой монетарной политики, и так называемые глобальные инвесторы, а проще говоря, спекулянты побежали с некогда высокодоходных рынков, в том числе и с индийского, страна в полной мере ощутила на себе все последствия своей экономической политики. Падение импорта ведущих западных стран и сокращение персонала некогда выведенных в азиатские страны с дешевой рабочей силой (в том числе и Индию) производственных подразделений транснациональных корпораций ещё больше усугубляет ситуацию в экономике бывшей «жемчужины английской короны». Растёт социально-экономическая напряженность. Учащаются забастовки и кровавые стычки. 28 февраля прошлого года многомиллионная забастовка парализовала Индию, затронув почти все сектора экономики. Практически аналогичный характер носила и акция протеста в феврале нынешнего года. У работников много претензий к властям. Главная - неолиберальная социально-экономическая политика, проводимая в интересах крупного бизнеса, и неадекватное распределение доходов, привилегий и жизненных благ. В стране 400 миллионов рабочих и работниц живут в полной нищете. Согласно данным Всемирного Банка опубликованным в апреле нынешнего года, каждый третий бедняк в мире проживает в Индии. И положение их не меняется. А вот численность индийских миллионеров и миллиардеров заметно выросла. Пятьдесят пять богатейших людей Индии владеют одной шестой всех богатств страны. Об этом ли мечтал первый премьер свободной Индии Джавахарлал Неру?

Проамериканская политика заметно сказывается и на индийско-российских отношениях. В частности, по свидетельству М. К. Бхадракумара, Индия является одним из весьма немногих сторонников Новой Инициативы Великого шелкового пути (NSRI) под эгидой США (которую прежний госсекретарь США Хиллари Клинтон впервые представила во время визита в Индию в июле 2011г). Проекта направленного на противодействие влиянию России в Центральной Азии. А ведь еще совсем недавно Советский Союз самым активным образом участвовал в строительстве индийской экономики. Бхилайский металлургический комбинат, который считался самым рентабельным из всех предприятий этой отрасли в Индии, металлургические гиганты в Бокаро и Висакапатнаме, заводы тяжелого машиностроения, комбинат электроэнергетического оборудования, предприятие по выпуску горношахтного оборудования, завод точного приборостроения и фармацевтические фабрики, - всё это и многое другое было создано благодаря двусторонней политической воле и ориентации на долгосрочные союзнические отношения. По сути дела, СССР провел индустриализацию индийской экономики. В начале восьмидесятых годов «советские» объекты, построенные по новейшим на тот момент технологиям, которыми располагала страна, выдавали на-гора значительную часть продукции индийской тяжелой промышленности и нефтегазового комплекса. Кстати, найти нефть индусам тоже помогли наши специалисты. Через советские вузы прошло около 120 тысяч будущих индийских специалистов, сыгравших не последнюю роль в последующих успехах этой страны. Сегодня российское и индийское государства нуждаются в расширении взаимного участия в экономиках друг друга на новом этапе и в новом формате. Перед Россией стоит задача модернизации экономики по инновационному принципу, а перед Индией - преодоления бедности основной массы населения. При этом обе задачи необходимо решать в условиях глобальной рецессии и очевидного нежелания западного экономического сообщества коренным образом реформировать свою обанкротившуюся виртуально-долговую модель экономики. Следовательно, назрела необходимость выработки неких новых подходов и управленческих решений с использованием положительного опыта не только Индии и России, но и других стран BRICS. Насколько глубоко понимание данного тезиса в Дели, сказать пока трудно. Но некоторая переоценка политико-экономической ситуации всё же очевидно присутствует. Об этом, в частности, свидетельствует предстоящее 4 сентября вступление в должность главы Банка Индии Рагурама Раджана, бывшего главного экономиста МВФ, с 2005 года открыто критиковавшего финансовую политику Запада, и прежде всего США. Один из главных претендентов на пост главы ФРС Лоуренс Саммерс тогда даже обозвал его луддитом. Индийские эксперты восприняли назначение Раджана с энтузиазмом. Его главной задачей будет оживление замедляющейся индийской экономики. Возможно, данное назначение будет не последним среди высокопоставленных индийских чиновников, - сторонников активных действий и политико-экономических перемен. Как они отразятся на индийско-российских отношениях, по всей видимости, будет ясно уже в ближайшей перспективе.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs