2011-й год в зеркале «Международной жизни»

01:42 01.01.2012 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Можно начать с банальности – 2011-й год был очень насыщенным на разнообразные события, случившиеся в международной жизни. И это – правда. С этим невозможно спорить.

Однако можно начать обзор событий года на страницах журнала «Международная жизнь» и другими словами.

2011-й год явился началом перехода мировой политики и международных дел на новый, ещё до конца не осмысленный, этап развития. В ушедшем году были заложены начала целого «букета» тенденций как со знаком «минус», так и со знаком «плюс», которые станут доминирующими в обозримом будущем.

Эти тенденции, безусловно, получат своё продолжение в году 2012-м, и на наших глазах возникнет новый формат международных отношений. Уже сегодня видно, что прорастает он из зёрен мирового кризиса и связанных с этим противоречий, которые дали первые всходы отнюдь не в 2008 году, где стартовал кризис мировой финансовой системы, а именно в 2011 году, когда начавшаяся агония этой системы породила абсолютно новые явления во многих регионах планеты Земля.

 

Январь

 

Почему я с такой уверенностью говорю об этом? Потому что в первые дни 2011 года будущее представлялось совсем иным.

«Главный итог 2010 политического года - заметное оздоровление международной ситуации, позитивную динамику которой предстоит укреплять конкретными делами» - так был озаглавлен материал от 13 января о пресс-конференции министра иностранных дел Сергея Лаврова, на которой были подведены итоги 2010 года.

С.Лавров отметил заметное оздоровление международной ситуации, что в значительной степени стало результатом новой атмосферы в отношениях между Россией и США.

Сергей Лавров пообещал журналистам: «Мы намерены в наступившем году работать творчески и инициативно, сохранять многовекторный характер внешней политики России как органичной части глобального мира. Мы открыты для сотрудничества со всеми, кто проявляет в этом заинтересованность, разумеется, на принципах равноправия, взаимной выгоды и уважения интересов друг друга».

 

Но буквально через несколько дней «взорвался», вернее, начал «врываться» Ближний Восток. Уже 18 января публикуется статья «Тунис: предвестник большого кризиса?»

«Тунис представлялся многим туристической Меккой. И вот всё буквально «снесено могучим ураганом», бессменно правивший страной 23 года президент Бен Али бежал, столица и другие города Туниса продолжают бурлить, а будущее страны никто не берётся предсказать. Что это, как объяснить происходящее, что ожидать от затянувшейся тунисской драмы?»

Прошло ещё несколько дней и появляется публикация «Расчленение Судана».

«15 января завершился недельный референдум по разделению крупнейшего африканского государства Судана на северную и южную части.

Как может развиваться ситуация в Судане после референдума? Нетрудно догадаться, что теперь межплеменные столкновения в Южном Судане, вызванные борьбой за гуманитарную помощь и доходы от продажи энергоресурсов, возобновятся с новой силой.

Таким образом, очаг нестабильности в этой части Африки гарантирован надолго».

 

На фоне негативной информации в связи с начавшимися в Тунисе и Судане переменами (тогда ещё всё только начиналось) как большой позитив было воспринято решение Президента России Дмитрия Медведева, который подписал документы о ратификации договора СНВ.

Дмитрий Медведев заявил, что и после вступления договора в силу Россия будет заниматься вопросами безопасности, в частности, связанными с европейской противоракетной обороной.

«Что касается возможности выхода России из договора, то она может воспользоваться таким правом в случае возникновения исключительных обстоятельств, ставящих под угрозу ее высшие интересы. Одним из них станет существенное нарушение США обязательств по договору по СНВ, способное привести к возникновению угрозы национальной безопасности РФ. Это может произойти и в случае развертывания США, другим государством или группой государств системы ПРО, способной существенно снизить эффективность стратегических ядерных сил РФ», - говорится в документе.

 

Февраль

 

А в начале февраля начались события в Египте. «Египет – конец эпохи», писал автор «Международной жизни».

«Долгие годы поддерживаемый Западом египетский режим сегодня на грани краха… Бунт никогда не возникает на ровном месте. У него всегда есть инициаторы, ему всегда предшествует предварительная подготовка… В Египте сошлись, усиливая друг друга, две протестные волны: возмущение социально-экономической политикой Мубарака, которая влекла за собой скандальное обнищание народа, и протест против политики США на мусульманском Востоке. События в Египте показывают, что мы покидаем эпоху традиционных способов управления обществом».

И практически сразу за этим публикуются «18 дней, которые потрясли Египет. Борьба за власть продолжается».

«В 18.30 по московскому времени пятницы вице-президент Египта Омар Сулейман объявил об отставке «в нынешних тяжелых условиях» президента Хосни Мубарака, правившего Страной на Ниле в течение 30 лет… Время «последнего фараона» пришло к концу».

И тут же ставится принципиальный вопрос, на который и до сих пор, спустя год, нет однозначного ответа – «На какой же «кухне» стряпалась египетская «революция масс?»

 

Через несколько дней эпицентр событий в Северной Африке двинулся в сторону Ливии. Публикуется «Ливия: нефть и кровь».

«Волнения начались 17 февраля на востоке страны, в Бенгази… 20 февраля волнения перекинулись в Триполи.

Бунт в Ливии заставляет всерьез пересмотреть отношение к событиям на Арабском Востоке. Распространившееся было мнение о том, что во всем виноват интернет, создавший предпосылки для сетевой самоорганизации общества, несколько поколеблено».

Чем продолжились и как завершились ливийские события, помнят, надеюсь все, но к ним мы вернемся в соответствующей части данного обзора. Сейчас же напоминаем, с чего все началось и как это освещалось в нашем журнале.

 

В феврале случилось очередное обострение у японцев. Им опять понадобились Курилы. На все наскоки потомков империи по поводу «северных территорий», стоит постоянно напоминать им, что империя потерпела в роли агрессора сокрушительное поражение во Второй мировой войне, и их претензии на острова несостоятельны по той простой причине, что именно Япония подписала капитуляцию на борту «Миссури». И капитуляцию эту принял СССР, юридическим наследником которого является Российская Федерация.

Однако главному редактору пришлось возвращаться к этой тематике, поскольку в начале года, ещё до Фукусимы, японцы возобновили свои застарелые претензии.

«Обмен жесткой риторикой по поводу Курильских островов вызвал вспышку дипломатической активности. США подтвердили свою позицию поддержки суверенитета Японии относительно островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи», - пишет Армен Оганесян в комментарии «Курилы - у радикалов нет шансов».

«Не приходится сомневаться, что и в Токио, и в Вашингтоне понимают бесперспективность попыток решить вопрос с Южными Курилами «обратно». Дело не в удаленности Курил, а в том, что любой конкретный пересмотр итогов Второй мировой войны, особенно в ее территориальном аспекте, способен стать болезненным прецедентом для Европы.

К тому же даже при самом пристрастном взгляде попытки интерпретировать историю в пользу Японии не имеют оснований. 11 февраля 1945 года в Крыму Сталин, Рузвельт и Черчилль подписывали соглашение, в котором говорится о «возвращении Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов и передаче Советскому Союзу Курильских островов». При этом в тексте специально оговаривалось, что эти условия «должны быть, безусловно, удовлетворены после победы над Японией».

«Россия готова обсуждать проблему островов в нормальной обстановке, свободной от радикальных заявлений. Эта позиция была озвучена министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым во время недавнего визита его коллеги Сэйдзи Маэхара в Москву», -говорится в коментарии.

 

Март

 

Череда арабских бунтов заставила авторов от констатации фактов и регулярного информирования читателей о том, что там происходит, перейти к попыткам анализа всех процессов, тем более что с самого начала стало ясно – события в разных арабских странах имеют внутреннюю связь. И вот в первый день марта появляется аналитика под заголовком «Джинн на верёвочке, или Проверка практикой теории «управляемого хаоса».

«Столкновения демонстрантов с полицией, а иногда и с армией, были отмечены в Йемене, Иране, Алжире, Ираке, Иордании, Кувейте, Ливии, Джибути, Марокко...

Всё происходящее полностью вписывается в разработанную в США теорию «управляемого хаоса» (известна также как теория «контролируемой нестабильности»).

Как представляется, данная масштабная операция проводится в рамках глобального передела мира и имеет своей целью смену руководителей тех стран, которые представляют стратегический интерес для США в долгосрочной перспективе.

Можно признать, что в геополитическом переделе мира доктрина «управляемого хаоса» оказалась на практике удобным и действенным средством достижения поставленных целей с приемлемыми финансовыми затратами».

 

Пока начали обдумывать арабские новости, из Японии пришло трагическое известие об аварии на атомной станции. И вслед за этим – публикация «Технологии обмана, или Фукусима».

«Как следует из сообщений СМИ, землетрясение 11 марта 2011 года магнитудой 8,9 балла привело к автоматической остановке реакторов на японских АЭС «Фукусима-1» и «Фукусима-2».

Власти Японии заверяют, что уровень радиации не превышен, а реактор остался целым. Таким образом, для «широкой общественности», которую обычно держат за профанов, дано объяснение в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза».

Вместе с тем, по сведениям СМИ, к 13 марта на аварийных АЭС «Фукусима-1» и «Фукусима-2» уже вышли из строя системы охлаждения реакторов. Можно сделать общий вывод о том, что с авариями еще все не ясно. Можно ожидать, в принципе, и существенно более «значимых» последствий».

 

Конечно, Фукусима несколько переключила на себя фокус общественного внимания. Однако бурно разгоравшийся Ближний Восток через некоторое время вновь вышел на первый план. Но на вопрос «Что происходит на исламском Востоке?» появлялось всё больше разнообразных ответов.

Пока эксперты докапывались до корней происходящего, «полыхнуло» в ещё одной стране региона – в Бахрейне, где шиитское большинство населения выступило против суннитов, в руках которых находится власть в королевстве. Сам Бахрейн – это давний эпицентр спора двух великих держав исламского мира: Саудовской Аравии и Ирана. «От судьбы крохотного островного королевства Бахрейн в Персидском заливе зависит геополитическое будущее. И вот сейчас вокруг этого островного государства под грохот канонады над Ливией, вне ежеминутного внимания мировых СМИ, тихо сплетается ещё одна, по сути, стратегическая интрига – кому быть лидером исламского мира. Саудовской Аравии или Ирану? И куда это приведет? И интрига эта добавляется в один «котел» к возникающей геополитической альтернативе вытеснения американцев из Персидского залива. Что-то из всего этого сварится?»

 

Наши комментаторы уже с первых дней «арабской весны» пришли к выводу о том, что нужно внимательно присмотреться к роли новых средств массовой коммуникации в этих событиях. В статье «Дни гнева» - сетевые революции нового типа» анализируется именно этот феномен.

«Современные «сетевые революции» на Арабском Западе и Ближнем Востоке носят несколько иной характер, нежели «классические» цветные революции. В волнениях января – марта 2011 года практически ни в одной стране от Туниса до Бахрейна, от Алжира до Сирии не было оформленной оппозиции. Первоначально массовые выступления были не более чем новой формой флэшмоба, организованного с помощью Интернет-сетей».

«У всех «сетевых революций» один общий стержень: использование Интернета для мобилизации сил протеста и активная поддержка иностранных СМИ, организующих информационную войну против законных правительств».

«Если в случае «цветных революций» известно, что они были подготовлены и проведены с помощью внешних сил, то «сетевые» были скорее использованы внешними силами в своих целях».

«Лидеров «сетевой революции» не в состоянии вычислить ни одна спецслужба мира по той простой причине, что сами лидеры о том, что они лидеры, не знают до тех пор, пока не оказываются вовлечёнными в процесс низвержения существующего режима».

«Внешнее воздействие на правительства абсолютно всех стран, в которых начались «сетевые революции», обозначилось примерно одинаково. Против всех лидеров стран Северной Африки и Ближнего Востока (за исключением короля Саудовской Аравии) была развернута самая настоящая информационная война. Особенно явно это можно наблюдать на примере Ливии».

 

В конце 2011 года никому не надо объяснять, что евро в кризисе и Евросоюз лихорадит. В начале же года эти темы не были столь популярны, но первый заместитель главного редактора уже весной разглядел изъяны евроконструкции в материале «Евро против Европы».

«Третья по счету страна Евросоюза оказывается на грани дефолта. Португалия вплотную подошла к тому, чтобы разделить судьбу Греции и Ирландии. На сегодняшний день Греция и Ирландия спад своего ВВП с пиковых уровней измеряют уже двузначными цифрами! Это ли не показатель, мягко говоря, неважного самочувствия экономик этих стран даже после массированных денежных вливаний?

Когда отцы-основатели еврозоны запускали евро, они убежденно заявляли о том, что Европа встряхнется, посвежеет, предав забвению былые распри, станет мощной и процветающей. Вопрос о том, приживется евро или нет, вообще не стоял. Это подразумевалось само собой. Вводя евро, в ЕС замахнулись на создание финансово-политического образования нового типа, которое объединит страны с разными культурами, уровнями развития и т.п. Между тем, для евро не было создано даже общего бюджета. И сегодня мы видим, как евро начал работать против, начал раскачивать «евролодку».

Если все же на каком-то этапе дальнейшее движение такой разноуровневой Европы в «общей упряжке» станет невозможным, и «силы распада перевесят силы, связывающие все части в единое целое», максимум, что грозит еврозоне, – изменение ее сегодняшних очертаний и расставание с теми странами, которые хотят уйти в «свободное плавание» и готовы это сделать».

От себя добавлю, что комментарий опубликован 31 марта. А сегодня оценка автора, звучавшая тогда, в марте, как сенсация, стала реальным доводом во внутриевропейских дебатах о выходе из кризиса.

 

Апрель

 

В начале апреля произошла трагедия в Минске – в метро прогремел взрыв, унесший жизни и искалечивший десятки человек. Журнал опубликовал «Соболезнования Президенту Республики Беларусь» от имени Президента России.

Дмитрий Медведев написал, что «в России искренне сопереживают с братским белорусским народом боль невосполнимых утрат и тяжесть постигшей белорусов беды».

Президент России предложил белорусской стороне всю необходимую помощь в проведении расследования этого преступления, поиске организаторов и исполнителей теракта.

 

Казалось бы, негатив обступает со всех сторон… Однако жизнь сильнее! 12 апреля вся страна и многие наши друзья по всему миру отметили 50-ую годовщину первого полета человека в космос. «Юрий Гагарин – общенациональный триумф» писал журнал.

«Генеральная Ассамблея ООН провозглашает 12 апреля Международным днём полёта человека в космос, который будет ежегодно отмечаться на международном уровне в ознаменование начала космической эры для человечества».

«Юрий Алексеевич, - хотелось бы сказать сегодня, - с юбилеем»! И зримо встаёт всем знакомое, родное, улыбчивое лицо первого космонавта СССР, покорившего не только космическое пространство, но и сердца людей в любой точке Земного шара», - писала автор комментария.

«По уровню ежегодных расходов на освоение космоса Россия вышла на 4-е место в мире. В настоящее время в России выполняются работы по созданию космической ядерной энергетической установки. Она послужит ключевым элементом для реализации перспективных космических проектов. Без неё невозможно выполнение межпланетных перелётов, освоение Луны и изучение планет Солнечной системы», - заявил в связи с праздником Владимир Путин.

 

Впрочем, тектонические сдвиги, которые начали происходить в международных отношениях, не отпускали внимания экспертов. Под заголовком «Мировая политика: перегруппировка сил?» наш комментатор оценивал перспективы группы БРИКС, проводившей свой саммит в Китае впервые в новом, пятистороннем формате (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Задачи БРИКС на тот период он видел так:

«Во-первых, череда волнений и переворотов в Северной Африке и на Ближнем Востоке требуют срочных шагов по укреплению международной безопасности.

Во-вторых, на саммите ожидается принятие решений, способных ускорить преобразование не отвечающей требованиям времени мировой валютно-финансовой системы.

В-третьих, хотя БРИКС не является формализованной организацией, а остается структурой партнерского сотрудничества (наподобие «восьмерки» или «двадцатки»), на «новые влиятельные государства» («new influentials») объективно ложится задача ускорить становление качественно иной, нежели ныне, модели международных отношений.

В-четвертых, БРИКС может стать одним из «локомотивов» посткризисного восстановления мира.

Самим ходом мирового развития «пятерка» будет поставлена перед необходимостью обсуждать стоящие на повестке дня проблемы исключительно в общемировом контексте и предельно конкретно».

 

Май

 

Май начался взрывами двух бомб. При этом первая, настоящая взорвалась в Триполи, в доме внуков Муаммара Каддафи и уничтожила их семью. Вторая – информационная «бомба» была подорвана по поводу «уничтожения спецназом США» Бен Ладена, которого именовали десять лет подряд «террористом номер 1». В связи с синхронностью этих двух событий возникли вполне обоснованные подозрения, что вторая «бомба» - «ликвидация» Бен Ладена – была «взорвана» ради того, чтобы заглушить информационный эффект от убийства НАТОвскими ракетами малолетних деток в доме Каддафи.

Взгляните на видеосюжет, присланный в редакцию из Триполи и размещенный на нашем портале. И вспомните обо всех невинно убиенных в году 2011 от Рождества Христова…

Однако вернемся к истории с «террористом номер 1». Комментарий по поводу его «уничтожения» был озаглавлен весьма недвусмысленно «Проект «Бен Ладен» закрыт».

Американцы объявили на весь свет, что руководители администрации США «наблюдают по прямой трансляции с места событий за операцией по захвату Бен Ладена в подземном зале оперативных совещаний Белого дома».

В связи с этим комментатор замечает: «Официальный представитель Белого дома заявил потом, что этот момент был очень волнующим для Барака Обамы, который наблюдал за операцией в режиме реального времени. Наблюдал за тем, как после 45-минутного боя бойцы 6-го спецподразделения Navy Seal, армейского спецназа Дельта и военизированных формирований ЦРУ выстрелом точно в глаз убивают Бен Ладена.

А дальше начинается что-то непонятное. Первые сообщения от официальных лиц США звучали примерно так: Бен Ладен трус – он прикрывался женщиной, как живым щитом; Бен Ладен был безоружен; Бен Ладен стоял, прижавшись к стене. В последующие дни спецоперация продолжала обрастать новыми противоречиями.

Обращаю внимание на то, что захват Бен Ладена, судя по фотографии из ситуационной комнаты Белого Дома, видело все руководство Соединенных Штатов. И они же должны точно знать, был ли он вооружен или нет, оказывал ли сопротивление или нет, убили его сразу или вывели на первый этаж здания и там расстреляли?!

И как же администрация Обамы выходит из положения? Фото доказательств смерти Усамы бен Ладена не будет!

Итак, ни трупа, ни даже его фотографии…

Проект «Бен Ладен» закрыт».

 

Обсуждения проблемы американской ПРО в Европе стало для России центральной темой года. Да, были иллюзии насчет того, что Обама откажется от планов по размещению штатовских противоракет вдоль российских границ, сформулированных его предшественником Дж. Бушем. На «перезагрузку» надеялись. Но… произошло всё с точностью до наоборот.

«ПРО США в Румынии: обеспечение безопасности или геополитическая экспансия?» В этой статье уже расставляются совсем иные акценты – суровая действительность заставила смотреть на действия США уже без розовых очков и, в конце концов, подвигла Дмитрия Медведева на историческое заявление в декабре. О нём – ниже, а в мае началось серьезное переосмысление происходящего.

«Румыния достигла соглашения с США о месте размещения на территории страны элементов американской противоракетной обороны.

База ракет-перехватчиков будет установлена на бывшей базе ВВС Девеселу недалеко от болгарской границы, в 200 км к юго-западу от Бухареста. Около 200 американских военных будут расквартированы на бывшей военной базе Девеселу на площади в 500 га. Там же будут размещены 24 американские противоракеты наземного базирования SM-3.

По планам Вашингтона, уже в этом году ракеты-перехватчики будут установлены на американских кораблях в Средиземном море. В 2015 г. в систему будет включена Румыния, а в 2018 г. - Польша. Также рассматривается возможность размещения радара для новой ПРО в Турции.

Размещение ПРО США в Румынии представляет для России определенную проблему, требующую своевременного разрешения».

 

В мае появились и первые признаки стремительного обострения ситуации в Сирии. Внимание до этого было обращено на Ливию, Йемен и Египет, но вот начали поглядывать и на Дамаск. Автор статьи «Ситуация в Сирии не успокаивается» пишет:

«По Башару Асаду начинает бить крупный калибр. Известный своей «оригинальной позицией» по поводу Ливии генсек ООН Пан Ги Мун призвал Сирию «смягчить линию» в противостоянии с оппозицией. По сути, генсек потребовал не сопротивляться мятежникам, чьи цели и истинные мотивы миру неизвестны. Ведь сирийское правительство уже начало гражданские и конституционные реформы, но антиправительственные силы хотят чего-то другого.

Выступления протеста против властей распространяются на всю территорию страны. Трудно судить об организации беспорядков и управлении ими в условиях информационного дефицита, но одно можно сказать с уверенностью – без информационной агрессии извне здесь не обошлось.

Начинает проявляться линия США в отношении режима Асада. Вашингтон использует ситуацию для организации наступления на Дамаск. Несмотря на то что власти США признают недостаток сведений о происходящем в Сирии, они готовятся к так называемой «делегитимизации режима Асада». Если это произойдёт, мир уже в который раз станет очевидцем того, как США ставят крест на законном главе суверенного государства».

 

Плохо в мае было не только арабам. «Под раздачу» попал не кто-нибудь, а сам глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан. Журнал откликнулся на его арест в Нью-Йорке статьей «Шумный финал «Вашингтонского консенсуса», или Стросс-Кан». Вспомним, что через несколько месяцев его оправдали и выпустили, но тогда, в мае, вокруг этого дела сгустился туман.

«В том, что произошло 14 мая с главой МВФ, есть много странного и даже загадочного. Прокуратура предъявила потенциальному кандидату в президенты Франции Доминику Стросс-Кану обвинение по шести пунктам. Пять из них касаются обвинений в преступлениях сексуального характера, один - незаконного лишения свободы.

Доминик Стросс-Кан предпринял атаку на доллар. Управляющий директор Международного валютного фонда призвал к введению новой мировой валюты, которая заменит доллар. Он посоветовал добавить в корзину валют МВФ и юань, который придал бы стабильности всей мировой финансовой системе.

Стросс-Кан занимал удобную позицию для изменения политики МВФ, имея возможность контактов с главами государств для продвижения идеи замены доллара». За что и пострадал.

Летом все обвинения были сняты, правда, к тому моменту он лишился поста главы МВФ.

 

Кроме Стросс-Кана в мае попал за решетку ещё один известный человек. «Они судят, чтобы не быть судимыми. К аресту генерала Младича» - так откликнулся журнал на этот арест.

«Арест бывшего начальника Главного штаба Армии Республики Сербской генерала Ратко Младича, и подготовка его экстрадиции в Гаагу – очередное событие в ходе осуществляемой на наших глазах «зачистки Истории»…

Ратко Младич был одной из центральных фигур войны в Боснии. О нем знают далеко за пределами Балкан. Газета «Daily Telegraph» включила его в список 30 известных современных полководцев, отметив, что считают гением тактики. Противники его боялись, а сербы боготворили за честность, высокий профессионализм, отвагу, мужество, преданность Родине.

Для национального самосознания сербов значение Младича, фактически выигравшего, несмотря на бомбардировки НАТО, войну у мусульмано-хорватской федерации Боснии и Герцеговины, огромно».

Для нынешнего (прозападного) сербского руководства жизненно важно получить для страны статус кандидата на прием в ЕС. Как известно, самым ярым противником сближения Сербии с ЕС выступает Голландия, мотивируя свою позицию исключительно тем, что до мая 2011 года «Ратко Младич и некоторые другие сербские патриоты не находятся на скамье подсудимых».

В мае Младич попал в Гаагу. Его «сдали» сами сербские власти. А Сербию даже на порог ЕС до сих пор не пускают. И вряд ли пустят, будут только унижать и дальше.

 

Июнь

 

Месяц оказался не богат на события. Продолжалась война в Ливии, разрастался мятеж в Сирии. Однако принципиально новых явлений в международных делах заметно не было.

Но в России один июньский день год от года всегда привлекает большое внимание. В 2011 году 22 июня встретили у нас с глубокой скорбью – 70 лет назад утром этого дня началась Великая Отечественная война. Война горя, война невосполнимых, огромных потерь, но также война Славы советского оружия, Славы советского народа.

«Мемориал-2011» посвящается 70-летию начала Великой Отечественной войны» - так был озаглавлен материал, опубликованный в этот день в журнале.

«Впервые по поручению Президента Российской Федерации проводится международная выставка «Мемориал-2011», представляющая результаты работы по выполнению межправительственных соглашений о воинских захоронениях. Работу над экспозицией курировал лично Дмитрий Медведев».

 

Июль

 

Трагические события случились на Кипре в разгар июльского туристического сезона. В канун очередной годовщины войны 1974 года, которая расколола 37 лет назад остров на две части – греческую и турецкую - здесь в июле 2011 года практически одновременно сошлось несколько весьма неприятных событий. Сначала – взрыв на военной базе, а за ним – серия «взрывов» политических, в результате которых ушло в отставку правительство островной республики.

«После серии взрывов на кипрской военно-морской базе Evangelos Florakis 13 человек погибли, еще 62 пострадали. Среди погибших был командующий военно-морскими силами Республики Кипр Андреас Иоаннидис. Причинами взрывов стало возгорание на складе, где хранилось вооружение.

В связи с произошедшим инцидентом министр обороны Кипра Костас Папакостас и командующий силами Национальной гвардии Петрос Цаликлидес подали заявления об отставке. В отставку ушел и министр иностранных дел Республики Кипр Маркос Киприану.

Самый серьёзный ущерб нанесён располагающейся неподалёку крупнейшей электростанции Кипра Vassiliko, которая обеспечивала 60 процентов потребности страны в электроэнергии. По мнению специалистов, электростанция Vassiliko не заработает ни через месяц, ни, возможно, даже через полгода».

 

Разгар лета. Курортный сезон. Время отпусков. И… новые страшные новости. На сей раз из Норвегии. Весь мир узнает фамилию Брейвик.

«Трагедия в Осло и на острове Утойя стала темой №1 в мировых СМИ, заметно отодвинув сообщения о возможном дефолте Греции, риске технического дефолта США после 2 августа, о преступлениях сил НАТО и мародерстве ливийских мятежников в Северной Африке», - написал автор статьи «Загадки норвежского «террориста-одиночки».

«15:25 – взрыв в центре Осло, в районе министерств.

17:00 – преступник прибывает на паромную переправу к острову Утойя, где проходит слёт молодых политиков Рабочей партии (около 700 человек). Преступник одет в форму полицейского и перед стрельбой объявляет: «Выходите, не бойтесь. Вы спасены. Я – полицейский». После этого он начинает стрелять. Десятки убитых!

19:00 – Полиция производит арест преступника (он ходил и отстреливал людей – полтора! – часа).

Процесс по делу серийного убийцы Брейвика может очень помочь популяризации праворадикальных идей. Его поступок четко укладывается в канву последних заявлений политиков ЕС о провале политики мультикультурализма», - делает вывод автор комментария.

 

Август

 

Начало августа выдалось весьма нервным. Через Конгресс США 2 августа с большим скрипом прошел законопроект о повышении потолка госдолга страны. Сам по себе факт рядовой – в Штатах за последние десятилетия поднимали эту планку не раз. Но именно в 2011 году вокруг этого вопроса вспыхнул конфликт, который высветил глубокие противоречия в американских элитах. Автор материала «Перераспределение Ценностей» дал анализ ряда проблем, которые затронули основы существования Соединенных Штатов.

«Таких ожесточенных схваток на Капитолийском холме в последние годы мы не наблюдали. Ожесточенность эта вызвана тем, что многие в США на уровне лиц, принимающих решения, уже начали искать выход из экономической системы, построенной на долгах и кредитах, которая рано или поздно приведет США к краху.

Отсюда – столкновение политических сил и нервное напряжение многочисленных зрителей развернувшейся драмы. Ведь от решения Конгресса зависела – не больше и не меньше – судьба мировой экономики. Хотя бы в ближайшей перспективе. И те, кто сейчас вздохнул с облегчением, прекрасно понимают – это лишь «отложенный штраф» за всё, что учинили в мировых делах алчные финансисты. Не завтра, так через год-два платить придется «по всем счетам». Либо обнулять долги и ликвидировать современную финансовую систему, построенную на долларе.

За противостоянием в Конгрессе стоит скрытая пока от глаз публики проблема будущих экономических гегемонов планеты. Ведь победители в начавшейся борьбе непременно произведут Перераспределение Ценностей в свою пользу.

Экономика сегодняшних США в значительной степени стала виртуальной. Доля услуг в американском ВВП составляет сейчас порядка 77%! А где производство? Где стальные бароны, где ВПК, где нефтянка?! По разным оценкам, сейчас они дают 10-13% ВВП США. Говорят, им на смену пришли высокие технологии. Проверим. Суммарная доля секторов, которые можно причислить к сегменту «высоких технологий», занимает около 6% от общего ВВП США и в натуральном выражении не дотягивает до триллиона долларов.

Вообще состояние не только американской, но и всей мировой экономики определяется сегодня не объемами выпущенных товаров, не уровнем производства, а… индексом продаж на бирже каких-то бумаг, которые до сих пор почему-то именуются «ценными». Это – клинический факт: со второй половины XX века в сфере биржевых спекуляций вращается в сотни раз больше средств, чем в сфере реальной экономики!

Не секрет, что американские «производственники» чрезвычайно недовольны тем, что в экономике страны теперь правят балом «финансисты», знающие только лишь один вид бизнеса – «сколько денег надо, столько и напечатаем».

Вы не забыли недавнюю формулу процветания Америки? «Когда-то то, что было хорошо для General Motors, было хорошо для всей Америки. Но за прошедшее десятилетие все изменилось – теперь для страны хорошо то, что хорошо для Уолл-Стрит», - заявляет бывший главный экономист МВФ Саймон Джонсон.

Трудно отделаться от впечатления, что долгая и упорная «битва» в Конгрессе – это скрытый, по сути, и открытый, по форме, протест тех сил в американском истеблишменте, которые почуяли недоброе уже касательно собственной судьбы и бросили вызов «банкстерам». Иначе для «производственников» наступит время Перераспределения Ценностей. Другими словами, «банкстеры» лишат «производственников» всего. Кроме, разумеется, долгов».

 

Сентябрь

 

Вновь напомнила о себе Япония. После аварии на Фукусиме «закачалось» правительство, и к началу осени оно пало. Журнал выступил с материалом по этому поводу «Очередная смена правительства Японии».

«30 августа 2011 г. парламентом Японии утверждён новый премьер-министр - шестой за последние пять лет и третий за два года правления Демократической партии Японии (ДПЯ). Им стал Ёсихико Нода, занимавший пост министра финансов в кабинете своего предшественника Наото Кана.

Землетрясение 11 марта и его катастрофические последствия, а также несвоевременные и неадекватные меры правительства по их ликвидации (прежде всего на АЭС «Фукусима») привели к быстрому падению популярности правительства Н. Кана.

Что касается так называемой проблемы «северных территорий», то нет оснований ожидать от Ё. Нода внесения изменений в сложившееся в последние годы стратегическое видение Японией характера её решения. Что не исключает возможности откладывания её «до лучших времён», как это наблюдается, например, в аналогичной китайско-индийской пограничной проблеме».

 

Сентябрь для Чили – месяц особенный. Многие помнят, как 11 сентября 1973 года генерал Пиночет совершил военный переворот, в ходе которого погиб знаменитый чилийский Президент Сальвадор Альенде. В нынешнем году сентябрь в стране вновь выдался «горячим» - «Рассерженная Чили потребовала перемен».

«Вот уже несколько месяцев Чили переживает бурный социальный кризис. Что же случилось? Что так всколыхнуло, казалось бы, одну из самых успешно развивающихся стран Южной Америки?

Нынешний глава Чили Себастьян Пиньера, вступивший в должность президента в марте 2010 года, пришел к власти с амбиционной программой всесторонней модернизации страны. Она предусматривает, прежде всего, полное искоренение в стране с 17-миллионным населением нищеты и бедности уже к 2018 году и превращение Чили в высокоразвитую инновационную державу.

Программа богато насыщена мерами социальной поддержки для наиболее нуждающихся слоев населения. В ее рамках был разработан также «прорывный» проект модернизации системы образования, реализация которого, по оценкам экспертов, потребовала бы привлечения примерно 20 млрд долларов.

Однако, по подозрению студенческой молодежи и их родителей, огромные средства околообразовательная бюрократия уже была готова «отщипнуть» от реформы, чтобы переложить «в свои карманы».

Возмущенная молодежь вышла на улицы. Их поддержали организации родителей учащихся, профессорско-преподавательский состав, общественные организации. А вскоре к протестующим студентам присоединились и различные отраслевые профсоюзы.

Местные эксперты отмечают, что при правлении президента Себастьяна Пиньеры в стране подняли голову и активизируются ультраправые, ностальгирующие по диктатуре Пиночета. Они не в состоянии вести диалог с оппонентами и уповают только на грубую силу, на массовый террор. Значит ли это, что Чили скатывается к новой диктатуре?

Рассерженная Чили не собирается прекращать борьбу за свое будущее. И подает пример всей Ибероамерике».

 

Десятилетняя годовщина атак 11 сентября 2001 года на башни-близнецы в Нью-Йорке вызвала вал комментариев по всему миру. Событие стало вселенским. Чем же ответил на эту годовщину журнал? Статьей «Десять лет прошло, но вопросы остаются…»

«Люди не верят официальной версии событий 11 сентября», - пишет автор.

«Одно из самых уязвимых мест в событиях 11 сентября – атака на Пентагон. По официальной версии, она была осуществлена захваченным террористами «Боингом 757-200» рейса 77 «American Airlines» в 9:38 утра. Но… захват этого борта так и не был доказан, а позднее появились слухи о том, что в здание Пентагона врезалась крылатая ракета.

Были засекречены видеоизображения фасада Пентагона с камер наружного наблюдения в момент взрыва. Остались лишь несколько фотографий, сделанных в первые минуты после взрыва Пентагона по горячим следам. Они-то и проливают свет на её последствия. Здесь можно познакомиться с фотографиями, которые порождают многие вопросы относительно официальной версии утверждающей, что в Пентагон врезался пассажирский «Боинг 757».

«В истории, - пишет автор, -  есть красноречивый прецедент, который дает основания взглянуть на снос башен-близнецов другими глазами. В 1945 году в небоскреб Empire State Building в том же Нью-Йорке врезался бомбардировщик В-25. Но здание не шелохнулось. Иными словами, разрушение башен в результате «9/11» является уникальным случаем в мировой практике, что, по убеждению многих исследователей, подозрительно».

Он приводит доказательства и задет вопросы: «ФБР не считает Бен Ладена ответственным за теракты 11 сентября. А люди во многих странах хотят знать простую вещь: кого ФБР считает ответственными за эти теракты?»

 

Октябрь

 

Визит Председателя Правительства РФ Владимира Путина в Пекин практически все обозреватели назвали важнейшим в стратегическом плане.

«Завершившийся визит в Китай премьер-министра России В.В.Путина во многом отличался от обычных встреч на высшем уровне между руководителями наших стран», - писал автор комментария «Высокий уровень понимания и взаимодоверия. Итоги визита В.В.Путина в КНР».

«Акцент был сделан на заключении новых договоров, открывающих широкие перспективы в сфере взаимодействия в высокотехнологической сфере. Среди подписанных 16-ти документов можно также найти соглашения о сотрудничестве в банковской, финансовой и других областях.

Как подчеркнул консультант МИД Китая, Яо Пэйшэн, «стороны подтвердили нацеленность на дальнейшее выстраивание стратегического партнерства. Россия и Китай вышли на высокий уровень понимания и взаимодоверия».

Позитивными примерами взаимопонимания и сотрудничества наполнен диалог России и Китая, например, голосование в Совете Безопасности ООН по проекту сирийской резолюции, предложенной США и их союзниками. Совместное ветирование Москвой и Пекином данного документа, по мнению местных аналитиков, демонстрирует созвучность подходов двух стран к проблеме «арабской весны», а, если говорить проще, то к своевольному поведению Вашингтона и Брюсселя в отношении суверенных государств. При этом эксперты старательно подчеркивают то обстоятельство, что КНР крайне редко использует свое право вето в Совбезе, прибегая к этой мере лишь в крайних случаях, когда речь идет о Тибете или Тайване.

Дополнительную интригу придавал тот факт, что поездка в Китай стала первым зарубежным визитом главы российского правительства после объявления им решения участвовать в президентских выборах 2012 года».

 

В те же дни что-то произошло в Евросоюзе. Если до октября целых полтора года европейские пропагандисты объясняли всему миру, что главная проблема Евросоюза – это долг Греции, и вокруг этой темы накручивались все информационные кампании, связанные с финансовым состоянием ЕС, то вдруг в октябре 2011 года эти же пропагандисты, как по команде, стали обсуждать финансовый кризис самой Еврозоны и связанные с этим проблемы Евросоюза.

Комментатор журнала откликнулся на такой поворот статьей о британской позиции в отношении перемен в Евросоюзе «Выйдет ли Британия из ЕС?»

«Несколько десятков британских депутатов вынесли на рассмотрение парламента вопрос о поведении к маю 2013 году референдума о выходе страны из ЕС.

Как заявил глава правительства, «мы, Консервативная партия, привержены возвращению части компетенции от Брюсселя к Вестминстеру». Согласно закону, референдум должен проводиться в случае пересмотра Лиссабонского договора и нового перераспределения полномочий от Лондона в пользу Брюсселя».

 

Позитивные перемены к концу года стали фиксировать на постсоветском пространстве. С приближением 20-летия СНГ часть его участников проявляет всё большее стремление к развитию экономического сотрудничества.

«В повестке дня заседания высшего органа Таможенного союза Беларуси, России, Казахстана стояли рассмотрение проекта декларации о формировании Евразийского экономического союза, обсуждение хода согласования проекта договора о Комиссии Таможенного союза», - написал наш комментатор в статье «ЕврАзЭс: трудности и достижения политики интеграции».

«Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Молдавия и Таджикистан подписали вечером 18 октября документ, признанный всеми участниками совещания «историческим», – Договор о зоне свободной торговли.

Таким образом, на пути создания Евразийского экономического союза достигнут заметный прогресс. 17-летние попытки организовать зону свободной торговли на территории бывшего СССР наконец-то увенчались определенным успехом».

 

Наряду с трагическим юбилеем 22 июня, в 2011 году был отмечен ещё один юбилей Второй мировой войны – юбилей той даты, которая подвела её юридические итоги. Речь идет о 65-летии завершения работы Нюрнбергского трибунала над гитлеровскими преступниками. В статье «Нюрнбергский урок» подробно излагаются детали и подробности этого процесса, которые с годами стали ещё большей исторической ценностью.

«В ночь с 15 на 16 октября 1946 года были приведены в исполнение смертные приговоры нескольким руководителям фашистской Германии. Они были приговорены к казни через повешение Международным военным трибуналом, который проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге (Германия).

Характеризуя особенности Нюрнбергского процесса, главный обвинитель от СССР Роман Руденко указывал, что «это первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений».

«Нюрнбергский трибунал – первый в истории международный суд, признавший агрессию тягчайшим уголовным преступлением, наказавший, как уголовных преступников, государственных деятелей, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, справедливо покаравший организаторов и исполнителей преступных планов истребления миллионов невинных людей и покорения целых народов.

Окончательно Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава были выработаны СССР, США, Великобританией и Францией в ходе Лондонской конференции, проходивший с 26 июня по 8 августа 1945 года после Победы над фашистской Германией и подписания ею Акта о капитуляции».

«За десять месяцев своей работы Международный военный трибунал в Нюрнберге провел 403 открытых заседания, на которых рассмотрел более 3 тысяч подлинных документов, допросил более 200 свидетелей. Кроме того, более 500 свидетелей из разных стран, находившихся под нацистской оккупацией, были по поручению трибунала допрошены выездными комиссиями. Всего к делу было приобщено более 300 тысяч письменных показаний».

«Казалось бы, 65 лет минуло, жизнь переменилась, «демократия» стала любимым словом политиков всего мира, но что-то заставляет вновь и вновь возвращаться к материалам Международного военного трибунала в Нюрнберге. И это «что-то» имеет свою природу – беспокойство по поводу нынешнего применения норм международного права, выработанных мировым сообществом после Второй мировой войны, дабы ничего похожего больше в мире не произошло. Так вот, эти нормы в последнее время трактуются весьма «расширительно».

Глядя на происходящее в сегодняшнем мире, мы вправе напомнить: «Нюрнбергский урок должен быть усвоен!»

 

В октябре «ливийская кампания» НАТО достигла своей необъявленной, но вполне понятной цели – уничтожить лично Муаммара Каддафи. Пусть они сейчас трижды клянутся в обратном, но сам факт объявления о сворачивании военной операции «Рассвет Одиссея» в Ливии сразу после убийства лидера Джамахирии демонстрирует, зачем НАТО туда пришла.

Правда, фокус в том, что до сих пор нет 100%-го подтверждения, будто в октябре под городом Сирт был убит именно Муаммар Каддафи, а не его двойник по имени Али Маджид Аль-Андалус. Поэтому комментарий на «смерть Каддафи» в журнале был озаглавлен соответствующим образом – «Гибель Каддафи: «Веришь – не веришь».

«Поступившие сообщения о гибели лидера ливийской революции Муаммара Каддафи вызвали в мире две волны диаметрально противоположных эмоций. Враги Каддафи уверены в его смерти и выражают свою радость. А вот сторонники борьбы, которую Каддафи начал против вторгнувшихся на его землю членов «Аль-Каиды», которых поддержала НАТО, полагают, что весть о его кончине – это лишь пропаганда, а Каддафи жив и продолжает борьбу.

Удивительно, что факт его смерти на глазах у десятков людей, - если это так и было на самом деле,- оспаривается! Значит, не всё здесь чисто.

Смерть Каддафи (или сообщения о ней) сегодня Западу как нельзя кстати. Война затянулась, конца ей не видно, пора уходить. Но нельзя уходить побежденными.

Если, действительно, после новости о гибели полковника НАТО начнет сворачивать свои операции в Ливии, то миру будет явлена главная цель всей военной кампании – уничтожение лично Каддафи. Но об этом не было прописано в резолюциях Совета Безопасности ООН, на основе которых НАТО начала бомбардировки Джамахирии.

Всё это было шито белыми нитками. И вот теперь, если НАТО уйдет, это станет самым ярким подтверждением истинных целей ливийской войны – «убить Каддафи».

 

Политика – политикой, но журнал обращает внимание и на ключевые проблемы жизни и развития Человечества.

«31 октября 2011 года нас станет 7 миллиардов… Многие в глубине души не смогут произнести: «Нас 7 миллиардов», а скорее «их», ну в лучшем случае «людей» 7 миллиардов, потому что в их представлении нас слишком много», - пишет главный редактор журнала в своем комментарии «В ожидании глобальной «прополки» человечества».

«Как заявил Дэвид Рокфеллер: «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным». Сократить население в наименее развитых странах давно стало главной задачей многочисленных фондов и организаций, потративших ради этой цели миллиарды долларов.

Недавно Конгресс США выделил более 648 млн долларов на «программы планирования семьи и репродуктивного здоровья во всем мире». Как заявила госсекретарь США Х.Клинтон: «Это крупнейшее выделение денежных средств с тех пор, как мы имели президента-демократа». Советник госсекретаря раскрыла скобки: «Нам нужно продолжать понижать темп роста населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

Нужно ли говорить, что союз виднейших политиков, крупнейших фондов и международных организаций располагает всеми техническими и финансовыми средствами, чтобы превратить естественное рождение человека в неестественный отбор там, где «мировое сообщество» сочтет это нужным», - замечает автор.

 

Ноябрь

 

Ноябрь принес позитивную новость. На страницах журнала она прозвучала так: «Начало поставок газа по «Северному потоку» и энергетическое будущее Европы».

«8 ноября состоялась торжественная церемония, посвященная началу коммерческих поставок природного газа по трубопроводу «Северный поток», в которой приняли участие президент России Дмитрий Медведев и канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министры Франции и Нидерландов.

Строительство «Северного потока» обошлось в 7,4 млрд евро».

 

Европейские новости весь год крутились вокруг финансового состояния Греции и ещё некоторых локальных тем, поэтому то, что случилось в Испании, можно с уверенностью выносить на первые полосы – «ЭТА заявила о своей кончине».

«Печально известная боевая группировка баскских националистов заявила о полном прекращении террористической деятельности. Как говорится в обнародованном группировкой официальном коммюнике, «ЭТА решила окончательно отказаться от боевых действий. ЭТА призывает правительства Испании и Франции начать прямой диалог.

Премьер-министр Испании Хосе Луис Сапатеро назвал отказ радикальной группировки басков от боевых действий «победой демократии, закона и разума».

Произошло это событие 52 года спустя после основания этой боевой организации, когда главной ее мишенью был авторитарный режим каудильо Франсиско Франко, который жестоко подавлял любые проявления стремления басков к свободе и автономии».

 

В течение всего 2011 года сюжет с размещением в Европе американских сил ПРО не сходил со страниц. Россия требовала гарантий, что эта ПРО не направлена против нас, а США нудно бубнили, будто ПРО эта строится для перехвата гипотетических ракет Ирана и Северной Кореи, которые почему-то полетят на Вашингтон именно через Восточную Европу.

Российское руководство долго шло по переговорному пути, но нежелание американских партнеров даже разговаривать на одном политическом языке привело к тому, что Президент Дмитрий Медведев был вынужден выступить с жестким Заявлением в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе.

23 ноября прозвучали его слова:

«Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.

Соединённые Штаты Америки… не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России… А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ».

Перечислив ключевые решения для противодействия американским планам, Дмитрий Медведев заявил:

«При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями… Могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ.

Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы».

 

Декабрь

 

Находившаяся в относительной информационной «тени» Латинская Америка, «выстрелила» политической сенсацией, корни которой анализируются в статье «Америка объединилась без США и Канады».

«2-3 декабря в Венесуэле в столичном театре «Тереса Карреньо» состоялась встреча в верхах глав и представителей 33 государств Латинской Америки и Карибского бассейна. На саммите была официально учреждена новая единая интеграционная группировка всех стран Южной и Северной Америк, но без Соединенных Штатов и Канады.

Рожденное в Каракасе региональное объединение названо Сообществом Латиноамериканских и Карибских государств - Comunidad de los estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, по-русски СЕЛАК).

СЕЛАК объединяет 33 независимых государства с общей численностью населения более чем в 550 миллионов человек. Общий ВВП этих стран оценивается экспертами примерно в 5-6 триллионов долларов в 2011 году.

МИД России уже заявил о готовности Москвы установить взаимополезные связи с Сообществом Латиноамериканских и Карибских Государств».

 

Несмотря на зимнее время, в Европе стало очень «жарко» с точки зрения «высокого градуса» обсуждений её лидерами текущей экономической и финансовой ситуации, которая, мягко говоря, никого из них не радовала. И к концу года начал явственно вырисовываться раскол между различными группами европейских стран, каждая из которых по-своему видит пути выхода из кризиса.

«Великобритания, Греция и Австрия диктуют моду в Евросоюзе» пишет наш автор, разбирая детали разногласий.

«Решения столь сильно ожидавшегося саммита Европейского союза 8-9 декабря в Брюсселе производят странное впечатление.

Если судить по официальной повестке, лидеры 27 стран-членов «единой Европы» успели переговорить буквально обо всех проблемах, так или иначе волнующих европейцев – от Балкан и евро до Ирана и Шенгена. Однако ни по одному из вопросов не удалось принять конкретных и обязывающих решений. По сути – вследствие углубляющегося раскола в ЕС.

Председатель Совета Евросоюза Херман ван Ромпей может сколько угодно обещать, что создающийся на базе ЕС бюджетно-налоговый союз станет «долгосрочным инструментом европейской стабильности». А до этого времени ситуация в Европе и за ее пределами способна измениться радикально».

 

На фоне укрепляющих и развивающихся отношений стран СНГ и Таможенного союза начали вылезать силы, заточенные на подрыв этих тенденций. В середине месяца всех взволновали события на Западе Казахстана. Организованные погромы в День независимости вызвали ряд вопросов, на которые взялся ответить автор статьи «Экспорт «арабской весны» в Казахстан?»

«Возникновение в Казахстане вооруженного террористического подполья и быстрое расширение в течение осени – начале зимы масштабов городского террора уже превратило это некогда самое спокойное государство Центральной Азии в одну из самых опасных зон на постсоветском пространстве. 16 декабря, когда в Казахстане празднуется День независимости, массовые беспорядки с боями и человеческими жертвами произошли в городе Жанаозене Мангистауской области…

По данным Генпрокуратуры, в ходе беспорядков, в которых с обеих сторон применялось огнестрельное оружие, погибло 10 человек.

К вечеру 16 декабря в город, фактически перешедший в руки бунтовщиков, были введены спецподразделения, внутренние войска и бронетехника.

Бунт в Жанеозене был подготовлен серией террористических актов в других городах Казахстана. Ответственность за взрывы взяла на себя исламистская группировка «Солдаты Халифата» («Джунд аль-Халифат»), о существовании которой ещё недавно ничего не было слышно.

Обозначилась тенденция смыкания религиозного экстремизма и уголовщины. Эту опасность власти Казахстана уже осознали, приступив к закрытию в местах заключения всех религиозных учреждений, включая молельные комнаты. Однако процесс сращивания радикалов-исламистов и уголовников зашел далеко».

 

Год 2011-й заканчивался отнюдь не в мажорной тоне. В почти предновогодней статье «Тегеран-12» разбирались перспективы возможной войны США и НАТО против Ирана.

«Круговорот событий в отношениях США и Ирана набирает скорость. Эпизоды противостояния мелькают во всё нарастающем темпе. Каждый день приносит нечто новое, и как тут не прийти к неутешительному выводу – раскрутившийся маховик конфликта может «пойти вразнос», - пишет автор.

«Ситуацию вокруг Ирана надо рассматривать в более широком контексте. Здесь – и сирийский кризис, и вывод американских войск из Ирака, и афганская война НАТО, и разлад между США и Пакистаном, и многое другое. Так уж досталось персам, что их государство Иран стоит сейчас в перекрестье Больших Интересов мировых Игроков.

В 1943 году именно в Тегеране, под защитой Советской Армии, прошли знаменитые переговоры Сталина, Черчилля и Рузвельта. Так называемый, «Тегеран-43».

Хочется выразить большую надежду на то, что в 2012 году там же в Тегеране пройдут новые переговоры о мире с участием всех заинтересованных сторон!

Если же этого не произойдет и начнется война, то получается, что все усилия лидеров СССР, Великобритании и США, предпринятые для Победы над фашизмом в 1943 году ради мира на Земле, будут перечеркнуты двумя преемниками Черчилля и Рузвельта…»

 

Не хочется завершать обзор года на столь тревожной ноте, поэтому процитирую материал, опубликованный в самый канун Нового 2012 года под заголовком «Визиты Ю.А. Гагарина в страны ЦВЕ, как этап становления народной дипломатии». Это не событие в прямом смысле слова. Это – Событие в высоком смысле слова, когда мы вспоминаем Великие страницы истории нашей Родины.

Ну, как не почувствовать гордость от таких строк: «2011 год прошел под знаком памятной даты – 50-летия полета в первого человека в космос. И теперь, когда до наступающего нового 2012 года осталось всего несколько дней, стоит вспомнить о том, что это событие было не только духоподъемным, романтическим.

Оно впервые с исключительной яркостью показало технические и экономические возможности нашей страны, повлияло на мировоззрение целых поколений, стало новым этапом в становлении народной дипломатии.

Память о первом космонавте и его визитах посла доброй воли может служить источником вдохновения в диалоге культур и цивилизаций».

 

В 2012 году мировая политика обещает новые повороты сюжета своего развития. Журнал «Международная жизнь» будет следить за ними, выявлять самое важное и интересное и оперативно информировать об этом своих читателей.

 

С Новым Годом!

Ключевые слова: США Ближний Восток Итоги 2011 Казахстан

Версия для печати