Журнал Международная жизнь - Запуск миссии «Генезис»: ИИ гонка по-американски

Дональд Трамп 24 ноября 2025 г. подписал указ о запуске Genesis Mission — «Миссии Генезис»[1], масштабной государственной программы, цель которой — ускорить научные открытия с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Администрация США называет проект «величайшей научной инициативой XXI века», сравнимой по масштабу с «Манхеттенским проектом» и космической гонкой.

В июле 2025 года на сайте журнала вышла статья авторов «Манхэттенский проект» 2.0 США vs «План действий по глобальному управлению ИИ» КНР: грядет ли эра алгоритмического противостояния?[2] Статья была посвящена анализу действий президента Трамп после повторного прихода в Белый дом и отменившего практически все документы по регулированию ИИ, принятые администрацией Байдена.

Действительно, уже 23 января 2025 года президент Трамп издал указ «Устранение препятствий на пути к американскому лидерству в области искусственного интеллекта»[3]. Указ был подписан через два дня после создания компаниями-лидерами в сфере ИИ - OpenAI, SoftBank, Oracle и MGX - мощной структуры «The Stargate Project» с перспективой инвестиций до $500 миллиардов, и многими экспертами был назван как «Манхеттенский проект 2.0». Проект впечатлял амбициозными масштабами строительства мегадатацентров и другой инфраструктуры для ИИ. С геополитической точки зрения Stargate рассматривался как ответ на растущее влияние Китая в сфере ИИ. Проект был призван обеспечить технологическое превосходство США, в том числе через интеграцию ИИ в военные системы, что, по мнению экспертов, может изменить баланс сил в киберпространстве и на поле боя.

В данном контексте следует отметить, что авторы статьи последовательно исследуют тему «Манхеттенского проекта 2.0» и уже дважды публиковали статьи на сайте журнала: «Технологии искусственного интеллекта как «Манхеттенский проект 2.0»: Pro et Contra»[4] и «Гонка ИИ: «Манхеттенский проект 2.0» - прорыв или ловушка?»[5]. Данные статьи легли в основу соответствующих параграфов второго издания учебника для вузов «Международная безопасность в эпоху искусственного интеллекта»[6].

Победа в гонке ИИ: план действий США в области ИИ

Во исполнение январского указа Трампа 23 июля 2025 года Белый дом опубликовал официальный документ «Победа в гонке ИИ: план действий США в области ИИ» (далее – План США)[7].

План США в области ИИ преследует следующие цели:

достижение глобального доминирования в сфере ИИ;
установление мировых стандартов в области ИИ;
получение широких экономических и военных преимуществ от наличия крупной экосистемы ИИ.

В Плане определено более 90 мер в рамках федеральной политики по трем направлениям:

ускорение инноваций;
создание инфраструктуры ИИ;
лидерство в международной дипломатии и безопасности в контексте ИИ, которые администрация Трампа предпримет в ближайшие недели и месяцы[8].

Ключевые положения Плана США включают:

Экспорт американского ИИ: Министерство торговли и Госдеп США будут сотрудничать с частным сектором в организации поставок защищенных экспортных пакетов ИИ – включающих аппаратное обеспечение, модели, программное обеспечение, приложения и стандарты, – друзьям и союзникам Америки по всему миру.
Содействие быстрому строительству центров обработки данных: ускорение и модернизация процесса выдачи разрешений для строительства центров обработки данных и заводов по производству полупроводниковых микросхем, а также создание национальных инициатив по увеличению числа лиц, владеющих востребованными профессиями.
Стимулирование инноваций и их внедрения: отмена обременительных федеральных актов, препятствующих разработке и внедрению ИИ, а также привлечение частного сектора к выявлению правил, которые следует отменить.
Поддержка свободы слова в передовых моделях: обновление федеральных руководящих принципов в области закупок с целью обеспечения того, чтобы правительство заключало контракты только с разработчиками крупных передовых языковых моделей, гарантирующих, что их системы являются объективными и свободными от идеологической предвзятости на основе директив.

Марко Рубио, госсекретарь США заявил по этому случаю, что достижение победы в конкурентной гонке в сфере ИИ не подлежит обсуждению, ибо Америка должна оставаться доминирующей силой в области ИИ для процветания и защиты экономической и национальной безопасности.

Одновременно президент Трамп подписал три исполнительных указа: «О содействии экспорту американского технологического стека в сфере ИИ»[9], «Об упрощении федерального лицензирования инфраструктуры датацентров» [10], «О предотвращении внедрения идеологически предвзятого (woke) ИИ в федеральных органах власти»[11].

Резюмируя, подходы США в сфере ИИ можно охарактеризовать их как попытку выстроить глобальную систему «чипы – облака – правила – идеология» под контролем Вашингтона. И подобно тому, как Манхэттенский проект обозначил рубеж ядерной эпохи, новый ИИ-план США по сути открыл «эру алгоритмического противостояния». Таким образом, Вашингтон взял курс на сохранение абсолютного лидерства в сфере ИИ и вычислительных мощностей в целом.

«Генезис» - миссия научного ИИ прорыва США

В указе о запуске миссии «Генезис» подчеркивается, что это не просто очередной инвестиционный пакет — это попытка заново перестроить всю американскую науку, превратив ИИ в главный двигатель прогресса[12].

В рамках программы Genesis администрация Трампа намерена в течение десяти лет значительно повысить продуктивность и эффективность федеральных исследований и разработок. Несмотря на то, что с 1990-х годов бюджеты на исследования значительно выросли, научный прогресс застопорился: количество одобренных новых лекарств сократилось, а для достижения прежних результатов требуется больше исследователей.

В указе отмечается, что использование ИИ в качестве инструмента произведёт революцию в сфере научных исследований.

Например, технологии ИИ могут создавать модели белковых структур и новых материалов, разрабатывать и анализировать эксперименты, а также быстрее и эффективнее собирать и генерировать новые данные. Исследования, на которые раньше уходили годы, теперь могут занимать недели или месяцы.

Для этого ИИ нужны большие объёмы упорядоченных и качественных данных, а также значительные вычислительные мощности. Такие наборы данных и вычислительные технологии уже существуют в национальных лабораториях Министерства энергетики США. В рамках миссии Genesis администрация Трампа использует возможности ИИ для расширения инфраструктуры данных и создаёт платформу для сотрудничества между федеральными исследовательскими агентствами и частным сектором с целью достижения прорыва, который ранее считался невозможным, а также для победы и сохранения лидерства в гонке ИИ.

В рамках миссии «Генезис» министр энергетики должен использовать возможности национальных лабораторий, чтобы объединить экспертный потенциал США, самые мощные компьютеры и огромные массивы научных данных в единую систему для проведения исследований.

Указ предписывает Министерству энергетики создать замкнутую платформу для экспериментов с ИИ, которая объединит суперкомпьютеры мирового класса и уникальные массивы данных нашей страны для создания научных базовых моделей и роботизированных лабораторий.
В указе помощнику президента по науке и технологиям (APST) предписывается координировать национальную инициативу и интеграцию данных и инфраструктуры федерального правительства.
Министр энергетики, APST и специальный советник по искусственному интеллекту и криптовалютам будут сотрудничать с научными кругами и новаторами из частного сектора, чтобы поддержать и расширить миссию Genesis.
Приоритетными направлениями являются важнейшие научные задачи нашего времени, которые могут значительно повысить уровень национальной, экономической безопасности и безопасности в сфере здравоохранения, включая биотехнологии, критически важные материалы, ядерное деление и термоядерную энергию, освоение космоса, квантовую информатику, а также полупроводники и микроэлектронику.

Цель «генезиса»: укрепление господства США в сфере ИИ

Все разделы указа нацелены на глобальное доминирование США в области ИИ, «чтобы приблизить новый золотой век процветания человечества, экономической конкурентоспособности и национальной безопасности».

Особенно четко данный курс изложен в первом разделе, где описывается цель указа. «Миссия «Генезис» значительно ускорит научные открытия, укрепит национальную безопасность, обеспечит энергетическое превосходство, повысит производительность труда и многократно увеличит отдачу от инвестиций налогоплательщиков в исследования и разработки, тем самым способствуя технологическому превосходству Америки и её глобальному стратегическому лидерству»[13].

Во втором разделе указа детально описаны функции всех структур для достижения поставленной цели.

В третьем разделе указа подробно, с указанием предельных сроков исполнения, изложена деятельность Американской платформы науки и безопасности, которая должна стать инфраструктурой для миссии «Генезис».

В четвертом разделе предписано в течение 60 дней определить и представить в APST подробный список из не менее чем 20 научно-технических задач национального значения, которые, могут быть решены в рамках миссии и которые охватывают приоритетные области в соответствии с Национальным меморандумом о науке и технологиях № 2 от 23 сентября 2025 года[14], в том числе:

(i) передовое производство;

(ii) биотехнология;

(iii) критически важные материалы;

(iv) энергия ядерного деления и синтеза;

(v) квантовая информатика;

(vi) полупроводники и микроэлектроника.

В пятом разделе указа изложена Межведомственная координация и взаимодействие с внешними организациями по реализации миссии.

В шестом разделе определена система оценки и отчетности. В разделе определено, что в течение 1 года с момента издания настоящего указа и в дальнейшем на ежегодной основе министр должен представлять президенту отчет, в котором описывается:

(i) рабочее состояние и возможности Платформы;

(ii) прогресс в интеграции национальных лабораторий Министерства энергетики США и других федеральных исследовательских центров, включая общий доступ к вычислительным ресурсам, инфраструктуре данных и исследовательским центрам;

(iii) уровень вовлеченности пользователей, включая участие студентов-исследователей и любые сопутствующие тренинги;

(iv) обновленная информация о ходе исследований и достигнутых результатах, включая измеримые научные достижения, публикации и прототипы технологий;

(v) масштабы и результаты государственно-частного партнерства, включая совместные исследовательские проекты и любые технологические преобразования или коммерциализацию; и

(vi) любые выявленные потребности или рекомендации для органов власти или межведомственной поддержки в целях достижения задач Миссии.

В седьмом, заключительном разделе изложены общие положения указа.

Что отсутствует в миссии «Генезис»?

Отнюдь не претендуя на полноту анализа, хотелось бы отметить по меньшей мере два явных изъяна в миссии «Генезис», которые в последнее время широко обсуждаются в научном дискурсе по ИИ.

В первую очередь, это проблематика разработки искусственного сверхинтеллекта (ASI). Дискуссию обострила статья «Манхеттенская ловушка»[15] (17 января 2025 года). Её авторы из Центра безопасности ИИ (Сан-Франциско) рассматривают стратегическую динамику конкуренции в сфере ASI.

Авторы считают, что логика гонки США за ASI подрывает саму себя. Гонка за ASI обусловлена двумя предположениями: ASI даёт решающее военное преимущество первому государству, которое его разработает, и что государства - это рациональные субъекты, осознающие последствия ASI.

Предположения делают гонку катастрофически опасными по трем причинам.

Гонка в области ИИ создаёт угрозу стратегической стабильности, которая может спровоцировать войну между США и их противниками, в частности Китаем. Если бы ИИ мог обеспечить решающее военное преимущество, государства рационально рассматривали бы развитие ИИ своими противниками как экзистенциальную угрозу, оправдывающую военное вмешательство и шпионаж. Государство не может стремиться к созданию ASI, не подвергая себя значительному риску конфликта между великими державами, если только:

а) его противники не знают о важности ASI (что противоречит предположению об осведомлённости),

б) разработка может оставаться в секрете (что, скорее всего, невозможно, учитывая необходимый масштаб),

в) противники считают, что могут выиграть гонку (что требует напряжённой борьбы, в которой победа не гарантирована).

Гонки повышают риск потери контроля над однажды разработанной системой ASI. Авторы не занимают никакой позиции относительно вероятности потери контроля. Вместо этого они замечают, что аргумент в пользу гонок предполагает, что ASI будет обладать решающим преимуществом перед вооруженными силами противника; соответственно, потеря контроля над ASI также представляла бы экзистенциальную угрозу для государства, которое ее разработало. По мнению авторов ASI обеспечит военное преимущество только в том случае, если его потенциал будет масштабироваться чрезвычайно быстро — именно в том сценарии, при котором риск потери контроля теоретически наиболее высок. Наконец, гонка усугубляет этот риск, создавая конкурентное давление для разработки ASI до того, как будут приняты надлежащие меры контроля.
Даже контролируемая система ASI угрожает разрушить властные структуры государства, которое её разрабатывает. В случае с США проект ASI, скорее всего, подорвёт либеральную демократию, которую он якобы защищает. Система ASI даст государству международное преимущество, а своим разработчикам -беспрецедентную внутреннюю власть, которая, вероятно, несовместима с демократическими сдержками и противовесами. Гонки усугубляют этот риск, требуя, чтобы разработка происходила быстро и тайно — и, следовательно, без участия общественности.

Авторы считают, что эти три опасности — конфликт великих держав, потеря контроля и концентрация власти — представляют собой барьеры, которые необходимо преодолеть, чтобы «выиграть» гонку за ASI. Они означают, что гонка за ASI представляет собой экзистенциальную угрозу для национальной безопасности вовлечённых государств.

Таким образом, государства могут избежать гонки в области ASI, установив режим проверки: набор механизмов, которые могут подтвердить, что государство соблюдает международное соглашение и не занимается разработкой проекта в области ASI. Проект в области военного ИИ будет сильно отличаться от гражданских приложений ИИ и не будет интегрирован в экономику государства — именно в таких условиях режимы проверки исторически были успешными.

В статье делается вывод, что ASI — это дилемма доверия. Если гонка ASI мотивирована, то сотрудничество с целью избежать гонки ASI является предпочтительным и стратегически достижимым.

Известный астрофизик, профессор Массачусетского технологического института Макс Тегмарк также опубликовал обращение к правительству США, в котором написал, что «предложение Манхеттенского проекта по ASI – это научное мошенничество… Сделать это – означало бы вступить в гонку к самоуничтожению»[16]. С М.Тегмарком согласен ученый Джеффри Хинтон, который в октябре 2024 года получил Нобелевскую премию по физике за свои работы в области ИИ. Он сразу же предостерёг о неконтролируемой человеком мощи технологии ИИ [17].

Второй дискурс, который не учитывает миссия «Генезис» США, это Резолюция, принятая Генассамблеей 26 августа 2025 года (A/79/L.118)] 79/325. «Круг ведения и условия создания и функционирования Независимой международной научной группы по искусственному интеллекту и Глобального диалога по вопросам управления искусственным интеллектом»[18]. Резолюция, называемая по модальностям ИИ, учредила два новых механизма глобального управления ИИ. Первый глобальный диалог в состоялся 25 сентября 2025 года в рамках сессии Генассамблеи ООН. В ней принял участие зам. Министра иностранных дел России С.В.Вершинин.[19]

Независимая Международная научная панель состоит из 40 экспертов, которые будут работать с гарантиями баланса по полу и географическому распределению. Члены панели будут отбираться по открытому конкурсу для трёхлетних сроков с обязательной декларацией конфликтов интересов. Панель отвечает за ежегодное представление научных обзоров и оценок, базирующихся на исследованиях и фактических данных. Эти материалы не содержат конкретных политических предписаний, но могут быть дополнены специальными тематическими докладами по мере необходимости.

Х Х Х

В противовес курсу США на гегемонию в области ИИ на саммите АТЭС в Южной Корее 1 ноября 2025 года Председатель Китая Си Цзиньпин призвал создать международную организацию, которая установит правила управления ИИ.[20] По его словам, Всемирная организация сотрудничества в области ИИ могла бы выработать принципы управления и способствовать международному взаимодействию, обеспечивая использование ИИ на благо всех стран и регионов. Возможная штаб-квартира организации Шанхай.

В этом контексте уместно подчеркнуть, что президент России Владимир Путин принял участие в юбилейной 10-й международной конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» (19 ноября 2025 г.). В своем выступлении он подчеркнул: «Будем выстраивать с нашими партнёрами совместный контур в сфере искусственного интеллекта. Работать как на основе двусторонних соглашений, так и в рамках интеграционных объединений Еврзэс, БРИКС, ШОС, других форматов…. И конечно, намерены совместно реализовывать исследовательские проекты. В этой сфере у нас уже есть зримые примеры сотрудничества. Так, по инициативе созданного в прошлом году Международного альянса в сфере искусственного интеллекта развернулась глубокая научная дискуссия о том, как будут совершенствоваться технологии искусственного интеллекта в ближайшее десятилетие, какое воздействие они окажут на промышленность, транспорт, другие индустрии. И конечно, на человека, на семью, на общество в целом, на социальные процессы.»[21].

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[1] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/

[2] https://interaffairs.ru/news/show/52388

[3] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/removing-barriers-to-american-leadership-in-artificial-intelligence/

[4] https://interaffairs.ru/news/printable/49553

[5] https://interaffairs.ru/news/show/49893

[6] Международная безопасность в эпоху искусственного интеллекта: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Захаровой, А.И. Смирнова. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2025.— 546 с.

[7] https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/07/Americas-AI-Action-Plan.pdf

[8] https://www.state.gov/translations/русский/белый-дом-представил-план-действий-ам

[9] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/promoting-the-export-of-the-american-ai-technology-stack/

[10] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/accelerating-federal-permitting-of-data-center-infrastructure/

[11] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/preventing-woke-ai-in-the-federal-government/

[12] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/

[13] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/

[14] Там же

[15] Corin Katzke, Gideon Futerman The Manhattan Trap: Why a Race to Artificial Superintelligence is Self-Defeating. https://www.convergenceanalysis.org/research/the-manhattan-trap-why-a-race-to-artificial-superintelligence-is-self-defeating?utm_source=substack&utm_medium=email

[16] https://www.fondsk.ru/news/2024/11/29/v-ssha-khotyat-sozdat-mankhettenskiy-proekt-iskusstvennogo-intellekta.html

[17] https://rg.ru/2023/05/02/chelovek-proigraet.html

[18] https://docs.un.org/ru/A/RES/79/325