Небензя назвал принятие резолюции по Сребренице печальной страницей в истории ГА ООН

Постпред РФ при ООН Василий Небензя в ходе заседания Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что принятая резолюция о «геноциде Сребренице» представляет угрозу миру и безопасности в стране и в регионе в целом.

«Сегодня мы стали свидетелями печальной страницы в истории Генассамблеи ООН. Ряд делегаций под предводительством Германии решили злоупотребить полномочиями Генассамблеи и под видом резолюции об учреждении памятного дня принять политическую декларацию, целью которой являются, несмотря на заявления инициаторов об обратном, демонизация одного из народов бывшей Югославии, подрыв Дейтонского мирного соглашения и утвердившей его резолюции СБ ООН 1031», - отметил он.

Небензя назвал неудивительным факт того, что «принятая голосованием неконсенсусная резолюция не только не призывает к полному выполнению буквы Дейтона, но даже не упоминает его».

Дипломат напомнил, что авторы инициативы изначально вводили членов Ассамблеи в заблуждение. «Они провозглашали, что резолюция ведет к примирению и при этом скрывали, что в ней отсутствует главный элемент – согласие всех народов и энтитетов страны. Даже сам факт внесения проекта и его обсуждения привел к росту напряженности в Боснии и Герцеговине и на Балканах в целом», - рассказал Небензя.

«Инициаторы сегодняшнего решения действуют намеренно, подталкивая Боснию и Герцеговину к конфронтации, без оглядки на то, какую цену она заплатила в ходе гражданской войны в 90-е гг. А тогда погибло 100 тысяч человек и кровавых трагедий этой войны в отношении не только бошняков, но и сербов, и хорватов можно припомнить немало. Впечатление, что это делается для того, чтобы боснийские народы не примирились никогда», - подчеркнул он.

Дипломат указал, что российская сторона видит в этих действиях угрозу миру и безопасности в стране и регионе в целом.

«Мы неоднократно слышали, что представленная резолюция всего лишь должна закрыть пробел, подтвердить решения международных судов и содействовать долгосрочному национальному примирению. Однако горькая ирония заключается в том, что сегодняшнее голосование наглядно показало, насколько разделено мировое сообщество», - заключил Небензя.

Ранее в журнале «Международная жизнь» был опубликован материал о геноциде в Сребренице как об информационном мифе. «О том, каков был характер представленного проекта можно судить по следующему пункту: «Совет Безопасности… самым решительным образом осуждает преступление геноцида, которое было совершено в Сребренице, как это было установлено в решениях Международного  трибунала по бывшей Югославии и Международного Суда ООН, и все остальные доказанные военные преступления и преступления против человечности, совершенные во время конфликта в Боснии и Герцеговине». Более того, проект резолюции настаивал, что «одним из необходимых условий для примирения является признание того, что трагические события в Сребренице представляли собой геноцид», и требовал от политических лидеров всех сторон «подтвердить и признать тот факт, что эти преступления были доказаны вышеупомянутыми судами». Наконец, проект особо осуждал отрицание геноцида. (1)

Проблемой указанных пассажей является то, что геноцид в Сребренице так до сих пор и не доказан. Ссылки на два международных суда являются весьма лицемерными. Так, Международный трибунал по бывшей Югославии «установил» геноцид в Сребренице только в одном деле, при том, что на нескольких десятках других процессов этого установлено не было. Более того, в том единственном деле юридически геноцид также не был доказан. Он был «провозглашён» и не более того. Не было доказано ни одного составного элемента геноцида согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, в том числе – специальный умысел. Не было даже доказано того самого «заветного» числа погибших в восемь тысяч человек. Прокуратуре пришлось доказывать это число путём совершенно немыслимого аргумента – считать не тела, а отдельные составные части тел! И даже при такой математике, всё равно у них не получилось 8 тысяч отдельных фрагментов тел. Но международная мифология имеет свои законы, поэтому внедрённая в сознание населения цифра должна быть доказана любой ценой. И потому суд называет «8 тысяч» по результатам процесса, на котором было доказано только две тысячи. Что касается утверждения, что факт геноцида был также установлен Международным Судом ООН – это ещё большая натяжка. Дело в том, что в деле «Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории», МС ООН всего лишь сослался на уже упомянутое решение МТБЮ как на истину. Так что все эти утверждения о геноциде, якобы установленном двумя международными судами – большая ложь», - говорилось в статье. 

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs