Брюссельская встреча министров обороны стран НАТО и Украины на фоне контрнаступления

Саммит НАТО намечен на июль, и пройдет в Вильнюсе. Однако, стремление нанести России «стратегическое поражение» на поле боя в рамках «экзистенциального противостояния» с помощью и за счет Украины заставляет чаще проводить встречи всех причастных к альянсу.

Состоявшаяся 15 июня встреча министров обороны стран НАТО с участием Украины, прошла на фоне то ли начавшегося, то ли не начавшего украинского контрнаступления. Украинская сторона настойчиво готовила информационно-пропагандистскую часть этой встречи как момент истины в решении о поставках Киеву самолетов.

Представители ВСУ то говорят о неких «формирующих операциях», что, видимо, следует понимать, как «почти контрнаступление», либо, под этим термином они подразумевают начальный этап контрнаступления. Термин «формирующие операции» был вброшен через западные СМИ более месяца назад, тогда же было объяснено, что он означает: «ВС Украины начали проводить «формирующие» операции перед контрнаступлением. Об этом сообщает CNN со ссылкой на двух высокопоставленных военных чиновников стран Запада. Эти операции включают в себя нанесение ударов по складам оружия, командным центрам, бронетанковым и артиллерийским системам. Как отмечает телеканал, это стандартная тактика, чтобы подготовить поле боя для наступающих войск. По словам одного из источников, эти «формирующие» операции могут продолжаться в течение многих дней до начала основной части контрнаступления».[i]

Информационная война заставляет придумывать, создавать информационные закладки, чтобы потом можно было описывать сложившуюся ситуацию: неуспех контрнаступления можно объяснить тем, что его и нет, его и не было, а были и есть «формирующие операции». Вот пример публикации через месяц после начала «формирующих операций»: «ВСУ удалось отбросить некоторые российские подразделения, но украинские военные понесли потери в живой силе и технике, в том числе было потеряно несколько бронемашин MRAP. По оценке источников, эти потери не помешают планируемому более масштабному контрнаступлению Украины».[ii]

Как Запад, так и Украина сталкиваются с одинаковыми проблемами. Контрнаступление было заявлено и объявлено, для этого поступало вооружение. Контрнаступление должно принести результаты, для этого Запад поставлял Украине вооружение. Как результат, теперь возникают неудобные ситуации и вопросы. 8 июня Washington Post и АВС со ссылкой на военнослужащих и украинских чиновников, в том числе близких к президенту Владимиру Зеленскому сообщили, украинское контрнаступление началось: «Украина в четверг начала контрнаступление против России, сообщили 8 июня The Washington Post и ABC News. The Washington Post cсылается на четырех армейских чиновников Украины, которые не уполномочены говорить об этом публично. ABC News ссылается на двух украинских чиновников, в том числе на источник, близкий к Владимиру Зеленскому. Украинские войска, в том числе ударные подразделения, вооруженные западным оружием и обученные тактике НАТО, усилили свои удары по передовым позициям на юго-востоке страны, отмечает WP. Идет активная фаза контрнаступления, сообщили собеседники ABC».[iii]

Но объявленное американцами контрнаступление тут же дезавуировали. В тот же день, 8 июня агентство Reuters сообщило, что Генеральный штаб ВСУ опроверг сообщения американских СМИ, писавших со ссылкой на неназванных украинских чиновников и военных, о начале контрнаступления: «Генеральный штаб вооруженных сил Украины опроверг сообщения американских СМИ, писавших со ссылкой на неназванных украинских чиновников и военных, о начале контрнаступления, передало в четверг агентство Рейтер. "У нас нет такой информации. И мы не комментируем анонимные источники", - заявил агентству представитель генштаба ВС Украины».[iv]

События на линии соприкосновения для ВСУ сложились таким образом, что Киев не хочет, да и не может говорить о начале контрнаступления, так как оно не может начинаться бесконечно и безрезультатно. Ситуацию на линии соприкосновения на тот момент, 8 июня, министр обороны России Сергей Шойгу обрисовал так: «На запорожском направлении в 1.30 ночи украинские войска численностью до 1500 человек и 150 единиц бронетехники предприняли попытку прорыва обороны ВС РФ, однако за два часа потеряли до 350 человек личного состава и 30 танков. Украинская бригада остановлена на всех участках на запорожском направлении». Позднее ситуация развивалась на поле боя по похожему сценарию.

Потом появились кадры сожженных «Леопардов» и «Брэдли». Западное информационное сообщество весьма болезненно реагирует на такой визуальный ряд и начинает метаться от необходимости объяснить происходящее, к необходимости оставаться в актуальной «победной» повестке. Эксперты так оценили сложившуюся информационно-политическую ситуацию: «Wall Street Journal отреагировали на кадры уничтоженных «Леопардов» сразу несколькими статьями, в одной из которых цель украинского наступления обозначается открыто: «Запад потратил миллионы на поставки оружия и обучение украинских солдат, и теперь Киеву необходимо показать своим союзникам, что он может конвертировать эту помощь в результат на поле боя».

Другой материал от тех же WSJ констатирует многократно высказанную нами истину — неудача, как пишут авторы статьи, «может усилить международные призывы к прекращению боевых действий — сценарий, который положит конец мечтам Украины восстановить свои границы». Как известно, поражение — всегда сирота, поэтому западные СМИ старательно объясняют проблемы ВСУ на запорожском фронте недостаточными темпами поставки техники, в то время как Россия много месяцев выстраивала эшелонированную оборону».[v]

Фон для проведения встречи министров стран НАТО как для них, так и для Украины явно не позитивный. В этой ситуации украинская сторона как раз и разворачивает информационную волну о необходимости поставок самолетов и создании «птичьей коалиции» - лингвистическая находка министра обороны Украины Алексея Резникова.

По итогам встречи Резников сообщил, что получил обязательства от союзников о начале учений для украинских пилотов на западных истребителях: «Сегодня я слышал очень важные новости о так называемой "птичьей коалиции" или "коалиции истребителей"... Сегодня мы получили обязательства от наших партнеров, что учения начнутся и что мы вместе выстроим конструкцию этого консорциума истребителей».[vi] По словам Резникова, обучение начнется на истребителях F-16, этот тренировочный процесс возглавят Нидерланды и Дания, потом присоединятся и другие страны. До Брюсселя по информации украинской стороны обучения пилотов не проводилось. Чтобы почувствовать настроение этого заявления процитируем Резникова из еще одного источника: «Вы уже знаете, что у нас есть танковая коалиция, коалиция ПВО, артиллерийская семья, РЗСО семья. И я уверен, что сегодня у нас будет «птичья коалиция». Это означает, что силы Украины останутся восточным щитом Европы и восточным щитом НАТО».[vii] А чтобы понять почти щенячий восторг Резникова, приведем цитату из украинских СМИ о том, как эволюционировала поддержка Киева Западом: «Западные страны в начале конфликта на Украине вместо предоставления помощи сказали Киеву "рыть окопы и убивать как можно больше россиян, прежде чем все закончится", сообщает журнал Foreign Affairs со ссылкой на украинского министра обороны Алексея Резникова. "Мы спросили: "Можно нам (ПЗРК) Stinger?". Нам сказали: "Нет, ройте окопы и убивайте как можно больше россиян, прежде чем все закончится", - отметил Резников».[viii]

Однако, кроме позерства Резников, еще накануне встречи в Брюсселе, озвучил и некоторые существенные моменты: «Эта война - война ресурсов. Ресурсов – значит не только оружия, но и способностей его ремонтировать, обслуживать и все, что к этому причастно. Поэтому важными для нас вопросами являются открытие разного типа хабов по ремонту и оснащению техники. Как на территории Украины вместе с партнерами, так и в дружественных пограничных странах».[ix]

Возвращаясь к «птичьей коалиции» обратим внимание на ряд заявлений:

«Поставка Украине истребителей F-16 по-прежнему не стоит на повестке дня, заявила в четверг министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен. "Это (отправка Украине F-16 – ред.) уже следующий шаг, но для этого необходимо новое решение, в том числе от США… Этот вопрос не стоит на повестке дня».[x]
6 июня стало известно, что власти Австралии задумались о передаче Украине 41 списанного истребителя F/A 18-Hornet. Отмечалось, что в настоящее время данный вопрос обсуждается с Киевом и Вашингтоном.[xi]
Посол Украины в Австралии Василий Мирошниченко сообщил, что Киев запросил у Канберры информацию об истребителях F-18, списанных из состава Военно-воздушных сил страны. Ранее издание Politico сообщало, что союзники Украины обсуждают передачу ей истребителей F-18 вместе с F-16. Согласно газете, десятки старых F-18 будут доступны на экспорт к концу десятилетия, поскольку Австралия, Канада, Швейцария и Финляндия переходят на использование F-35.[xii]
Польский эксперт, экс-командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак в интервью агентству "Укринформ" заявил, что Украина получит истребители F-16 уже через 2-3 месяца, при этом наступление ВСУ должно осуществляться на имеющейся технике.[xiii]

Вывод из этих заявлений, на мой взгляд, следующий, и он не нов - истребители для Украины в будущем все же будут. Как пришли на Украину «Леопарды» и «Брэдли». И к этому нужно приготовиться.

Существенным вопросом для Киева остается членство в НАТО. В ходе встречи 15 июня западные СМИ сделали несколько вбросов о том, что обозримых перспектив вступить в НАТО у Киева нет. Например, The Guardian сообщила, что Украине на саммите НАТО в Литве в июле не будет предложен конкретный план по вступлению в Североатлантический альянс. Вместо этого Киев получит обещания более «короткого маршрута» в НАТО. В частности, некоторые члены НАТО, «но за пределами официальных структур НАТО», предложат Киеву некие гарантии безопасности, которые, вероятно, «примут форму широких обязательств по защите Украины от нападений со стороны России».[xiv] Планируется, что члены НАТО пообещают продолжать поставлять боеприпасы и помогать украинским вооруженным силам сближаться с НАТО.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не смог назвать точные сроки вступления Украины в альянс и в качестве условия для этого назвал «победу в конфликте с Россией».[xv] 14 июня, накануне встречи в Брюсселе стало известно, что администрация президента США Джо Байдена рассматривает возможность предложить Украине «израильскую модель» сотрудничества без вступления страны в НАТО.[xvi] Западная пресса писала, что идет «поиск механизмов, которые приблизят Украину к НАТО без вступления в альянс».

Для того, чтобы не обещать такое вступление, а предложить вариант развития событий, из политического нафталина достали экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, который заявил, что некоторые страны альянса, например, Польша и страны Прибалтики, могут отправить свои войска на Украину, если государства блока не смогут предоставить Киеву гарантий безопасности: «Если НАТО не сможет договориться о четком пути продвижения Украины вперед, существует вероятность, что некоторые страны по отдельности будут принимать меры. Мы знаем, что Польша принимает активное участие в оказании конкретной помощи Украине. И я не исключаю, что Польша будет еще более активно участвовать в этом контексте на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии, возможно, в том числе и путем ввода войск на территорию Украины».[xvii]

С Расмуссеном стразу вступили в спор действующие еврочиновники. Начальник Военного штаба ЕС Эрве Блежан, командующий тренировочной миссией Евросоюза для украинских военных, заявил, что введение войск НАТО на территорию Украины невозможно, и этого нет и не будет в планах альянса: «Об этом не может быть и речи. Направлять сухопутные войска на Украину - значит становиться стороной конфликта и быть в состоянии войны с Россией. Никто этого не хочет, ни НАТО, ни Европейский союз. Мы не являемся стороной конфликта и не будем ей становиться».[xviii]

Ситуацию было поручено «закруглить» Украине. Глава украинского министерства иностранных дел Дмитрий Кулеба, комментируя слова бывшего генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена о том, что ряд стран НАТО могут отправить на Украину свои войска, заявил, что до окончания конфликта иностранные государства не будут вводить свои войска на территорию страны: «До завершения вооруженного конфликта на территории Украины иностранные государства не будут вводить свои войска на территорию нашей страны. Более того, мы этого не просим».[xix]

Чего старались добиться в информационном и политическом плане на брюссельской встрече: 1. Перспективы вступления Украины в НАТО весьма туманны, не стоит на этом пока концентрироваться; 2. Киев может рассчитывать на дальнейшие поставки вооружений; 3. Увязки поставок вооружений и поддержки Запада с успехом украинского контрнаступления нет.

По 2 и 3 пунктам заявлено следующее: «Если украинцам не удастся добиться значительных успехов с помощью этих маневров, это может поставить под сомнение долгосрочную стратегию США по укреплению Украины путем предоставления ей еще более современного оружия и сложной подготовки. По мнению европейских дипломатов, неудача будет выглядеть как поражение украинской армии, которая не научилась воевать и потеряла оборудование, предоставленное ей в последние месяцы. Несмотря на жесткую оборону России, американские официальные лица оптимистично считают, что Украина добьется достаточных успехов, пусть и незначительных, чтобы назвать боевые действия успешными. И Украина, и западные союзники вложили средства в контрнаступление, потому что, независимо от точного результата, оно заложит основу для следующей фазы войны».[xx] Вот так – прямолинейно и настойчиво подталкивают Киев к эскалации конфликта.

Необходимо также заметить, что Расмуссен проговорился о варианте использования прокси второй волны - введение войск отдельных стран НАТО на Украину под тем или иным мандатом означает задействование польского сценария, который уже давно был вскрыт Службой внешней разведки России.

Наиболее кратко и ёмко итоги украино-натовской встречи подвел президент России Владимир Путин. В отношении главного итога – «птичьей коалиции», президент России сказал, что если истребители в случае поставок Киеву будут располагаться на авиабазах за границей Украины и использоваться в боевых действиях, Москва подумает над тем, как и где их поражать, - заявил он на ПМЭФ.[xxi] На Украине горят танки Leopard, это же ждет и истребители F-16, добавил глава государства.

На размышление наших «заклятых партнеров» должны были навести и слова Владимира Путина о «санитарной зоне». Президент это сказал в контексте решения проблемы обстрелов российской территории, однако, он традиционно сказал меньше, а смыслов вложил больше. Нельзя исключать, что, говоря о частном, президент описал модель одного из вариантов достижения целей СВО: Президент описал несколько способов решения проблемы обстрелов российской территории с Украины. По его словам, можно повысить эффективность контрбатарейной борьбы, «но это не значит, что прилетов не будет на нашу территорию», сказал он. «А если это будет продолжаться, тогда мы должны, видимо, будем рассмотреть вопрос — я это говорю очень аккуратно — чтобы создать на территории Украины какую-то санитарную зону на таком удалении, с которого невозможно было бы доставать нашу территорию».[xxii]

Брюссельская встреча не нарисовала для Украины радужных перспектив, тем более на фоне плачевного эффекта то ли «формирующих операций», то ли контрнаступления, которое началось или не началось. Понятно одно – оружие Украине поставлять будут, в том числе, в будущем и самолеты, а раздражающий и провоцирующий эффект обстрелов и террористических атак на российские территории может вызвать дополнение технического характера некоторых целей СВО.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://www.rbc.ru/politics/12/05/2023/645dea649a7947ebfa9dd56e

[ii] Украина 24/7

[iii] https://www.rbc.ru/politics/08/06/2023/6481cbbe9a7947ffd9333e8f

[iv] https://ria.ru/20230608/kontrnastuplenie-1877060033.html

[v] https://t.me/readovkaru/3527

[vi] https://ukraina.ru/20230615/1047275243.html?ysclid=lj1qx0365h927360017

[vii] https://t.me/skabeeva/19284

[viii] https://rg.ru/2023/06/13/ministr-oborony-ukrainy-reznikov-rasskazal-o-sovete-zapada-ubit-kak-mozhno-bolshe-rossiian.html

[ix] https://t.me/stranaua/109488

[x] https://ria.ru/20230615/f-16-1878253059.html

[xi] https://lenta.ru/news/2023/06/06/spisannie/