27 мая 2022 г. во Франкотеке (Библиотека иностранной литературы имени М.А. Рудомино) состоялось очередное заседание Французского клуба в Москве, посвященное обсуждению прошедших во Франции президентских выборов.
Эти выборы, не принеся никаких сюрпризов, подтвердили обозначившуюся линию разрыва внутри как самих политических партий, так и общества. В этом плане сегодняшний французский политический пейзаж характеризуется несоответствием между реальной картой политико-идеологических расхождений в духе суверенисты/глобалисты и существующей формальной партийной картой. В то же время, невзирая на обрушение традиционных политических партий, отражающих «старую» политическую карту, парадигма правые/левые по-прежнему пронизывает менталитет избирателей и обусловливает партийные политические рефлексы, что мешает оппозиции преодолеть эту линию раскола и выстроить «суверенистскую» коалицию. Это хорошо проиллюстрировала позиция Меланшона. Данная слабость сильно лимитирует возможности оппозиции: Марин Ле Пен показала хороший результат, но при такой конфигурации она объективно не в состоянии выиграть президентские выборы. Много вопросов вызвала фигура Земмура: его личные убеждения сомнений не вызывают, но они слишком далеки от стратегических геополитических вызовов, стоящих сегодня перед страной, и в конечном итоге Земмур скорее напоминает политтехнологический проект, позволяющий, с одной стороны, расколоть суверенистский лагерь, а с другой – немного оживить выборы, результат которых был предрешен. Даже скандал с консалтинговой группой МакКинзи никак не отразился на избирательной кампании Макрона, которую он по сути не проводил, а предвыборные дебаты оставили ощущение дежавю, не имея ни содержания, ни смысла.
Международный контекст, в котором проходили выборы, витал над их общей атмосферой, не оказав в то же время никакого фундаментального влияния на их результаты. Все основные кандидаты придерживались единообразного дискурса, не ставящего под сомнение членство Франции в ЕС и лишь иногда расходящегося в некоторых модальностях этого членства. Даже те кандидаты, которых принято называть «суверенистами», не мыслят Францию вне ЕС, что парадоксально, так как либо ЕС приобретает суверенитет, постепенно становясь единым государством, а входящие в его состав государства перестают быть государствами, либо государства восстанавливают свой суверенитет, и их взаимоотношения должны быть тогда переосмыслены в новом формате, уважающем этот суверенитет. Дефицит суверенитета наблюдается также в отношениях Франции с НАТО, так как хотя некоторые начинают говорить о необходимости усиления национальных вооруженных сил в сегодняшнем международном контексте, на самом деле речь не идет об усилении данных сил именно как национальных, способных защищать национальные интересы, поскольку они в любом случае встроены в единую структуру НАТО. В более общем плане все государственные структуры при такой конфигурации превращаются просто в институциональный каркас, наполнение которого на уровне стратегических политических решений происходит «вовне». Переизбрание Макрона, каковы бы ни были гипотетические вариации его дискурса, при любых обстоятельствах делает невозможным изменение во Франции этой глобалистской линии.
Как ни странно, несмотря на постоянное присутствие украинского вопроса в ходе избирательного процесса, представляется, что он не оказал никакого фундаментального влияния на результат выборов. Украинская повестка, конечно, позволила действующему Президенту укрепить свой образ Главы государства и увеличить в народных массах убежденность в пагубности в столь сложных условиях радикальной смены курса, но Макрон и без того имел все шансы выиграть выборы без каких-либо проблем.
Модератором заседания выступил Сергей Юрьевич Пантелеев, политолог, историк, директор Института Русского зарубежья, главный редактор Информационно-аналитического портала «Россия и соотечественники»;
В нем приняли участие:
-
Беше-Головко Карин, доктор публичного права (Франция), президент ассоциации Комитас Генциум Франция-Россия, приглашенный профессор, Юридический факультет, МГУ им. М.В. Ломоносова;
-
Бернацкий Роман Казимирович, руководитель Международного управления Центрального Аппарата партии «Справедливая Россия – Патриоты - За Правду»;
-
Бюрлот Оливье, представитель в России партии «Национальное объединение», местный депутат, кандидат в депутаты Национальной ассамблеи Франции;
-
Галас Марина Леонидовна, д.ист.н., профессор, Факультет социальных наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет при Правительстве РФ, главный научный сотрудник департамента политологии, руководитель Научно-методологического объединения по миграционным и демографическим процессам
-
Головко Леонид Витальевич, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора, Юридический факультет, МГУ им. М.В. Ломоносова;
-
Доло Николя, выпускник Университета Париж-Сакле XI, Высшего института управления Парижа (ISG Paris), MBA Pace University, AMDP Harvard University, MRSIC Школа экономической войны, председатель группы Сварог в Москве;
-
Дофинэ Филипп, выпускник Бизнес-школы (EMLyon) г. Лиона, предприниматель;
-
Карпенко Константин Викторович, к.ю.н., доцент, кафедра конституционного права, МГИМО МИД России;
-
Клеман-Питио Элен, доктор экономических наук, доцент, Парижский университет Сержи CY, член CEMI (Центр исследования способов индустриализации);
-
Куракин Михаил Борисович, заместитель главного редактора журнала «Международная жизнь»;
-
Романович Александр Леонидович, полномочный представитель Председателя партии «Справедливая Россия – Патриоты - За Правду» по международным вопросам, депутат Государственной Думы РФ VI созыва;
-
Лукьянов Евгений Петрович, журналист, член Союза журналистов России;
-
Нарочницкая Екатерина Алексеевна, к.ист.н., ведущий научный сотрудник Института Европы РАН; директор Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы, главный редактор журнала и портала «Перспективы»; вице-президент Института демократии и сотрудничества (Париж);
-
Нарочницкая Наталия Алексеевна, д.ист.н., президент аналитического Фонда исторической перспективы, президент Европейского института демократии и сотрудничества (Париж), иностранный член Сербской Академии наук и искусств;
-
Оганесян Армен Гарникович, главный редактор журнала «Международная жизнь», вице-президент Фонда «Мировая политика и ресурсы».
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs