ENGLISH
11:18 05.10.2020 • 
Когда-то Мартин Лютер Кинг, знаменитый лидер негритянского (тогда ещё не афро-американского, а именно негритянского) населения США говорил перед гигантским митингом в Вашингтоне: «I Have a Dream!» – «У меня есть Мечта!», имея в виду установление и защиту прав негритянской части граждан своей страны и перечислив несколько важнейших для этого требований.
Его формулы, эти фразы вошли в историю и политологию.
Сегодня на волне подъема всеамериканского хайпа под названием BLM («Черные жизни имеют значение») возвращаются воспоминания о заветах человека, который был и Мартином Лютером (тезкой исторической личности Средних веков, которая создала лютеранство, вызвавшее церковный раскол) и Кингом (королем в переводе с английского) в одном лице. В конце концов, «из искры возгорелось пламя», и США – полвека спустя пламенной речи «Мартина Лютера 2.0» в вашингтонском Саду Конституции – вошли в период материализации Его Мечты.
Картинка происходящего получается не сильно привлекательная. «Мечта» реализуется через новый раскол – на сей раз не религиозный, а общественный. То есть, перед нами – реинкарнация лютеранства, как раскольнической тенденции уже в политической форме.
Ни к чему хорошему эта история американцев не приведет. Но… Есть даже такие оценки: чем быстрее там выяснят, «кто у них главный», даже если это выяснение отношений произойдет в формате «гражданская война в США 2.0», тем быстрее Америка определится с правящими в ней силами. А эти силы, в свою очередь, после укрепления своей власти и наведения порядка в стране, несомненно, направят свою обретенную в гражданке политическую энергию в нужную им сторону, прищемив многие интересы других международных игроков.
А пока этого не произошло, и ситуация оказывается «подвешенной», кое у кого могут возникнуть и уже порождаются, надежды – либо иллюзии – относительно возвышения собственной роли в предстоящих переменах на Олимпе объединенного (?) Запада.
Фотo от Washingtonpost.com
Чем чёрт не шутит, почему бы не рискнуть, коли появляется, пусть и неопределенный, пусть и непредсказуемый, но реальный коридор возможностей для того, чтобы проскочить через него, и в конце туннеля обрести новое (старое?) качество Лидера Западного Мира?
Тем более, что это место может вполне оказаться вакантным уже в обозримом будущем. Такими идеями и намерениями обычно не пробрасываются, а тут…
Ведущий телеканала «Sky News» Алан Джонс (Alan Jones) после первых дебатов кандидатов в президенты США в Огайо поставил вопрос ребром: «На основании того, что вы видели, может ли кто-нибудь всерьез поверить, что Джо Байдена следует рассматривать как лидера Западного Мира?» - «On what you saw yesterday, can anyone seriously believe that Joe Biden should even be considered as a leader of the Western World?»
Слово сказано, а дело делается. И… у Британии неожиданно может появиться тот самый шанс вернуться на Олимп западный, а то – в будущем – и на мировой Олимп. Каким образом?
Перефразируя известный супер-циничный постулат Джона Рокфеллера: «Основной секрет зарабатывания денег состоит в том, чтобы покупать, когда на улицах льется кровь», примерно, то же самое можно сказать по поводу переформатирования мировых дел: «Основной секрет зарабатывания международного влияния состоит в том, чтобы перекраивать соотношение Сил в свою пользу, когда в разгаре турбулентность».
Лондон: Заботы и хлопоты
Кто-то скажет, и это будет соответствовать действительности, что для Лондона сегодня самая важная задача – экономическая стабилизация. Взгляните на эти данные:
- Экономика Великобритании упала на 20,4% во втором квартале 2020 года по сравнению с тремя предыдущими месяцами. Это стало самым худшим показателем за всю историю.
- Почти 50% трудоспособного населения Британии – без работы.
- Сложилась самая высокая степень неопределенности в банковском секторе за последние 30 лет.
- Уровень государственного долга прошёл отметку в 2 триллиона фунтов.
- Соотношение «долг к ВВП» вырастает до 104,5%, при худшем сценарии – до 113,2%.
С точки зрения сиюминутных хлопот так оно и есть – надо бы заботиться, в первую очередь, о решении текущих хозяйственных проблем. Однако, британцы не были бы англосаксами, коли бы не имели более широкого взгляда на происходящее.
И что же – в разгар тяжелейшего экономического кризиса – мы видим в исполнении Лондона, которого некоторые аналитики списали из числа наиболее вероятных лидеров XXI века? Британская Империя не для того властвовала почти 500 лет над гигантскими территориями с большим числом народов мира, наработав опыт управления процессами в разных регионах Планеты, чтобы безвольно «отойти в Историю» и вместо глобального влияния ограничиться многочисленными статьями в Энциклопедиях о своем былом величии. Полноте…
У них и сейчас Потенциал такой, что многие позавидуют влиянию Лондона на Планете:
И проявляются на наших глазах вот какие события, связанные с этой темой.
- Борис Джонсон заявил, что Лондон будет выдавать британские паспорта для значительной части резидентов Гонконга. Что есть попытка усиления британского влияния на китайском направлении.
- Лондонский суд признал Хуана Гуайдо, оппозиционера из Венесуэлы президентом южноамериканской страны, фактически лишив законного главу государства Николаса Мадуро доступа к венесуэльскому золоту стоимостью более $1 млрд, которое находится в Банке Англии. А сколько ещё хранится в Лондоне иностранного золота, что может быть легко реквизировано «по местному закону» ради поддержания финансовой системы Великобритании?
- Сменился руководитель британской разведки MI-6. Место карьерного разведчика Алекса Янгера занял высокопоставленный дипломат Ричард Мур, который несколько лет назад был послом Великобритании в Турции. И сразу – активизация внешней политики Турции с явной тенденцией обострения её отношений с соседними государствами и с Евросоюзом. Совпадение? Можете подумать…
- В последние месяцы возросли противоречия Турции и Греции — из-за фактического захвата Анкарой части континентального шельфа соседки. Обстановка в Средиземноморье из-за споров двух стран крайне напряженная, что создает возможность полноценного военного конфликта между… странами НАТО. Но, если Турции с Грецией можно делать нечто немыслимое ранее, почему Великобритании нельзя попробовать и совершить свое «немыслимое»?
А вот что происходит в странах, которые издавна считаются международными партнерами и чуть ли не историческими союзниками Великобритании, имеющей там соответствующие позиции.
- Премьер-министр Пакистана Имран Хан объявил об утверждении новой политической карты страны, в которую включена вся территория части провинции Кашмир, подконтрольной Индии. Это – провоцирование нового этапа вражды между Пакистаном и Индией, вошедших недавно и вместе в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Надо напомнить, что самое болезненное противоречие в отношениях двух соседей – вопрос о Кашмире – был заложен именно англичанами: дальновидные бритты, когда в 1947 году уходили из своей колонии Индии, то разделили её на Индию и Пакистан. А для создания «управляемого конфликта» между ними границу в Кашмире британцы провели «на прощанье» так, что соседи до сих пор уже более 70 лет оспаривают друг у друга права на эту землю.
- В отставку недавно подал министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович, и внешняя политика Польши обретает новые очертания. Например, в Польше расцвело движение «поддержки белорусского народа», и это выразилось в активном участии Варшавы в белорусских событиях.
- Председатель правительства Польши Матеуш Моравецкий вместе с некоторыми министрами недавно посетил Вильнюс, где провел переговоры с руководством Литвы. Польские и литовские СМИ назвали этот визит «историческим». Он интересен тем, что Польша с Литвой и Украиной уже создали политическое объединение «Люблинский треугольник», образовав вдоль наших границ антироссийскую структуру, в которую намеревались втянуть и Белоруссию.
А дальше…
А дальше начинается самое интересное.
Британская герцогиня может стать POTUS’ом?
Читаем лондонскую газету «The Mirror», которая пишет о том, что герцогиня Сассекская Меган Маркл намерена баллотироваться в президенты США. Сообщает королевский эксперт Беверли Тернер из Великобритании: «Она будет баллотироваться на пост президента США – в этом нет сомнений. Ее поддерживает семья бывшего президента Обамы. Сама Меган не раз говорила, что их переезд из Лондона в США будет судьбоносным».
Меган Маркл, выйдя замуж за британского принца Гарри, сохранила американское гражданство. А недавно супруги переехали жить в США.
По словам мадам Тернер, Маркл всерьез планирует побороться за кресло в Овальном кабинете предположительно в 2024 году. Как сообщила Тернер, клан Обамы поддерживает Меган и поможет ей с выходом на президентскую гонку. Ей также сейчас на руку обострившиеся проблемы расизма и беспорядки в США, ведь она получит поддержку со стороны последователей заветов Мартина Лютера – который Кинг.
И пусть тамошняя пресса бросилась дружно опровергать эту новость и пытается превратить все в «неуместную шутку», но вы только себе представьте, что президентом США может стать член королевской семьи Великобритании. И тогда появляется тот самый шанс для Лондона «вернуться в игру» – и он из призрачного превратится в реальный.
По некоторым оценкам, поначалу Британия согласится на условия Вашингтона, выдвигаемые им в рамках обсуждаемого сейчас «сближения» и двухстороннего торгово-экономического соглашения, хотя эти условия формулируются прямо в американских интересах. А… некоторое время спустя, ещё в нынешнем десятилетии, вдруг окажется, что Соединенными Штатами Америки управляют, как в «добрые старые времена», британская Корона и её Тайный Совет?
Меган Маркл рядом с Её Величеством Королевой Елизаветой Второй.
Фотo instagram.com/theroyalfamily
Начальник штаба обороны Великобритании: Необходимо вести борьбу «ниже порога войны»
Бритты явно почувствовали привкус близкой удачи и… заговорили о войне. А вот это в обсуждаемом раскладе, наверно, не менее интересный сюжет.
С чего бы вдруг такие надежды на военный успех, если нет ни серьезной армии, ни Великого некогда флота, сопоставимых ныне по силе с другими державами, коих в Лондоне уже полагают (но ещё не положили) «врагами»? – Да с того, что война открывает новые перспективы. А воевать англосаксы ради своих интересов научились чужими руками, хорошо усвоив заветы Римской Империи в стиле «Divide et Impera» – взгляните на индо-пакистанский конфликт, порожденный лично колонизаторами, возвращавшимися тогда, в 1947-м году, к себе на остров.
Собственно британская армия сокращается: в планах – ее урезание до 55 тысяч военнослужащих. Там генералов больше чем танков. Британский флот не входит в число даже 5-ти самых сильных флотов мира. Британское ядерное оружие есть, но его немного.
А вот британские спецслужбы сохраняют свой потенциал, имя хорошие позиции там, где они работают десятилетиями. И это – козырь в Большой Игре.
Тем не менее, в центр своей силовой политики Лондон, похоже, ставит… новое кибер-оружие. Зачем пехота, флот и авиация, если по словам главы Стратегического командования ВС Великобритании генерала Патрика Сандерса (Patrick Sanders) у Соединенного королевства имеется кибернетическое оружие, способное «уничтожить инфраструктуру возможного противника»?
Генерал Сандерс утверждает, будто британские специалисты «способны повредить, вывести из строя и даже уничтожить ключевые ресурсы и инфраструктуру тех, кто мог бы нанести нам вред».
Грань между миром и войной стирается, говорит Сандерс. А с кем воевать – ему ясно. Генерал обвинил Иран, Китай и Россию «во вмешательстве в демократические процессы на Западе», назвав тем самым поименно цели для «демократических кибератак». Айфон ему в помощь…
Но, более концептуально и емко о планах британского военного командования по ведению «политической войны» против «авторитарных противников» рассказал Глава генерального штаба Великобритании Ник Картер (Nick Carter). А затем эти военно-политические позиции оказались в тексте документа «The Integrated Operating Concept», одобренного министерством обороны страны буквально на днях.
Генерал Ник Картер. Фотo govwire.co.uk
Обратим внимание на подробно проработанные и откровенно прописанные военные планы Великобритании с учетом того, о чем шла речь выше – о надеждах Великобритании вернуться на мировой Олимп.
Ник Картер утверждает:
- Премьер-министр сформулировал четкое видение будущего Global Britain. Это – территория, где Великобритания считается внешне ориентированной, интернационалистической страной (internationalist country), которая действует как страна, разделяющая бремя и решающая проблемы, вносящая ощутимый вклад в решение дипломатических проблем и проблем безопасности в нашем регионе и за его пределами.
- Мы должны сначала понять, что угрозы нашей национальной безопасности, нашим ценностям и нашему процветанию претерпели заметную эволюцию и диверсификацию.
- Наши авторитарные соперники рассматривают стратегический контекст, как непрерывную борьбу, в которой используются невоенные и военные инструменты, не ограниченные никаким различием между миром и войной… Их цель – победить, не вступая в войну: достичь своих целей, сломив нашу силу воли, используя атаки ниже порогового уровня, которые вызовут ответные боевые действия.
- В последние несколько лет Россия регулярно использовала кибер- и информационные атаки против своих оппонентов.
- На Украине и в Сирии Россия провела боевые исследования на основе реальных событий, чтобы разработать свою тактику и закалить новое поколение солдат.
- Распространение информации и быстрое развитие технологий изменили характер войны и политики. Теперь у нас есть новые инструменты, техники и тактики, которые можно использовать для подрыва политической и социальной сплоченности противника, а также средства для более быстрого установления связи с его аудиторией.
- Информация теперь демократизирована. Это доступно каждому.
- Великобритании нужно изменить коренным образом свое мышление для сдерживания «авторитарных противников»... Поэтому мы запускаем эту «Концепцию интегрированных операций», в которой есть несколько крупных идей.
- Прежде всего, проводится различие между «операциями» и «боевыми действиями». В эпоху постоянной конкуренции необходимо более динамично управлять и модулировать нашу сдерживающую позицию.
- Вооруженные силы будут в большей степени предназначаться исключительно для непредвиденных обстоятельств... Это может включать совместные операции против общих угроз, особенно, насильственного экстремизма. А это могут быть и боевые действия.
- Эффективная интеграция морских, наземных, воздушных, космических и кибернетических технологий обеспечивает многодоменный эффект, который гораздо больше, чем просто сумма его названых частей.
- Мы должны наметить направление движения от индустриальной эпохи платформ к информационной эпохе систем.
Таковы некоторые постулаты из статьи начальника Генерального штаба Великобритании Ника Картера, опубликованной на официальном сайте правительства Соединенного Королевства. По большому счету эта статья предваряет новую «Концепцию интегрированных операций» - «The Integrated Operating Concept», представленной тут же правительством Великобритании.
Мы обратим внимание на некоторые её основные положения – под их знаменами Великобритания намеревается идти в XXI веке вперед и вверх к покинутому ею прежде мировому Олимпу. Так давайте посмотрим, с чем они в поход собрались?
«Самое значительное изменение в военной мысли Великобритании за несколько поколений»
«Концепция интегрированных операций-2025» устанавливает новый подход к применению вооруженных сил в эпоху постоянной конкуренции и быстро меняющегося характера войны. Она представляет собой самое значительное изменение в военной мысли Великобритании за несколько поколений. Это приведет к коренной трансформации военного инструмента и способа его использования.
- Природа войны остается неизменной: это жестокая война, и это всегда – политика. Что меняется, так это характер войны, который значительно развивается из-за повсеместного распространения информации и темпов технологических изменений.
- Нам нужна новая модель сдерживания. Стратегический контекст становится все более сложным, динамичным и конкурентным.
- Великобритания, наши союзники и союзы, а также многосторонняя система, которая обеспечивала нашу безопасность и стабильность на протяжении нескольких поколений, – все сталкиваются с диверсифицирующими, усиливающимися, постоянными и растущими угрозами со стороны возрождающихся и развивающихся держав, а также со стороны негосударственных субъектов, таких как воинствующие экстремисты.
- Распространение информации и темпы технологических изменений меняют характер войны. Старые различия между «миром» и «войной», между «общественным» и «частным», между «иностранным» и «внутренним», между «государственным» и «негосударственным» все более устаревают.
- Наши противники используют расширяющийся, разнообразный и в значительной степени нерегулируемый набор информационных инструментов, чтобы повлиять на отношения, убеждения и поведение целевой аудитории. Это оружие все чаще применяется «выше» и «ниже» «порога войны».
- Они бросают вызов международным нормам и ограничивают наши варианты ответа. Они работают для разрушения «швов» наших институтов, усугубляют разногласия и предрассудки в обществе и побуждают людей сотрудничать, сознательно или невольно, в подрыве общества.
- Темпы технологических изменений и распространения быстро расширяют и углубляют спектр угроз. Как показывает практика Сирии и Ирака, коммерческие технологии нарушили экономику и характер войны. Они становятся все дешевле, быстрее, легче, меньше и незаметнее. Они легко доступны в большом количестве и по невысокой цене.
- Такие возможности соседствуют с более сложным традиционным оружием, доступным для государств, обеспеченных хорошими ресурсами, а также с угрозами из киберпространства и из космоса. Эти высококлассные противники продолжают развивать все более изощренные военные возможности.
- Мы смотрим в будущее, в следующее десятилетие – к тому времени сочетание проверенных технологий, таких как повсеместная доступность данных за счет улучшенных облачных подключений, машинного обучения и искусственного интеллекта, а также квантовых вычислений, позволит создать не просто новое поколение систем вооружений, но и совершенно новый способ ведения войны.
- Дорогие платформы с экипажем, которые мы не можем заменить и которые мы не можем позволить себе потерять, будут все более уязвимыми для роя самокоординирующихся интеллектуальных боеприпасов, возможно, прибывающих с гиперзвуковой скоростью или баллистически из космоса, предназначенных для разрушения защиты, уже ослабленной упреждающими кибератаками.
- Короче говоря, мы сталкиваемся с переломным моментом между индустриальным веком и информационным веком.
- Наш ответ начинается с признания и дальнейшего использования наших сильных сторон. Первый из них – это наши люди; их качество дает нам концептуальное преимущество. Во-вторых, наши союзники и партнеры; НАТО по-прежнему играет ключевую роль в достижении наших стратегических целей... Третье – инновации и эксперименты… В-четвертых, наше собственное уважение к правилам, конвенциям и протоколам войны является центром притяжения, который необходимо защищать. Но темпы технологических изменений и размывание понятий «мир» и «война» означает, что наши правовые, этические и моральные рамки нуждаются в обновлении, чтобы лишить наших противников возможности подорвать наши ценности.
- Центральная идея «Концепции интегрированных операций» состоит в том, чтобы управлять условиями и темпами стратегической деятельности...
- Преимущество Концепции направлено на то, чтобы предложить широкий политический выбор, надежные военные варианты, которыми можно угрожать или использовать для слома воли наших противников, чтобы предоставить военный инструмент государственного управления и поддержать нашу национальную сплоченность и сплоченность альянсов.
- Максимальное преимущество будет реализовано за счет большей интеграции: в рамках военного инструмента через уровни войны – стратегический, оперативный и тактический, через правительство и с нашими союзниками.
- Нам нужно создать множество вариантов, которые мешают противнику понимать, принимать решения и выполнять их. Это требует другого образа мышления.
- Нам нужен образ мышления, который расширяет возможности использования военного инструмента, как части «тотального» национального предприятия, в котором участвуют промышленность, научные круги и гражданское общество.
- На новом поле боя обеспечение устойчивости общества представляет собой важный фактор.
- Мы интегрируем все пять операционных областей, пять пространств: космос, кибер, морское, воздушное и наземное. Эта «многодоменная интеграция» изменит способ нашей работы и ведения войны.
- Необходимо постоянное стремление к информационному преимуществу: потому что это – главное в нашей работе и ведении войны.
- Совершенно очевидно, что сразу отказаться от существующей силовой структуры и создать качественно новую, «с нуля» невозможно. Важные операции продолжаются, устаревшие программы и платформы сохраняют полезность. Но должна быть Полярная (путеводная) звезда, которая поможет нам развить и модернизированные силы, необходимые после 2030 года.
- Модернизация потребует от нас использования комбинаций информационно-ориентированных технологий для достижения необходимого разрушительного эффекта. Предсказать эти комбинации будет непросто. Нам придется рискнуть.
- Прежде всего, мы никогда не должны упускать из виду постоянную готовность к войне, которую нам, возможно, придется вести. Как заметил Троцкий (британский генштаб цитирует Троцкого! – С.Ф.), «вы можете не интересоваться войной, но война интересуется вами».
- «Концепция интегрированных операций» ставит под сомнение традиционный подход. Теперь нам необходимо структурировать силы для действий, которые могут быть адаптированы при постепенной готовности к войне, сохраняя при этом некоторые силы, включая резерв, которые оптимизированы для ведения боевых действий.
- Такое различие представляет собой фундаментальный сдвиг в военной философии. Это требует от нас совершенно другого взгляда на использование военного инструмента, как части современного сдерживания.
Все услышали слова: «Премьер-министр сформулировал четкое видение будущего Global Britain»?
Уж если британские генералы Троцкого начали вспоминать, да ещё писать про то, что «Великобритания считается внешне ориентированной, интернационалистической страной», то ясное дело – Мировая революция нового века будет инициирована англичанами ради того, чтобы в «глобальной заварушке» – пока везде и у всех сгустятся трудности – получить конкурентные преимущества. Знакомый сценарий, расписанный бриттами: по окончании этой, как они указывают «войны, которую нам, возможно, придется вести», получить под свое руководство как можно больше всего, что будет «плохо лежать» по итогам (задуманной кем?) «четвертой империалистической».
И здесь мы процитируем свой же материал, опубликованный всего-навсего несколько дней назад – как говорится, не успели чернила высохнуть:
«В Лондоне хорошо видят – и куда катится мировая экономика; и какие вызовы стоят перед руководством США в связи с их внутренней ситуацией; и во что могут переродиться растущие противоречия между членами Евросоюза; и сколь мощно поднимается Восток; и как жестко и прагматично начала вести себя Россия с «партнерами, потерявшими берега».
Все это создает – и не только для Великобритании – совершенно иную геостратегическую ситуацию. Пусть и кризисную, но перспективную с точки зрения «свободы рук» для принятия и реализации любых решений, не связывающих политическое руководство страны рамками и обязательствами коллективных договоров и соглашений».
Brexit – состоялся.
«Свобода рук» – обеспечена.
Замыслов – громадьё.
Все услышали слова: «Премьер-министр сформулировал четкое видение будущего Global Britain»?
Это – заявка на то, что Глобальная Британия с никогда не заходящим над ней Солнцем желает вернуться.
Мечта? Ностальгия? Или – Цель?
Кто скажет, что это – не намек тем, кто понимают?
Ресурсы для выработки, назовем её «Концепции ведения войны нового типа», надо полагать, нашлись – правительство Великобритании поддержало военных, предоставив место на собственном официальном сайте для обнародования этой, как видим, государственной программы.
Армии крепкой у Лондона нет, но «уничтожить инфраструктуру возможного противника» путем кибератак оттуда уже грозятся. Так и хочется на это ответить цитатой из знаменитого фильма Гайдая «Бриллиантовая рука»: «Отключим газ!», имея в виду более убеждающие аргументы.
Вообще про войну в этой программе говорится, как про дело предопределенное. Во всяком случае, в Лондоне. И они будут дальше педалировать эту свою любимую веками тему, продвигая её, возможно, с немалой эффективностью, через партнеров, часть которых уже удалось «завести». Это ж видно.
И кто будет возражать, что для Великобритании – в связи с общим мировым кризисом – открываются весьма заманчивые перспективы? В том числе, и в деле соперничества за место на Олимпе. А там и фрагментируемый мир можно с годами «подобрать под свою длань». И Запад вернуть под былое влияние. Мечтать не вредно…
Не зря же уже вброшена идея о том, что пришло время «Беззападности» - «Westlessness», озвученная в начале этого года на форуме по безопасности в Мюнхене. Интересно, кто придумал этот термин – вряд ли человек, у которого родной язык немецкий. Тогда мы писали по горячим следам: «Сам главный Доклад, приготовленный по традиции накануне форума, так и озаглавлен его авторами – коротко и ясно: «Westlessness». Как крик о помощи… Да, «Westlessness», как крик о помощи. И это – главная сенсация конференции. Запад продемонстрировал… слабость».
А сегодня эта «Westlessness» становится, чуть ли, не претекстом для «смены лидера» на Западе, что и уловили заинтересованные джентльмены в воздухе Лондона.
- Скажите, Берримор, что в газетах пишут о том, какие у Великобритании перспективы после кризиса?
- Сэр, про это газеты не пишут – про это пишет Министерство обороны.
- Странно, я думал, что там есть другие заботы, кроме написания бумаг…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
