ГЛАВНАЯ > Актуальное интервью

Александр Дюков: на Украине националистическая историческая политика является причиной гражданского конфликта

10:12 19.10.2019 • Елена Студнева, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Об этом на полях Х Ялтинского форума журнала «Международная жизнь» заявил директор Фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков.

Вопрос: Александр Решидеович, расскажите, пожалуйста, о современной исторической политике на постсоветском пространстве.

Ответ: Историческая политика на постсоветском пространстве связана, прежде всего, с процессами нациестроительства, которые протекают в странах бывшего Советского Союза. Эти процессы наиболее активно идут за пределами России, в бывших советских республиках. Местные политические элиты, как правило, сталкиваются с необходимостью обоснования собственной государственности, с обоснованием причин, по которым эти государства существуют, и почему они будут существовать. Для того чтобы решить этот вопрос, национальные элиты, как правило, обращаются к исторической политике. Эта историческая политика направлена на формулировку таких нарративов, которые будут отталкивать существующие государства от Советского Союза, от России. В каких-то странах эти процессы идут менее интенсивно, - мы знаем Казахстан, страны Средней Азии. В каких-то странах этот процесс вообще практически не идет. Это конечно, Белоруссия. А в некоторых странах этот процесс очень и очень активный. Почему он становится активным? Потому что подобное дистанцирование от России посредством разрыва на уровне исторических нарративов, подобные процессы поддерживаются извне, поддерживаются ЕС и США. Создаются специальные программы, которые работают именно на формулировку и поддержание подобных нарративов. И результаты бывают весьма страшные. Мы знаем, что в странах Прибалтики националистическая версия истории направлена, прежде всего, на обоснование текущей политической ситуации, на утверждение статуса «неграждан» в Латвии и Эстонии, потому что существование этого статуса обосновывается прежде всего историческими событиями, историческими трактовками. И, разумеется, это направлено на создание образа, враждебной России, враждебного «другого». И это - способ продавать этот образ, продавать, прежде всего, ЕС, повышать свое место в общееэсовском разделении труда. На Украине националистические нарративы, националистическая историческая политика, особенно активизировавшаяся после переворота в Киеве в 2014 году, также направлена на максимальное дистанцирование от России, и это служит одной из причин того гражданского конфликта, который мы наблюдаем в этой стране. К сожалению, мы можем констатировать, что за последние десять лет подобные трактовки на постсоветском пространстве начинают не только получать поддержку со стороны ЕС, мы наблюдаем, что основные идейные основы подобной антиисторической политики они уже перенимаются большой Европой и становятся частью общеевропейской идеологии. Я хочу обратить внимание на принятую буквально месяц назад Европарламентом резолюцию о важности исторической памяти для будущего Европы. Это резолюция, в которой говорится о том, что якобы Советский Союз был одной из стран, которая ответственна за развязывание Второй мировой войны. И в рамках этой идеологии фактически лигитимизируется преследование тех, кто высказывает взгляды, не укладывающиеся в этот нарратив, уничтожение памятников советским воинам под видом борьбы с тоталитаризмом и прочие репрессивные действия. Еще лет 10-15 назад подобной резолюции было трудно увидеть. То, что мы сегодня видим, - это свидетельство того, что антироссийская историческая политика, характерная для постсоветского пространства, уже расширяется за пределы постсоветского пространства, воспринимается Европой в качестве идеологии. Это говорит о том, что противодействие этой исторической политике, я хочу обратить внимание на то, что это историческая политика, ключевое слово политика, а не история, это не наука, так вот противодействие подобным конъюнктурным политическим нарративам это принципиально важно сейчас для России.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Версия для печати