ГЛАВНАЯ > События, факты, комментарии

Это надругательство над законом и конституционным правом - Небензя о вмешательстве США в дела Венесуэлы

11:16 28.02.2019 • Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Василий Небензя на заседании Совета Безопасности ООН по ситуации в Венесуэле.
Фото Постоянного представительства России при ООН

Происходящее вокруг и внутри Венесуэлы, наконец, достигло зала заседаний Совета Безопасности ООН. Нынешняя абсолютно «прямая и явная политика» администрации Вашингтона, ориентированная на СВЕРЖЕНИЕ ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ЧУЖОЙ СТРАНЕ, не могла пройти мимо внимания России и ряда других стран-членов ООН.

В ходе этого заседания американцам удалось проигнорировать российские предложения по разрешению кризиса вокруг Венесуэлы. Если уж демонстрировать на весь Белый свет «двойные стандарты» – то вот они во всей красе: новоиспеченный спецпредставитель президента США по Венесуэле Эллиот Абрамс (тот ещё фрукт – ветеран спецслужб, готовивший переворот в Венесуэле против Чавеса) проигнорировал предложение постоянного представителя РФ при ООН Василия Небензи, когда российский дипломат задал сакраментальный вопрос: «Готова ли американская делегация поддержать проект заявления СБ ООН по Венесуэле на основе заявления СБ ООН для прессы по ситуации на Гаити? Текст аналогичный. Заменено только название страны – с Гаити на Венесуэлу?».

То есть, из-за одного слова: «с Гаити на Венесуэлу», но – какого (sic!), мистер Абрамс стушевался и ушел от какого бы то ни было ответа. И вряд ли вернется, коли ушел… Значит, если у янки нет даже полуслова комментария на вполне корректное предложение, они в Совбезе… сдулись. «Акела промахнулся, он не нашел нужных слов!» – и это увидели ВСЕ.

Сейчас подробности.

Про Абрамса пишут следующее: «поддерживал “эскадроны смерти” в странах Латинской Америки, был причастен к попытке госпереворота в Венесуэле в 2002 году, лжесвидетельствовал (!) в Конгрессе по международному скандалу “Иран-контрас”». Бинго! И этот джентльмен будет сейчас учить Венесуэлу «демократии»? Вам ещё не смешно?...

Но, поскольку Амрамс – по факту – провалил все порученные операции, то и на венесуэльском направлении сегодня можно быть спокойными – провалит и это задание… А, м.б., он, также как Трамп, не побоимся этих слов, «работает на Москву»? Так, в этом случае однофамильца танка «Абрамс» ждет не командировка в Каракас на празднование победы очередной «цветной революции», а тихий кабинет для допросов специального прокурора Мюллера. И это имя у нас, прекрасно знающих историю, созвучно и абсолютно ассоциируется с «папашей Мюллером» – со всеми сопутствующими выводами относительно сходства фамилии американского прокурора с фамилией шефа «гестапо»…

Во всяком случае, Абрамс хотел дать бой постоянному представителю России при ООН. Хотел. Но Василий Небензя – это, как «Т-90», если уж оперировать стилистикой танковых категорий. И – грянул бой!

Вы знаете, нынешнее выступление постоянного представителя России при ООН, безусловно, произвело впечатление на наших «партнеров». Поэтому там после этого – тишина. Мы же сейчас процитируем ключевые, на наш взгляд, позиции виртуозной речи российского дипломата. Василий Небензя говорил следующее:

«…Мы должны обсуждать ситуацию не в Венесуэле, а вокруг Венесуэлы. Сегодня мы с вами вынуждены присутствовать на очередном акте спектакля, который разыгрывают Соединенные Штаты вокруг Венесуэлы.

Для тех, кто отвлекался, я кратко напомню содержание предыдущих серий. В независимой латиноамериканской стране нашелся вдруг самозванец, который на улице сам себя провозгласил президентом страны, и сразу же через несколько минут был признан США. Европейские страны и ряд латиноамериканских стран, поколебавшись, также признали этого субъекта президентом...

Я думаю, что те, кто сейчас здесь рассуждают о «конституционном процессе» и «законности власти Гуайдо на основе венесуэльской Конституции», понимают, что звучат лицемерно и юридически ничтожно, да и просто смешно. То, что мы наблюдаем – это надругательство над законом и конституционным правом...

Обывателю внушают, что Венесуэлу «надо спасать любой ценой ради ее же граждан». Тот факт, что в отношении данной страны с 2013 года действуют американские санкции, которые во многом являются причиной нынешней экономической ситуации в стране, разумеется, замалчивается. О том, что общий ущерб экономике страны от санкций оценивается в 345 млрд долл. США – разумеется, тоже ни слова.

Доведя ситуацию вокруг Венесуэлы до точки кипения, Вашингтон обвиняет во всех бедах страны Н.Мадуро и организует операцию под названием «доставка гуманитарной помощи». Ее «апогей» пришелся на 23 февраля с.г., когда в колумбийской Кукуте был собран некий непроверенный и властями непрошенный американский груз, который попытались незаконно переправить в соседнее государство, используя в качестве «живого щита» гражданское население. Законные власти Венесуэлы, выполняя свой долг по защите государственной границы, мобилизовали силы безопасности, которые выполняли единственную задачу – обеспечивали неприкосновенность границ… Т.н. «гуманитарщики» на колумбийской стороне границы очень быстро переходят к насилию – в защитников границы Венесуэлы полетели камни и «коктейли Молотова». Согласитесь, такой сценарий напоминает что угодно, но только не доставку гуманитарной помощи...

Дорогие коллеги по Совету Безопасности, какая из ваших стран действовала бы в этом случае иначе? Одна страна даже хочет построить огромную стену на своей границе, чтобы предотвратить ее незаконное пересечение. Как тут не вспомнить про 1986 год, когда «гумпомощь для Никарагуа» оказалась партией оружия отрядам «контрас»? (Здесь мистер Адамс должен бы вздрогнуть – ему тихим голосом напомнили про его преступления перед американским законом – С.Ф.).

Давайте называть вещи своими именами – это не гуманитарная помощь.

Если бы США действительно хотели помочь народу Венесуэлы, то действовали бы через любое из аккредитованных в этой стране агентств ООН, как это успешно делают другие страны. Мы, например, на прошлой неделе доставили в Каракас 7,5 тонн грузов медицинского назначения. Делали это через «Всемирную организацию здравоохранения» и не встретили никаких препятствий...

Если вы считаете, что США и их союзники имели право действовать таким же образом, откройте резолюцию Генассамблеи 46/182. Она заложила нормативно-правовую основу международного гуманитарного содействия. Там четко сказано – “…гуманитарная помощь должна предоставляться только с согласия задействованной страны и на основе ее запроса”. Был такой запрос? Нет...

Мы требуем прекратить нарушать резолюции Генассамблеи ООН и уважать границы, суверенитет и национальное единство народа Венесуэлы в соответствии с Уставом ООН.

Вместо лицемерной попытки ввезти «помощь» на 20 миллионов долларов, необходимо немедленно снять блокирование счетов венесуэльских госпредприятий в американских банках на 11 миллиардов долларов США, которые выделены правительством для приобретения лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости...

Вашингтон и Лондон только за последнее время ограбили венесуэльский народ в общей сложности на 30 млрд долл. США в нефтяных и банковских активах. Давайте называть вещи своими именами – у нас на глазах нагло грабят суверенную страну. Пытаются довести ее до нищенства с тем, чтобы в рамках непризнанных международным правом концепций «гуманитарная интервенция» и «ответственность по защите» сменить неугодный США режим...

Обращаюсь к странам, поддержавшим самопровозглашенного «президента» Гуайдо: вы действительно настолько наивны, чтобы полагать, что и у вас есть иммунитет от подобного? Вы разве не слышали заявления американских руководителей, что «следующие на очереди – Куба и Никарагуа»? Вам кажется, что «за вами не придут»?..

Хотели бы предостреречь от необдуманных шагов по реализации в Венесуэле военного сценария, о котором мы все чаще и чаще слышим. Они могут иметь самые тяжелые и непредсказуемые последствия и для региона, и для всего мира…

«Гуманитарное шоу», разыгранное Вашингтоном 23 февраля, «сорвало маски» с тех, кто обычно стоит за кулисами. Все вышли на авансцену. Сейчас абсолютно очевидно, что единственной целью Вашингтона в Венесуэле было и остается не решение проблем Венесуэлы и не «забота о народе», а смена режима, включая угрозы сделать это путем военной интервенции. То, что это делается вопреки Уставу ООН, международному праву и цивилизованным нормам, Вашингтону абсолютно безразлично.

Неуважение к этим основополагающим принципам межгосударственного общения, к сожалению, уже давно стало для США нормой.

Давайте проведем один эксперимент. 21 февраля американская делегация предложила текст сообщения СБ ООН для прессы по событиям в Гаити, который все члены Совета Безопасности единогласно поддержали. Позвольте мне зачитать этот краткий документ:

- «Члены Совета Безопасности выразили озабоченность жестокими демонстрациями и гибелью невинных гражданских лиц и настоятельно призвали всех граждан выражать свою позицию мирными средствами».

- «Члены Совета Безопасности подтвердили свою приверженность работать с народом и правительством Гаити для достижения безопасности и процветания».

- «Члены Совета Безопасности подчеркнули важность для всех участников демонстрировать приверженность в духе доброй воли и предпринимать усилия для решения политических и социально-экономических проблем».

У меня вопрос. Готовы ли американские коллеги принять в качестве заявления Председателя СБ аналогичный текст по отношению к Венесуэле? Ведь, сложно не заметить, что он касается практически идентичной ситуации».

Ответ от США в СБ ООН на это предложение России был отрицательным.

 

Венесуэла… Неужели скоро кто-то начнет петь о ней в стиле: «Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне…»?

Янки явно «закусили удила», но кучера на эти «скачки» Трамп поставил, как знал – «этот коней загонит, а до цели не доскачет». Абрамс в Венесуэле, как «подводная лодка в степях Украины».

В Париже говорят – «Chapeau!» То есть – «снимаю шляпу». На сей раз – перед POTUSом, который – по-своему, на свой лад и разумение – выстраивает внешнеполитические конструкции. А его «президентская рать», похоже, не знает наших КВН-овских шуток в свой адрес.

Но мы-то всё помним и знаем. Так что, «Chapeau, mister President!»

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати