Харакский форум в Крыму – диалог эпох и ценности поколений

15:27 04.12.2017 Александр Моисеев, обозреватель журнала «Международная жизнь»


В Республике Крым состоялся XXXIII Харакский научный форум «Политическое пространство и социальное время: диалог эпох и ценности поколений». Его работа проходила на трёх площадках – в Крымском Федеральном университете имени В.И.Вернадского (Симферополь), Государственном историко-археологическом музее-заповеднике «Херсонес Таврический», и дворцово-парковом комплексе в Хараксе.

Более 90 ученых из России, Сербии, Словацкой Республики, Польши, Болгарии, Индии не только провели академические дискуссии, но также ознакомились с достопримечательностями Российского Крыма. Это стало возможным благодаря тому, что научное мероприятие проходило не только в Ялте, но и в Симферополе, Севастополе и непосредственно в Хараксе. Обсуждения новейших тенденций в политическом развитии России и зарубежных стран чередовались с докладами об истории Крыма, его месте в современном политическом и социокультурном пространстве.

Форум продолжил традиции научного сотрудничества российских и зарубежных ученых, заложенные еще в 1997 году, когда в Ялте собралось более 300 участников из 15 стран мира. Харакский форум проводится ежегодно, два раза в год – в мае и ноябре.

В этом году соорганизаторами Харакского форума стали Крымский Федеральный университет имени В.И. Вернадского, Черноморский информационно-аналитический центр, Юридический Факультет Университета в Трнаве (Словакия), а информационными партнёрами выступили журналы «Архонт» и «Мир народов».

Сопредседателями оргкомитета международного мероприятия были профессор, доктор политических наук, профессор кафедры политических наук и международных отношений Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Татьяна Сенюшкина (г. Симферополь, Республика Крым, РФ), директор Черноморского информационно-аналитического центра Андрей Мохов (г. Севастополь, РФ) и доктор теологии, директор института правовых аспектов религиозной свободы юридического факультета Трнавского университета Михаэла Моравчикова (г. Трнава, Словакия).

В течение пяти дней ученые и эксперты обсуждали широкий круг теоретических и практических проблем окружающего нас мира. В первый день форума для участников была организована пешеходная экскурсия «Старая Ялта» с посещением Дома-музея А.П. Чехова. В этот же день состоялся круглый стол «Ялта: городское пространство и историческое время», который был организован совместно с Крымской региональной общественной организацией «Центр духовной культуры «Лебедь» при активном участии и умелом руководстве со стороны Ирины Свешниковой, являющейся председателем этой общественной организации.

Первый день форума был посвящен проблемам и перспективам развития Южного Берега Крыма – города Ялты и близлежащих поселков. Это Ливадия, Нижняя Ореанда, Кореиз, Массандра и другие. Сначала состоялась поездка из имения «Харакс» к скале «Ай-Никола» к храму Архангела Михаила, в Нижнюю Ореаду в храм Покрова Пресвятой Богородицы, и в Ливадию к императорскому дворцу. Участники поездки кратко познакомились с историей имений императорской семьи Романовых и поместий великих князей. Поездку и экскурсию проводила Ирина Порфирьевна Свешникова, руководитель Крымской региональной общественной организации «Центр духовной культуры Лебедь».

Увидели участники путешествия и оползни над Солнечной (Царской) тропой, забитые ливнестоки и современную агрессивную застройку прежде заповедных территорий с уникальной природой и ландшафтом. Узнали о выдающемся мастере Николае Краснове – архитекторе Императорского Двора и главном архитекторе Ялты.

Затем состоялась пешеходная экскурсия «Архитектурные стили старой Ялты» по  улицам города, где расположены старинные особняки, гостиницы, доходные дома  XIX - XX веков, связанные с  именами  известных писателей, художников, ялтинских  архитекторов и врачей. Фасады многих зданий, построенных из местного камня,  еще хранят приметы  особого ялтинского  стиля – с резными деревянными балконами, верандами, цветниками и зелеными двориками, который позднее получили название «таврический романтизм». На основании этого стиля создавались здания в стиле классицизма, модерна, эклектики, с использованием архитектурных мотивов различных регионов мира (Греция, Египет, Восток…)

Ялта, как и весь Южный Берег Крыма, являлась летней резиденцией императорского двора и была застроена дворцами и виллами российской придворной элиты (Воронцовы, Трубецкие, Раевские, Барятинские, Юсуповы, Гагарины и другие) с уникальным парками и храмами. … Когда-то существовал проект создания в Ялте архитектурно-исторического заповедника. Но время распорядилось по-своему…

После экскурсии в помещении центра духовной культуры «Лебедь», расположенного на старинной улочке греческого ялтинского района «Шулема», для участников форума состоялся круглый стол на тему: «Ялта, городское пространство и историческое время». Участники круглого стола единодушно отметили, что, к большому сожалению, Ялта утрачивает свой уникальный культурно-исторический облик, архитектурные шедевры, которые могли бы стать гордостью совершенной России, постепенно ветшают и приходят в упадок, современная застройка плохо учитывает исторические традиции. Ялта и Южный Берег Крыма, как образ богатой многогранной истории Крыма и России, нуждается в особом бережном отношении, в контроле со стороны общественности и государства судеб объектов исторического и культурного наследия и использовании этого наследия в планах развития.

Работа форума продолжилась в Крымском Федеральном университете имени В.И. Вернадского, где и состоялось его официальное открытие. Приветствия участникам форума направили заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте Российской Федерации, председатель президиума правления Черноморской Ассоциации Международного сотрудничества Георгий Мурадов и член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Ольга Тимофеева.

Открывая форум, сопредседатель оргкомитета Андрей Мохов, директор Черноморского информационно-аналитического центра сообщил, что в 2017 году форум отмечает свое двадцатилетие. Это мероприятие традиционно характеризуется широкой географией участников и междисциплинарным содержанием. Тематика форума охватывает широкий круг вопросов современных гуманитарных исследований, связанных с осмыслением взаимосвязи политического пространства и социального времени. Ноябрьский форум 2017 года основное внимание сосредоточил на теме диалога эпох и ценностей поколений, что представляется особенно важным в контексте осмысления исторического опыта и последствий Революции 1917 года в России. Эту особенность нынешней международной конференции и отметил в своем выступлении Андрей Мохов.

Пленарная сессия форума была посвящена теме «Политическое пространство и социальное время: синергия смыслов и ценностей».

С докладом на тему «Пространство и время Черноморского региона» выступил Андрей Никифоров, кандидат исторических наук, доцент кафедры политических наук и международных отношений Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Докладчик сосредоточил внимание на наличии регионального пространства и времени Причерноморья, установив его временное нахождение в четвёртой фазе третьего геополитического цикла, на восходящей тенденции. В качестве Черноморского пространства А.Р.Никифоров предложил рассматривать совокупность территорий, тяготеющих к Азово-Черноморскому бассейну. В докладе были предложены параметры измерения степени принадлежности к Черноморскому региону прилегающих к нему государств.

Геополитический блок пленарной сессии продолжил Стефан Анчев, кандидат исторических наук, доцент Великотырновского университета Св. Кирилла и Мефодия, (г. Велико-Тырново, Болгария). Доклад болгарского ученого был посвящен теме «Религиозный фактор - ключевой элемент в политике Запада в создании конфликтов и разрушении государственности на Балканах». Докладчик отметил, что Балканы занимают важное место в современной политике США и Запада в целом. По мнению С.И.Анчева, позиция объединённых западных сил по отношению к балканским народам (за небольшим исключением) пренебрежительна и высокомерна. Во второй половине XX века балканские народы, исповедующие ислам и католицизм, были взяты под покровительство Запада и Ватикана, а совершённые ими преступления нивелированы или скрыты. В докладе сделан вывод о том, что в политике Запада на Балканах наблюдается противопоставление православия католицизму и исламу, обостряется борьба против славянства и православия, что может расцениваться как начало похода против России с целью овладения её ресурсами.

Геополитическая проекция стержневой идеи пленарного заседания была продолжена перемещением акцентов на крымскую историю XX века. В частности, с докладом на тему «Исторический опыт Крыма в уроках прошлого столетия» выступила Нелли Романович, профессор, доктор социологических наук, генеральный директор Института общественного мнения «Квалитас», профессор кафедры политологии и политического управления РАНХиГС при Президенте Российской Федерации (Воронежский филиал). В докладе было подчеркнуто, что история свидетельствует о необычайной привязанности императора Николая II к крымскому полуострову, где царь желал бы разместить столицу империи, и где до сих пор существует немало памятных мест царского пребывания. Но отъезд государя из Крыма накануне революционных событий ознаменовал начало наиболее трагических страниц крымской истории, повествующих о событиях гражданской войны. В докладе Нелли Романович говорилось о трех волнах «красного террора» и о чудовищных жертвах среди мирного населения полуострова, которые были следствием революции и гражданского войны. Автор проанализировала причины «красного» и «белого» террора, сделав вывод о том, что преступления большевизма были продиктованы теорией «классовой борьбы», призванной противопоставлять одну часть общества другой. В то же время, подчеркнула Н.А.Романович, - «белый»  террор не имел теоретической подоплеки и носил стихийный, а не системный характер, в отличие от «красного» террора, который использовался как инструмент для решения всех социальных и экономических проблем. Таково мнение госпожи Романович. Но главное, на мой взгляд, оба террора была основаны на взаимной ненависти сторон.  

Междисциплинарный характер академической дискуссии, который является традиционным для Харакского форума, был вновь продемонстрирован в докладе «Концепт «жизнестойкость» в русском культурном коде», с которым выступил Евгений Чёрный, доктор психологических наук, доцент, заведующий кафедрой социальной психологии, декан факультета психологии Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Докладчиком была представлена и аргументирована символика концепта «жизнестойкость» в русском культурном коде - образ Ваньки-встаньки. Е.В.Черный наметил пути исследования символики жизнестойкости в болгарском, сербском, крымскотатарском, еврейском культурных кодах.  На этой основе были определены возможные направления развития сравнительной психолингвистики. Стоит отметить, что
исследование Е.В.Черного выполнено в русле концептологии - отрасли лингвокультурологии.

Проблема диалога эпох, которая обсуждалась в стенах Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского, нашла своё специфическое преломление в докладе на тему «Духовный облик и жизненный мир В.И. Вернадского», с которым выступил на пленарном заседании Синичкин Андрей Владимирович, кандидат культурологии, доцент кафедры культурологии философского факультета Таврической академии Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Докладчик подчеркнул, что в творчестве В.И.Вернадского, который был ректором Таврического универистета, особое место занимает сборник научных трудов «Философские заметки натуралиста». Над проблематикой истории развития жизни и мысли ученый начал работать уже в зрелом возрасте и в своих дневниках называл этот труд книгой Жизни и «Пережитое и передуманное». Категории времени и пространства В.И.Вернадский рассматривал в научном и «жизненном» цикле, критикуя философские науки за несовершенную методологию и предлагая найти универсальный или синтезированный метод познания. Особо была отмечена наиболее известная работа из этого сборника «Научная мысль как планетное явление» - где естествоиспытатель рассматривает историю человеческой мысли как нового явления во вселенной наряду с материей и энергией.

После окончания пленарного заседания состоялась традиционная для Харакского форума Школа молодого политолога, которая началась с онлайн-конференции «Будущее политологии», организованной совместно с Центром Российских и Центральноазиатских исследований Школы международных отношений Университета имени Джавахарлала Неру, г. Нью Дели, Индия. Студенты, присутствующие в качестве слушателей на всех других мероприятиях форума, почувствовали себя в роли начинающих ученых и выступили с докладами и творческими работами.

Затем состоялся конкурс командных студенческих проектов, который включал в себя две презентации: «Особенности политической науки в Китае» и «Политология в Крыму». Командные проекты успешно представили студенты первого курса отделения политологии философского факультета Таврической академии Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Первокурсниками было замечено, что возможность участия в Школе молодого политолога была очень полезной для них как будущих специалистов, так как с ранних этапов их обучения стало возможным сравнительное изучение предмета политологии в разных странах, а также анализ академических традиций в зарубежной политической науке и политологическом образовании.

После этого студенты более старших курсов и магистры выступили с докладами в рамках Конкурса студенческих научных работ по политологии, который уже стал одной из традиционных площадок Харакского форума. Работа Школы молодого политолога завершилась подведением итогов конкурса студенческих научных работ и определением победителей, которым были вручены дипломы.

Следующая часть работы форума прошла в Севастополе, на базе Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический». Мероприятие началось с приветственного слова директора музея-заповедника Светланы Мельниковой, которая сообщила, что для научной, культурной, народной дипломатии нет преград. Проведение мероприятия в Херсонесе Таврическом, который называют перекрестком цивилизаций, является поистине серьёзной гражданской политической площадкой. Светлана Евгеньевна подчеркнула, что в зале, где проводится конференция, были в свое время сказаны слова о том, что «Херсонес» станет культурным центром, своеобразной культурной Меккой страны.

Круглый стол «Славянский вектор в геополитике XXI века» (памяти А.С.Панарина) начал с вою работу с выступления режиссёра и автора документального фильма «Памяти А.С. Панарина» Александра Черкащенко и просмотра фильма, который был подготовлен в 2005 году, на основе документальных видеоматериалов, собранных в Крыму.

Обсуждая идеи, высказанные А.С.Панариным в своих книгах и озвученные им в документальном фильме, участники круглого стола обсудили общие проблемы, характерные для славянских стран. Теме «Историческая роль славян - Славянские древности» был посвящён доклад Михаэлы Моравчиковой (Michaela Moravčíková), доктора теологии, директора института правовых аспектов религиозной свободы юридического факультета университета в Трнаве, (Словакия). В докладе была проанализирована жизнь и творчествo выдающегося словацкого писателя и ученого Павла Йозефа Шафарика. Автор доклада сконцентрировалась главным образом на работе «Славянские древности», в которой П. Й. Шафарик дает представление о значении славян в европейской истории.

В докладе «Политические процессы в Косово в сравнительно-исторической перспективе» Элезовича Далибора, доктора исторических наук, доцента философского факультета, заведующего кафедрой истории Приштинского университета, председателя правления Института Сербской культуры и Танчича Драгана, доктора политических наук, директора Института сербской культуры, Сербия, г. Косовска-Митровица, было показано, что территория сегодняшнего Косово и Метохии является одним из основополагающих сегментов сербской государственной и национальной идентичности…

В последующие дни форума во дворце Георгия Михайловича Романова в Хараксе (Гаспра, г. Ялта) состоялся XIV Международный семинар «Религия и гражданское общество».

Первый блок докладов, прозвучавших на семинаре, был посвящен теме «Религия и культура как факторы формирования политического пространства и социального времени».

Открывая работу семинара, профессор Татьяна Сенюшкина, выступила с докладом на тему: «Религия и правовая культура: аксиологическое измерение». Татьяна Сенюшкина подчеркунла, что Древняя Русь обладала самобытной и яркой правовой культурой. В докладе сделан вывод о том, что истоки русского правосознания находятся в православной вере, а правовая жизнь православного человека по сути своей отождествляется с религиозной жизнью. В связи с этим в отношениях права и религии в православной системе ценностей первое выполняет функцию ведомого, а второе - ведущего.

Экономические аспекты религии были рассмотрены в докладе доктора теологии Михаэлы Моравчиковой, в котором она основное внимание уделила моделям финансирования церквей в отдельных странах Европейского союза в связи с изменениями религиозной карты Европы. По мнению словацкого ученого, финансирование церкви является одной из чувствительных областей современного правового регулирования.

Интересным представляется и доклад Михаила Масаева, доктора философских наук, профессора кафедры философии и социальных наук Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского», который в Ялте представил работу о том, как в недрах европейских ценностей и европейской морали вызревает мировое Зло. Мораль нельзя сводить только к оценочной функции. В ней переплетаются и мировое Добро, и вселенское Зло. Много говорят о европейских ценностях. Стали европейскими ценностями гомосексуализм и однополые браки. Во многих европейских странах они разрешены законом. Но стала ли эта европейская ценность нормой морали? Многие европейцы считают эту ценность аморальной, хотя ценность эта приобрела силу закона.

Тема конфликтов была продолжена в докладе Барматовой Светланы Петровны, доктора социологических наук, профессора Брянского филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы и Болховитиной Татьяны Сергеевны, кандидата политических наук, доцента, заместителя директора Брянского филиала РАНХиГС «Коммуникативные вызовы гибридной войны». В докладе было подчеркнуто, что гибридная война – это современный способ ведения военных действий, представляющий собой сочетание классических методов военных операций с партизанской войной, терроризмом, кибервойной, биологической и т.д.  В связи с усилением роли информации коммуникативные вызовы начинают играть ведущую роль.

По отношению к Российской Федерации усиленно формируется и внедряется технология управляемого информационно-коммуникативного хаоса, главной целью реализации которой является создание в стране политической и экономической нестабильности, способствующей захвату власти специальными подготовленными группами. 

Задачей России в целях обеспечения своей безопасности является учет возможности использования потенциальным противником формируемых в рамках гибридной войны угроз для достижения своих долговременных политических целей.

Продолжил работу форума Круглый стол «Крым в условиях интеграции в российское политическое, экономическое и социокультурное пространство».

Открыла дискуссию доктор политических наук Татьяна Сенюшкина, которая выступила с докладом на тему:
«Черноморский регион: геополитические вызовы и цивилизационные ответы». Особенности региона, по мнению докладчика, заключаются в его уникальном географическом положении, открытых месторождениях сланцевого газа и запасах газовых гидратов в Черном море, важной роли в транзите энергоресурсов, что обуславливает его геополитическую значимость. В докладе сделан акцент на том, что в дихотомии «вызовы-ответы» наблюдается переплетение цивилизационного и геополитического спектра мировой политики…

В ходе работы форума участниками и организаторами не только осуществлялась вдумчивая теоретическая работа, но и получил развитие практический аспект научной и экспертной деятельности, в частности, было подписано Соглашение о сотрудничестве Черноморского информационно-аналитического центра с Институтом сербской Культуры (Приштина).

…По словам Георгия Мурадова, высказанным в его приветствии,

проведение Харакского международного форума уже на протяжении 20 лет свидетельствует о его жизнеспособности и востребованности не только в российском, но и в зарубежном академическом сообществе. Тема форума, связанная с осмыслением диалога эпох и ценностей поколений особо актуальна для современной российской политической и социальной практики. От того, как будет выстроен диалог между поколениями в нашем обществе, зависит будущее развитие и нашей страны, и мира в целом. Мне представляется важным, что форум стал значимой площадкой для обмена идеями и научными открытиями по наиболее актуальным темам гуманитарных исследований. Роль этого научного мероприятия состоит также в том, что в условиях ужесточения антироссийской риторики со стороны наших политических оппонентов сотрудничество представителей зарубежных академических и экспертных кругов позволяет вырабатывать научно обоснованную методику снижения международной напряженности, нейтрализации русофобии и содействовать при помощи научной и общественной дипломатии преодолению блокады Крыма со стороны западных стран и их сателлитов…

К сожалению, в одном обзоре невозможно рассказать обо всех интересных выступлениях участников международного Харакского форума в Крыму. Но мы, думаю, еще не раз вернемся к темам его участников, поскольку они актуальны и важны для понимания мира, в котором мы живем и помогают решать насущные проблемы современного развития.

Следующий, XXXIV Харакский форум, состоится 17-20 мая 2018 года в Ялте, Республика Крым, в дворцово-парковом комплексе бывшего великокняжеского имения Георгия Михайловича Романова в Хараксе (Гаспра).

К участию в форуме приглашаются исследователи, работающие в контексте политологии, социальной философии, международных отношений, социологии, истории, психологии, культурологии, этнологии, лингвистики, экономики, географии, права и других научных направлений.

Официальный сайт форума: http://charaxforum.cfuv.ru

Харакский форум в сети Facebook:

https://www.facebook.com/EthnicityandPower?ref=hl

https://www.facebook.com/ReligionandCivilSociety/

В заключение хотел бы поблагодарить организаторов форума за предоставленную дополнительную информацию об этом важном международном событии.

Ключевые слова: Крым XXXIII Харакский научный форум

Версия для печати