Итоги первого тура президентских выборов во Франции

Лидер движения «Вперед!» Эммануэль Макрон и глава «Национального фронта» Марин Ле Пен вышли во второй тур президентских выборов во Франции. Этот результат высветил сразу несколько тенденций.

Во-первых, речь идет о расколе в одной  из главных, старейших и некогда мощнейших французских партий – Социалистической. Кандидат от нее Бенуа Амон выбыл уже в первом туре, набрав лишь 6,3% голосов избирателей.  В своем выступлении 23 апреля, сразу после объявления предварительных результатов, Амон признал свое поражение, сказав, что не смог предотвратить надвигавшуюся катастрофу, к которой Соцпартия шла несколько месяцев, а то и лет. И подчеркнул, что не станет перекладывать ответственность на других и объяснять свой провал плохими результатами пятилетки президента Франсуа Олланда, либо «предательством» членов партии, не поддержавших в ходе избирательной кампании победителя праймериз левых. В одной этой фразе представитель левого крыла Соцпартии обозначил две из многочисленных причин, объясняющих этот наихудший результат Соцпартии на выборах с 1969 года (тогда кандидат-социалист Гастон Дефер выбыл из президентской гонки с 5,1% голосов). Избирательная кампания Амона прошла практически без участия лидеров Соцпартии. Одних не позвал сам Амон. Другие, наподобие бывшего премьер-министра Манюэля Вальса, открыто присоединились к конкуренту социалистов — поддержали кандидата движения «Вперед!» Эммануэля Макрона. Параллельно традиционный электорат Соцпартии частично отошел к Жан-Люку Меланшону с его акцентированной социальной протекционистской линией и Макрону с центристской либеральной ориентацией. В канун первого тура эти два политика стали восприниматься в общественном мнении как кандидаты, способные привлечь к себе наиболее широкий электорат. А значит, способные победить Марин Ле Пен. «Будущее партии будет обсуждаться, анализ причин поражения займет немало времени», - сказал на следующий день после выборов глава Соцпартии Кристоф Камбаделис. – «Но после парламентских выборов 18 июня». ru.rfi.fr

Во-вторых, раскол может произойти и в лагере правых. «Республиканцы» живут в состоянии внутреннего напряжения давно. Ярким примером тому может служить соперничество между бывшим президентом Николя Саркози и его же экс-премьер министром Франсуа Фийоном на партийных праймериз в конце прошлого года. Фийон стал кандидатом, а Саркози объявил об уходе из большой политики. В итоге в лагере «саркозистов» долго думали, стоит ли публично поддерживать Фийона. Решили, что нужно. Саркози за пять дней до голосования выступил со специальным видеообращением к сторонникам. bfmtv.com Но формальный призыв, с одной стороны, был слишком запоздалым, а с другой, натянутым. И эту неискренность избиратели наверняка почувствовали. Теперь два лагеря в рядах «Республиканцев» обвиняют в поражении друг друга и не могут определиться с дальнейшей тактикой и стратегией на парламентских выборах, которые состоятся уже в июне этого года. Об угрозе обострения конфликта в среде правых еще в марте этого года предупреждал историк Жиль Ришар: «Республиканцы» действительно могут развалиться. В партии существует очень сильный раскол с 2012 года после поражения Николя Саркози. Врезалась в память и неразбериха вокруг выборов ее президента в ноябре 2012 года, когда Жан-Франсуа Копе (Jean-François Copé) и Франсуа Фийон объявили себя победителями». www.lemonde.fr

В-третьих, обе ведущие партии Франции проиграли. А это означает, по крайней мере, временный конец традиционной двухпартийной системы, сложившейся во Франции в послевоенное время, когда пост главы государства занимает то представитель консерваторов, то - социалистов. "Впервые в истории Пятой республики (Франция после принятия конституции 1958 года) никому из кандидатов от традиционных партий правоцентристов или левоцентристов не удалось выйти во второй тур выборов", - констатирует Николас Стартин из британского университета в Бате dw.com

Проигрыш и последующий раскол в обеих главных партиях Франции может привести к тому, что единственной реальной оппозиционной силой страны станет «Национальный фронт». «Конечно, если выбирать между гриппом и холерой — между продолжением олландовского спада и немедленной катастрофой — политической, социальной и финансовой в случае выхода страны из зоны евро, то выбор становится очевиден. Экономический проект Марин Ле Пен слишком безумен, чтобы можно было отдать за нее свой голос, основываясь на каких-то других доводах. Однако отказ от экономической авантюры и выбор в пользу Эмманюэля Макрона означает угодить в политический капкан, расставленный теми, кто до этого с фанатизмом методично уничтожал кандидата в президенты от «Республиканцев» Франсуа Фийона. Давайте будем откровенны: «объединение республиканцев» (имеются в виду сторонники партии «Республиканцы», которые по призыву лидеров отдадут голоса за Макрона во втором туре голосования – прим.ред.), на которое тотчас же слетятся представители правых и которое ставит себе целью «преградить путь “Национальному фронту”»,— это еще большее надувательство. Оно вобьет последний гвоздь в крышку гроба правых республиканцев, приговорив тех сначала к сгоранию, а потом и к исчезновению. И все это сослужит прекрасную службу «Национальному фронту», который станет единственной оппозиционной силой в стране и гарантирует себе приход к власти, как та самая неизбежная альтернатива», - написала le Figaro. (цитата по «Коммерсантъ» kommersant.ru)

Наконец, как только стали известны первые итоги выборов, в Париже вспыхнули беспорядки. Их участники «проголосовали» камнями и бутылками, летевшими в сторону полицейских. Молодые люди не поддерживали никого из вышедших во второй тур кандидатов, они выступили «против всех». «Нам все равно, Марин Ле Пен или Макрон! Мы не признаем результатов выборов!», — скандировали они. Как пояснил один из активистов, «мы пришли протестовать против маскарада, в который превратились эти выборы. Все основные кандидаты хотят увековечить господство олигархов, которые узурпировали власть и украли богатства народа. Они нелигитимны». Этот мини-взрыв эмоций молодежи объяснила одна из студенток: «политики рассматривают молодежь в качестве одной однородной массы, не обращая внимания на разнообразие наших устремлений, индивидуальность каждого. Молодежь совершенно не трогают дискуссии политиков. Наши возможности, потребности, будущее, здоровье и многое другое были проигнорированы в ходе предвыборной борьбы». lemonde.fr

Все эти тенденции лишь подтверждают тезис о том, что во французском обществе вызревает запрос на радикальные изменения в политической системе. Как ни парадоксально, но вспоминаются слова Ленина о революционной ситуации, когда верхи уже не могут, а низы не хотят жить по-старому.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs