Октябрьские тезисы: Россия vs США

09:49 04.10.2016 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


В связи с зашкаливающим день ото дня объемом информации – причем, заметьте, не комментариев, а фактов! – хотелось бы представить вариант своих оценок происходящего в форме тезисов. Как представляется, де-юре многие события между собой не связаны, но де-факто между всеми ими существует прочная внутренняя увязка. «Глобализация, сэр…»

Кончено, тезис номер один – это законопроект, направленный Владимиром Путиным в Государственную Думу 3 октября 2016 года. Текст этого документа опубликован на официальном сайте нижней палаты российского Парламента[i] – «О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области и протоколов к этому Соглашению».

Если коротко, то основные положения законопроекта таковы.

Москва может возобновить соглашение с Вашингтоном по плутонию при условии сокращения военного присутствия США в странах НАТО, отмене «закона Магнитского» и всех антироссийских санкций, а также выплате американскими властями компенсации за данные санкции. Не слабо!

В тексте законопроекта отмечается, что «действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению». Вы, хоть, помните, когда с янки кто-то разговаривал вот в таком тоне?

Среди названных в законопроекте причин:

- сокращение военной инфраструктуры и численности военных США в НАТО до уровня, на котором они находились на день вступления в силу соглашения;

- отказ Вашингтона от недружественной политики в отношении Москвы, в частности:

- отмена «закона Магнитского»,

- отмена положений закона о поддержке свободы Украины,

- отмена всех санкций, выплата компенсации за ущерб от ранее введённых санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США;

- представление Вашингтоном плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения.

В Кремле уже заявили о невозможности выполнения Россией соглашения с США по плутонию в одностороннем порядке.

Такое впечатление, что комментировать здесь дальше просто неуместно – всё и так заявлено открытым текстом и разложено по полочкам. Теперь ждем реакции «партнеров», которые в последнее время постоянно отказывались от выполнения подписанных ими же международных договоров – от Договора по ПРО до соглашения от 9 сентября по сирийскому урегулированию.

Заметим только вот что: похоже, что «драка за выживание» в истеблишменте США достигла уже таких эпических масштабов, что янки просто не до чего больше. И также, похоже, что в Москве это поняли: США – в своем нынешнем состоянии недоговороспособны[ii]. И это – клеймо и диагноз. Но, ведь, какая когда-то была Держава…

Второе замечание-тезис из области финансов и экономики. Если эти вещи игнорировать, то трудно понять логику поведения американцев. У них, ведь, «на первом месте – деньги», «на втором месте – деньги», а вот «на третьем месте – политика»… по обеспечению наличия этих денег в руках тех же американцев.

И что мы видим в последние дни?

Мы видим, что директор Федеральной резервной системы США (ФРС) Джанет Йеллен сильно взбудоражила рынки, заявив, что «возможно было бы полезным напрямую вмешиваться туда, где цены имеют большую связь с принятием решений о расходовании средств». В переводе с финансового на человеческий: «А давайте-ка вольем ещё долларов в потребление! Подать сюда вертолет Бена Бернанке, с которого он хотел “разбрасывать доллары для народа”!» Но, лукавит мадам – эмитированные новые доллары не будет обеспечены ничем кроме «честного слова янки» – всем ясно, сколько стоит «их честное слово»? – и… «веры в доллар». «In buck we trust». Манипуляция в чистом виде.

Это означает, что, несмотря на негативный опыт подобнейшей же политики Национального банка Швейцарии и Банка Японии, которые недавно устроили прямую скупку акций, чтобы увеличить расходы потребителей, но мало чего добились – кризис-то структурный! – ФРС готова «броситься в тот же омут без перспектив возвращения на берег».

Проще говоря, вариантов, похоже, у капитанов американской долларовой системы уже нет, и они продолжают оттягивать её крах через «псевдоэффектинвые» инструменты. На деле этот вариант, рассматриваемый в ФРС, коли он будет принято, может только способствовать раздуванию нового финансового «пузыря». Да, это решение – печатать всё больше бумажных денег ФРС – отложит «большой бабадум-крах» ещё на несколько лет. Но не имеет никакого отношения к принципиальному разрешению перезревшего вопроса о пределах возможностей сегодняшней мировой финансовой системы «имени ФРС». Приехали, что называется.

Поэтому, чтобы отвлечь внимание публики от сложных для понимания электората деталей политики ФРС, для янки просто необходимо «здесь и сейчас» обострение где бы то ни было на Планете, дабы эти яркие события заняли первые полосы американских СМИ «для пипла, который всё это хавает». «Сирийский кризис», «российско-американские отношения» – вполне себе годные претексты для отвлечения внимания электората от процесса опустошения его карманов…

И никто-никто не станет разъяснять «народу США» (с) Конституция США), что происходит на самом деле. Это только на бумаге у них записано: «We the People», а на самом деле – «We the Money-holders». А «на всех рассчитано», как обычно, «не было».

Один комментатор образно изложил свое видение создавшейся ситуации: «В 4 акте этой драмы на сцену выпускается всеобщая инфляция, которая уничтожает нынешний вид мировой экономики». Это – по поводу «дополнительной эмиссии доллара». Слова-то какие красивые нашлись – «эмиссия»…

Эксперты с душевным трепетом наблюдают, как уходит в небытие крупнейший «столп» мировой финансовой системы «Deutsche Bank». В эти часы паника вокруг падения его акций на биржах обрушила, так, за компанию, акции ведущих финансово-кредитных учреждений Европы и США. А это – прямое свидетельство, как все друг на дружке завязаны. Эксперты прямо пишут «здесь и сейчас»: «весомая часть банковской системы США и ЕС может рухнуть вслед за возможным банкротством “Deutsche Bank”».

А на улицах западные СМИ всё прошедшее воскресенье «делали картинку» ради проплаченных исламисты, которые орали в 26 городах мира о том, что «Россия и Асад терроризируют мирных жителей Алеппо». Эта публика не знала в своей массе, где Алеппо-то находится, но свои 30 серебряников отработала громко. Так что, все прошедшее воскресенье западным ТВ-каналам было, что скармливать своему пиплу.

Со стороны сирийского руководства, которое, понятно, это телебурду не смотрит, прозвучало тихо, но весомо: «Алеппо может быть зачищен от боевиков в течение нескольких недель». Об этом заявил сирийский генерал-майор в отставке Яхья Сулейман. Но его процитировали только в Москве – газета «Известия». Для евросчастливцев такая новость – явно, не комильфо. Ну, и ладно – пусть свою клаку приплаченную пропагандируют. Им же в этой атмосфере дальше жить…

Чтобы как-то оправдаться перед своими, хороший человек, в молодости – активист против войны во Вьетнаме, государственный секретарь США Джон Керри заявил на закрытой встрече (утечка для «The New York Times» была организована стремительно), что в сирийском вопросе его «перехитрили русские».[iii]

По утверждению издания, встреча главы американской дипломатии и двух десятков представителей ряда сирийских гуманитарных организаций, а также дипломатов из нескольких стран, состоялась 22 сентября. Заметим, что эти признания прозвучали уже после того, как был нарушен режим прекращения огня в Сирии между правительственными войсками и оппозицией.

«Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри открыто сетует, что его «перехитрили русские», а также выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что Конгресс никогда не согласится на применение силы», — утверждает «The New York Times».

Керри «добил» собеседников признанием о том, что у США нет законных оснований атаковать правительство Асада, тогда как российские силы находятся там по приглашению властей. Газета пишет, что сирийские оппозиционеры разошлись со встречи в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит.

И Керри в чем-то, по большому счету, прав. С учетом той драки, которая происходит в кулуарах американской власти. В сети появилось вот такое мнение: «Я перевел это как окончание войны в Сирии с участием США».

Сразу после этого откровения Дж. Керри стало известно, российская боевая авиация направлена в Сирию на базу «Хмеймим» во все возрастающем количестве. Нарушение перемирия, подписанного Керри, вызвало необходимость в адекватном реагировании. Что и вызвало истерическую реакцию в Вашингтоне.

Ответом стали угрозы России от адмирала от госдепа Джона Кирби. Он, официальный представитель госдепа, заявил: Москва будет «терять свои самолёты и военнослужащих в Сирии», если «не прекратит насилие». Кроме того, по его словам, экстремисты могут воспользоваться ситуацией, чтобы атаковать российские города: «Группы экстремистов продолжат пользоваться вакуумом в Сирии для расширения своей деятельности, что может включать атаки на национальные интересы России и даже нападения на российские города», — заявил Кирби в ходе своего брифинга в Вашингоне.

Потом Джон Керри в телефонном разговоре заявил главе МИД Сергею Лаврову, что США «готовятся приостановить двустороннее сотрудничество с Россией по Сирии». По словам Керри, сотрудничество прекратится, «если Россия не остановит наступление войск Сирии в Алеппо и не предпримет шаги к возобновлению перемирия». При этом Керри заявил, что «возможное прекращение сотрудничества по Сирии включает Центр по примирению».

Ответ нашего МИД был предельно конкретен: Россия считает угрозы США по Сирии де-факто поддержкой террористов, заявил замминистра Сергей Рябков. По его словам, Москва возмущена ультимативным тоном сигналов, исходящих от Вашингтона. «Доходит до неприкрытых циничных угроз в наш адрес и в адрес тех, кто на практике ведет борьбу с терроризмом в Сирии. Мы не можем по-другому это охарактеризовать, как де-факто поддержку террористов со стороны США».

Затем было обнародовано мнение Российской армии: России хорошо известно, «где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе, и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов», занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков», – заявил официальный представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

И на этом генерал не остановился, комментирую откровения Джона Кирби. «Его слова – самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая "гражданскую войну" в Сирии "оппозиция" – является подконтрольным США международным террористическим "интернационалом". Маски сняты, господа?» (!). И. Конашенков также сказал, что если угрозы в адрес России кто-то попробует реализовать, вряд ли «у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги».[iv]

При этом в военном ведомстве заверили, что полностью готовы к продолжению диалога с американской стороной. «Однако в этом диалоге должны быть исключены даже намеки на угрозы нашим военнослужащим и российским гражданам. В вопросах обеспечения безопасности граждан России, где бы они не находились, – торга не будет», – подчеркнул И. Конашенков.

Потом Кирби начал – не прошло и 48 часов – оправдываться, но… «Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь». Поймали его на слове.

Заметим, что этот обмен воинственными заявлениями начали лично американцы вместо того, чтобы выполнять свои же обязательства, подписанные Джоном Керри 9 сентября в результате 15-часовых переговоров с Сергеем Лавровым. Однако, выполнять даже то, что ими самими подписано, видимо, в Вашингтоне просто невозможно в нынешней ситуации внутреннего раздрая и схватки за власть на приближающихся выборах президента.

«Где ты, о, Великая Америка?» - Погрязла во внутренних разборках. «Смотри, не утони!»

«Истерика». Это слово стало весьма популярным даже среди российских дипломатов, которые всегда отличаются взвешенными высказываниямий в определении того, что творится в Вашингтонских кулуарах в связи с обострением отношений с Россией. Но, если госдеп или представитель США в ООН истерят как-то «на кухонном уровне» – нервы-то у них не железные, а конфорок на всех жителей «коммунальной квартиры по имени Земля» не хватает, то глава Пентагона устроил просто личное аутодафе.

Эштон Картер, которого многие в прессе США рисовали в миг его назначения на пост шефа Пентагона, как «миротворца», заявил в разгар нынешнего обострения, что в планах Вашингтона есть и такой: первым использовать ядерное оружие. Угадайте с трех раз – против кого. Угадали! Картер заявил о готовности США «использовать свой ядерный потенциал в случае вооружённого конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии».

Теперь ясно, почему в России проводятся учения гражданской обороны? Американский министр войны заявил о готовности ударить ядерной бомбой по России. И этот «миротворец» в условиях сегодняшнего бардака в политическом Вашингтоне может, уже не подчиняясь президенту Обаме… Не будем продолжать, чтобы не накаркать. Тьфу-тьфу-тьфу.

И что-то не видно на экранах французского, британского, германского и других телеканалов стран НАТО, как этот русофобских выпад комментируют местные эксперты. Они что, не в курсе? Да-а… Вот так русофобская информационная политика стран НАТО проясняется даже для её адептов.

МИД России в ответ на петушиный наскок мистера Картера обнародовал нашу позицию: «Нам, конечно, придётся учитывать подходы США и принимать необходимые ответные меры по обеспечению нашей национальной безопасности».[v] В российском МИД также выразили надежду на то, что американские власти понимают, о чем говорят, и отдают себе отчёт в возможных последствиях.

А почему Картер грозится ядерной дубиной? Вот почему.

Он же слышал речь своего президента Обамы на встрече с американскими военнослужащими в конце сентября. Уходящий президент не стал лукавить перед своими бойцами – он честно заявил, что у страны не хватит денег, чтобы быть «полицейским» в странах Ближнего Востока. А такие страны, как Афганистан, Ирак, Йемен и Сомали должны самостоятельно справляться с безопасностью внутри государства и искоренением терроризма: «У нас не будет возможности осуществлять полицейский контроль там (на Ближнем Востоке)… У нас никогда не будет достаточно войск, у нас никогда не будет достаточного бюджета, чтобы просто управлять и надзирать за каждым в этих странах».[vi]

Можно ли понимать это признание, как сигнал к тому, что весьма скоро американцы – ввиду гигантских проблем с финансами, о чем было сказано выше – просто свернут свою милитаристскую деятельность в названных странах? По большому счету, на Ближнем Востоке? «И гори оно всё синим огнем!..»

Похоже, огонь этот может подпалить пятки не только «тапочникам» из боевой сирийской оппозиции. Даже в Польше задергались, отчетливо понимая, куда пойдет процесс дальше, и сколько голов адептов США он может снести.

Ярый русофоб министр обороны Польши Антоний Мацеревич одним из первых отметился в плане моральной поддержки Вашингтона. Нужна ли собственно Вашингтону, сдающему своих клевретов пачками, эта поддержка пана Антония – разговор отдельный…

Так вот неукротимый министр обороны Польши ничтоже сумняшеся заявил о том, что «Россия является создателем радикального исламского терроризма» лично! И лично пан министр хочет спасти Польшу и западный мир от «российской агрессии».

Это не бред сумасшедшего – Мацеревич просто проговаривает то, что может стать новой стадией политики по дискредитации России на Западе, пишет один из политологов. И мы с ним согласны. «Вечер перестает быть томным…» (с)

Хотя… Российскому военному присутствию в Сирии на днях исполнился год. Результат – налицо. Взгляните на эти две карты с обозначением территории Сирийской Арабской Республики с сегментами под контролем различных сил – год назад, в 2015-м, и сейчас – в 2016-м:

 

Отсутствие террористов в Дамаске можно считать главным позитивным итогом первого года операции ВКС РФ в Сирии, заявил в годовщину начала операции, 30 сентября, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он отметил, что оценку успешности продолжающейся операции ВКС РФ в Сирии должны давать военные эксперты, но «констатировать можно одно: учитывая, что ИГИЛ, “Аль-Каида” и “Нусра” не сидят в Дамаске — это, наверное, главный позитивный итог той поддержки, которую наша авиация оказывает легитимным вооруженным силам Сирии».

В случае взятия Алеппо правительственной армией Сирии, естественно, при нашей поддержке, ситуация на сирийских фронтах будет напоминать 1943 год, когда Советская Армия отбросила фашистов от Сталинграда и погнала на Запад – вплоть до Берлина.

Вот о чем и сейчас идет речь. Поэтому янки и бесятся, и истерят. Миллиарды долларов вложены в проект «Асад должен уйти», а результата, судя по всему, они не увидят, как собственных ушей. Или, как когда-то выразился Путин: «Получат от мертвого осла уши».

И ещё один октябрьский тезис, так сказать, в завершении материала. Возможно, он с некоей новой стороны показывает возможности США в сирийском конфликте.

Американцы разругались с Саудией! В США подан первый иск в суд о взыскании компенсации за гибель родственников в событиях 11 сентября 2001 года. Иск подан против Саудовской Аравии, граждане который были названы в «Докладе комитетов по разведке Палаты представителей и Сената Конгресса» (декабрь 2002 года) в качестве организаторов и участников нападения на Америку.

Этому закону предшествовала долгая история. Сначала рассекретили двадцать с лишним страниц того самого Доклада, которые лежали под грифом «совсекретно» 15 лет. Потом американские конгрессмены решили сделать роскошный подарок своим избирателям и приняли закон о праве на взыскание с саудитов компенсации в пользу семей погибших. Закон позволяет родственникам почти 3000 жертв терактов 11/9 подавать иски против Саудовской Аравии, как «государства — спонсора терроризма».

Заметим, что Барак Обама сразу же заблокировал этот законопроект своим «вето» на том основании, что «нечего Америке ссорится со своим ближайшим союзником на Ближнем Востоке – Саудовской Аравией». Да, Обама не хотел ссориться с саудитами в разгар сирийской войны, в условиях, когда те исправно финансируют боевиков, воюющих против правительства Асада в интересах и США, и Саудии. Но, «у Конгресса собственная гордость – на Обаму смотрит свысока».

И вот на ушедшей неделе обе палаты Конгресса США – и Палата представителей, и Сенат – разгромным большинством дружно опрокинули президентское «вето»! Не прошло и суток, как первый иск «гражданин США против Саудовской Аравии» был направлен в американский суд.

После этого политические и военные отношения Вашингтона и Эр-Рияда могут быть кардинально пересмотрены, что не выгодно ни тому, ни другому, но… «глас народа» с Капитолийского холма, а уж, тем более – решения судебных органов США, учитывать в любом случае придется.

Обратим внимание на заявление МИД королевства, сделанного в процессе голосования в Конгрессе: призываем Конгресс «принять все необходимые меры для предотвращения катастрофических и опасных последствий». В Конгрессе это предупреждение проигнорировали.

В разгар сирийской войны обострение политических отношений США и Саудии сразу и резко ослабляют позиции США и в этом конфликте, и в регионе в целом. Например, сразу после обнародования секретной части Доклада об 11 сентября саудовские власти пригрозили, что могут «сбросить» свои трежерис – приобретенные ими американские ценные бумаги на 750 миллиардов долларов – в качестве ответной меры. Сейчас этот «час пробил». Несмотря на скептицизм некоторых экспертов по поводу того, что «сбросить» 750 миллиардов сегодня можно только с большими дисконтами-скидками – скажем, за 300 – сам факт прощания Саудовской Аравии с трежерис США может иметь самые непредсказуемые последствия для и так хрупкого международного финансового рынка.

Вот так одним решением Конгресса поставлена под переформатирование целая Эпоха американо-саудовских, а, по большому счету, американо-ближневосточных отношений. Плюс – хрупкая стабильность международных финансов.

…Вот Джон Керри и загрустил от всего от этого:

 

Ключевые слова: Ближний Восток российско-американские отношения политика США Джон Керри сирийское урегулирование сирийский кризис выборы президента США госдеп США

Версия для печати