И вновь: «К штыку приравняли перо». Журналисты против экстремизма

00:36 11.12.2015 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Фото автора

Эти строки Маяковского: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо…» вспомнились в разгар дискуссии на международном форуме «Журналисты мусульманских стран против экстремизма», в котором приняли участие приехавшие в Москву ведущие журналисты из стран исламского мира, представители научных кругов и СМИ России.

Идея форума, как отмечено в его документах, заключается в том, чтобы подтвердить с позиций России важнейшую роль журналистов, в частности, из мусульманских стран мира – от Африки до Юго-Восточной Азии, – в общей борьбе против международного терроризма, в деле противодействия экстремизму, в интересах свободного, широкого и объективного распространения информации о событиях на Ближнем Востоке.

В зале присутствовали гости из Алжира, Марокко, Сирии, Судана, Египта, Ливана, Ирана, Туниса, Кувейта, ОАЭ, Турции и других стран.

Если перечислить некоторые темы дискуссии, то выглядит это примерно так: исламисты и власть, безопасность, террор, влияние Израиля на ситуацию, демократия, идеология ДАИШ и что ей можно противопоставить, разочарование молодежи в «безыдейных благах» общества потребления, поддержка подлинного ислама, попытки «американского завоевания» ислама через поддержку экстремизма и терроризма.

Предложено создать палату «Журналисты против экстремизма» и вести постоянный диалог, обмен идеями и информацией на всех уровнях. Решили проводить подобные встречи ежегодно.

Это – канва дискуссии. А теперь – подробности.

Открыл конференцию координатор группы стратегического видения «Россия – исламский мир», Чрезвычайный и Полномочный посол РФ, директор «Центра партнерства цивилизаций» Вениамин Попов. Он подчеркнул: «Основной задачей данной конференции является укрепление сотрудничества и координация действий в медиапространстве в противодействии экстремизму во всех его проявлениях».

«На фоне бесчинств, которые творит так называемое «Исламское государство Ирака и Леванта», разгула экстремистов разных мастей в целом ряде стран мира проведение столь представительной конференции приобретает особое значение», - так начал свое выступление заместитель Министра иностранных дел России, специальный представитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов.

«Президент России В.В. Путин, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, предложил создать единый фронт против терроризма. Акцентируя внимание на соблюдении норм международного права, а также центральной роли СБ ООН, он неоднократно подчеркивал, что борьба с этим злом требует консолидации усилий всего мирового сообщества. При этом Россия готова в полной мере учитывать те или иные объективные озабоченности стран, реально заинтересованных в антитеррористической борьбе, договариваться о таких формах взаимодействия, которые не будут ни для кого создавать дискомфорт.

Группа стратегического видения «Россия – исламский мир», возобновившая с одобрения Президента Российской Федерации В.В. Путина свою деятельность – после некоторого перерыва – в июне с.г., обоснованно сделала центральным направлением работы на нынешнем этапе изучение возможностей объединения усилий в борьбе против экстремизма и терроризма...

Именно поэтому главную цель сегодняшнего мероприятия мы видим в обсуждении и координации информационной политики в области борьбы с исламским экстремизмом.

Нынешняя встреча посвящена чрезвычайно важному направлению идеологического противостояния экстремистам, действующим в исламском мире. Своими успехами в вербовке сторонников, особенно среди молодежи, которые не следует преуменьшать, они в немалой степени обязаны умелому использованию возможностей СМИ, интернета, социальных сетей. Ими совершенствуются заимствованные на Западе технологии манипулирования массовым сознанием, которые выведены на новый качественный уровень благодаря бесстыдному злоупотреблению самыми темными сторонами человеческой психики, отказу от любых морально-этических ограничений, изощренным формам демагогии и запугивания. Один из теоретиков «Аль-Каиды» Абу Бакр ан-Наджи в своей книге, опубликованной еще в 2004 г., метко назвал эту систему «управлением варварством».

Противостоять этим дьявольским уловкам, которые толкают к катастрофе всемирную умму, призваны сами мусульмане и, прежде всего, журналисты мусульманских стран. Именно у них есть возможность преодолеть защитный барьер, используемый экстремистами для отражения критики своих теоретических построений, с которой выступают представители немусульманской веры. Я имею в виду понятное недоверие мусульман к любому внешнему вмешательству в дела их религии и цивилизации».

Михаил Богданов выразил уверенность в том, что «участники сегодняшней встречи предложат эффективные способы борьбы с экстремистскими технологиями зомбирования и обмана, договорятся о координации действий на этом направлении».

«Рассчитываем, что вы, хорошо знающие обстановку в своих государствах, будете этому всемерно содействовать», - так подытожил Михаил Богданов свое выступление.

Поскольку организатором этой конференции выступила группа стратегического видения «Россия – исламский мир», председателем которой является президент Республики Татарстан Рустам Минниханов, то от его имени к гостям обратился полномочный представитель Республики Татарстан в РФ Равиль Ахметшин. Он огласил приветствие Рустама Минниханова:

«Происходящие сегодня события в мусульманском мире, на Ближнем Востоке требуют от нас выработки общих подходов в понимании и оценках современных процессов и событий.

На наш взгляд, одной из главных задач, стоящих перед международным информационным сообществом и мусульманскими журналистами, является развенчание экстремистской идеологии, которая, прикрываясь знаменем ислама, искажает учение, ниспосланное Аллахом пророку Мухаммеду. Принципиальное значение имеет вовлечение в этот процесс мусульманского духовенства, лидеров ислама, глав мусульманских государств.

Мы рассчитываем на вашу консолидированную позицию и взаимодействие, на моральный авторитет тех, кто представляет «четвертую власть», которая в настоящее время обладает широким технологическим арсеналом – телевидением, интернетом, печатными изданиями и др. Сегодня важно защитить людей, особенно молодежь, от разрушительного влияния экстремистских идеологий, используемых в антигуманных целях.

Нужно четко провести грань между истинным исламом, ценности которого – это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которую сеют экстремисты, прикрываясь исламом.

Российская Федерация предпринимает максимум усилий в объединении людей доброй воли для достижения благой цели: поставить заслон международному терроризму. Но, прежде всего, мы считаем, необходимо единство действий всех мусульманских стран в борьбе с этим злом».

 

Председательствующий на конференции Вениамин Попов, со своей стороны, взял слово и поделился с гостями некоторыми соображениями относительно происходящих в мире процессов:

«Последние трагические события во Франции, которые западные СМИ освещали столь широко, подробно и придали им масштабный глобальный резонанс, еще раз в развернутом виде воочию показали крайнюю сложность и опасность переживаемого человечеством нынешнего этапа его истории. Это не гипербола. Это, увы, - факт.

Только за последние несколько месяцев по нарастающей поднимались одна за другой волны насильственных актов, совершаемых террористами: взрыв российский гражданского самолета над Синаем, почти ежедневные теракты в Афганистане, Пакистане, в различных районах Ирака и Сирии, в Турции, Ливане, в ряде африканских стран, унесшие сотни жизней, это не говоря уже о вылазках «одиночек».

В последнее время заголовки на первых страницах газет и сообщений по ТВ поражают глубоко пессимистическим настроем. Главное в нынешней ситуации – не поддаться подобным гнетущим настроениям, мобилизовать силы, чтобы преодолеть эту тревожную тенденцию. И огромная, если не решающая, роль в этом принадлежит СМИ. Профессию корреспондента ныне со всем основанием приравняли к долгу солдата на поле боя.

Явление терроризм приобрело ко второму десятилетию XXI века международный характер. Причины этого многочисленны и сложны. Терроризм нельзя ассоциировать с какой-либо нацией, этнической или социальной группой, религиозным верованием. Террористические организации, где бы они ни действовали, преследуют только собственные цели – обогащение и стремление к захвату власти, подчинению, даже с претензией на мировое господство.

Для достижения подобных целей используются различные лозунги – религиозные, политические, социальные. Такие, например, как «защита ислама от “неверных”», «освобождение от диктатора», «борьба с коррупцией», «построение общества справедливого распределения». Главари террористических организаций, как правило, умело манипулируют этими лозунгами, используя современные технические и психологические средства воздействия на массы. Надо признать, что эта их деятельность дает реальные результаты: ряды террористов регулярно пополняются новыми рекрутами, и что самое трагичное, основная их часть – молодые люди.

Одна из причин этого – не только в широко и профессионально развернутой пропагандистской атаке, но и в том, что она бьет по точно выбранным целям. Суть в том, что во многих странах и развитого, и, так называемого, развивающегося мира – в условиях переживаемого ныне глобального системного кризиса – в наиболее уязвимом положении находится молодежь. Она не удовлетворена статусом жизни, моральными нормами, доминирующими в современном западном обществе, ищет альтернативные варианты, и таким образом легко попадает в плен радикальных идеологов, которые обещают быстрое осуществление надежд в ходе священной борьбы «за справедливый мир и достойную жизнь».

При этом, крайне опасным является то обстоятельство, что во многих западных СМИ доминирует тезис об ассоциации терроризма с исламом. Устойчивый характер, своего рода клише, приобрели когда-то с преступной небрежностью брошенные термины: «исламский терроризм», «джахидизм», «шахидизм». В тиражировании этих слов таится глубокая опасность, ибо они бросают тень, искажают, дискредитируют, по сути, саму религию ислам, которая не имеет ничего общего с терроризмом.

Ислам – одна из величайших мировых религий, призывающая к высоким нравственным помыслам, уважению человеческого достоинства, добродетельному труду, терпимости.

Между тем, постоянные ссылки на «исламский терроризм» привели к росту исламофобии, и, как следствие, к расколу гражданского общества, к размежеванию между странами, к цивилизационному противостоянию.

Этот сложный многослойный процесс, к сожалению, как подтвердили последние события, набирает силу и грозит Человечеству опасными последствиями. Угроза приобрела глобальный характер.

Мы исходим из того, что только военными действиями с этим новым феноменом в виде, прежде всего, радикалов из так называемого «Исламского государства», «Аль-Каиды» и других подобных организаций, справиться нельзя – нужен комплексный подход. При этом особая ответственность ложится на тех, кто входит в журналистскую гильдию, на работников СМИ. И, убежден, что особое внимание в своей деятельности они должны акцентировать на материалах, адресованных молодежи.

Исламский мир в этом плане имеет некоторые особенности, которые делают его более уязвимым. В мусульманских странах особенно высок уровень безработицы среди молодежи. По данным Международной организации труда, он составляет 28 % на Ближнем Востоке и 30,5 % в Северной Африке. Неспособность части молодежи удовлетворить свои надежды и ожидания в силу объективных причин толкают их на поиск возможностей за пределами своей деревни, города, страны. Отсюда нарастает поток как легальных, так и нелегальных иммигрантов.

Отсутствие возможностей для многих молодых людей найти свое место в обществе, выполнить социальную роль, отведенную им национальной культурой и традицией на родине, вкупе с негативным опытом иммиграции, комплекс «второсортности», испытываемые унижения, создает почву для внедрения экстремистских воззрений, которые могут вылиться в готовность присоединения к криминальным и террористическим группировкам. ИГИЛ использует это весьма эффективно: смесь экономических (высокая оплата боевиков) и религиозных, хотя и ложно интерпретируемых стимулов, оправдывающих массовые убийства «неверных» и обещающих «рай на небесах», достигает своей цели.

Нельзя не учитывать и психологический эффект идей ИГИЛ – обещание воссоздать могущественный исламский Халифат, и с этим увязывается концепция «джихада» как инструмента реализации этих заманчивых планов.

Думается, все понимают, как важно противопоставить этому жизнеутверждающие идеалы – уважение человеческой личности, убеждений, вероисповедания, национальных традиций, миролюбия».

«Россия всегда придерживается международной законности. Для нас ислам – это великая цивилизация. И Владимир Путин подчеркнул, что это не просто великая, а величайшая мировая религия. Надо понять, что справиться с раковой опухолью, которой является терроризм, можно только общим усилиями. Под лежачий камень вода не течет. И, если мы будем взирать на это равнодушно, то с этим злом никогда не справимся. Мы можем и должны повлиять на ситуацию в исламском мире», – подытожил свое выступление Вениамин Попов.

В начавшейся дискуссии приняли участие научный руководитель Института Востоковедения РАН Виталий Наумкин, эксперт по классической арабо-мусульманской философии и исламскому богословию, доктор философии Тауфик Ибрагим, старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Николай Сухов, главный специалист службы внешних коммуникаций телеканала «Russia Today» Анна Беликова, президент Международного клуба изучения Ближнего Востока (IMESClub) Мария Дубовикова, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий Третьяков, специальный корреспондент телеканала «Россия» Евгений Попов.

Виталий Наумкин подчеркнул, что основная пропаганда радикальных идей идет через социальные сети, и остановить «поток зомбирования» пользователей, в основном молодежи, очень трудно. Журналисты могут подключаться к разгадке – почему подобное происходит именно сейчас. Один из ответов – деятельность Запада, который беспардонно разрушает ближневосточное общество. Две из трех стран, которые всегда были опорой арабского мира – Египет, Сирия, Ирак, сегодня находятся в очень плохом состоянии. И у них есть серьезнейшие проблемы, которые трудно решать. Уже не говорим о Йемене или о Ливии, которая полностью разрушена. Западное вмешательство дает основания утверждать, что Запад несет ответственность за эту разруху и разрушения под лозунгом «распространения демократии», «отстранения от власти тоталитарных режимов». Но приносит это всё обратный результат. И никто не знает сегодня, как и когда это восстановится. И это все, безусловно, как и палестино-израильский конфликт, способствовало возникновению и подъему исламского экстремизма.

Очень интересно, как сегодня происходит индоктринация (навязывание ценностей, целей, идеологий). Она раньше шла через учение, через миссионеров, через печатные материалы – а ныне основной путь к индоктринации мусульман проходит массово через социальные сети. И сегодня речь идет о том, чтобы создать защитный барьер идеям, которые распространяются через социальные сети. И то, как журналисты работают сегодня в социальных сетях, – это очень серьезная проблема. «Произошла революция в информационном пространстве, когда каждый может выйти в сеть на прямой контакт с экстремистами и прочитать то, что они пишут. И что этому противопоставить?» - поставил проблему Виталий Наумкин.

По его словам, экстремисты хотят разобщить мусульман и вбить клин между мусульманами и остальным обществом. И для поисков ответов на эти сложные проблемы, для просвещения молодежи может стать бесценно важной роль исламского духовенства.

Зарубежные гости в своих выступлениях высоко оценили инициативу созыва международного форума в Москве и выразили надежду, что такая практика продолжится. Многие говорили о том, что подобные встречи необходимы.

Гендиректор сирийского информационного агентства САНА Ахмад Дава поблагодарил искренних друзей, «на деле доказавших принципиальную и устойчивую позицию в борьбе с экстремизмом и терроризмом, поддерживаемыми извне». Он подчеркнул, что известные международные телеканалы, радиостанции и газеты не только поддерживают террористические группировки ДАИШ, «Джебхат аль-Нусра» и другие, но и распространяют клеветнические сообщения о происходящих в Сирии событиях. По его мнению, всё это происходит в рамках информационно-психологической войны, ведущейся странами Запада во главе с США и их марионеточными режимами в регионе.

А. Дава отметил, что так называемые «радикальные исламские организации» на Ближнем Востоке «ничем не связаны с ценностями истинного ислама, они – просто «орудие в руках спецслужб стран Запада».

А вот – тезисы выступления Набиля Заки Лотфи, колумниста газеты «Аль-Ахбар» (Египет):

- Надо защитить разумный подход к религии.

- Запад вмешивается в наши дела, посольство США в Каире – штаб известных сил. Задача Запада – расколоть исламский мир.

- Вступление России в сирийский кризис изменило расстановку сил в мире.

- Выпускается слишком много книг, искажающих смысл ислама.

- Задача Запада – расколоть Сирию на мелкие государства, так же как Ирак.

- Необходимо перекрыть источники финансирования терроризма.

Корреспондент еженедельника «Ан-Нахар» (Кувейт) Самира Фримеш выделила следующее:

- Мы видим не «арабскую весну», а «арабский ад», «который навязан США и Западом в целом».

- Террористы созданы либо самими арабскими режимами, либо Западом.

- Наши арабские и мусульманские организации не могли нас собрать, а Москва смогла!

Шехаб Макахле – корреспондент англоязычной газеты «Gulf News» (ОАЭ) был полон эмоций: «Люди не знают, как жить сегодня! В террористы идут люди с разным уровнем образования – от 5 классов до выпускников ВУЗов! И как с этим бороться, если координируют сети террора из США, Британии, Германии и Израиля?»

В перерыве удалось побеседовать с доктором философских наук, крупнейшим исламоведом Тауфиком Ибрагимом.

- Вы принимаете участие во многих встречах и конференциях такого рода. Какие, на Ваш взгляд, вопросы больше всего беспокоят сегодня арабскую общественность, арабские СМИ, арабскую прессу?

- Конечно, в глобальном плане, – все обсуждают, как арабским странам стать современными государствами. Все события, которые прошли под знаменем, так называемой «арабской весны», в этом русле и рассматриваются. У арабов есть стремление к созданию у себя современных государств с наличием демократии, прав человека, гражданских свобод. Другое дело – пока мы не можем найти подходящие средства для реализации этих абсолютно законных требований. И, действительно, пока мы не можем определиться, каким образом это сделать, каковы у нас внутренние ресурсы в арабском мире, и в более широком аспекте – в мусульманском мире, для того, чтобы выйти на этот уровень. И как мы должны выстраивать системы альянсов на международной арене, чтобы они помогли нам реализовать эти намерения. Мы до сих пор не определились.

У нас нет единогласного мнения относительно того, как мы должны идти к этой цели. Существуют настолько противоречивые подходы – построить Халифат, как предлагает ДАИШ, или прямо противоположные модели, которые предлагают другие.

Там что, мы до сих пор ищем, и мы далеки от единого согласия, как определить нашу стратегию на международной арене, кто наши настоящие друзья, кто наши враги. Причем, это проблема уже стала принципиальной. И активное вмешательство России в сирийский кризис уже ставит вопрос более остро – как нам надо выстраивать отношения с великими державами, с внешними силами, чтобы преодолеть то состояние, в котором мы находимся?

- Вы обратили внимание на то, что так называемая «арабская весна» затронула только бывшие страны «социалистической ориентации». Исключение – Бахрейн, где её, «весну», кстати, очень быстро и задавили своим военным вмешательством саудиты. Не кажется ли вам, что эта «весна» является не более чем игрой внешних сил, иностранных спецслужб, которые сознательно сносят именно те арабские государства, которые когда-то ориентировались на Москву и на Советский Союз – Ливия, Сирия, Ирак, Йемен, Египет? И ни одной монархии!

- Да, в этих странах, плюс Тунис, была более развитая, подготовленная почва для демократических преобразований. Люди там вышли повсюду под правильными, с моей точки зрения, лозунгами. И это означает, что в названных странах люди более сознательны и свободны в выражении своих требований, чем в арабских монархиях. Другое дело – их использовали в своих интересах и неправедных целях определенные силы. Это – установленные факты. Везде есть почва для «праведного гнева», другое дело, вместо того, чтобы работать на конструктив, это было повернуто другими силами в сторону разрушения государства, был спровоцирован так называемый «управляемый хаос» и прочее. К сожалению, так получилось.

- Это движение к демократизации родилось именно в тех странах, которые когда-то ориентировались на «арабский социализм», и в результате в этих странах оказалось больше демократии, чем у соседей. Но враждебные силы затащили в хаос именно эти страны. А в монархиях, как не было демократии, так и нет, но в водоворот «арабской весны» они не попали, поскольку, как по-русски говорят, там «держат народ в узде». Можно ли считать такой подход, маркером арабской весны?

- Наверно! Я абсолютно с этим согласен, с таким подходом.

В итоговом коммюнике конференции, в частности, отмечено:

«Участники форума дали высокую оценку роли Российской Федерации в борьбе с терроризмом и в установлении стабильности на Ближнем Востоке, рассматривая Россию и мусульманские страны как стратегических партнеров.

В ходе дискуссии были также обсуждены вопросы освещения сирийского кризиса в СМИ, значение интернета и социальных сетей в противодействии экстремистской идеологии, в распространении истинного понимания ислама.

Представители СМИ мусульманских стран выразили благодарность российской стороне и лично председателю Группы стратегического видения «Россия – исламский мир», президенту Республики Татарстан Р.Н. Минниханову за гостеприимство и отличную организацию работы форума.

Отмечая важность взаимодействия журналистов в налаживании взаимопонимания и сотрудничества между странами, Группа стратегического видения «Россия – исламский мир» планирует проводить подобные встречи ежегодно». 

Ключевые слова: Ближний Восток терроризм пресса Вениамин Попов «Россия – исламский мир» «Журналисты мусульманских стран против экстремизма» Михаил Богданов Виталий Наумкин арабская пресса экстремизм Рустам Минниханов мусульманский мир

Версия для печати