Постепенно становятся ясны причины, по которым Великобритания и другие инициаторы ветированной Россией резолюции Совета безопасности ООН о «геноциде в Боснии и Герцеговине» так настаивали на этой резолюции и так болезненно восприняли российское вето. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/serbia/11694089/British-UN-resolution-on-Srebrenica-massacre-could-destabilise-the-region.html
Напомним, что предложенный британцами и поддержанный США проект резолюции фактически возлагал ответственность за произошедшие в 1995 году в боснийском городе Сребреница убийство исключительно на одну из сторон конфликта – боснийских сербов. Принятие такой резолюции нанесло бы удар по легитимности Республики Сербской – населенной в основном православными в конфедерации Боснии и Герцеговины. Ведь если сербам удалось отвоевать свою часть Боснии путем «геноцида», то значит и любые претензии Республики Сербской на суверенитет можно объявить попыткой юридически закрепить результаты этого самого «геноцида».
Между тем именно сейчас руководство Республики Сербской наметило на сентябрь референдум, во время которого боснийским сербам будет предложено высказаться по вопросу о сохранении на территории РС юрисдикции Верховного Суда и «конфедеративной» прокуратуры Боснии и Герцеговины (БиГ). http://radiovesti.ru/article/show/article_id/173182
Опасаясь, что почти неизбежное «да» боснийских сербов станет важным шагом на пути к выходу Республики Сербской из БиГ, руководство ЕС вполне официально поставило задачу срыва этого референдума. Без официальных деклараций по этому поводу, но тем не менее, вполне открыто Евросоюз пытается делегитимизировать не только еще не состоявшийся референдум, но и его главного инициатора – президента Республики Сербской Милорада Додика. Не дав провести через СБ резолюцию, во многом делигитимирующую государственность Республики Сербской, российская дипломатия купировала (пусть временно) очень важную и опасную тенденцию в политике ЕС. Тенденция эта состоит в переносе практики «цветных революций» во имя «смены режима» (а фактически – ради устранения неугодных политических лидеров) из постсоветского пространства на территорию членов ЕС и на территорию кандидатов в члены этой прежде престижной организации.
В самом деле, во время недавнего греческого кризиса чиновники Евросоюза (и особенно часто - немцы) прямо говорили о необходимости смещения правительства Алексиса Ципраса. Перед этим в течение нескольких лет предпринимались попытки смещения (или хотя бы дестабилизации) правительства Виктора Орбана в Венгрии – тоже члене Евросоюза. Получается, что на противостоянии такой практике «смены режимов» внутри ЕС Россия может получить новых союзников, и не в далекой Латинской Америке, а посреди Европы. Руководство Республики Сербской уже выразило благодарность России за ее позицию по Сребренице.
Вот примеры таких попыток «смены режимов» в Европе. В начале июля 2015 года президент Европарламента Мартин Шульц сказал в интервью газете «Хандельсблатт», что «правительство Ципраса должно быть заменено на правительство технократов» в результате досрочных выборов. https://selberdenkenhilftimmer.wordpress.com/2015/07/03/eu-will-regierung-in-athen-sturzen-griechenland-pleite-usa-sind-schon-seit-44-jahren-insolvent-video/
Шульц, в свое время печально прославившийся своей «солидарностью» с Эстонией в вопросе переноса памятника Бронзовому Солдату в Таллине, открыто говорил грекам, что их страна «снова получит свой шанс» только в случае всенародного «да» евросоюзовским планам на греческом референдуме. (На том самом референдуме, который впоследствии выиграл как раз Ципрас со своим «нет».) К сожалению, политика Европарламента здесь во многом совпадает с планами нынешнего немецкого правительства. В Германии оппозиционный депутат бундестага от партии «Левые» Грегор Гизи (бывший лидер Партии демократического социализма) прямо обвинил канцлера Меркель в проведении политики смены режима: «Вы хотите устранить левое правительство Греции! Такова ваша цель». https://www.youtube.com/watch?v=wo7HfUGbINY
Впрочем, к смене режима в суверенной стране – члене Евросоюза стремилось не только немецкое руководство. Еще раньше, в феврале-марте 2015 года, Ципрас обвинил поддержанных Евросоюзом руководителей Испании и Португалии в том, что они ведут подрывную работу против его правительства. http://www.huffingtonpost.com/2015/02/28/greece-tsirpas-spain-portugal_n_6774744.html
Еще до этого обвинения, во время предвыборной кампании в Греции, премьер Испании Мариано Рахой в Афинах открыто агитировал против Ципраса и его коалиции СИРИЗА. Тогда, весной, Рахой гневно отмел обвинения Ципраса, но всей европейской прессе понятны мотивы Рахоя: он целит не столько в Ципраса, сколько в собственную испанскую оппозицию из партии Podemos, идеологически близкой СИРИЗе. http://www.theguardian.com/world/2015/mar/01/alexis-tsipras-comes-under-fire-from-spanish-prime-minister
Не говоря уже об Украине, которая членом ЕС все-таки не является, стоит вспомнить и о попытках «смены режима» в Венгрии. Помимо откровенной кампании «черного пиара» против Орбана, представляющей его как ксенофоба и поклонника венгерского фашистского режима сороковых годов http://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-grenzen-dicht-militaers-an-die-macht-a-1040396.html, европейские лидеры не гнушались применять в течение последних шести лет и прямой шантаж. Так, еще в октябре 2014 года поверенный в делах США в Венгрии Андре Гудфренд заявил, что «некоторым лицам из окружения Орбана» может быть закрыт въезд в США по причине их «причастности к коррупции». http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/19/sanktionen-gegen-ungarn-usa-verhaengen-einreise-verbot-fuer-orban-vertraute/
Как видим, и риторика, и методы, и пренебрежение законом и правами человека в преследовании своих целей со стороны США и ЕС выглядят очень схоже – и в сербской части Боснии, и в Венгрии, и в Греции.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs