Кризисный выбор

09:34 02.06.2014 Вадим Бондарь, аналитик, журналист


Украинские выборы президента и выборы в Европарламент. Что показали два этих, казалось бы, столь разных события?

Прежде всего, то, что оба они прошли на фоне глубокого системного и всеобъемлющего кризиса. На Украине, надежды как тех, кто проголосовал за олигарха Порошенко, так и тех, кто голосовал за других кандидатов, или вообще не голосовал, были связаны с нормализацией обстановки в стране, и хотя бы в первом приближении пониманием, и разъяснением народу дорожной карты новой власти. Куда и как будет двигаться государство Украина. Но всё это пока тщетно. Мира в стране нет. Порядка, стабильности и четкой перспективы тоже. Есть лишь агрессивная риторика и демарши в сторону России, больше напоминающие отработку собачей преданности благодетелю и демонстрацию искренней злобы к хозяйскому врагу. Разжигание у собственного населения национал-патриотических чувств близких к истерии, и обещания в будущем сладкой европейской жизни. Всем этим сыт не будешь. И понимание этого, постепенно начинает приходить к жителям Украины. Включая тех, кто сражался с прежним режимом на Майдане. Как уже начинает выясняться, они в большинстве своем сражались не за что-то конкретное, а против того, что уже хорошо знали, и что их не устраивало. И вот теперь со всей остротой встает вопрос: а что же дальше? Чётко и конкретно. Не абстрактно вообще, а прямо и для каждого. Что же в этой ситуации делает новая власть? Порошенко первым долгом встречается с американским послом, а Яценюк летит в Германию, к Меркель. На правительственной пресс-конференции 28 мая официальный представитель канцлера Штеффен Зайберт, отвечая на вопрос Deutsche Welle, подтвердил факт встречи Меркель и Яценюка, но подчеркнул ее «неформальный» характер. «Это значит, что переговоры были конфиденциальными», - отмечает немецкое издание.

Идет лихорадочный поиск выхода из затягивающейся петли кризиса. Причем не только украинского. Ведь народа в Незалежной много. Больше чем в абсолютном большинстве европейских стран. А его, этот народ, в архи ускоренном режиме и почти втемную, втаскивают в Западный проект, который сам в своей внутренней основе всё больше погружается в кризис. И выборы в Европарламент это недвусмысленно продемонстрировали. Люди, которых также в архи ускоренном режиме и почти втемную объединили в общий европейский дом, ждали от этого континентального общежития совсем не того, что поимели, и чем продолжают «наслаждаться». Мало того, что из 400 миллионов европейских граждан, имеющих право голоса, на избирательные участки явилось лишь около 43,09%, так наибольшего успеха по сравнению с аналогичным прошлым событием добились еще и евроскептики. Да не просто скептики, а еврофобские политические силы, выступающие за выход их стран из Евросоюза и еврозоны. И хотя депутатское большинство парламента пока осталось за представителями традиционных партий, и антиколлективисты не смогут блокировать их решения, на национальных уровнях голоса представителей данных сил будут иметь немалое значение. «Эти результаты значительно приблизят тот день, когда будут организованы референдумы о членстве в ЕС и еврозоне», - заявил, комментируя результаты голосования, глава Партии независимости Великобритании (UKIP) Найджел Фарадж. Европа не просто разочарована, как пишут местные и американские СМИ. Населяющие ее жители всё больше выступают против диктатуры глобализации, которая в ее нынешнем виде является главным источником и носителем всеобъемлющего системного кризиса. Этого конечно никто из официальных представителей Западного проекта не признаёт, и не признает. Но что нам показывает действительность? Вот, как характеризует ее, избранный в Европарламент польский политик, 71-летний дворянин с прекрасным образованием, Януш Корвин-Микке: «Америка - банкрот, почти все страны Европы - банкроты. Вопрос только в том, когда банкиры скажут: «Давайте-ка проверим ваши долги!» И все рухнет, как домино. Система, которая существует в ЕС, это самое глупейшее устройство, которое когда-либо было в истории». Его необходимо сломать изнутри, «а в самом здании Европарламента в Брюсселе давно пора открыть бордель, очень знаковое место», - считает Корвин-Микке. Не менее жестко о Евросоюзе высказывается и наиболее влиятельный политик Чехии, бывший ее президентом с 2003 по 2013 год, Вацлав Клаус: «Мы избавились от марксистской и коммунистической идеологии, что, без сомнения, хорошо. Однако ей на смену пришла идеология агрессивнее и только с виду лучше: мультикультурализм, транснационализм, феминизм и гендеризм, гомосексуализм, идеология прав человека, энвайронментализм … воспевается глобальное и европейское управление, высмеивается уважение к своему государству, при обучении к стандартной семье приравнивается гражданское партнерство». Подобных критических оценок немало. И это естественно. Что несет с собой диктатура Западного проекта, и проводимая в его рамках глобализация? Подмену естественных экономических и прочих систем, придуманными в интересах узкой группы лиц, извращениями. Естественной товарной и товарообменной национальной экономики глобально-виртуальной, с перекосом от реального сектора в сторону финансового, который ничего не производит, но при этом позволяет кучке людей наживаться, а всем остальным влезать по уши в долги. Такая же подмена, великое шулерство, происходит во всём. От морально-нравственных ценностей до товаров и продуктов питания. Демагогия о толерантности и вкусовые химические добавки обманывают человека во всём и на каждом шагу. Разрушают его привычный, во всех отношениях естественный и гармоничный, окружающий и внутренний мир, заменяя его придуманным, выгодным, лишь узкой группе лиц, суррогатом. Эти подмены на всех уровнях и ведут к системному и всеобъемлющему кризису, развитие которого мы наблюдаем во всём. Под какими лозунгами создавался Евросоюз. Каким романтическо-мечтательным ореолом осенялось будущее всеевропейское братство народов. А что имеет место на практике? Один простой пример. Вот спрашивается, почему еврочиновники сопротивляются строительству российского «Южного потока» в обход вечно проблемной и непредсказуемой Украины? Ведь это делается, прежде всего, для стабильности газовых поставок на благо гражданина ЕС, интересы которого они должны защищать в первую очередь. Но Брюссель поступает ему во вред. Этому самому европейцу. Зачем европейский бизнес в буквальном смысле слова принуждают к санкциям против России. Ведь это опять же ударит по рядовому европейцу. И так по очень многим направлениям. Получив рост протестного настроения и еврофобии, правящие круги ЕС заговорили о необходимости изменений политики союза. Но возможно ли это? По-видимому, нет. Во-первых, ЕС создавался, прежде всего, как политический и военный проект США при поддержке некоторых кругов в Европе (в первую очередь немецких, поскольку Германия на протяжении веков пыталась любыми средствами обеспечить себе доминирование на континенте), для подрыва мощи и влияния России, ее сдерживания, и дальнейшего продвижения на восток Западного проекта. А совсем не в интересах отдельно взятого европейца. Понимание чего, неминуемо приходит. До большинства украинцев это понимание еще не дошло, поскольку авторами Западного проекта и их ставленниками внутри Незалежной делается всё, чтобы начало этого прозрения оттянуть на как можно более поздний срок. Если коренным образом поменять сверхзадачу проекта создания и функционирования Евросоюза и еврозоны, то для узкого круга выгодополучателей он моментально потеряет свое значение, смысл существования, а значит и жизнеспособность в нынешнем виде. Во-вторых, на примере борьбы с мировым экономическим кризисом, которая длится уже седьмой год, видно, что основополагающая модель неолиберальной, неоколониальной, долговой, транснационально-корпоративной, глобалистски ориентированной экономики никак не изменилась. И не могла измениться, поскольку для этого надо полностью менять проектную ориентацию и концепции. Ничего этого нет. Напротив, как в украинском, так и в общеевропейском варианте мы видим игнорирование реальности и сужение коридора возможных действий по кардинальному улучшению ситуации и позитивному решению нарастающих проблем. 

Ключевые слова: США Россия Евросоюз Украина кризис выборы

Версия для печати