Пиратская партия ФРГ - новый игрок в германской политике, креативный, харизматичный и оригинальный. Пиратам удалось за короткий срок не только заявить о себе как о реальной политической силе, но и в целом оживить дискуссию о сущности и направлениях развития демократии в стране.

На скромные успехи молодой, мало кому известной партии стали обращать внимание после коммунальных выборов в земле Северный Рейн-Вестфалия в 2009 году, где пиратам удалось провести по одному представителю в городские советы Аахена и Мюнстера. На общефедеральных выборах в Бундестаг в сентябре того же, 2009 года, где страсти бушевали, как обычно, вокруг основных конкурентов - ХДС/ХСС и СДПГ, пираты набрали всего лишь 2%, по сути, будучи выброшенными на информационную свалку вместе с так называемыми «прочими партиями».

Настоящим прорывом для них стали выборы в парламент Берлина 18 сентября 2011 года. Пиратская партия отвоевала 8,9% голосов избирателей и теперь представлена в столице 15 депутатами. Таким образом, был обеспечен хотя и небольшой, но тем не менее надежный задел для дальнейшей политической борьбы. Пиратам удалось очень грамотно сделать важнейший первый шаг в политике - попасть в истеблишмент. Уроки истории они усвоили хорошо: в демократическом обществе реально обращают внимание только на тех, кто добился мандата и закрепился в системе государственной власти. Слушают того, за кем есть доля электората. А пытаться продвигать свои идеалы и бороться за свои принципы «извне» бесполезно: демонстрации и массовые протесты мало кого трогают, зачастую вызывая только негативную реакцию общественности. К выступлениям и рекомендациям экспертов в политике не менее равнодушны.

В 2012 году партия удостоилась пусть пока еще сдержанных, но тем не менее официальных комментариев канцлера в интервью региональной газете «Leipziger Volkszeitung» 28 апреля 2012 года: «Пираты - относительно новая партия, делающая политический спектр теперь еще более разнообразным. Они - интересное явление, и мы не знаем, как оно будет развиваться... Подождем дальнейшего развития событий»1. 

Вообще, этот год оказался для пиратов весьма удачным: земельные выборы в Сааре - 7,4%, в Шлезвиг-Гольштейне - 8,4% и Северном Рейне-Вестфалии - 7,8%.

Успехи молодой партии, в которой нет ни четкой иерархии, ни профессиональных политиков и политтехнологов, объясняются совокупностью факторов, как внутренних, так и внешних. Избитая и морально устаревшая риторика «народных» партий, мало чем отличающаяся по сути, уже всем порядком надоела, хотя она и выступает неким гарантом спокойной, размеренной жизни (поэтому именно за них в основном и голосуют). Но в ней нет элемента пассионарности, нет идеализма. Она лишена полета мечты и фантазии, и поэтому немцев она не «заводит».

Пираты же, несмотря на явные недочеты практического плана в партийной программе, предлагают новую философию, свежее видение демократии, воскрешение старых идеалов. Они выработали уникальный для германских политреалий стиль внутрипартийного диалога и принятия решений, разработали высокоэффективные механизмы мгновенной мобилизации как однопартийцев, так и простых ее сторонников на основе сетевых технологий. У пиратов качественно новый имидж: никакой политики «в кулуарах», все предельно прозрачно, никакого культа личности и партийных карьеристов. Их девиз - транспарентность и открытость, близость и подконтрольность гражданам. Их герой - дилетант. «Власть» - понятие общественное, коллегиальное2.

В Германии, как и других парламентских демократиях, за счет разрастания бюрократического аппарата партийная верхушка все более отдаляется от избирателей. Предметом дискуссий становится не содержательная часть политики, а тактика и личности3. Хорошие идеи зачастую отметаются, не рассматриваются и забываются только потому, что их выразил «не тот» человек или «не та» внутрипартийная группа. У пиратов все по-другому - каждый член партии может свободно высказываться на любую тему и вносить на рассмотрение любые идеи. Процесс обсуждения децентрализован. Независимо от возраста, талантов и социального положения, каждый пират имеет непосредственный доступ к идеологическому фундаменту  содержания партийной политики. Это пробуждает живой интерес, отлично мотивирует.

Сами пираты рассматривают себя как политическую надстройку прогрессивной части информационного общества. Основная цель - использовать возможности, которые открывают новые технологии, в качестве гаранта основных прав и свобод, расширенного участия граждан в жизни государства и достойной самореализации индивида. По их мнению, современная система партийной демократии безнадежно устаревает и вырождается. Сущность человека как личности, уникальной и независимой, отрицается. Человек низводится до набора примитивных социальных функций: производителя материальных и иных благ, которые распределяются отнюдь не в его пользу, потребителя, расстающегося со своим заработком ради жалкой части того, что сам произвел, и избирателя, добровольно отдающего свое право выбора тем, кто будет определять, как ему производить и потреблять.

Позитивным примером и единственной, по мнению пиратов, сферой, где человек до недавнего времени мог самореализоваться как независимая личность, оставался виртуальный мир, сеть, Интернет. Но и это пространство свободы превратилось в арену политической борьбы, слежки, давления и лоббирования. Реакцией активного интернет-сообщества на вмешательство политики в его виртуальную информационную вотчину стало возникновение пиратских партий, в том числе и в Германии4. 

Пираты, по признанию самих активистов партии, это политобъединение тех, кого у нас принято называть «ботаниками». А стиль мышления и жизненные принципы среднестатистического «ботаника» отличается от общепринятых. Большинство людей удовлетворено, если система работает. «Ботанику» же нужно понять, почему она работает именно так, и оптимизировать ее. Эта страсть к познанию,  пониманию и постоянному совершенствованию их объединяет. Точно так же они относятся к политике - они слишком умны для того, чтобы быть ее слепым инструментом. Они сами хотят ее творить. И сразу же поставили себе масштабную цель - необходимо обновление современной германской демократии, модернизация германского общества в целом. В политической сфере это означает создание транспарентной системы государственной власти при гарантиях невмешательства в частную жизнь индивидов*.  (*Здесь и далее - с официального сайта Пиратской партии ФРГ.)

Государство рассматривается пиратами как инструмент реализации идей и решений, получивших общественную поддержку, то есть избранного народом политического курса. Залог успешности и эффективности его функционирования заключается в прозрачности политической практики и деятельности госструктур. Это и важнейшее средство профилактики коррупции.

Поэтому каждый гражданин должен иметь право получить информацию о деятельности тех или иных органов власти или конкретных чиновников. Только когда у гражданина есть понимание механизмов, а также процесса разработки и принятия решений, он может контролировать, действует ли государство в общественных интересах. Если он такой возможности не имеет, его права, гарантирующие участие в политической жизни государства, бессмысленны. Он никогда не будет знать, что власти творят у него за спиной, да еще и за его счет.

Главная причина ограниченного участия индивида в политической и иных сферах жизни общества, по мнению пиратов, - низкий достаток. Поэтому основная задача социального и экономического курса государства заключается в том, чтобы обеспечить такой уровень благосостояния, при котором можно прожить. Достичь этого можно, активно вовлекая граждан в систему трудовых отношений. Конечная цель, к которой следует стремиться, - полная занятость, в том числе посредством рабочих мест, созданных искусственно за счет государства.

Опорным тезисом применительно к проблематике труда и занятости  является требование о введении гарантированного государством и не зависящего от рода деятельности работника безусловного основного дохода (сейчас речь идет о законодательно закрепленном минимальном доходе 8,5 евро в час). Кстати, именно этот пункт станет базисным в разработке платформы к общефедеральным выборам в 2013 году. В случае положительного исхода выборов в Бундестаг предполагается учредить в парламенте профильную комиссию для реализации данной инициативы.

Безопасное с финансовой точки зрения существование населения в целом обеспечивает возможности для развития образования, активных научных исследований и внедрения инноваций, что, в свою очередь, позитивно отразится на эффективности воспитания, придаст импульсы развитию искусства и т.д.

Знания в современном информационном обществе играют ключевую роль для социального развития, позволяя каждому человеку в полной мере пользоваться благами цивилизации, улучшать качество жизни, и, имея доступ к необходимой информации, осознанно участвовать в политической жизни государства. Именно поэтому качественное образование следует сделать в равной степени доступным для всех, а какие-либо финансовые или административные барьеры в этой области должны быть ликвидированы государством.

Бесплатное образование - основа современного демократического общества и важнейший ресурс германской экономики. Инвестиции в эту сферу - инвестиции в будущее. Всю систему должно по большей части финансировать государство, частные капиталовложения также поддерживаются, только если не влияют на содержательную часть. В образовании необходим индивидуальный подход, позволяющий каждому раскрыть свой потенциал. Важная его составляющая - научить каждого правильно работать с информацией, прежде всего в сети. Это означает развить способность критически оценивать все, что предлагают нам различные информационные источники, в том числе СМИ, отсеивать лишнее и находить нужное.

Знания и информацию следует сделать повсеместно бесплатными - они не должны быть объектом торга и дефицитным товаром. Использование результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, прежде всего финансируемых за счет налогоплательщиков, должно быть свободным.

Это объясняет требование реформировать патентное право. Собственно авторство как категория научной этики пиратами, как людьми творческими, не отрицается. Но вот понятие собственности к интеллектуальному продукту неприменимо. В информационном обществе патентное право становится препятствием для инноваций. Пираты выступают за реформу или отмену патентного права прежде всего в сфере фармацевтики, генетики, биотехнологий и программного обеспечения. Патенты - форма частной «монополизации» интеллектуальных достижений, которые, будучи в свободном обороте, могли бы принести несравненно большую пользу обществу. Успех в информационном обществе более не зависит от технологических изобретений, он зависит от знаний, информации, их распространения и развития. Попытка регулировать эти факторы с помощью патентного права противоречит требованиям пиратов о доступе к бесплатным знаниям и тормозит общественное развитие.

Благодаря стремительному техническому прогрессу человечество близко к тому, чтобы свести воедино накопленные за всю историю достижения науки и культуры. Созданные законами об авторских правах рамки препятствуют развитию этого процесса. Эти рамки базируются на устаревших понятиях интеллектуальной собственности, позволяющих «порабощать» идеи и информацию, превращая их из общественного достояния в частную собственность.

На инфраструктуру защиты авторского права тратится слишком много средств, что влияет на высокую стоимость лицензионной продукции. Тем более от нелегального копирования эта система все равно не спасает и спасать не будет. Общественная потребность в том же программном обеспечении будет стабильно и неуклонно расти в отличие от, увы, финансовой возможности платить за лицензионные версии. Поэтому следует разрешить некоммерческое копирование и распространение.

Возможности сетевого общения и мгновенного обмена информацией - один из определяющих факторов развития современного общества и политической системы. С помощью Интернета каждый человек, имеющий доступ к сети, имеет не только право, но и реальную возможность свободно выразить свое мнение и быть услышанным, полноценно участвовать в социальной жизни. Но, как считают пираты, информационные технологии не только обеспечивают новое пространство свободы и самовыражения личности, они способны обеспечить государство весьма эффективным инструментарием ее контроля, о котором диктатуры за всю историю человечества и мечтать не могли. Возможности сбора и хранения личной информации, ее законной передачи от государственных структур частным и наоборот способны превратить человечество в информационных рабов, лишенных какой-либо возможности и надежды на приватность и анонимность.

Чтобы этого не произошло, любые средства технологического и информационного госконтроля должны согласовываться в институтах законодательной власти - федеральном и региональных парламентах.

Пираты полагают, что Интернет и сопряженные с ним сети локальных провайдеров образуют единое свободное виртуальное пространство, свободный доступ к которому - право каждого человека. Поэтому тем, кто в силу финансовых причин не имеет доступа к Интернету, должно помочь государство.

Никакой провайдер не должен иметь права ограничивать возможности  пользователей сети. Дискриминация одних приводит к монополизации сетей другими «игроками», в итоге Интернет теряет свой инновационный и креативный характер. Следует отменить систему фильтрации и запрета сайтов, так как это все равно не является эффективным средством противодействия нарушителям законодательства, а только мешает добропорядочным пользователям. Борьба с преступлениями в сети должна вестись там, где она наиболее эффективна - с отправителями и принимающими запрещенный контент. Это прежде всего задача государства, а не интернет-провайдеров и прочих сетевых служб. Программное обеспечение должно быть открытым и бесплатным, чтобы каждый пользователь имел полный контроль над своими техническими средствами.

Что касается еще одной проблемной сферы общественного развития в ФРГ - иммиграции и интеграции, пираты являются активными сторонниками политики мультикультурализма, выступая против любых форм расизма, ксенофобии, религиозной нетерпимости. Этнический, религиозный и культурный ландшафт ФРГ объективно становится более разнообразным. Тем не менее, по их мнению, большие части населения, преимущественно безработные и иммигранты, до сих пор систематически исключаются из общественной и политической жизни. Государство не должно позволять обособлять и маргинализировать иммигрантское меньшинство как чужеродную социальную группу. Иммиграция для пиратов - источник обогащения культурной жизни страны.

Пиратская партия во многом интересна тем, что для нее такие понятия, как религиозная, этническая принадлежность, культурная специфика, равно как и принадлежность к каким-либо организованным меньшинствам, не являются политической категорией.

Государство должно соблюдать так называемый идеологический нейтралитет, то есть проводить политический курс, полностью свободный от доминирования какой-либо системы светских или  религиозных взглядов. Пираты выступают за полную отмену привилегий для религиозных общин и практику учета госучреждениями конфессиональной принадлежности граждан.

Для пиратов все это - проблематика сугубо индивидуальная, имеющая отношение исключительно к самоопределению. А это, в свою очередь, основа человеческого существования как личности, фундамент таких важнейших понятий, как свобода и независимость, идентичность и ответственность. Подобное самоопределение возможно, только если индивид свободен от постоянного контроля и мониторинга его жизни со стороны государства. Государство и общество не имеют ни права, ни основания вмешиваться в личную жизнь, влиять на формирование личности, жизненных взглядов, пристрастий, сексуальной ориентации и т.д.

Ярким примером являются опять же внутрипартийные отношения. Например, весьма популярный в европейской политике гендерный вопрос у них решился предельно просто - тема соотношения количества мужчин и женщин в партии не поднимается вовсе. По словам бывшего оргсекретаря пиратов Марины Вайсбанд, «настоящее равноправие начинается тогда, когда женщин перестают выделять и пересчитывать»5.

Таким образом, в партии культивируется качественно новая «постгендерная» этика. В основе ее тезис: к политической сфере понятие разделения по половому признаку неприменимо. Нет полового различия - нет дискриминации. Собственно, дискриминация по половому признаку начинается тогда, когда женщинам оказывают предпочтение в силу половой принадлежности.

Пираты не обходят стороной и вопросы экологии. В основе энергетической политики - принципы устойчивого развития, переход к возобновляемым, экологически чистым источникам энергии, постепенный отказ от использования традиционных углеводородных энергоносителей и атомной энергии.

В частности, для «разгрузки» городов предлагается развивать общественный транспорт, максимально снизив тарифы за проезд, а то и вовсе сделав его бесплатным. В качестве успешного примера приводится позитивный опыт бельгийского города Хасселт, власти которого отменили плату за проезд автобусом в черте города с 1 июля 1997 года.

С этим идейным багажом Пиратская партия, по данным соцопросов, набирает порядка 5% потенциальных избирателей к общегерманским выборам в 2013 году, обгоняя по ряду показателей нынешнего младшего партнера по правящей коалиции - СвДП6.

В партийной программе, конечно, много слабых и непроработанных мест. А.Меркель в интервью «Новой вестфальской газете» весьма справедливо отметила: «Пираты не скрывают, что на многие вопросы у них пока еще нет ответов»7. Действительно, они этого совершенно не стесняются. Их понимание таких насущных тем, как, например, спасение евро, весьма ограничено. Вполне очевидно, что подобный дилетантизм вкупе с прямотой, открытостью и смелостью наталкиваются на ограничители традиционной политики.

Пираты понимают, что скоро они будут вынуждены учиться разбираться в нетрадиционных для них сферах, как, например, экономика и внешняя политика. Сетевой демократией все проблемы не решить. Вопросов и оснований для претензий еще очень много. Например, следуя логике пиратов, государство должно все обеспечить за свой счет. Но откуда взять столько денег? Какие тогда обязанности остаются у граждан - бездумно жить в свое удовольствие? Здесь четко прослеживается явно отдающее политической близорукостью увлечение идеалом «от каждого   по способностям, каждому   по труду». Чем все это заканчивается - хорошо известно. Сытость и обеспеченность - достойные цели развития, но их наличие еще никогда не было трудовым стимулом.

Предлагаемая пиратами отмена или ограничение технических средств слежения и контроля, в том числе и в сети, неизбежно негативно скажется на безопасности. Именно благодаря подобным средствам, в частности практически тотальной системе видеонаблюдения за общественными местами и дорогами, в Германии удается значительно снизить уровень преступности и повысить раскрываемость. Немцы, конечно, сами по себе любят порядок. Но они такие же люди и ничто человеческое им не чуждо, а это значит, что порядок они будут любить гораздо меньше, если он не будет поддерживаться «сверху». Вообще, получается интересная зависимость: чем бóльшую свободу дают развитию и самореализации личности, тем больше ограничений и мер ответственности приходится вводить для уже сформировавшейся личности, чтобы уберечь общество от хаоса и анархии. Воспитать в человеке ответственность без угрозы санкций, как доказывает история, увы, невозможно. Нельзя окончательно лишать государство воспитательной функции - она в конечном счете помогает человеку правильно адаптироваться в обществе, выживать и добиваться успеха.

Идеализм и импульсивность пиратов отчасти объясняются теми условиями, в которых они зарождались и формировались как политическое объединение. Подобная партия может возникнуть только в сытом обществе и в среде более или менее состоятельных (уж точно не бедствующих) его членов. Пираты - ни в коем случае не партия отверженных, эксплуатируемых, страдающих от дискриминации и ограниченных в правах. Это партия креативного среднего класса, то есть обеспеченных, довольных жизнью, критически мыслящих людей. Им не нужно задумываться о том, как обеспечить безопасность, прокормить семью и себя, устроить детей, гарантировать себе достойную старость и т.д. Все это у них уже есть - спасибо заботливому германскому государству, которое они так усердно критикуют. Эти люди, в силу постоянной востребованности их знаний в современном информационном обществе, будут обеспечены при любой власти и при любом режиме. Это развязывает им руки. Они могут позволить себе роскошь побыть идеалистами и побороться за виртуальные ценности. Бытие определяет сознание.

Прогнозировать что-либо конкретное пока сложно, некую ясность должны внести выборы в Бундестаг. Ясно одно - достижения молодой партии взвалили на их плечи и бремя ответственности. Если пиратский «эксперимент» провалится, все те принципы, за которые они выступают, будут дискредитированы. Возможная причина такого провала скрывается отчасти во внутрипартийной организации. Если в отсутствие четкой структуры и вертикали утратятся системность и культура сетевого взаимодействия, партия утонет в хаосе.

Как бы то ни было, на данный момент свою долю германского электората пираты уже отвоевали, а это значит, что они стали политической силой, с которой нужно считаться. Исторический опыт дает определенные шансы на успех. «Зеленые» в свое время тоже казались эксцентричными. Их программа основывалась на идеях, которые в то время также мало кого интересовали. В итоге теперь «Зеленые» прочно закрепились в партийной системе ФРГ, а все без исключения партии вынуждены уделять внимание вопросам экологии и защиты окружающей среды. Возможно, Пиратская партия повторит их путь. Но тогда они неизбежно утратят свой нынешний уникальный облик.

На фоне пресных старожилов германского политического олимпа пираты выглядят пламенными революционерами. Однако поэзия бунтарства, как мы знаем, заканчивается там, где начинается будничная проза политической практики. Если пиратам и удастся пробиться наверх, то по мере врастания новой партии в систему органов государственной власти резкая тональность идей неизбежно будет меняться, обретая более мягкие, пастельные оттенки. Ведь, как известно, политика - это искусство компромисса.

 

 

 1С официального сайта ХДС, сообщение от 30.04.2012 // http://www.cdu.de/portal2009/26423_34378.htm

 2Der Spiegel. Nr. 15. 2012.

 3Der Spiegel. Nr. 15. 2012.

 4Der Spiegel. Nr. 30. 2012.

 5Der Spiegel. Nr. 41. 2011.

 6Текущие рейтинги политических партий на сайте журнала «Шпигель» // http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahl-umfragen-sonntagsfrage-fuer-bundestagswahl-und-landtagswahlen-a-623633.html

 7Цитируется по Tagesspiegel // http://www.tagesspiegel.de/politik/live-vom-bundesparteitag-der-piraten-merkel-die-piraten-sind-eine-interessante-erscheinung/6568240-5.html;
см. также: Handelsblatt //  http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesparteitag-wer-den-piraten-avancen-macht/6570442-2.html